博客李淼

（《现代物理知识》稿子，勿转）

从纯粹理论的角度，我们对M理论的了解可以说还非常原始。我们知道这个理论应该存在，因为它的存在性与弦论以及弦论的对偶一致，我们却不知道如何用数学语言来表述这个理论的逻辑结构。这种尴尬的局面过去在物理学史上从来没有出现过。我们熟悉的物理学发展的模式是，要么实验将我们引向新概念和新的物理结构，要么旧的理论与实验发生矛盾迫使我们修改它。现在的情况是，我们已经知道存在一些逻辑上自洽的量子引力理论，即多种多样的弦论，但我们并不知道这些理论和现实世界的联系。不仅如此，这些理论之间并不互相独立，统一在一个未知的逻辑框架下，这个逻辑框架叫做M理论，虽然还没有人能够写出一个数学上完整的M理论。

弦论家们在十年前别无选择，只能从逻辑上尽量了解M理论的一些动力学，以期有一天能够完整地写出M理论的表述来，再进一步研究它与现实世界的关系和其他有趣的物理推论。1996年，想这么做的人并不多，因为那个时候大家都在忙于寻找更多的弦论对偶的例子，以及忙于研究D膜的动力学性质。当时在罗格斯大学的几位有眼光的人开始寻找M理论的逻辑结构，有班克斯（Thomas Banks）和申科（Steven Shenker）。他们和另外两位弦论家开始觉得D膜可能被用来构造M理论，因为那时大家普遍觉得D膜可能是弦论中所有的自由度了，因为很多黑洞都可以用D膜来构造了。96年10月，一篇用矩阵理论来表述M理论的文章就出笼了，在这篇文章出现之后，很多人将信将疑，因为文章中的一些基本想法看起来既不新奇也不熟悉。

点击阅读全文 »

最近读书，想事，想到了有关标题中的那些问题。

作为中国人，想的东西自然大多与中国有关。关于人性，有本质的，有善的，有恶的。东方尤其是中国，经常将人性和社会性混为一谈。从秦始皇统一之后，独立的人性越来越缺乏，直到今天。现在的古典热，是人在现代生活的压迫下，不得不试图回到人性的结果。易中天的流行，于丹的更加流行，似乎说明了这一点。自古以来，我们没有关于个人的心理学，没有追寻人心底最原始最奥秘的学问，是社会忽视人性的结果。目前，人性在经济和享乐以及快节奏的三座大山的压迫下，接近崩溃。精神疾病的增加，只是一面镜子。一个个体稀缺人性的社会，就像充满不健康细胞的身体，是极端危险的事。

点击阅读全文 »

（《现代物理知识》的稿子，勿转）

我在《超弦史话》一开始就描述了弦论第二次革命开始的情形，多年后的现在回顾起来，也还是充满刺激。弦论第二次革命发端于1994年中的两篇文章：威藤和塞伯格（Nathan Seiberg）关于超对称规范理论的文章，以及胡尔(Christopher Hull）和汤森（Paul Townsend）关于弦论中的所谓U对偶的文章。在美国，第一篇影响的效应是即时的，甚至纽约时报都在第一时间报道了这个进展。一时之间，网上的物理文库充满了关于超对称场论的工作。与威藤和塞伯格工作的遭遇相反，在开始的时候，没有太多的人重视胡尔和汤森的工作。从某种角度看，西方特别是美国的理论工作基本上为少数几个学术牛人主导，而真正影响深远和原创的工作在开始的时候往往被忽视。不仅胡尔和汤森的工作被忽视了，更早的印度人森（Ashoke Sen）等人关于弦论中对偶的工作也被忽视了。还有，我们前面提到的关于膜的工作都被忽视了。

点击阅读全文 »

自然

我在一滴水中看见了你
我在身体内部感到了你
我在身体外部看见了你
我总是看见了你

我在自己下楼的
脚步声中听见了你
我在街上的行人中
闻见了你

点击阅读全文 »

切尔西终于打进了冠军杯决赛。

我在合肥没有电视，那天在网上看，看到中途信号不好，只好等着新闻，同时看天涯球迷一家的切尔西球迷看球帖。心里一直紧张，不断地刷新看球帖，先是知道进入加时赛，然后看到埃辛的进球被吹掉，看到兰帕德点球，最后德罗巴又进一球，我知道咱们进决赛了。

看到格兰特的样子我实在煽情不起来，要是穆里尼奥还在会有多好！记得穆里尼奥离开斯坦福桥的时候我模仿古龙体写了一篇煽情的文章：

别

点击阅读全文 »

金庸的《笑傲江湖》的第26章中写任我行一帮人打架，谈到任我行和方证斗嘴，引出任我行的三个半佩服之人和三个半不佩服之人的高论。他第一个佩服的是东方不败，其次方证，再次是风清扬，武当的冲虚只能是半个。要让任我行不佩服那么一下也是不容易的，一般的高人再练几十年也不行。

我很久以来也想写一写我佩服的三个半写中文的人，一直没有由头。其实，我凑了半天，只凑出佩服的两个半人。当然，我不是学任我行目空一切，因为我自己离那个境界还差得远。我自己站得不高，心却很高，的确很久凑不出三个半高人。当然，这也许和我阅读不广有关。

点击阅读全文 »

第一个广告，是科学松鼠会的博客。在姬十三同学的努力下，由一帮做科普的同好们组成了科学松鼠会，主要是科学作者和编辑，大概有60多人。

科学松鼠会

欲知详情，赶紧点开上面的链接。

第二个广告是《现代物理知识》的科普征文：

点击阅读全文 »

一、如果

如果一切已不能更改
就让河流流向海洋
就让生命流向死亡

然后，从大海中抽出河流
再搭在丛林和雪山
从死亡中抽出生命
再安放进骚动的青春
让一切周而复始
是天空中寂寞燃烧的星辰 太阳
是千百亿年滚过银河的
寂寞燃烧的 太阳

点击阅读全文 »

惠勒同学以97岁高龄去世了。

《新发现》的王艳同学让我写写惠勒，我还在收集材料中。所以，专栏稿子大概还要等几天才能出来-但这里写的将会收集到稿子中去。《南方周末》第一时间写了惠勒，我读了，仿佛回到了我的学生时代。我第一次见到惠勒还是在北大读书的时候，那时科大的一些老师请他来访问中国。我对他的报告的印象非常深刻，因为他的话题非常富于想象力，如关于双缝干涉的延迟选择实验，关于宇宙的过去能够被现在所影响，关于时空泡沫，等等。所有这些，都被收集在他的一本书中，我本来有一本，现在找不到了，我估计市场上也很难找到了。这本书对触发年轻人的想象力无疑会有很大帮助，虽然其中的一些想法未必正确。

我第二次见到惠勒，是我在加州大学圣芭芭拉分校做博士后的时候。那时候，他看上去已经很老，他报告了什么东西现在已经完全忘记了，唯一记住的就是他的明星效应-是的，即使在美国，他也是一个科学明星。

点击阅读全文 »

弦论最近的进展甚微。我不知道这话还是不是继续成立。

有人问我为什么谈那么多宇宙学，弦论却谈得很少，就是这个原因。但是有一个例外，就是Bagger-Lambert的非阿贝尔M2膜理论，现在看起来是一个突破，如果还不能称为革命的话。

我们知道，D膜的低能有效理论是超对称规范理论。在D2情形，如果相互作用非常强，那么一方面时空长出一维，实际上有11维时空，D2膜同时变成M2膜，D2膜上的超对称规范理论有一个强相互作用（或者是红外）不动点，该不动点对应于M2膜上的超对称共形不变理论。一直以来，我们虽然知道这个理论的存在性，却没有人能够构造出来。主要原因是，没有人能够写出一个共形不变的作用量，因为一旦涉及相互作用，相关的算子往往不具备正确的维度。例如，在2+1中，标量场的维度是1/2，所以标量场的四次方的维度是2，不是3。但是，标量场的6次方却是3，所以Bagger和Lambert建议用三对易子，即Nambu括号，这正是我9年前研究过的事。

点击阅读全文 »