1. 洪晃同学一如既往地用她的独特的视角娱乐着我们，她的新博文难看女人千万别贤惠说有幽默感的丑女人会有很多哥们朋友，但千万别做学问，别做博士后，也别贤惠。反而漂亮女人不妨做学问，不妨贤惠。丑女人会变富婆，不缺男人。

我倒是记得有人说过漂亮的女人自己没有安全感。

2. Nissan Itzhaki的文章有点不太好懂，用有tadpole的标量场驱动宇宙学常数趋于零。他将这个“机制”与inflation放在一起，得到reheating温度的下限是一个Tev，并且，超对称大约也在这个能标上破缺，在100微米应该能探测到第5种力。预言看起来比理论美。我不相信一切经典层次上的宇宙学常数理论，不过，欣赏一下这样的工作是一种脑力体操。

3. 能否用Josephson结测量暗能量还是一个有争议的话题，我第一次听到这件事的反应是违背常识－一个法国华裔女实验家宣传这是可能的。因为绝对的零点能只有引力才会感觉到。也许我的“常识”是爱因斯坦说的18岁之前获得的偏见。最近有一篇文章说过去的一篇文章说他们的前一篇文章是错误的其实是错误的 。这篇文章的观点和我的常识性观点一样。

我对暗能量的理解还不止于此。我觉得如果人们有办法在小尺度上探测到暗能量，那么这个暗能量的值会大大不同于超新星数据建议的值，因为我认为暗能量的大小与尺度有关。不过，这不再是常识了，是我40岁左右时获得的偏见。

4. Peter Woit再次不留情面地批评美国粒子物理界不负责任地宣传弦论，这里。有什么比发现隐藏的空间和时间的性质更加令人激动呢？虽然我对近期能否发现隐藏的空间和时间也表示怀疑，不过，如果发现一些物理学常数随时间变化的话，真可能是弦论的证据。

——————————————————————————————————-

Peter Woit谈论的那篇Revealing the hidden nature of space and time据说还是值得看的，一共是140页。这个21世纪基本粒子物理委员会由22个人组成，其中两个弦论家，Gross和Witten，两个非美国人。我最近被物理的非物理的事情烦死，希望假期中能将这个report看一遍。

如果这个报告真起到作用，对我们所有的同行都有好处，当然对在美国的同行好处最大，至少，大家的经费多了，研究生毕业后容易找工作了，等等。