三件事
（Cabibbo同学）
一、
前些天有人提醒说诺贝尔奖季节又来了，大家又该猜测谁会获奖了。
我只猜诺贝尔物理学奖，而且只局限于我了解的领域内。比如说去年的巨磁阻效应，我无论如何是猜不到的，根本不懂那个领域。
在粒子物理和宇宙学领域，我觉得最有可能获奖的是Riess和Perlmutter，他们领导的两个小组在98年发现了宇宙加速膨胀。
粒子物理标准模型中的Higgs还没有看到，所以Hawking和Higgs本人打口水仗，认为他自己获奖（以后，不是今年）的可能性不比Higgs小。我个人觉得Higgs迟早要获奖，Hawking则肯定是今生无望。不过，今年的诺奖也许会给Cabibbo、Kobayashi、Maskawa。现在的所谓CKM矩阵是标准模型中最受关注的参数了，Cabibbo在1963年引进矩阵，Kobayashi和Maskawa在1973年引进
矩阵，使得CP破坏成为可能。Cabibbo引进他的矩阵是为了解释当时的几个物理过程，获得成功。
关于CKM的具体物理解释，见
Cabibbo-Kobayashi-Maskawa matrix
Kobayashi和Maskawa除了这个工作之外似乎没有什么很好的工作可说，他们是所谓一件事吃一辈子的那种人。
回到Higgs，我希望在LHC看到Higgs之后，Nambu能够和Higgs一起获奖。Higgs也是一件事吃一辈子的人。看来，一个人最要做的事是与众不同的事，而不是一辈子做很多很多事。
二、
今天是20世纪英文世界影响最大的诗人艾略特的生日，如果他活着，该是120岁了。
艾略特以他的《荒原》（The Waste Land）长诗成名，应该是将英文诗带入现代性的一首诗。我前段时间终于将这首诗的原文读完，虽然受到的震动没有那么大，但确实感到就现代性来说，中国的那些模仿诗即使现在还差得远。这首诗是这样开头的：
April is the cruellest month, breeding
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain.
尤其是第一句最为有名（四月是最残忍的季节）。《荒原》在英文世界的影响可以从专门研究这首诗的文字可以看出，这首434行的诗也许是被研究得最多的诗（除了莎士比亚的戏剧）。艾略特的对自己这首诗的朗诵网上也能找到，例如
我发现一件很有趣的事，英文诗人的朗诵很像印度人说英语，不知道这是不是他们的传统（至少我听不出艾略特的美国口音）。我在网上也听过策兰用德语朗诵自己的诗，居然也有印度口音。
由此我想到中文诗歌的朗诵。毫无疑问，我们需要创造一种新的朗诵方式，过去的秀才式朗诵太酸了（参考《牡丹亭》里的柳梦梅的朗诵），而央视式的朗诵则像嗑了药，太假太装了（如我小时候听到的《理想之歌》，最近的奥运闭幕式）。
三、
前段时间我个人发现了一位很对我胃口的女诗人，蓝蓝。她的诗很简单但很有想象力。最近一下子在当当网买了8本书，这次回北京，我只带了一本，就是蓝蓝的迷你散文集《燕麦草》，蓝蓝将她的散文称为燕尾体散文。很多散文读起来就像她的诗。我抄一篇在下面：
天文学
蓝蓝
猎户座的大星云，我固然想知道你这巨大的气体中究竟有多少颗像太阳的恒星，我更希望在你这有着“星星的故乡”美称的光芒中，遇见如我一样向你凝视的可爱的眼睛。
我知道蟹状星云、宇宙中恒星的残骸，茫茫太空的墓园；我知道每日照耀我们的脸庞的太阳正在爆炸，走向急剧的冷却和崩塌；还有无数向宇宙敞开的可怕的黑洞-我们渺小的朝生暮死的生命！
我知道宇宙大爆炸后一切都在飞速地四散而去，或许比每秒1200公里的速度还要迅速-像金牛座的星云-向外扩散，我为什么还不扔下这支笔，紧紧抓住你的手，怕你离去，怕你飞走……
王艳说蓝蓝和她的很有钱的老公离婚了，目前正带着孩子种菜，不知是不是真的。
其实，她做什么是次要的，只要她活得简单快乐，时时带给我们简单而快乐的诗歌。
2008年9月28日 22:17:16
还不敢和老徐比啊，人家随便写点东西，例如今天吃了个包子，都有很多人看啊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
咱们公民的科学意识还不强，官本位意识倒是很强。据说科普读物和科幻电影，在国内外受欢迎的程度大为不同。这也能说明一些问题。
尽管如此，李老师的博客在科学类中应该是排第一的。
2008年9月28日 22:20:48
谢谢李老师指点迷津：）我对小马哥确实误会不少了:-D
2008年9月29日 5:29:17
Abada,
good science is additive, like other good stuff. however, addition to science is not science
2008年9月29日 5:29:50
sorry, not additive, it’s not a group. addictive.
2008年9月29日 9:19:41
关于addition to science is not science：
1）若是in addition to ，这是一句废话；
2）若是addition to ，这是一句错话。
欧几里德<几何原本〉有10条公理， 被Hilbert〈几何基础〉修改为20条。
从牛顿到如今，微积分的叙述法不断增加。牛顿与同时代的莱布尼兹的叙述法都不同。后人延续牛顿的力学， 但延续莱布尼兹的微积分叙述法更多。
2008年9月29日 10:04:46
李老师，你所提到的罗杰斯的通向实在之路已有中文版，合肥有卖
2008年9月29日 11:12:38
hehe, abada
sorry, i was trying to correct myself, i meant ADDICTION, as I clarified right afterwards
2008年9月29日 13:03:29
WXM：
我知道，我从湖南科技出版社收到的就是中文版。
2008年9月29日 21:03:07
李老师，
我在印度买了这本书的英文版，不知道您有没有英文版，您要是感兴趣我拿给您看看
2008年9月29日 22:09:15
晃晃：
谢谢。
不用了，我电脑里就有英文版
2008年9月30日 13:01:59
李老师，
呵呵，我原来电脑里面也有，但阅读起来比较累
说来，我买这本书，一个原因是皇帝新脑给我留下了深刻印象。不过这本书跟皇帝新脑类似，遭到许多专家（尤其是场论和粒子方面的专家）的批评。鉴于我在这方面的鉴别能力很弱，我目前只准备把这本书作为一个趣味数学和物理书来看。
2008年10月7日 18:38:12
李老师你猜对了，
1.Yoichiro Nambu
1/2 of the prize
USA
Enrico Fermi Institute, University of Chicago
Chicago, IL, USA
b. 1921
2.Makoto Kobayashi
Japan
High Energy Accelerator Research Organization (KEK)
Tsukuba, Japan
b. 1944
3.Toshihide Maskawa
1/4 of the prize
Japan
Yukawa Institute for Theoretical Physics (YITP), Kyoto University
Kyoto, Japan
b. 1940
2008年10月7日 18:39:48
暗暗地笑：
我刚看完视屏，这次猜测的确很准。
2008年10月7日 18:48:36
您实在很强，这次粒子物理又兴奋了，又有LHC的东风
2008年10月7日 19:10:48
:(
有点怪？
2008年10月7日 19:52:56
暗暗地笑：
对啊，对粒子物理绝对是好事。
xexz：
哪里怪？
2008年10月7日 20:01:09
李老师很厉害，基本都猜对了：）
2008年10月7日 20:07:15
说不好，反正SM，南部是否该早点，都八十多了？咋三日本人搁一块给呢？
2008年10月7日 20:11:01
洪友丽：
是啊，关心自己的领域多些其实还是好猜的
xexz：
我觉得给Nambu是因为年纪太大了，怕万一等不到Higgs。KM则是迟早的，现在也该轮到他们了。Cabibbo可惜了。
2008年10月7日 20:14:43
是这么回事。