谢谢提醒。

第一次听到这样的头衔。是啥意思哦？
好像在中国，既没有“终身教授”，也没有“国家级教授”这样的称谓。

我的报告不会有很大意思。应你之邀，还是会放到博客上。

12日俺去大会堂和学生们及孩子一起被科普，所以无法聆听您的高深讲座了。可否发个PDF版的报告内容让俺具体景仰一番？

又： 为了写这几句话，不得不做了一道2＋6＝？的题， 这大概算是您的characteristic 恶作剧了， 不过还是很严肃的。 对我们做实验物理的， 答案大约等于0.1 到 〈200.0之间（相当地相等了）， 我们会说agree within a few orders of magnitude. 我想知道，对于string theoretician 来说， 2＋6＝？ 会为负数吗？保持为正数的话， googol 这个数够用吗？
祝好
则贤（物教USTC）

唐博士：面对诺贝尔奖的国人心态

一
　　 打开我们的网络和报纸，这样的新闻标题赫然醒目，却让我浑身顿生鸡皮疙瘩：
　　 简单而厚脸皮的如“钱学森堂侄获诺贝尔化学奖”
　　 含蓄而露怯的如“钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖”
　　 这些题目的共性是，重点强调“钱学森堂侄”的称呼，而对钱永健本人——钱学森堂侄——却显得过分轻慢，似乎得奖的是钱学森而不是钱永健。
　　 其实，钱永健得奖关钱学森什么事？钱永健是美国国籍，只因为他和钱学森沾亲带故，我们就不遗余力地突出他的“华裔”身份，似乎钱永健不是在美国成的才，倒像是在中国开会填表举国培养的大宝贝。
　　 二
　　 瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会于当地时间10月8日11时45分左右(北京时间10月8日17时45分左右)宣布，将2008年度诺贝尔化学奖授予美国日裔科学家下村修(Osamu Shimomura)、美国科学家马丁•查尔菲(Martin Chalfie)，以及美国华裔科学家钱永健。他们三人在发现和研究绿色荧光蛋白(GFP)方面有突出成就。
　　 钱永健是华裔化学家，1952年出生于纽约，现为美国科学院院士、医学院院士，美国加州大学圣迭戈分校化学及药理学两系教授。
　　 应该说，钱永健是个地地道道的美国人。他生在美国，长在美国，学在美国，成在美国，跟他堂叔所在的中国一点都不搭界。不能说他曾经的祖先是中国人，我们这些没见过诺贝尔奖的大国小民就可以像阿Q一样拿爷爷说事，并把自己包装得光彩一些。
　　 如果硬要沾亲带故地套近乎，那英国人是不是世界第一骄傲呢？因为美国人大多是美籍英人的。
　　 三
　　 热衷于某某堂侄得奖的报导是一种可怕的堕落和意淫。
　　 想当年，咱大清的爱新觉罗氏多么天威至尊，可后来他们在北京郊区的广阔天地里扎堆种地了。
　　 网络有言，按照人口10倍的比例，中国要和日本持平，需要150人获奖。
　　 如今，中国终于凹-晕金牌第一了，可我们的庆典狂欢似乎掩盖着什么心虚的东东，原来我们是怕人家鄙视我们四肢发达头脑简单。
　　 是啊，能不被人家鄙视吗？人家钱永健是独立的科学家，他获奖靠的是自己的努力而不是我们的遗传。当然了，你也可以嘴硬说，要不是我大清的基因遗传，哪有你钱永健的今天呢？话说到这份上，我除了佩服我大清还能说什么呢？
　　
　　 四
　　 对于能不能获得诺贝尔奖，我以为，个人努力和国家环境都是重要的。
　　 没有科学精神的科学只是一个虚幻的熬头。科学发展也会扭曲成科学专制。
　　 博士争官，教授项目，开会填表，评估造假，如此环境只能梦见大师。
　　 举国体制可以办大事，办形象工程，办金牌第一，却不配办大师办诺奖。
　　 仿造如自宫，独创得未来。科学创造离不开独立精神和自由思想，可我们却习惯了把科学创造和精神文明演绎成轰轰烈烈的集体拔河比赛。
　　 大国崛起靠的是内功，可余含泪、王做鬼，还有黑色化学、三聚结石都会废了美好的内功。
　　 现实不是梦，梦也不能拯救现实。

所谓穷在闹市无人问，富在深山有远亲，中国媒体的势利眼和YY让人倒胃口。所以我说老钱何时有了这个远门亲戚？

无论国内如何YY，我们还是要庆祝小钱获奖，不是因为他是老钱的堂侄而庆祝，不是因为他是华人血统而庆祝。

上面这位什么都懂的牛人给大家科普一下。

http://it.sohu.com/20081008/n259903368.shtml

http://www.xunlei-mz.cn/art_2351_4454.html

所以我说我很高兴

这下日本一下子又出了三个，进一步拉大了跟中国之间的差距

我为南部高兴

“不知道钱老什么时候多了这个远门亲戚……”

那人还真算是钱学深的亲戚, 钱家出了不少人的…

我自己可以去，但我现在没有票，也不会去了。12号我在理论所开会。

这个问题超出我的知识范围了。

是我弄错了，今天新闻谈到Thompson的诺贝尔奖预测，我混淆成“候选人名单”，惭愧！

谢谢有用的信息。

你真的觉得那些预言就是短名单么？短名单不过很长时间是不会公开的。

有一个组织每年做预言，只是根据引用次数，例如他们今年预言了Witten, Green, Schwarz。

如果只需考虑主要的代表性工作，则可能有
量子力学在中国≈ 量子力学在中科院＋北大＋清华＋科技大＋复旦

我也给李老师提供可能的信息：王永久似乎是做经典黑洞和量子黑洞的；李新洲可能是比较早给国人介绍超弦理论的；吴忠超似乎也是比较早给国人介绍量子宇宙学的。不知这些人曾经做过什么工作。

谢谢。前两位我知道，后一位不知道。

谢谢。

觉得应该是霍金的护士。

inform：

谢谢消息。每年有不少推测，到最后大多数是错的。

听过了。

Steven_HEPPPG：

老徐同学是一位从“玉女”转成研究导演、主编以及博客的学者

invariant：

一定程度上你是对的。

Bach：

大会堂不去了，理论所的会议必须参加的，同一天啊，我又没有悟空的毫毛。

那个pdf文件上说明是一个专门研究网络的人给Templeton Fundation写的报告，老外就是专业啊。

xexz：

博客现在多如牛毛啊，不过我觉得少数还是能够留下来的 几百年后后人研究现在的博客，就像我们研究甲骨文和纸草书。

估计那个时候，绝对没有老徐什么事了。

恭喜您，看来又收获了不少知音。尖刻幽默的鉴赏者除了可能根本是中国人以外，仍有可能是老外（背后有个懂中文的翻译）。

期待12号的演讲，虽然不能到场，不过可以等待发到这里的PPT或PDF。

打错了。

我只有一个报告。NV400我只是参加讨论的panelist。

fyl7：

这些会议对我们来说没有多大作用了，希望对年轻人有用。

Steven：

LHC要等到明年了。

发一个不是你所希望的“踊跃发言”，嘿嘿，等着看你的两个报告。

on-sit or on-site?