一曲新词酒一杯

最近在网上读点宋词,顺手就将晏殊的词拿来做题目。

古人写词必要有心情,或者说,留下来后人欣赏到的词一定是有感而发的。“少年不识愁滋味,……为赋新词强说愁。”这样的词留不下来。我读李后主,觉得他的词句句是心血。写政治失意:“雕阑玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。”写他的音乐实践:“凤箫吹断水云闲,重按霓裳歌遍彻。”写情:“胭脂泪,相留醉,几时重,自是人生长恨水长东。”写景:“深院静,小庭空,断续寒砧断续风。”写闺房之乐:“绣床斜凭娇无那,烂嚼红茸,笑向檀郎唾。”不是厚积薄发,如何写得出?

segel问我,如何判断垃圾文章?最简单的办法,就是问如果没有这篇文章,你觉得这个领域受不受到影响?可有可无的文章,基本就是垃圾文章。在垃圾文章之外,还有错误的文章,这些文章连垃圾文章都算不上。

每个人一生避免不了地写几篇垃圾文章,如同大文豪一生避免不了写几篇味同嚼腊的文章,大诗人避免不了写几首没有人读的诗一样。我年轻时候写了很多垃圾文章,写了之后我自己知道是垃圾文章,因为很多是为了写而写。现在也许垃圾文章少了,因为我没有必要去为写而写了,这就是“欲说还休”。

我说过,我对学生的要求不高,毕业前写几篇为写而写的文章是可以的,就是初学写诗写词的,能写到香菱那个程度,是可以发表的。我在网上找到这篇文章,文中说的意思我非常赞同。学生的论文该是什么就是什么,说穿了大多数就是练习,不要去强求创新,或者根本不是创新非得说成是创新。

同样,很多物理学家的文章,其中含有那么一些别人没有算过的东西,就说成是了不起的东西,摘要里说,引言里说,最后结论中还说。重要不重要,要让别人来说。李后主的词好,那是别人说的,而且是千余年来一直有人这么说。

我觉得,判断自己是不是写了一篇垃圾文章很简单,那就是,等过了几个礼拜,过了几个月,你还是觉得这篇文章好,想到文章中的内容就想喝上一杯,这就是好文章了。大多数情况下,一篇垃圾文章的作者一般自己都不愿意重读自己的文章的。在极少数的情况下,作者一辈子发现不了那是一篇垃圾文章,那我们就无话可说了,叹气。

文章 《一曲新词酒一杯》 已有 89 篇评论

页: « 1 2 3 4 [5] 显示所有评论

  1. 70 半梦半醒

    如今95%的是垃圾文章。

    影响科学进程的文章,才是有价值的文章

  2. 71 小黄

    李老师,您说您要转到科大去了,我看了看他们的研究生入学考试要求,弦论的专业要求数分和几何代数,偶们物理系的咋办啊,跟数学系的拼这个….?

  3. 72 李淼

    小黄:

    没有量子力学吗?

    其实我主要收推荐生,所以不太在乎。而且,我还从来没有收过数学系的,将来也基本不收,放心吧。

    理论所招硕博连读(不招硕士生了),考试是研究生院的统一试卷。招推荐生,只在口试之前有一个参考笔试,考量子力学,电磁学和热力学统计物理。非本专业的,不能作为推荐生考虑。

    过去若干年的经验告诉我,这样做很好。不是王婆卖瓜,我的学生,包括已经走了的,和现有的8个学生,大部分都非常好,而且是越来越好。我们的学生到了2年级都能写文章了。

    不希望在科大招的学生质量下降,希望报我的学生尽量争取到推荐名额。

  4. 73 Yin Zhangqi’s Blog » Blog Archive » 垃圾文章存在的必要性

    […] 李淼老师的日志提到了判断垃圾文章的一个标准,我想讲讲垃圾文章存在的必要性。 […]

  5. 74 小黄

    多谢李老师!
    不知道保送有没有希望,偶尽力争取吧。
    大二的时候曾经去浙大旁听了弦论的Spring School(听不大懂),见到了许多大牛,只记得Candelas教授在黑板上画菱形数数,一点都不知道在做什么,要好好学学数学了。

  6. 75 汪显林

    李淼你好
    今天听说你的blog进来看看,同时给你留个言,希望你回来的时候到我这儿来玩玩,我现在在涟中

  7. 76 李淼

    显林:

    多年不见,回去一定找你。

  8. 77 汪显林

    谢谢!

  9. 78 汪显林

    你现在好像对文学非常感兴趣,造诣已经很高了

  10. 79 李淼

    显林:

    我是业余玩票。

  11. 80 汪显林

    你说玩票什么意思?

  12. 81 李淼

    显林:

    玩票就像唱京剧玩票,不是专业演员而去唱京剧。

  13. 82 Sibyl

    哈哈,看得我直乐,刚才和人说剑南春和江南春各有好处,老师这个绝对是剑南春

    我有点明白为什么我经常翻看我与人交流的邮件,却很少翻看写过的博客文字,倒是图片和与浏览的留言很有滋味

    过去1、2年很喜欢古诗词,也酸过不少,不过自己能记得的也不过2、3个,回想起来都是写前思绪沸腾,写时自然流淌,写完了还意犹未尽,要找酒来的。

  14. 83 李淼

    Sibyl:

    解释一下剑南春和江南春都是什么?是酒吗?

  15. 84 Sibyl

    哦,呵呵,是这样的,早晨一个朋友写了个《江南春》,把我笑坏了,我贴给老师乐啊,我给他说,把江南春改成剑南春(这个是酒了),就更感人了,一看就醉~~我们是很熟悉的朋友,逗乐了,不过的确和剑南春的感觉差不多,这小子一定是变喝变酸出来的

    《江南…春又来…… 》
    江南春又来,和风透心怀,
    早起弄扁舟,一仓暖阳在;

    江南春又来,船夫摇橹快,
    起浆划清波,破浪向前迈;

    江南春又来,一路歌欢带,
    举手勤撒网,鱼虾满仓载;

    江南春又来,渔舟唱晚再,
    夕阳虽已西,豪情尚胸怀!

  16. 85 李淼

    Sibyl:

    好玩。

  17. 86 清风正阳

    我的觉得大部分人多LHC太乐观了。强子对装机的数据分析难度太大,即使看到了higgs信号,可是谁能说它是属于哪个模型的?

    所以,即使发现了一个(多个)higgs,想得到进一步的结论,继续花钱是不可避免的。我觉得LHC无法回答这个问题,它只能发现,细致研究有点难为它。

  18. 87 maldacena粉丝

    清风正阳:
    所以现在在计划一台国际直线对撞机(ILC),这是台正负电子对撞机,没这么多背景,信号好多了,能量能到500gev,还留有一条隧道供能量提高到1Tev用,如果LHC能发现higgs,甚至超对称粒子,那么ILC将能够告诉我们具体的模型。

  19. 88 清风正阳

    不要忘了,正负电子对直接耦合到higgs的强度非常小,在正负电子对装机上研究higgs必须用次级衰变,而这么高的能量截面的压低很厉害,所以需要更高的亮度,
    所以仅仅从技术层面和资金支持来说,ILC也没法让人乐观。

  20. 89 lixkyx

    “我的一位大学同学也是理论所的同学外号叫SUSY,是个大美女,现在蔡老师门下”

    呵呵!理论所的学生,还是大美女的,即使算不上百年一遇,也恐怕十年一遇吧!!

页: « 1 2 3 4 [5] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法