（在Livingston的LIGO）
这几天在香山开会，即第332次香山会议，议题是《引力理论和广义相对论的空间检验》。我不太熟悉这方面的东西，既然有机会来听，当然很高兴。
记得读研时学广义相对论，就知道J. Weber的实验，后来在罗马遇到一位中国学生做这一类的实验，实验的仪器在今天来看又小又简单，是一个一米左右的金属圆柱，用来测量引力波引起的形变。Weber和他的followers做了很长时间这样的实验，中间也声称过探测到了引力波，但最终还是失败。
现在最有名的实验当然是LIGO和LISA，下面就我最近的阅读简单谈谈这两个实验。
LIGO
LIGO的全称是Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory，顾名思义，就是用激光干涉仪技术来探测引力波，为以麻省理工学院和加州理工学院为主的实验，主要提出人是Kip Thorne，Ronald Drever和Rainer Weiss，耗资不足四亿美元。
Weiss在1974年就有了用干涉仪测引力波的想法，等到实现，20多年过去了。
引力波带来的空间变形会引起干涉仪的效应。LIGO是L形的真空臂，每个臂长为4公里。干涉仪采用激光自然是因为激光的干涉好（相位高度一致），激光在四公里的真空臂中走来回75次后才发生干涉。当引力波经过时，只要强度足够，就会出现信号（当然要扣除很多效应例如地球本身的振动）。LIGO的灵敏度大约为，也就是说形变大约是
厘米（是4公里的
），一个不可思议的距离（是质子尺度的千分之一）。LIGO的频段在100赫兹附近，频率不算太低，对应的引力波通常是聚合的双中子星或黑洞发出来的，质量大约是10个太阳质量。
LIGO其实有两个完全相同的装置，相隔三千公里。设两个装置的目的是为了确定引力波源的位置，因为三千公里会引起百分之一秒的时间差。
到目前为止，LIGO还没有能确切无疑地探测到引力波，可能是因为灵敏度不够高-最初LIGO的干涉仪的激光束的功率只有10瓦，通过提高激光束的功率可以改进灵敏度。LIGO2的灵敏度将提高10倍。
没有信号的另外一个原因是虽然有了信号，但被其他信号淹没了。尽管LIGO没有确切地探测到引力波，但没有探测到本身会给很多引力波源的参数提供一些上限的限制，也是有意义的。
与LIGO类似的引力波实验还有GEO 600（德国），VIRGO（法国-意大利）。
LISA
LISA的是Laser Interferometer Space Antenna的缩写。这是一项美国航天署和欧空署的联合计划，计划的完成一再被推迟。查英文维基，LISA运行的时间定在2015年，这次听德国来的LISA成员的报告，运行时间推迟到2018年，还有可能继续推迟。
LISA是加大型LIGO，探测引力波的频率在赫兹左右，所以臂长要非常长，只能在空中进行。计划中的LISA由完全相同的三个航天器组成，三个航天器绕太阳转动，形成边长为500万公里的三角形。这些飞船距地球的平均距离是5千万公里。干涉仪应变灵敏度大约是
(精确到大约
厘米的形变）。
在LISA之前，为了验证计划的可行性，将发射一颗名为LISA Pathfinder的卫星。
据说LISA的经费每年都会出问题。根据维基百科，美国航天署提供三个飞船，发射以及一半科学载荷，欧空署提供助推器和一半科学载荷。
罗俊在今天的报告中说，LISA真的要上天，说不定要到2022年。我想我们还等得起，为了看到低频引力波，等这么多年还是值得的。
Chinese LISA
中国科学院计算数学所的刘润球兄在做类似LISA实验的可行性研究。如果能够说服中国政府投资，计划至少要做30年以上，甚至40年以上。此次据刘同学说，这个计划的期待当然在LISA以上（不然中国干嘛还做？），频率应该比LISA要高。干涉仪测量的应变灵敏度应该比LISA高1.5个量级。
Chinese LIGO
南京大学的张若筠同学建议在中国做臂长为40公里的放大了的LIGO（L形变成三角形），据说只需要将LIGO1的技术拿来就行了。中国只需要建建筑，预计费用20亿人民币。
Chinese LIGO和Chinese LISA只是我起的名字，如果这些计划能够实施，会有更好听的名字。例如，Chinese LIGO说不定变成CIGO或者CLIGO， Chinese LISA比较难起名，总不能用嫦娥这种土名字吧？
不论是Chinese LIGO还是Chinese LISA，都是不易实现的目标。第一中国还没有做过这么大规模的大科学计划，第二我们人才稀缺，第三以中国的基础科学的投入这样大的科学计划简直不可想象，第四……，第五……
Joseph Weber和Weber棒。
转发到新浪微博相关阅读:
一直想思考：
如果我不加特殊说明，我所用的词汇都是大多数词典上的常规含义。
例如“欲望”：对事物的向往或者对结果的期望。
想要节省时间很简单，一般情况下尽量使用跟大多数词典上常规含义的一致的词汇。只有在不得不使用特殊含义的时候才专门加以说明。如果讨论中每遇到一个词汇就定义一下，不可能节省时间。
中国里的文学不都喜欢语义场吗？在特定的范围有特定的意思…
开车遵守交通规则与否容易被监控切容易追溯个人责任；若完全遵守规则可以免责，无道德问题。这些与性乱不同。
性病存在潜伏期（况且当今一般的安全套尚不足以抵挡纳米级的所有的病毒），现实是无法监控追溯到个人，为了降低执法成本， 所以通常一刀切地把性乱列为不道德或违法。
通常理性主义自然法可以用作判罪的基础，而判轻判重，判多重合适， 则是社会功利问题了、经验主义的问题了。
数学和法学离不开“公理”。 否认普适公理是没有多大意义的，虽然公理可以尽量减少， 但总是可以被理性普遍赞同的。
《科学时报》10月17日刊登福州原创物理研究所所长梅晓春专题文章：“提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷”，并提出一套完整的更为合理的时空，引力和宇宙论取而代之。中国科学院网站《学者视点》栏目同日转载。鉴于涉及物理学基本问题，可能影响理论物理学未来发展方向，为了提升我国基础科学原创能力，辨明大是大非，使物理学能够健康发展，梅晓春特向社会各界广泛征询支持和反驳意见，欢迎登陆梅晓春新浪博客http://blog.sina.com.cn/mxc001参与讨论。梅晓春《现代物理学基础问题研究》文集链接见下文所附。
福州原创物理研究所 创新理论推广部
提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空
引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷
证明时空相对性和引力几何化不可能、时空奇异性和暗能量不存在
征询支持和反驳意见
福州原创物理研究所所长 梅晓春
自从上世纪初爱因斯坦提出狭义相对论以来，现代物理学得到巨大的发展。在时空理论方面突破了牛顿力学僵化的基本框架，否定了真空以太介质的存在，使一大批物理学疑难问题得到合理解释。狭义相对论除了大大推进人类对自然本性的认识外，还在原子能和粒子物理学中得到广泛的应用。在狭义相对论基础上爱因斯坦提出广义相对论，建立了以弯曲时空观念为基础的引力理论，并促进了宇宙论学的巨大发展，功不可没。
然而自爱因斯坦提出狭义相对论以来，对相对论的批评就从未停止过。原因在于相对论导致各种各样的，被称为时空佯谬的逻辑悖论，使人无法相信它会是一个完全正确的东西。相对论导致的物理学相对主义对科学、哲学和人类的思维方式产生极大的不良影响。而在广义相对论中时空奇异性普遍存在，物理学规律在奇异点上完全失效。引力场的几何化特征使引力理论和与量子理论的融合成为困扰几代人的大问题，至今不知真正的出路在哪里，物理学的统一之路在这里遭遇到大瓶颈。特别是为了解释上世纪末天文观察发现的超新星大红移，提出的“暗能量”概念使物理学更加陷入深深的困境。“暗能量”无疑是以太观念的新变种，物理学家们根本不知道如何解释它的起源，更谈不上证实它的存在。二十世纪末物理学的天空又出现乌云，预示着新一轮物理学观念革命的到来。
然而这些问题的根本性解决需要触动爱因斯坦理论的根基。尽管许多有识之士早已对物理学现状表示深深的忧虑，但由于爱因斯坦理论在上一个世纪中所确立的权威地位，任何试图对它的质疑都会被物理学主流社会视为离经叛道。爱因斯坦的理论已经成为新的教条，不论这种质疑是否包含真理的成分，要想在物理学主流刊物上发表这种论文几乎是不可能的。任何敢于挑战物理学主流意识的论文，不论对错，必遭封杀。这种对爱因斯坦理论不容质疑的态度已经严重地影响了科学的正常发展，言路堵塞的结果已经对物理学自身造成伤害。当前理论物理学的发展出现严重的方向性偏差，引力与宇宙学前沿研究中充斥着各种各样的奇谈怪论，物理学家们正以科学的名义谈论非科学的问题。数学的繁复掩盖了物理的空虚，形式的抽象粉饰了本底的丑陋，匿造的东西到处流行，探索的美名之下进行着无聊的游戏。怪诞与悖理成为常态，神秘与玄学成为时髦。病态的闹剧获得喝彩，理性和逻辑的思辨遭受冷漠。历代物理学家唯恐避之不及的无穷大奇点，却被某些理论家当成奇珍异宝来欣赏把玩。远离客观实在的坚实土壤，理论物理学已经没有了往日的阳刚之气，底气不足，步履跚慲。失去求真求实的原动力，理论家们躲进小楼孤芳自赏，自弹自唱，实质上正在被无情地边缘化。
这种现状必须得到纠正，理论物理学不能就此堕落。科学的怀疑精神应当得到尊重，不同的声音应当能在正常的渠道上得以传播。否则学术界必将失去自我批判，自我纠错和自我更新的能力，沦为迷信和盲从的牺牲品。理论物理需要凤凰涅槃，重振旗鼓，回到健康发展的轨道上来。本着探索真理，纠正谬误，推进科学进步的精神，本人提出以下八条基本原则，证明爱因斯坦狭义相对论、广义相对论和标准宇宙学理论基础存在的严重缺陷。证明电磁场相对论变换会导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重的问题，经典宏观电磁场理论不存在相对性。加上存在的其他问题，时空的相对性是不可能的。现有广义相对论对实际问题的计算都采用坐标尺和坐标钟，这样结果没有实际测量意义。证明采用有实际意义的标准尺和标准钟来度量，广义相对论无法解释水星近日点进动和雷达波延迟实验，因此广义相对论实际上并未得到实验证实。证明考虑到狭义相对论效应后，引力与惯性力局部不等价，加上其它方面存在的问题，引力的几何化描述是不可能的。证明罗伯逊-沃克度规导致光速的伽利略相加规则，只能是牛顿力学意义上的时空度规，不可能是现代物理学意义上的时空度规。因而标准宇宙学理论的基本时空框架是错误的，暗能量是不存在的，宇宙加速膨胀是不可能的。时空相对性原理和引力几何化描述只是物理学家的一厢情愿，大自然并不遵守这种规则，所有这些都显示现有的时空、引力理论和宇宙学理论需要从根本上进行改造。在对爱因斯坦理论去伪存真，彻底改造翻新的基础上，本人提出一套新的更为合理的时空、引力与宇宙学理论取而代之。为了提升我国基础科学原创能力，鼓励科学争论，辨明大是大非，本人特向社会各界广泛征询支持和反驳意见。
一．带电粒子任意运动产生的推迟电磁场不满足宏观电磁场运动方程和电磁场相对论变换。宏观电磁场相对论变换导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重问题，因而是不可能的。写成四维电磁势的形式后，不考虑电磁场相对论变换，宏观电磁场运动方程的形式在不同的惯性参考系中可以保持不变，但洛伦兹条件不可能保持不变。因此经典宏观电磁场理论不存在相对性，爱因斯坦时空相对性赖以生存的最重要的理论基础被破坏。
二．狭义相对论逻辑系统中存在三个基本问题：1.采用纯惯性参考系建立时空理论的超验性问题。2.参考系相对运动速率V’=V与光速不变c’=c的相容性和一致性问题。3.基本时空佯谬不可消除性问题。
三．为了能与地球近平直参考系中的实际测量结果进行比较，必须将弯曲时空中对引力问题的计算换算成用平直时空中的标准尺和标准钟（或局部惯性系的标准尺和标准钟）来计量。这在弯曲时空引力理论中被认为是基本原则，但目前广义相对论对具体问题计算的过程中却普遍地忽略了这个原则。采用标准尺和标准钟计算的结果表明，水星近日点进动是实际观察值的4.8倍，而且方向相反，雷达波延迟只是观察值的53%，这样的结果显然是根本不可能的。因此广义相对论实际上并未得到实验证实，除非爱因斯坦引力场方程描述的已经是平直时空中的结果，不是弯曲时空中的结果，但这与爱因斯坦弯曲时空引力理论的前提相矛盾。
四．考虑到狭义相对论效应后，由加速过程产生的运动速度和运动质量具有绝对性。时空理论应当考虑加速过程的影响，只有在不等价惯性参考系基础上建立的时空理论才是有实际意义和逻辑一致的。
五．考虑到狭义相对论效应和其他物理效应后，引力与惯性力局部不等价。GP-B实验的任何非零结果都将证明等价原理的不可能性，而不是证明广义相对论的有效性和引力使空间弯曲。按强等效原理，在引力场中自由降落的局部惯性参考系上引力场会被消除，因此在卫星上进行的GP-B实验上就无法测量到惯性陀螺的进动。GP-B实验观测到惯性陀螺的任何进动都将说明，在自由降落的局部惯性系上引力场并未被消除。试图用来显示引力使时空弯曲的GP-B实验在基本设计原理上存在问题，实验的结果与设计的期望正好相反。
六．按爱因斯坦引力场方程计算，细圆环和双球体引力场中心会出现奇点，表明时空奇异性是采用弯曲坐标的描述方法引起的，不是自然本性。所谓奇异性黑洞、白洞和虫洞以及时间旅行等在自然界中都是不存在和不可能的。
七．由于导致光在引力场中的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关的现代物理学基本规则，罗伯逊-沃克度规不能用来描述宇宙的早期和高速膨胀的过程，其结果是暗能量不存在，宇宙加速膨胀不可能。
八．由于地球观察者与宇宙物质间存在相对运动速度，描述膨胀宇宙必须采用动态能量动量张量，不能采用静态能量动量张量。采用动态能量动量张量后的计算结果表明，爱因斯坦引力场方程不可能用来描述均匀且各向同性膨胀的宇宙，现代标准宇宙学面临基础缺失的危机。
在以上八条中，第一条对时空相对性理论是致命的。经典电磁理论的相对性是时空相对性最基本的理论支柱，如果经典电磁理论不具有相对性，我们还能期望什么物理理论具有相对性呢？第三条对广义相对论是致命的。水星近日点进动和雷达波延迟是广义相对论最基本的两个实验检验，如果广义相对论无法解释这两个实验，引力的几何化描述就是没有任何希望的。第六条对奇异性黑洞理论是致命的。取一小段细铁丝弯成圆环，环心就会出现奇点，这可能吗？现代黑洞理论的整个基础都是错误的，真实的物理空间不可能有奇异性。第七条和第八条对暗能量假设和标准宇宙学理论是致命的。现代物理学与经典物理学最基本的分界线之一，就是光的速度与光源的运动状态无关。现有标准宇宙学理论越过这条红线，就不可能被认为是现代意义上的正确的宇宙学理论。而静态能量动量张量只能用来描述静态宇宙，不可能用来描述膨胀的动态宇宙。以上五点都是可以定量计算和用数学函数形式精确表述的，没有任何含糊性和不确定性。主流物理学如果还坚持爱因斯坦理论不可动摇，最起码必须对这五个问题进行有效反驳和给出合理解释。否则继续将爱因斯坦理论作为物理学和宇宙学的基础就失去它的合法性，继续在这种基础上进行的任何研究都不再具有物理意义和科学价值。
详细论证可见本人的《现代物理学基础问题研究》文集，内容可在《中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn》网中输入作者姓名“梅晓春”查询下载（部分内容有英文版），也可以通过E-mail: mxc001@163.com直接向作者本人索取，或直接点击以下网址下载：
1. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221920769543
2. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1223174851008
3. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221919832156
对以上问题感兴趣者，请登陆新浪网“梅晓春博客”(http://blog.sina.com.cn/mxc001)留言和讨论。包含数学公式和特殊符号的内容可以通过电子邮件与本人交流。欢迎物理学界和社会各界人士参与自由讨论，以活跃学术气氛，增强创新意识，为科学繁荣和中华民族科学复兴做出贡献。鉴于所涉及的理论体系庞大，问题复杂，错误在所难免，本人真诚地欢迎批评和讨论，并对有价值的建议表示感激和敬意。
《科学时报》10月17日刊登福州原创物理研究所所长梅晓春专题文章：“提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷”，并提出一套完整的更为合理的时空，引力和宇宙论取而代之。中国科学院网站《学者视点》栏目同日转载。鉴于涉及物理学基本问题，可能影响理论物理学未来发展方向，为了提升我国基础科学原创能力，辨明大是大非，使物理学能够健康发展，梅晓春特向社会各界广泛征询支持和反驳意见，欢迎登陆梅晓春新浪博客http://blog.sina.com.cn/mxc001参与讨论。梅晓春《现代物理学基础问题研究》文集链接见下文所附。
福州原创物理研究所 创新理论推广部
提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空
引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷
证明时空相对性和引力几何化不可能、时空奇异性和暗能量不存在
征询支持和反驳意见
福州原创物理研究所所长 梅晓春
自从上世纪初爱因斯坦提出狭义相对论以来，现代物理学得到巨大的发展。在时空理论方面突破了牛顿力学僵化的基本框架，否定了真空以太介质的存在，使一大批物理学疑难问题得到合理解释。狭义相对论除了大大推进人类对自然本性的认识外，还在原子能和粒子物理学中得到广泛的应用。在狭义相对论基础上爱因斯坦提出广义相对论，建立了以弯曲时空观念为基础的引力理论，并促进了宇宙论学的巨大发展，功不可没。
然而自爱因斯坦提出狭义相对论以来，对相对论的批评就从未停止过。原因在于相对论导致各种各样的，被称为时空佯谬的逻辑悖论，使人无法相信它会是一个完全正确的东西。相对论导致的物理学相对主义对科学、哲学和人类的思维方式产生极大的不良影响。而在广义相对论中时空奇异性普遍存在，物理学规律在奇异点上完全失效。引力场的几何化特征使引力理论和与量子理论的融合成为困扰几代人的大问题，至今不知真正的出路在哪里，物理学的统一之路在这里遭遇到大瓶颈。特别是为了解释上世纪末天文观察发现的超新星大红移，提出的“暗能量”概念使物理学更加陷入深深的困境。“暗能量”无疑是以太观念的新变种，物理学家们根本不知道如何解释它的起源，更谈不上证实它的存在。二十世纪末物理学的天空又出现乌云，预示着新一轮物理学观念革命的到来。
然而这些问题的根本性解决需要触动爱因斯坦理论的根基。尽管许多有识之士早已对物理学现状表示深深的忧虑，但由于爱因斯坦理论在上一个世纪中所确立的权威地位，任何试图对它的质疑都会被物理学主流社会视为离经叛道。爱因斯坦的理论已经成为新的教条，不论这种质疑是否包含真理的成分，要想在物理学主流刊物上发表这种论文几乎是不可能的。任何敢于挑战物理学主流意识的论文，不论对错，必遭封杀。这种对爱因斯坦理论不容质疑的态度已经严重地影响了科学的正常发展，言路堵塞的结果已经对物理学自身造成伤害。当前理论物理学的发展出现严重的方向性偏差，引力与宇宙学前沿研究中充斥着各种各样的奇谈怪论，物理学家们正以科学的名义谈论非科学的问题。数学的繁复掩盖了物理的空虚，形式的抽象粉饰了本底的丑陋，匿造的东西到处流行，探索的美名之下进行着无聊的游戏。怪诞与悖理成为常态，神秘与玄学成为时髦。病态的闹剧获得喝彩，理性和逻辑的思辨遭受冷漠。历代物理学家唯恐避之不及的无穷大奇点，却被某些理论家当成奇珍异宝来欣赏把玩。远离客观实在的坚实土壤，理论物理学已经没有了往日的阳刚之气，底气不足，步履跚慲。失去求真求实的原动力，理论家们躲进小楼孤芳自赏，自弹自唱，实质上正在被无情地边缘化。
这种现状必须得到纠正，理论物理学不能就此堕落。科学的怀疑精神应当得到尊重，不同的声音应当能在正常的渠道上得以传播。否则学术界必将失去自我批判，自我纠错和自我更新的能力，沦为迷信和盲从的牺牲品。理论物理需要凤凰涅槃，重振旗鼓，回到健康发展的轨道上来。本着探索真理，纠正谬误，推进科学进步的精神，本人提出以下八条基本原则，证明爱因斯坦狭义相对论、广义相对论和标准宇宙学理论基础存在的严重缺陷。证明电磁场相对论变换会导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重的问题，经典宏观电磁场理论不存在相对性。加上存在的其他问题，时空的相对性是不可能的。现有广义相对论对实际问题的计算都采用坐标尺和坐标钟，这样结果没有实际测量意义。证明采用有实际意义的标准尺和标准钟来度量，广义相对论无法解释水星近日点进动和雷达波延迟实验，因此广义相对论实际上并未得到实验证实。证明考虑到狭义相对论效应后，引力与惯性力局部不等价，加上其它方面存在的问题，引力的几何化描述是不可能的。证明罗伯逊-沃克度规导致光速的伽利略相加规则，只能是牛顿力学意义上的时空度规，不可能是现代物理学意义上的时空度规。因而标准宇宙学理论的基本时空框架是错误的，暗能量是不存在的，宇宙加速膨胀是不可能的。时空相对性原理和引力几何化描述只是物理学家的一厢情愿，大自然并不遵守这种规则，所有这些都显示现有的时空、引力理论和宇宙学理论需要从根本上进行改造。在对爱因斯坦理论去伪存真，彻底改造翻新的基础上，本人提出一套新的更为合理的时空、引力与宇宙学理论取而代之。为了提升我国基础科学原创能力，鼓励科学争论，辨明大是大非，本人特向社会各界广泛征询支持和反驳意见。
一．带电粒子任意运动产生的推迟电磁场不满足宏观电磁场运动方程和电磁场相对论变换。宏观电磁场相对论变换导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重问题，因而是不可能的。写成四维电磁势的形式后，不考虑电磁场相对论变换，宏观电磁场运动方程的形式在不同的惯性参考系中可以保持不变，但洛伦兹条件不可能保持不变。因此经典宏观电磁场理论不存在相对性，爱因斯坦时空相对性赖以生存的最重要的理论基础被破坏。
二．狭义相对论逻辑系统中存在三个基本问题：1.采用纯惯性参考系建立时空理论的超验性问题。2.参考系相对运动速率V’=V与光速不变c’=c的相容性和一致性问题。3.基本时空佯谬不可消除性问题。
三．为了能与地球近平直参考系中的实际测量结果进行比较，必须将弯曲时空中对引力问题的计算换算成用平直时空中的标准尺和标准钟（或局部惯性系的标准尺和标准钟）来计量。这在弯曲时空引力理论中被认为是基本原则，但目前广义相对论对具体问题计算的过程中却普遍地忽略了这个原则。采用标准尺和标准钟计算的结果表明，水星近日点进动是实际观察值的4.8倍，而且方向相反，雷达波延迟只是观察值的53%，这样的结果显然是根本不可能的。因此广义相对论实际上并未得到实验证实，除非爱因斯坦引力场方程描述的已经是平直时空中的结果，不是弯曲时空中的结果，但这与爱因斯坦弯曲时空引力理论的前提相矛盾。
四．考虑到狭义相对论效应后，由加速过程产生的运动速度和运动质量具有绝对性。时空理论应当考虑加速过程的影响，只有在不等价惯性参考系基础上建立的时空理论才是有实际意义和逻辑一致的。
五．考虑到狭义相对论效应和其他物理效应后，引力与惯性力局部不等价。GP-B实验的任何非零结果都将证明等价原理的不可能性，而不是证明广义相对论的有效性和引力使空间弯曲。按强等效原理，在引力场中自由降落的局部惯性参考系上引力场会被消除，因此在卫星上进行的GP-B实验上就无法测量到惯性陀螺的进动。GP-B实验观测到惯性陀螺的任何进动都将说明，在自由降落的局部惯性系上引力场并未被消除。试图用来显示引力使时空弯曲的GP-B实验在基本设计原理上存在问题，实验的结果与设计的期望正好相反。
六．按爱因斯坦引力场方程计算，细圆环和双球体引力场中心会出现奇点，表明时空奇异性是采用弯曲坐标的描述方法引起的，不是自然本性。所谓奇异性黑洞、白洞和虫洞以及时间旅行等在自然界中都是不存在和不可能的。
七．由于导致光在引力场中的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关的现代物理学基本规则，罗伯逊-沃克度规不能用来描述宇宙的早期和高速膨胀的过程，其结果是暗能量不存在，宇宙加速膨胀不可能。
八．由于地球观察者与宇宙物质间存在相对运动速度，描述膨胀宇宙必须采用动态能量动量张量，不能采用静态能量动量张量。采用动态能量动量张量后的计算结果表明，爱因斯坦引力场方程不可能用来描述均匀且各向同性膨胀的宇宙，现代标准宇宙学面临基础缺失的危机。
在以上八条中，第一条对时空相对性理论是致命的。经典电磁理论的相对性是时空相对性最基本的理论支柱，如果经典电磁理论不具有相对性，我们还能期望什么物理理论具有相对性呢？第三条对广义相对论是致命的。水星近日点进动和雷达波延迟是广义相对论最基本的两个实验检验，如果广义相对论无法解释这两个实验，引力的几何化描述就是没有任何希望的。第六条对奇异性黑洞理论是致命的。取一小段细铁丝弯成圆环，环心就会出现奇点，这可能吗？现代黑洞理论的整个基础都是错误的，真实的物理空间不可能有奇异性。第七条和第八条对暗能量假设和标准宇宙学理论是致命的。现代物理学与经典物理学最基本的分界线之一，就是光的速度与光源的运动状态无关。现有标准宇宙学理论越过这条红线，就不可能被认为是现代意义上的正确的宇宙学理论。而静态能量动量张量只能用来描述静态宇宙，不可能用来描述膨胀的动态宇宙。以上五点都是可以定量计算和用数学函数形式精确表述的，没有任何含糊性和不确定性。主流物理学如果还坚持爱因斯坦理论不可动摇，最起码必须对这五个问题进行有效反驳和给出合理解释。否则继续将爱因斯坦理论作为物理学和宇宙学的基础就失去它的合法性，继续在这种基础上进行的任何研究都不再具有物理意义和科学价值。
详细论证可见本人的《现代物理学基础问题研究》文集，内容可在《中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn》网中输入作者姓名“梅晓春”查询下载（部分内容有英文版），也可以通过E-mail: mxc001@163.com直接向作者本人索取，或直接点击以下网址下载：
1. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221920769543
2. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1223174851008
3. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221919832156
对以上问题感兴趣者，请登陆新浪网“梅晓春博客”(http://blog.sina.com.cn/mxc001)留言和讨论。包含数学公式和特殊符号的内容可以通过电子邮件与本人交流。欢迎物理学界和社会各界人士参与自由讨论，以活跃学术气氛，增强创新意识，为科学繁荣和中华民族科学复兴做出贡献。鉴于所涉及的理论体系庞大，问题复杂，错误在所难免，本人真诚地欢迎批评和讨论，并对有价值的建议表示感激和敬意。
引力波探测的几率为0，在遥远的星系虽然会发出引力波，时空决定了它走的路途均为平直，在地球上不会探测到的，而能探测到的位置，人类产生的几率很低，怎末探测，除非发射航天器到其很近的地方。