明天要去南昌，为了不至于门庭冷落，将这个帖子赶出来。

怕门庭冷落是和“小园芳径独徘徊”的境界完全相违背的。住在一个污染空前严重的城市，南面是川流不息的北四环，北面是人来人往的成府路，我就是想“小园芳径独徘徊”也不可得。陶渊明先生说，“结庐在人境，而无车马喧”，估计是住在一个小城市，并且是在一个农业社会，只要没有那些官来拜访，自然是而无车马喧了。尽管我自己没有汽车，架不住咱们的小康社会越来越小康，就是一个贫民百姓整天也为车马喧所困。

陶先生继续说，“问君何能尔？心远地自偏”，这个咱们倒偶尔可以做得到。不去想杂事，不去羡慕别人的宝马奥迪，就能够心远了。再下来，“采菊东篱下，悠然见南山”，现在不是秋天，采菊自不必说，楼下人家的玫瑰月季倒是有几株。南山没有，咱们有西山，可是西山，你的心情再悠然，她是不肯现的，还是污染的问题。

现代不可能有陶渊明出现，证毕。

其实小园芳径独徘徊说的不止是一个动作，更是一种境界。我们总是抱怨弦论发展太慢，每天arXiv上的文章都比较无聊。的确，绝大多数文章不是一般的无聊，可是我们要记住狄更斯在《双城记》中的教诲：这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。记得去年在杭州时，Polchinski说，那篇引起第三次革命的文章在哪里呢？肯定已经被我们忽略了。

我不去找别人的文章，我觉得我现在和3个学生正在研究的问题就是属于“小园芳径独徘徊”这种境界的。我们在将Vafa等人的弱引力猜测推广到标量场情形，已经得到比较有趣的结果。我自己的目标是，将这些结果尽量推广，一直到我们可以对任意的标量的势能形式作出限制，以至于我们能够对inflaton的势或者quintessence的势作出限制。

文章估计下个礼拜出来，stay tuned。

———————————————————————————–

去了一趟南昌，看到了南昌大学老校区和新校区，very impressed。我跟凌意说，北京除了北大和清华，别的学校的校园不能看，有些学校的校园还不如自己的附中。

走了3天，博客没怎么看，回来看到Sean Carroll谈宇宙学谁可以得诺贝尔奖
。有时间我也想研究一下宇宙学中谁已经得了诺贝尔奖。Cosmic Variance最近谈科学的博文多了些，好事。

———————————————————————————–

Peter Woit报道，Steinhardt、Turok的文章的确在Science上发表了，这里，同时，Vilenkin的批评文章也发表了，这里。Vilenkin的文章是应Science的邀请的。我在想，如果这事发生在咱们中国，是不是教育部长，或者科学院长，要同时给他们写贺信呢？