第一个，牛博网罗永浩最近更新的博文第四段；第二个，松鼠会圈圈采访之丁肇华vs李淼
杂
罗永浩
四
科普文章的争论想了很多天，我只能说我“希望”科普作家有爱，有同情心，有人文关怀，我不觉得科普作家“应该”具有爱、同情心和人文关怀。
相对于英文的”popular science”，我想中文的词汇“科普”可能具有一些误导性吧。“科普作家”听起来很像是那些以普及科学知识给人民群众为己任的人，尽管实际上很多人写 “科普”只是为了稿费、兴趣、跟别人交流，甚至只是因为闲着也是闲着（当然，这样的目的也没什么不好）。
如果一个作者写科普文章的目的只是稿费、兴趣爱好等等，那是否具有爱与人文关怀都无所谓（至少我觉得）；如果一个作者写科普文章的目的是普及科学知识给人民群众，那么表现得是否具有爱、同情心、人文关怀等等，总是会对实现这一目的的效果产生影响。一个以普及科学知识给大众为己任的人，如果一直都采用傲慢、粗暴、刻薄、充满优越感的方式……这么说吧，这不是正确不正确、应该不应该的问题，而是傻逼不傻逼的问题。
比如说我办牛博网，很大程度上是为了普及科学和民主知识，但是我在疲劳或是压力大的时候很容易暴躁和缺乏耐心，所以时不时地会对那些前赴后继的、试图严肃讨论“你凭什么说星座属相不科学？”“你凭什么说中医是伪科学？如果没有中医，你们家的祖宗早就死光了你想过吗？”“你凭什么要对你自己的公司进行独裁？你不是一直都号称你是信奉自由民主的吗？”的读者恶语相向。考虑到我一直怀有的使命感，我承认我这样态度粗暴的时候是非常傻逼的。
希望多看些梁老师的文章能化解我的戾气。
对了，我从来没问过我认识的那些科普作家他们写科普文章的目的是什么，希望他们只是为了稿费才写的。
原博文：杂
科学圈圈坐3/13-李淼
李淼，中国科学院理论物理研究所研究员。被姬十三归为松鼠之友行列，桔子对他敬重有加，连我们发信时抄送到他都要娇嗔一声：“哎呀，你们这些人，怎么这么点事都要烦李淼老师。”跟李淼联系上后，他说：我们谈话的主题，应该从职业开始，到爱好结束。”但在MSN开始对话之后，才发现两个人都跑题不止。
丁茗茗 ：那你列几个你心目中的2008关键词？
Miao ： 哦 大型强子对撞机。乱，乱也是一个关键词 。
丁茗茗 ：这次这个大型强子对撞机项目，跟丁肇中以前工作的欧洲核子研究中心的项目有关系么？
Miao ：有关系 都在欧洲:) 。哈哈，其实物理上几乎没有关系，欧洲核子中心主要是叫LEP的加速器，他是LEP的几个小组之一 。
丁茗茗：（外事不决问谷歌）1981年起，丁肇中组织和领导了一个国际合作组–L3组，准备在欧洲核子中心预计在1988年建成的高能正负电子对撞机LEP上进行高能物理实验，将在质心系能量为1011eV能区中寻找新粒子，特别是电弱理论预言的黑格斯粒子（见黑格斯机制），并研究Z0及其他粒子物理新现象。L3 组目前共有包括中国在内的约13个国家近400名物理学家参加。
Miao : LEP的隧道就是现在LHC的隧道。所以，物理上有一定的关系，但是不太大。大型强子对撞机决定了粒子物理未来十年甚至二十年的走向，因为从90年代中期开始，粒子物理界基本没有新发现了。我是研究弦论的，是粒子物理更深层次上的东西，也希望LHC能够推动弦论的发展。如果不能，也许就我个人来说，会逐渐放弃弦论作为我研究的主要分支。还有 我也研究宇宙学。LHC也和宇宙学中的一些问题有关，例如暗物质。但我个人持怀疑态度，因为那种物理实验的结果往往和预计的不一样，很多时候，发现了和计划完全无关的东西，但也是重要的进展。
丁茗茗 ：嗯，明白。
丁茗茗：LHC是后来出故障了么？
Miao： 对。冷却系统出了问题
丁茗茗：我爷爷也是物理教授，我还是关注这些事情的。
Miao： 真的？你是哪儿人？
丁茗茗：我出生在青岛。
Miao：爷爷在哪里任教？
丁茗茗：我爷爷先后在西交大和青岛海洋大学教书。你看我的名字：丁肇华，跟丁肇中就差一个字，我们是一个家族的，我爷爷奶奶和丁肇中父母关系很好的。。。。。。
Miao：我一位同学也该是你们家族的。他叫丁明洲，现在在美国，比我大两岁，他父亲也是教授。
丁茗茗：啊。。。。。。他是我大爷爷的孩子。
Miao：我同班同学，北大天体物理专业78级？
丁茗茗：对的。。。世界太小了，六度分离。。。。。。
Miao：他在美国佛罗里达，生物物理实验，偶然也看我的博客，很豪爽的一个人。我会跟丁明洲说，你有个很酷的侄女，我认识的。
丁茗茗：哈哈。丁明洲的父亲丁履德，我大爷爷，以前是山东工学院的校长。
Miao： 文革中去世的。
丁茗茗：文革的时候被打成右派，据说是放出来之后去看戏，好激动，心脏病发作。很可惜。
Miao：哦，这个我不知道。我只知道他非常恨文革。
丁茗茗：恩，丁履德跟钱学森是同班同学，都是交大机械系的。我爷爷那时候在同济。（丁茗茗很黯然的补充道：现在看一些回忆录还能看到，那时他们系成绩第一是钱学森，第二是丁履德。后来他和钱学森又一起去意大利留学，据说履德先生能说五国语言，假如不是去世得太早，学术上肯定还会有大成就。）
丁茗茗：好吧，回到LHC。LHC这个项目最新的情况是？
Miao：最新的情况是没有新情况，计划是明年夏天运转，推迟了些，一个大计划出点这种事很正常，几乎明年年底出初步结果。LHC可能是最后一代加速器了，或者是倒数第二代吧，而且，很可能发现令人兴奋的东西，我个人的看法。最有可能出我们都没有想到的结果，然后大家就真的打了鸡血了。这个我最期待。
丁茗茗：对了，是不是物理界也有很多年没有发现新的粒子了？
Miao：对，从顶夸克之后就没有了。
丁茗茗：说说你研究的弦论吧。
Miao：弦论，我目前花不到一半的时间在做，另一半时间研究宇宙学，其实是一多半的时间研究宇宙学。我最近给环球科学写的专栏就是谈研究弦论。
丁茗茗：你的那篇文章《一个理论家的自白》里有这么一段，
“我开始想做一些与物理实验直接相关的研究，这一方面是弦论目前处境导致的，一方面是觉得自己的年龄渐大，已经没有本钱来“享受“ 纯粹思维的乐趣了。说得直白一点，就是不甘一辈子只做了也许根本与现实世界无关的研究，想乘还能够做研究的时候打几个赌，翻点本钱回来。 “这里再讲一下吧，你还是希望你的研究结果，可以直接对现实做出指导？
Miao：弦论处于比较困难时期，主要是发现可能的“真空”太多，不能做精确预言。我们不知道LHC会不会发现超对称。我现在研究宇宙学，一部分和弦论有关，一部分无关，这样就有了“保险。”
丁茗茗：研究纯理论的人，逻辑一般都十分严谨？
Miao：那是啊！
丁茗茗：但你犯过错么？ 特指决定性的 。
Miao：逻辑上没有犯过错，至于物理那得看将来的实验了，有些模型就是模型而已，数学上没有问题，但对不对，要等实验。
丁茗茗：理论物理学家比实验物理学家更苦？
Miao ：是的，可能一辈子竹篮打水。所以我决定写点科普。
丁茗茗：那你有没有智力上的优越感，说实话！
Miao：哈哈，有点儿。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
Miao：至于乱，一言难尽。乱，就是乱，我出生以来没见过这么乱的。我对文革没有印象，所以今年对我来说是最乱的一年：大雪、地震、火炬传递、抗议家乐福、金融危机。说明中国处于一个乱七八糟，天要亮的关口。
丁茗茗 ：天要亮？这个怎么解释？
Miao ： 也许是万劫不复的关口，我不知道。天亮，就是我们经济上度过金融危机，政治上开始和世界接轨；万劫不复，我不太明白，但有人说09年我们要变成拉美国家，那就太可怕了。
丁茗茗：但经济危机是全球性的，金融大环境不好，中国无法说什么自善其身。拉美国家我觉得不会，中国人骨子里缺浪漫主义气质，这个浪漫主义体现在各个方面，包括中国的各项政治经济政策，一直是以稳健为主要特征（不包括几十年前……）哈哈哈哈。这些乱，对你自身有什么直接影响么？
Miao： 有啊。经济是直接的，对吧？闹运，浪费我一个月时间，虽然我也看了。闹运告诉我年轻人多肤浅: ) 。是嘛，很多人觉得中国人牛了，多风光啊，开幕式，扔了多少钱啊，咱家多有钱，还有50块金牌。现在还有多少人记得？所以，肤浅。上过天涯的奥运板块么？还有新浪？
丁茗茗：没有。。。奥运之后我才重新焕发了对体育的爱 。
Miao：哦 那你没有看到他们是如何兴奋的，跟打了鸡血一样，现在估计都蔫了。
丁茗茗：顾拜旦老师说：体育啊，你是天神的欢愉！他没说：体育啊，你是城邦的荣耀！！他的意思是：enjoy and have fun!! 哈哈哈哈！
Miao：罗格大概会说：体育啊，你是摇钱的树。事实如此，政府为了展示，花了钱，做个大广告吧，但是一大半被三聚氰胺毁了。
丁茗茗 ：承认的政治，承认的焦虑。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
后记：这个对话录摘录了两天聊天的部分内容。其实两个人所谈内容远不止这些，虽然偏轨得厉害，但我也很享受这种谈话的乐趣，希望李淼老师也一样。
——————————————————————–
下面是我用手机的拍的两张照片。丁茗茗的照片松鼠会那里有。
