科学圈圈坐4/13-DNA

india_yakshi.jpg

还是转贴,这个月看来要创上帖记录。原帖:科学圈圈坐4/13-DNA

下面是我对DNA。我补充下DNA同学的背景:女,松鼠会成员,2002年毕业于中国某大学生命科学院生物学专业;2007年毕业于中国科学院,博士学位;2005-2007,博士在读期间在访问研究生项目资助下在加拿大学习;2007年至今,在美国某大学做博士后研究。

李淼老师跟DNA说:

“我第一次采访,不会问问题,你帮着我,尽量在每个问题上多说点。你要是觉得有些问题很傻很天真,你告诉我,提示我改成什么问题比较好。”

0、因为要配图,所以要看你的照片。没关系,挑你最满意的吧。

clip-image002-thumb8.jpg

1、生殖也像物理一样,总有吸引眼球的话题吗?如果有,今年最吸引你的话题是什么?

全世界大约有10%的人不能自然生育,很多人要借助辅助生殖技术才能生育孩子。而试管婴儿技术的成功率也只有30~40%,即使算上其他辅助手段,目前在不孕不育人群中可能还是有一半的人无法生育。对于他们来说,这无疑是巨大的痛苦。尤其是在生殖文化浓郁的国家,比如中国,对于不能生育的人来说,承受的压力和歧视更严重。

可是对于能生孩子的人来说,避孕又是一个很重要的事情。目前有很多的避孕方法和避孕药物,但都有各自的缺点和失败率。意外怀孕带来的痛苦,未必比不能怀孕的痛苦小。中国的人工流产比率很高,高到什么程度?我曾看过一组数据,我记得其中上海女性的人工流产与活胎的比率大概是150:100,也就是说,每100个成活的婴儿出生,就有大约150个未出生的胎儿、胚胎被干掉。

还有,与生殖相关的各种疾病也困扰了不少人,比如前列腺癌、乳腺癌、卵巢癌、宫颈癌、子宫内膜异位症、多毛囊卵巢综合症、先兆子痫、胎儿宫内生长受限等等。

生殖领域的科学家们,在不断想办法满足不能生又想生的人和能生却不想生的人的愿望,探索各种生殖相关疾病的致病机理,寻求有效的新治疗方案。我觉得这些都是关系人类福址的大话题,任何时候都足以吸引眼球。

生物医学的顶尖学术期刊《自然•医学》(Nature Medicine)在今年11月刊出了一个生殖学的专辑,介绍了许多令人兴奋的新进展。比如,很多癌症女患者在接受化疗之后会失去生育能力,因此可以在女患者接受化疗之前收集其卵子并体外受精,将受精卵冷冻起来,待女患者的化疗结束后,把受精卵植入子宫内,就能生出宝宝来。又比如,美国的科学家发现孕妇体内一种自身抗体可以诱发先兆子痫。先兆子痫,又叫妊娠高血压综合症,是孕妇特有的一种疾病,发病率达5%,一般发病在妊娠的中后期,严重时会导致孕妇和胎儿的死亡。目前还没有特别有效的早期诊断和治疗方法,抢救孕妇的办法就是终止妊娠。科学家发现的这个自身抗体,可作为先兆子痫诊断和治疗的潜在新靶点。

2、研究生殖好玩吗,还是将职业当爱好了?

在我读大二的时候,我读了《自私的基因》。书中有一章讲述有性生殖的进化,当时我就觉得太fantastic了!自然界里所有生命的极终目的就是生育后代,基因也罢,个体也罢,物种也罢,生生不息的流传后世。罗素先生说得好:参差多态乃幸福本源。而有性生殖就是创造参差多态的过程,要不然都像细菌一样不断克隆自己,都长一个样子,多无聊呀。雌性与雄性的分化,更是了不起,因为需要两性的配合才能生出后代,有了对异性资源的竞争与分配,这个世界更加好玩和复杂。从那时起,我就觉得,研究生殖一定很好玩。

从现实意义上说,生殖生物学的基础研究,为不断改进辅助生殖技术(比如试管婴儿)和避孕药物、治疗与生殖相关的各种疾病提供了理论基础和新靶点。我现在做的是基因水平的研究,挖掘在生殖过程中发挥作用的基因,研究这些基因的功能和作用原理。能做一份自己感兴趣的工作,我觉得自己是幸运的。

3、你从灵长类研究到大鼠,他们的生殖有多大类似性?

猴子与老鼠,生孩子的过程不太一样。不过,基本的机制是类似的。从促性激素的调节到排卵,到受精,到胚胎植入子宫,到胎盘发育,建立母胎循环,胎儿健康成长,直到生出小猴子、小老鼠。

比数量,猴子一次怀孕只能生一个,老鼠能生一窝(大约10只幼鼠);比时间,猴子怀孕一般是6个月,而老鼠只怀孕20天;比经济,养猴子妈妈很费钱,养老鼠妈妈相对便宜。所以我更喜欢研究老鼠;但是猴子与人更亲,研究猴子,意义更大。

目前非人灵长类中的黑猩猩、恒河猴(猕猴)全基因组序列已经测完,啮齿类的小鼠(mice)、大鼠(rat)全基因组序列也已获得,都在NCBI的数据库中,任何人都可以免费使用,为科学家研究这些模型动物的基因提供了巨大方便。

4、看你写的科普,从自己研究的领域生殖一直写到猛犸和精神病,你如何了解自己领域以外的知识的?

我写的,首先都是我自己感兴趣的,其次是我能看得懂专业文献的。我所写的基本都是在生命科学、医学、健康这个大领域范围,我写不了物理、天文、地质、材料、化工、航天等等,因为这些领域我不懂,不敢随便写自己完全陌生的领域,怕误导别人。感谢Internet,感谢Google,感谢 PubMed(美国NIH下属国立医学图书馆开发的生物医学期刊文献检索,也是生物医学领域的科研工作者最常用的检索工具)。我觉得,互联网的普及与信息的迅猛增长,是业余/专职科普作者成长的大背景。

5、你写科普是为了打发时间,还是为了享受与他人分享的快乐,还是为了加强对自己专业的理解?

我曾在天涯潜水过一段时间,在那里我看到各种稀奇古怪的说法。比如,有个女人说她的妇产科大夫告诉她,做一次人工流产可以预防乳腺癌;还有女孩把紧急避孕药当常规避孕方法而做了六次人工流产;还有的男人相信如果老婆(女友)和前男友发生过性关系,前男友的精子的DNA会留在女人体内,生出来的孩子会带着前男友的基因。这些荒谬的说法令我喷血,我也恨不得冲上去抡起“科学”的大棒把他们狠狠揍一顿。那时候,我就想,如何让那些没有专业知识的人能避免受到“无知”的伤害。

后来我发现,科普是一个好的方法。也许那些在天涯上的人并不会是科普文的真正读者,但是我们的科普读者或许就是他们的朋友或者亲人。如果我们的科普读者能通过科普文获得一些靠谱的知识,而他(她)或许又能用这些靠谱的知识去影响身边的亲人、朋友,那么更多的人就可以避免受到“无知”的伤害。

后来我又发现,科普读者更多是年轻的群体。年轻,意味着有学习的热情、有进步的欲望、有思维的可塑性。科普文不仅能提供一些靠谱的知识,还能向年轻读者传播科学的精神——比如尊重事实、追求“真”,帮助年轻读者形成科学的思维——比如讲究逻辑、摆事实讲道理。待到年轻读者成为中年读者的时候,我想,大家又会以科学的方法、科学的精神、科学的思维来教育孩子。那时候,我们的孩子这一辈,或许会和Science更加亲近。

科普写作于我自己,既是打发在美国大农村的闲暇时间,又能享受与他人分享的快乐,也能扩展自己的知识、训练自己的思维,还能偶尔挣一丁点儿稿费当零花钱。一举好几得的事情,多好呀。

6、是科普写作更好玩,还是研究更好玩?

都好玩。科研是智力游戏,虽然大部分时间都是对着瓶瓶罐罐鼓捣,至少有一半的工作是不断尝试与失败,但是总是激发你不停的想出新招来解决问题。就像玩电子游戏,不停的过关与升级,有挑战,有压力,有痛苦,也有乐趣。科普写作是需要智慧的表演,把科学这个又冷又硬的东西以温暖有趣的方式表演给观众(读者)。

7、看了你的博客,发现你偶尔文青一下。是一般爱好呢还是某种追求?

90后小妹妹对我说:无知是可耻的。我偶尔读一点人文社科之类的文章或者书籍,其实是为了避免自己对科学之外的领域太无知——就是不想当老罗说的“瘸子”,至少别“瘸”得太厉害。

8、还是老套问题:08年你觉得对你来说最值得记忆的事是什么?

小黑哥开着神七来北京和小马哥一起看奥运,刚喝了一口藏藏送的牛奶,居然南边下雪,地壳乱晃,惊闻全世界流行破产和倒闭,逃到柏林,给一个叫科学松鼠会的博客投了一票。

9、你对最近“连岳序事件”怎么看?

我最喜欢围观看打架。不过,很多时候,真理不一定越辩越明,情绪倒是会越辩越高涨,真理就淹没在耍情绪的口水之中了。整体来说,这次打架,口水不太多,参与的各方基本都有一颗虽然并不英俊但还算清醒的头脑,但也不排除个别男同志有时候比女人还要怨望、腻歪。

我觉得,对科普来说,这次打架是好事。本来科学与科普就是个冷清的话题,关注的人有限。经常有几颗清醒的头脑打打架,在吸引目光和制造八卦的同时,还能给爱思考的读者一点启示和收获,就很好了。

10、我问的都是个人问题,但不那么个人。问一个真正的个人问题吧,你觉得事业型女人家务压力大吗?你如何处理的?

为什么从来没有人问:事业型男人家务压力大吗?

我读博士期间的导师,我现在的老板,都是女教授、女科学家。我从来没听见她们抱怨事业与家务的难题,她们都是爱工作、爱生活、爱孩子爱老公的女人。我去开学术会议,更是见到许多在生殖学这个领域做得非常杰出和优秀的女科学家,她们都有家庭,也是孩子的母亲,有的甚至有两三个孩子。我觉得她们都是非常了不起的女性。

女人的事业与家务这个问题,我认为非常简单——选择一个欣赏女人对事业的热情、不认为妻子应该承担所有家务的男人做丈夫。

文章 《科学圈圈坐4/13-DNA》 已有 53 篇评论

页: « 1 2 [3] 显示所有评论

  1. 34 abada

    10 abada 的问题,我自己想通了。

    理由就是:人类女性最善于欺骗。只需指出两点:

    1)排卵期隐蔽;

    2)谎言欺骗。

    这两点促使男人花更多的时间进行活塞式的抽动,抽除其他男性可能留在女体内的精子。具有这种性状的男士,才更能遗传自己的基因。

  2. 35 ymytm

    生物属于复杂体,复杂体最大特点之一是个性化,有个性差别(见盖尔曼的<<夸克与美洲豹>>),同一类的东西也有很大的个性差别,所以也有的男人比女人美,也有女人比男人聪明.因此研究复杂体是不能例证的.
    复杂(如生物和生命现象)虽然复杂但从原理上没有简单抽象难以理解.即生物学要比物理学好理解的多.复杂和简单的关系是什么呢?这要用到一个最基本的原理即简单性原理我坚信这一原理,我把她表述为:功能复杂的东西,其结构必复杂.我认为这一原理应上升为逻辑公设,这一原理说明上帝,灵魂等东西是不能存在的,因为它们功能复杂强大甚至无限复杂,但几乎无结构.也隐含终极原理必然存在.也是西方数百年一种科学方法:即拆零法成功的基础(行而上学—物理之后).明显基本粒子其功能已很简单了(如电子已没有个性(全同原理),其性质可用几个数学方程来描述,导致它结构必有限).这样就本质来讲一个人和同一样大的石头并无本质区别.他们亚原子结构都是由夸克和电子等基本粒子组成,到分子层次石头主要构造碳酸钙分子此之后就是这一分子的重复有序排例一直到我们宏观尺度(注意很多无机物还是无序的)不管怎么它们的共同特点是巨大浪费了构造结构的空间,因此石头不懂性交,思想等等.而人在分子层次由氨基酸,嘌呤,葡萄糖等大量小分子进一步构造蛋白质,DNA等大分子然后细胞,组织,器官……每一级空间利用的淋漓尽致.到了宏观的米一级尺度才构造成了懂性交,思想,能喜怒哀乐的人.
    从这个意义上讲石头并非不能变成人,但石头能瞬间变成人就不可思义了.

  3. 36 考槃在涧

    ymytm:我一直认为宇宙本身是在进化的。
    而且至少在局部,进化相对于是一种记忆。比如,从三叶虫进化到人,其实是“记”住了很多东西。
    宇宙这个超级大脑,真是太刁了。

  4. 37 ymytm

    有一个非常终极的问题即时空尺度上的不对称问题;即为什么宇宙只在我们这一尺度(米一级)如此复杂丰富多彩?肯定电子上决不会站着类似象我们会思考的”人”;我们也不是宇宙一巨大智慧的一个”细胞”.这也是存在终极理论的一有利证据(也体现宇宙的有限性).

  5. 38 考槃在涧

    ymytm:如果多重宇宙理论正确的话,那么,宇宙的实时空应该是有限的,虚时空可能是无限的。
    实时空指你我所在的时空,虚时空指宇宙所有发生和未发生的可能的总和。只有发生了的事情才会被记住,没有被发生的事情不会被记住。但不被记住的,不等于没有。“不存在”和“未发生”应该是两个不同的状态。
    我宁愿相信终极理论存在,最好在我有生之年被人类发现,或者终极理论的一部分也可以。
    时空尺度上的不对称,我认为正好是进化的表现。量子尺度是目前我们已知的宇宙的最原初的有序结构,而人是已经经过n次相变后的有序结构。人不应该看成一堆量子的加和,虽然人可以还原成一堆量子;但由于熵的存在,注定了这个过程是不可逆的,也就是时间上是不对称的;所以人和量子之间的物理定律实际上已经进化了。
    有点民科,请大家痛批。

  6. 39 ymytm

    考槃在涧
    人不应该看成一堆量子的加和;
    ———-
    你说的对,生命确不是简单一堆量子的加和,它是高度有序的复杂耗散结构,但尽管他由数亿亿计的基本粒子且每个基本粒子并不超其物理功能.
    一个生命特别是我们人他并不是一个几十年的产物即他不是仅通过几分钟两性的性交十月怀胎,又经几十年教育和成长的产物.他至少是宇宙20亿年的进化产物(还不是必然的).我们之所以十月就能来到这个神奇的世界,是有我们父母这高度复杂体为前提.不段向前推我们的存在也是因为地球20亿年前有”三叶虫”先于我们存在.
    所以我说石头并非不能变成人,但至少要30亿年(还不是必然).所以我们要珍惜生命!!!

  7. 40 abada

    人类女性最善于欺骗。只需指出两点:1)排卵期隐蔽;2)谎言欺骗。

    看过一本书,说到这两点也是人类成年女性长有长期乳房的原因。

    按理说,哺乳动物祖先,人类的祖先,应和现在大多数哺乳动物一样,雌性只在孕期和哺乳期才长出大乳房。而恰恰因为大乳房是孕期和哺乳期的标志,是不受孕的标志,所以,雄性应当普遍厌恶与长出大乳房的雌性交配。

    但是,人类男性是什么时候开始喜欢女人的大乳房,即什么时候开始“变态”的呢?是如何、为何“变态”的呢?

    有本书就用人类女性特有的排卵期隐蔽、可以说谎欺骗来解释。

    也许可以从近代中国男人喜欢女人小脚的变态审美过程开始考察。

  8. 41 考槃在涧

    ytmtm:谢谢分析!
    abada:张无忌他妈就说过:女人最会骗人,越漂亮的女人越会骗人。有一说为什么男人喜欢丰富肥臀皮肤好,因为这三者代表了身体健康好生养,小脚那个我听说是因为小脚走起来一步三摇,可以帮助锻炼性感肌肉,让男人们欲仙欲死。
    不知道真伪。

  9. 42 李淼

    楼上几位,太政治不正确啦 :-)

  10. 43 abada

    丰乳开始并非是身体健康好生养的标志。

    人类之外的哺乳动物界(可以设想人类的祖先也是如此),在孕期和哺乳期之外,消去的乳房,才是身体健康好生养、受孕能力强的标志。

  11. 44 ymytm

    人类的感知系统具有将简单丰富复杂化的功能.如人对光的感知仅仅光频率微小的量变,我们却是五光十色丰富的感知.声音仅仅是机械震动而已,物理差别不过是不同频率,振幅,相位的叠加等而我们却感知音乐,痛苦,恐怖,性骚扰,漫骂……我们对女人美丽感知也是放大细节和微小差别:人就面孔(身体也一样)而言有很大共同性(都是两个眼睛,一个鼻子,一嘴等等)如果是不太了解人类的外星人恐怕很难区分.但我们对眼睛微微大小,鼻子的高低,嘴唇的薄厚,脸有没有斑点,痔,疤,白一点,黑,黄……这些细小的差别很敏感.这些大量细小的量变构成我们对美与丑的判断.而刺激我们的神经系统产生性冲动……

  12. 45 李淼

    abada:

    我是被你绕晕了。

    其实,除了人类外,动物每年只在固定的时间段有发情行为。

    所以,我推测,人类对人体美的标准,超出了生养的目的。

    根据弗洛伊德,男人对大乳房的迷恋,来自于哺乳期对母亲乳房的迷恋。当然,老弗这些年来遭到很多质疑。

  13. 46 abada

    雄性认为雌性怎样美、怎样性感,通常是由于雌性某种特征反映了其极好的受孕能力,例如:细腰,代表尚没有怀孕,有受孕能力;丰臀是性成熟、有生育力的标志。现在除人之外的哺乳动物,雄性都认为成年雌性消下去的乳房才是受孕力强的标志—它们仅仅在孕期和哺乳期才暂时长大,这时是无法受孕的标志,所以雄性不会认为长大的乳房是性感的。

    基于人类和其他哺乳动物有相同的祖先,所以要么是人类曾“变态”,要么是除了人类之外的哺乳动物皆“变态”了。后者的可能性极小。

    Nikolas Lloyd说

    “如果乳房仅仅是为了喂养婴儿,那么大多数女性平时就不会拥有它了。如果真是如此,那么乳房只会在怀孕的时候才发育出来,而且在女人们停止母乳喂养之后又会消失。人类中女性在青春期乳房得到发育,而且在年老之后仍然保留乳房,不管她们是否怀孕,这点在动物世界中是独一无二的。它需要一个解释。”

    <进化心理学:为什么女性有乳房>

    http://www.yeeyan.com/articles/view/20025/4934

  14. 47 abada

    细腰代表没有怀孕而有受孕力,宽臀代表顺产能力。

  15. 48 小辉

    abada 老师的知识面真广 从生理学到广义相对论…… ^_^^_^ 长见识啦

  16. 49 xi

    哈哈,早两年读miao老师这篇报道,或许小的我就继续留在实验室杀耗子了。

  17. 50 李淼

    xi:

    那我现在做记者也不晚,没准还有其他人读了这篇报道呢不打算改行了。

  18. 51 温吞水

    “杀耗子”,哈哈,xi同学真可爱。即使金盆洗手,也还可以重操旧业嘛:))

  19. 52 DNA

    哎呀,李老师,您把我的简历都给附上了。

    请您把我的真名隐去,就说一下我是美国大农村的女博后就行啦。

    我还是很腼腆的~~~

  20. 53 李淼

    DNA:

    好的。

页: « 1 2 [3] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法