好的。

请您把我的真名隐去，就说一下我是美国大农村的女博后就行啦。

我还是很腼腆的～～～

那我现在做记者也不晚，没准还有其他人读了这篇报道呢不打算改行了。

基于人类和其他哺乳动物有相同的祖先，所以要么是人类曾“变态”，要么是除了人类之外的哺乳动物皆“变态”了。后者的可能性极小。

Nikolas Lloyd说

“如果乳房仅仅是为了喂养婴儿，那么大多数女性平时就不会拥有它了。如果真是如此，那么乳房只会在怀孕的时候才发育出来，而且在女人们停止母乳喂养之后又会消失。人类中女性在青春期乳房得到发育，而且在年老之后仍然保留乳房，不管她们是否怀孕，这点在动物世界中是独一无二的。它需要一个解释。”

<进化心理学：为什么女性有乳房>

http://www.yeeyan.com/articles/view/20025/4934

我是被你绕晕了。

其实，除了人类外，动物每年只在固定的时间段有发情行为。

所以，我推测，人类对人体美的标准，超出了生养的目的。

根据弗洛伊德，男人对大乳房的迷恋，来自于哺乳期对母亲乳房的迷恋。当然，老弗这些年来遭到很多质疑。

人类之外的哺乳动物界（可以设想人类的祖先也是如此），在孕期和哺乳期之外，消去的乳房，才是身体健康好生养、受孕能力强的标志。

看过一本书，说到这两点也是人类成年女性长有长期乳房的原因。

按理说，哺乳动物祖先，人类的祖先，应和现在大多数哺乳动物一样，雌性只在孕期和哺乳期才长出大乳房。而恰恰因为大乳房是孕期和哺乳期的标志，是不受孕的标志，所以，雄性应当普遍厌恶与长出大乳房的雌性交配。

但是，人类男性是什么时候开始喜欢女人的大乳房，即什么时候开始“变态”的呢？是如何、为何“变态”的呢？

有本书就用人类女性特有的排卵期隐蔽、可以说谎欺骗来解释。

也许可以从近代中国男人喜欢女人小脚的变态审美过程开始考察。

理由就是：人类女性最善于欺骗。只需指出两点：

1）排卵期隐蔽；

2）谎言欺骗。

这两点促使男人花更多的时间进行活塞式的抽动，抽除其他男性可能留在女体内的精子。具有这种性状的男士，才更能遗传自己的基因。

你看的小说家已经比我多了。

虽然我看得少，我的感觉是，中国男作家用脑子写小说，女作家用心写。

王小波将脑子写作发挥到极致，海子将心发挥到极致。

我不怎么看小说，但是还是很喜欢张爱玲，据说萧红不在张爱玲之下。至于散文，我觉得女作家绝对在男作家之上。有些散文，需要年纪来看，但女作家似乎超越了年纪限制。建议看一下文体家周小枫的散文，像朱天文这样的风格，估计你不会十分喜欢-但我很喜欢。当代小说家，我不敢评论，主要我看的太少。

在中国，平均来说，艺术是男人强些，文学是女人强些。不过，科学，文学和艺术在中国都处于不正常状态，男人还是女人强应该加上历史和社会因素。

前面我说在中国，文学上平均来说女人强，但最好的小说家是王小波，最好的诗人是海子。

关于智慧领域的能力，你的说法在美国是政治不正确

谢谢。

动物的很多本能行为都在人类的进化过程中被赋予了超出其本来意义的内涵。除了性交还有进食，还有思维。多数灵长目的动物性交和进食都很快，google了一下，雄性猴子通常交配十来秒就完成；吃东西是抢了塞进嘴里的颊囊，然后躲起来慢慢吃。当然不同种类的动物行为差异巨大，譬如很多爬行动物吃一顿花几个钟头。这都是演化的结果。

人类进化到现在居然可以懂得享受，这个就高级得很不可思议了。几乎所有以生存为目的的行为都被发展成为可以享受的事情。人类不仅享受食物和性，还享受思考的乐趣。人类改善生活的行为多数以享乐为目的，譬如创造优雅的用餐环境，制作性感的服饰，精心设计图书封面（传播思想传播属于自己的信息，可以看作和传播基因类似的“自私”的遗传行为……所以一日为师，终身为父）。这使那些原始的行为更加充满乐趣，使人类远离了茹毛饮血的生活。然后我们的手段越来越高明，譬如发明了伟哥。

很明显人类会有更多方法改善我们的生活——通过思考。但是生理上是否会变化，什么时候发生，可能变成什么样子，在生物演化的机制没搞清楚之前，应该无法回答。即使发生在我们眼皮底下的进化——人类的思维，譬如证明一个定理的思路是如何突然产生的（顿悟），我们对其机制也没有合理的描述。

陈：这种“扭转”本身甚至比导向何方还要来得重大。转向何方？我想哲学是一种对话，它是哲人之间的对话，然而，却是听众听到了什么，怎样听，决定了思想的命运。

看来我范了引文不注明出处的错误。

谢谢推荐，‘奇迹笔记’俺也拜读了，真的很好，俺附议推荐，“思想的命运更多地由阅读了它的人（读者）决定。”，说得好忒好咧，想玩弄思想的都得认了这宿命，所以嘛，真爱生命，远离思想 abada 也很好，谁也挡不住地才华四溢

《梅兰芳》放到什么时候？争取看。

圣诞快乐！

我一开始也是像你这么理解性行为的。对于人，可能性行为已经在纯粹的基因传承的基础上被赋予了更多的内涵了，因此我猜人的性行为时间是有增加的趋势，如果不考虑伟哥的作用的话。不知道灵长类动物的性行为时间和人的平均时间比如何。狗的性行为时间好像很长的，但是鸡的性行为时间很短，不超过15秒。

若按进化论，雄性在性交的时候，应当快速完成射精，把遗传基因射入雌体，减少过程时间，才更可能避免意想不到的中途、外来干扰，才更有利于这种基因的传播。就是说，按理说，快速射精，比慢速射精，这种性状的基因更有利于繁殖自己，留下后代，于是人类的后代都应当是快速射精者、放进去就射的早泻者才对。

但实际上却不是这样。为什么呢？

看了《精子战争》一书：
http://www.tianyabook.com/chengrenwenxue/jingzizhanzheng/

似乎解决了我的疑问。人类性交过程中，男人要花一定的时间做活塞式的抽动。这种抽动，是为了尽可能地抽出其他雄性可能留在女体内的精子。

不但如此，雄性在一次射精中，要射出上亿的精子，而其中大量精子并没有受孕功能，只是作为精子部队的成员，保卫能受孕的自己团队的精子，杀死其他人在同一女体内的精子。

但我现在想：如果这是合理的解释，那么，其他大量的动物都会如此，这个解释中没有显示对人类的特殊性。实际是这样吗？其他动物是要花时间抽动吗？请行家回答一下。

一个内敛一个外向。

我是记者啊。