二 暗能量是什么？

现在科学界将暗能量用来抵抗引力和解释宇宙加速膨胀，并认为暗能量它是一种不可见的、能推动宇宙运动的能量，宇宙中所有的恒星和行星的运动皆是由暗能量的斥力和万有引力来推动的。之所以暗能量具有如此大的力量，是因为它在宇宙的结构中约占73%，占绝对统治地位。暗能量是近年宇宙学研究的一个里程碑性的重大成果。支持暗能量的主要证据是对遥远的超新星所进行的大量观测表明，宇宙在加速膨胀。 暗能量究竟是一种什么样的物质？长期以来，这些问题一直困扰着世界各国的科学们。丹麦哥本哈根大学的科学家们最近公布了他们的研究成果，认为宇宙暗能量事实上很可能就是”真空”。

宇宙真空存在有三种能量：1物质释放的能量（动能量），2宇宙微波背景辐射能量，3没有温度和频率的基态能量。动能量膨胀产生动能量空间斥力，物质吸收基态能量产生基态能量空间收缩力（包括万有引力）。科学指的暗能量具有和动能量一样的膨胀性，这样的暗能量是不存在的。谱线红移并不代表宇宙在加速膨胀，任何从物质发出的光线都是红移的，波长是被拉长的，频率逐渐降低的。宇宙的运动是和谐的，各系统物质都在一个动态平衡中运动着，当某恒星内部物质释放的能量密度相当大时，恒星物质结构抵抗不了内部能量的膨胀，大量的能量喷发出来，使系统动态平衡暂时破坏，不久系统会恢复新的平衡。膨胀是局部和暂时的，宇宙整体不存在膨胀，那个膨胀宇宙的暗能量是不存在的。真空就是能量的海洋，是宇宙微波背景能量和基态能量重叠在一起的能量海洋，物质在能量的海洋中漂移。在这个能量的海洋中存在有不同能量密度，频率和温度的热辐射，光和电磁波等动能量。星系在能量的海洋中运动会留下热辐射的“足迹”，宇宙微波背景辐射微小的涨落就是它留下的热痕迹。基态能量是不同于科学寻找的暗能量，但是它确实是暗的能量，基态能量既没有温度也没有频率，只有从引力才能表现出来。

现代宇宙学和天文观测存在许多盲区和认识错误，星体的质量，发光度和距离都是根据光信号的强弱和引力方程推算出来的。例如，一个100W的灯泡在100米光的强度减弱多少，这完全是经验，没有经验根本无法判断它的距离。最根本最本质的错误是将光看成是可以在宇宙空间中永远运动下去的，不管这束光是从多么远的物质辐射出来的。

二 暗能量是什么？

现在科学界将暗能量用来抵抗引力和解释宇宙加速膨胀，并认为暗能量它是一种不可见的、能推动宇宙运动的能量，宇宙中所有的恒星和行星的运动皆是由暗能量的斥力和万有引力来推动的。之所以暗能量具有如此大的力量，是因为它在宇宙的结构中约占73%，占绝对统治地位。暗能量是近年宇宙学研究的一个里程碑性的重大成果。支持暗能量的主要证据是对遥远的超新星所进行的大量观测表明，宇宙在加速膨胀。 暗能量究竟是一种什么样的物质？长期以来，这些问题一直困扰着世界各国的科学们。丹麦哥本哈根大学的科学家们最近公布了他们的研究成果，认为宇宙暗能量事实上很可能就是”真空”。

宇宙真空存在有三种能量：1物质释放的能量（动能量），2宇宙微波背景辐射能量，3没有温度和频率的基态能量。动能量膨胀产生动能量空间斥力，物质吸收基态能量产生基态能量空间收缩力（包括万有引力）。科学指的暗能量具有和动能量一样的膨胀性，这样的暗能量是不存在的。谱线红移并不代表宇宙在加速膨胀，任何从物质发出的光线都是红移的，波长是被拉长的，频率逐渐降低的。宇宙的运动是和谐的，各系统物质都在一个动态平衡中运动着，当某恒星内部物质释放的能量密度相当大时，恒星物质结构抵抗不了内部能量的膨胀，大量的能量喷发出来，使系统动态平衡暂时破坏，不久系统会恢复新的平衡。膨胀是局部和暂时的，宇宙整体不存在膨胀，那个膨胀宇宙的暗能量是不存在的。真空就是能量的海洋，是宇宙微波背景能量和基态能量重叠在一起的能量海洋，物质在能量的海洋中漂移。在这个能量的海洋中存在有不同能量密度，频率和温度的热辐射，光和电磁波等动能量。星系在能量的海洋中运动会留下热辐射的“足迹”，宇宙微波背景辐射微小的涨落就是它留下的热痕迹。基态能量是不同于科学寻找的暗能量，但是它确实是暗的能量，基态能量既没有温度也没有频率，只有从引力才能表现出来。

现代宇宙学和天文观测存在许多盲区和认识错误，星体的质量，发光度和距离都是根据光信号的强弱和引力方程推算出来的。例如，一个100W的灯泡在100米光的强度减弱多少，这完全是经验，没有经验根本无法判断它的距离。最根本最本质的错误是将光看成是可以在宇宙空间中永远运动下去的，不管这束光是从多么远的物质辐射出来的。

一暗物质是什么？
宇宙中物质是永恒不变的，组成物质的基本粒子也是不变的。宇宙有多大，是120亿年吗？光能膨胀120亿年不衰减完而被我们地球人扑捉到到，这是完全不可能的。从某星体发出的很高强度或很高能量密度的热和光等能量，不可能传播了120亿年或者几亿年也行还在不停的乱窜，这是造成宇宙中有绝对多的暗物质的原因。光是膨胀的，它的膨胀时间膨胀距离都是有限的，一瞬间发出的光束转眼间就不见了，传播不了多么远的距离；只有光源不停的发光才能将光膨胀（传播）更远。高频率高能量密度的光比低频率低能量密度的光速度更快，传播时间更短，热水比冷水冻的快就是这个道理。光是由光能量子膨胀运动的，后发出的光子不断的膨胀前面先发出的光子，使运动不断的进行下去。当光子膨胀到一定的体积，能量密度达到宇宙微波背景能量密度时，光子变成微波能量子，光传播变成微波辐射。所以我们从地球接收的光和电磁波是宇宙物质或星体发出的光和电磁波极少部分，有非常多星体的光是达到不了我们地球的，是我根本接收不到的。这就是说暗物质是我们没有看到的宇宙物质，也是我们无法看到和测量到的物质。
暗物质是根据万有引力缺失和引力透镜推想出来的物质，一方面。我们观测不到有很多物质就在我们不远处，由于它们以微弱的光和热辐射向外传播，我们根本观测不到它们的存在。另一方面，万有引力的作用距离是有限的，有很多物质的万有引力是到达不了我们地球的，这也是造成引力缺失的一个原因。引力透镜是一种观测假象，一条光线经过某星系，这条光线会被此星系发出的光膨胀成弯曲的光线，从而形成引力透镜象。

二 暗能量是什么？

现在科学界将暗能量用来抵抗引力和解释宇宙加速膨胀，并认为暗能量它是一种不可见的、能推动宇宙运动的能量，宇宙中所有的恒星和行星的运动皆是由暗能量的斥力和万有引力来推动的。之所以暗能量具有如此大的力量，是因为它在宇宙的结构中约占73%，占绝对统治地位。暗能量是近年宇宙学研究的一个里程碑性的重大成果。支持暗能量的主要证据是对遥远的超新星所进行的大量观测表明，宇宙在加速膨胀。 暗能量究竟是一种什么样的物质？长期以来，这些问题一直困扰着世界各国的科学们。丹麦哥本哈根大学的科学家们最近公布了他们的研究成果，认为宇宙暗能量事实上很可能就是”真空”。

宇宙真空存在有三种能量：1物质释放的能量（动能量），2宇宙微波背景辐射能量，3没有温度和频率的基态能量。动能量膨胀产生动能量空间斥力，物质吸收基态能量产生基态能量空间收缩力（包括万有引力）。科学指的暗能量具有和动能量一样的膨胀性，这样的暗能量是不存在的。谱线红移并不代表宇宙在加速膨胀，任何从物质发出的光线都是红移的，波长是被拉长的，频率逐渐降低的。宇宙的运动是和谐的，各系统物质都在一个动态平衡中运动着，当某恒星内部物质释放的能量密度相当大时，恒星物质结构抵抗不了内部能量的膨胀，大量的能量喷发出来，使系统动态平衡暂时破坏，不久系统会恢复新的平衡。膨胀是局部和暂时的，宇宙整体不存在膨胀，那个膨胀宇宙的暗能量是不存在的。真空就是能量的海洋，是宇宙微波背景能量和基态能量重叠在一起的能量海洋，物质在能量的海洋中漂移。在这个能量的海洋中存在有不同能量密度，频率和温度的热辐射，光和电磁波等动能量。星系在能量的海洋中运动会留下热辐射的“足迹”，宇宙微波背景辐射微小的涨落就是它留下的热痕迹。基态能量是不同于科学寻找的暗能量，但是它确实是暗的能量，基态能量既没有温度也没有频率，只有从引力才能表现出来。

现代宇宙学和天文观测存在许多盲区和认识错误，星体的质量，发光度和距离都是根据光信号的强弱和引力方程推算出来的。例如，一个100W的灯泡在100米光的强度减弱多少，这完全是经验，没有经验根本无法判断它的距离。最根本最本质的错误是将光看成是可以在宇宙空间中永远运动下去的，不管这束光是从多么远的物质辐射出来的。

http://blog.51xuewen.com/lix258

暗能量这个概念的形成只有十多年历史。暗物质这个概念则可以追溯到1933年。2008-5-9新浪科技报道：北京时间5月8日消息，据国外媒体报道，一个由多国天文学家组成的研究小组日前称，他们最近利用欧洲航天局发射的XMM—牛顿X射线卫星在宇宙中寻找到了部分失踪物质（指的是普通物质）。由此可见观测历史最长的普通物质在可观测到的宇宙中的总含量到目前为止仍然没有完全确定的观测数据。可是暗能量，暗物质和普通物质在可观测到的宇宙中的分配比例在短短的10多年中就被精确地确定。我不知道最具有说服力的天文观测和理论根据是什么？希望李淼先生，赵刚博士和陈学雷先生能不吝赐教。他们三位都对暗能量，暗物质和普通物质在可观测到的宇宙中的分配比例给出虽然略有差别但大致相同的如下结果。
1． 李淼先生在《新发现》专栏文章“看到暗物质？”写到：正在建立中的新标准宇宙学模型认为我们熟悉的物质在宇宙中其实比想象的还要稀少，因为宇宙中能量的95%不是寻常物质，大约72%左右是暗能量，23%左右是暗物质。
2． 2008年10月12日在北京人民大会堂举行的“隆重纪念望远镜发明400周年——科学大师演讲会” ，据新华网记者对中国天文学会理事长、中科院国家天文台副台长赵刚博士的采访文章：天文学前沿：“两朵乌云”暗物质与暗能量，在会上1957年诺贝尔物理学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授李政道在演讲中给出的数据是：宇宙总能量约5%是已知物质的能量；约25%是暗物质的能量，约70%是暗能量。
3． 在物理学院主办的夏期学期“天体物理前沿系列讲座”中，国家天文台的陈学雷研究员作了一次关于暗物质与暗能量的学术报告。陈学雷先生提到：目前的理论认为，宇宙中的成分有大约23%是暗物质，73%暗能量

地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=219366

（刚一提交，说计算错误，一看9+3算成11了，狂晕，哈哈）

不用啦。

过去我女儿倒是离旧金山不远，现在比较远了。

谢我什么呀? 帮你回答关于Carl Sagan的问题, 还是 Sean Carroll 的 lectures?

Hey, if you want to get a copy of Sean Carroll’s lectures, let me know. I can order a copy from the publisher — consider it a gift from a friend of the old days.

If someone you know is visiting the Bay Area soon, let me know of that information as well — I might be able to save the postage.

谢谢。

我昨晚瞄了一下前12个lectures, 都是宇宙学和粒子物理的基础. 后12个lectures从目录看好象要有意思些.

Sean Carroll 挺能讲的, 听听他的说法可能对研究生会有帮助.

Published price is $255, but it could be had for around $80.

没有看过，那里能看到？

有没有看过Sean Carroll 的 Dark Matter, Dark Energy: The Dark Side of the Universe? 是The Teaching Company 的 Great Courses 系列的, 程度相当于大学本科课程.

ATIC和PAMELA看到的可能是暗物质直接衰变或湮灭的正负电子对。

呵呵，说得肤浅了点儿。

我们周围应该有暗物质粒子，当然很稀少，同时和我们身体中的粒子几乎不发生作用。

暗物质理论有很多，不是理论问题，而是实验要决定哪个理论是对的。

Cherubium：

我没有听说过，如果数学家那么说，说明他对量子化的不了解，量子化物理学家解决了，也因此获得诺贝尔奖。

如果你是学生，建议以后多看学术文章，少看不靠谱的新闻。

其实曼联拿到欧冠也好，如果他们拿到3冠乃至4冠，也算是成就了新的霸业。这是弗格森应得的奖励。
国际欧战始终差点气质，缺乏爆发力。不知道莫里尼奥两年内能不能妙手回春，今年就算过了曼联这关，我觉得也悬，可能搞不过利物浦和巴塞罗那。
切尔西我并不看好，换帅如换刀，现在其实靠的是球员的心气。始终今年这一折腾会是个问题，德罗巴拉克们说不定还会造反。

皇马太丢人了。切尔西胜得也还算理性，给国际米兰留下一点想象的空间，虽然很不乐观。

小辉：

谢谢。

是的。

看老师的描述，中国科学院准备花不少功夫研究暗物质呢。中国开始有人重视“没有用”的研究了，比较欣慰：）

曼联和国米后天凌晨打。

杨波：

不是。如果你有兴趣，建议你找专业文章来看，这是博客上无法讨论的话题。

希望切尔西过关。

对，黑洞有所谓的complementarity，信息都该在边界上。

对第一个问题的回答：是

不懂第二个问题。

哦，那我不去找了。

Google 了一下所谓的“富佛斯的真空下落实验”，似乎都是业余人士写的。你能否提供原始论文出处？哪个期刊？第几卷第几页？如果没有这个，没有人会相信子虚乌有的实验结果的

好吧，我将尽量关注这些新闻。

我要你说某某人做了某某实验证明：“在真空中，同时下落的鸡毛比铅铁会更快的到达地面”或“原子核子数更小的质量在真空中的重力下落速度更快一点，原子核子数更大的质量在真空中的重力下落速度更慢一点”；要说“是”或者“不是”，我才肯信。

哈哈，顽固了点。

真空很神秘，很有挑战性。

是吗？那他先证明电和磁不可能统一吧。

呵呵：

SETI是很有意思的一件事，虽然我完全不懂。

贾洞：

你说的这些我完全不是专家，no comments

“1:在真空中，同时下落的鸡毛比铅铁会更快的到达地面”有可信的实验证据吗？

暗物质有引力，从而产生引力透镜效应，这个效应的观测表明暗物质和恒星基本同步，而可见物质气体落后。

李老师，这个是如何得出的结论？不是无法观测到吗？怎么还能确定“相对穿行而过”？

弯曲空间和其他“真实”一样“真实”。

质量为什么能引起引力？那么，电荷为什么能引起电场？所有一切都有起点，就像欧氏几何一样有公理，为什么线段可以任意延长？

k说得对，例如金属能够屏蔽电场，原因就是正负电荷可以分开。李大师连这么简单的问题都不懂，难怪他看不起科学。

而引力只有累加，不能相互抵消（除非特别设计一个位置，如在两个相等质量中间，引力刚好抵消）。

我能够感受到引力，我要是摔一跤，还是很疼的。坐在马桶上时间长了，两腿酸麻，都是引力的祸害。

当然，地球引力再大，没有一个美女的引力大。我们能够感受到美女的引力吗？绝大多数男生能够感到，极少数是天然屏蔽的。

考槃在涧 : 我不曉得答案是不是那么複雜,但是電荷有正負,就可以屏蔽電磁,而引力只是吸引力.

不要叠字可能会好些。或者就用真名得啦。不过大家知道袖袖是男的，李老师知道袖袖是秦智袖就行啦。

确实是第一次见实验文章。

即使和普通物质，光子的相互作用都可以忽略，否则我们不说光子在宇宙年龄38万年decoupled。既然叫暗物质，宇宙学家有理由那么叫。

hero：

我是行政外行，你应该问管理者。即使在美国，也没有人敢“保证”没有人犯法，否则监狱早消失了。

介于中国的国情，在大型的试验项目上，如何保证没有腐败事件的发生？

我的问题是：随着人们逐渐对暗物质和暗能量的进一步认识，将来会不会存在我5楼说的那样一种可能性。

比如现在发现暗物质可能会辐射正负电子，这可能是以前不曾想到的。我进一步设想：暗物质（或暗能量）的存在，会不会对电磁波还是有一定几率的散射作用，或者说会被电磁波“加热”，接着被加热的它们产生出宇宙微波背景辐射，同时电磁波由于在宇宙中传播时失去一些能量而产生红移。

当然，我这是因为外行，才会瞎猜是否存在有这种可能性；而您则可以根据已知的知识直接对这种想法作出是非判断，谢谢～！

你和Robert已经喝了一碗浓汤了。

综上所述，我觉得一些场论功底好并且很富有想象力的同学很值得在这里淘一把金子，偶是大学里场论没学好的学生，所以只好边喝汤边看大家淘金了。

你的联想太丰富了，有没有联想到所有科学都是错的？

我不懂，我想知道你的回答和论证。

是否存在这样的一种可能性：暗物质和暗能量的存在，可能会导致电磁波在宇宙空间传播时，产生与传播距离成正比的红移量？而光子在宇宙中长距离传播时所失去的能量，会对宇宙微波背景辐射有贡献？换句话说，暗物质和暗能量的存在，可否会对原来的宇宙理论带来意想不到的修改？

可能。

袖袖：

你没看过实验文章吧？对了，看了你的名字我总觉得你是女的，不知别人有无这种感觉。