评论：物理话题

由：abada

abada — Thu, 02 Apr 2009 04:38:04 +0000

这个”悬液面”函数图象在生活中很直观, 但数学上求解却不简单.

和概率积分有点像, 但所积函数是倒数类型, 所以也很不同.

Gaussian integral

abada — Wed, 01 Apr 2009 02:56:03 +0000

改正 32 abada 应是:

似乎不能用初等函数表示.

xexz — Tue, 31 Mar 2009 11:43:13 +0000

pioneer :

“ 一句话能引起各种各样的效果，按海森堡的意思，要降低负面效应，必须得把话说的模糊，或者尽量考虑大家的意思，你的话要在全空间取样，越大越好，如此这般，我说“1+1=2” ”

俺对你说的表示愤慨，你看看俺的博客再说话先！

想娶奶茶 — Tue, 31 Mar 2009 11:26:02 +0000

李老师，我是上周刚好轮到菜菜讲的那几天在北京，不久就回学校了。^_^

李淼 — Tue, 31 Mar 2009 10:36:35 +0000

YY：

如果不仅是为了学问和老外套磁，仅仅或大部分的目的是为了拉关系去套磁，放弃过去的研究计划，这就是功利而不是为了学问。我有学生和老外合作，我鼓励，因为那单纯为了学问。

在西方，纯为学术的得到鼓励，为了套磁功利或跳槽的，被认为没有loyalty。

这事老师们知道了一聊，你的可信度就没了，这就是损失。

我给你讲个故事，我的一个学生N年前想跟Strominger，Andy要他来征求我的同意，否则他不会接受。结果我放行，Andy也没要。老外也会看人品。社会本来就有这个约定，你可以不管这个约定。

这个约定的好处是，大多数人不会为眼前的利益放弃原来的合作或长久的合作，否则不都成了吕布同学？

什么人能够走得远并得到好工作，而且过去的老师会一直帮他/她？是那种既心存高远，又值得信耐的人。虽说科学界不是职场，但和职场区别不大，建议找本职场攻略看看。我当年没有看过这样的书，吃了很多苦头

你是理论所还是研究生院的？还是哪个所的？

YY — Tue, 31 Mar 2009 09:43:08 +0000

可否解释一下和老外拉关系套磁的损失是什么？为什么和老外拉关系套磁就是学生人品不好的表现？

李淼 — Tue, 31 Mar 2009 05:58:25 +0000

leaver：

这个关系是唯象定出来的，理论上还没有办法导出。

leaver — Tue, 31 Mar 2009 05:18:34 +0000

李老师，您的文章0811.3332中的方程（1）能级简并形式是出于哪些考虑？

歪鸟 — Tue, 31 Mar 2009 03:49:44 +0000

编程的时候，每解决三个bug就会产生一个新的bug，说话的时候也许解释一个误解会产生三个新的误解哦，所以有限回应然后不说了的确是个比较好的办法：）

忽如一夜民工来 — Tue, 31 Mar 2009 02:16:53 +0000

李老师您也真是
我们民工虽然缺钱
但是还不至于沦落到讨您的签名去卖的程度
话说回来
我们原先就是因为没钱所以没能继续读书
到如今，孩子上学老婆要吃饭
父母还得赡养
想学习也是有心无力了
真的希望以后看文献上面不再全是西方人和日本人的名字