四分之一赛
小组赛的结果还没有来得及回味，八分之一赛已经结束了。往者已矣，来者可追，咱们来预测一下四分之一赛的结果。
德国 - 阿根廷 6月30日 23:00 柏林
德国小组赛三战全胜，八分之一也胜了（这不是废话么？），越打越好。德国人打法实际，直来直去，有郭靖大侠的降龙十八掌的气势，德国人不善说话（贝肯鲍尔除外），真的像郭靖。阿根廷小组赛三战两胜一平，打荷兰一场没有发挥出来，类似杨过大侠的黯然销魂掌的妙处：时灵时不灵。这次德国挟东道主之威只是一招接一招的亢龙有悔，估计杨大侠的黯然销魂掌的功夫没使出来，已然败了。
黯然销魂者，惟别而已，阿根廷走好。德国万岁，德国足球万岁。
英格兰 - 葡萄牙 7月1日 23:00 盖尔森基兴
英格兰是我支持的球队，不为别的，为的是看了若干年的英超，几乎每周不拉。小组赛英格兰两胜一平，八分之一赛英格兰靠小贝的温柔一脚。英格兰球风朴实无华，速度快，只好用胡斐的刀法来比。葡萄牙胜在有教练斯科拉里，可惜胜荷兰不武，陈家洛的花拳秀腿练得不错。遇上胡家刀法，陈家洛的百花错拳肯定落下风。
对不起，斯科拉里，西丁克已经走了，你待着干吗？传说中的神奇已经写进传说。
意大利 - 乌克兰 7月1日 03:00 汉堡
小组赛意大利也是两胜一平，八分之一赛意大利则赢得难看。意大利过去喜欢防守，偶尔出击，就不用英雄来比了，请出西毒来吧。乌克兰小组赛还输了一场，淘汰赛也很悬。《连城诀》中狄云也吃过苦。我看马命风小小的剑法一定破得了防守反击蛤蟆功和灵蛇杖法。这一回真的是乱点英雄谱了。
西毒年轻时也是一帅哥，无奈出来混总是要还的。
巴西 - 法国 7月2日03:00 法兰克福
还有什么可以用来形容巴西？地球人的词汇已经不够。巴西以无招胜有招已经胜了四场，本场是第五场而已。法国人将貌似行云流水的西班牙赶走，看来这场球是四分之一赛最颠峰的一场。法国人1998年已经阔过了，齐达内虽然还有灵光一闪，毕竟已经英雄迟暮。法国人用黄药师的老辣淘汰了西班牙。如果法国和阿根廷来过，黄药师的落英神剑掌法敌不过黯然销魂掌。
如今和令狐同学过招，只有一条路好走：青山不改，绿水长流，咱们后会有期。
——————————————————————————————-
既然阿黄这么热，我转一个网友的帖子，模仿其他人如何解说澳意之战的：
段暄：
看这次机会（停顿），格罗索，格罗索！格罗索！！格罗索！！！格罗索摔倒在了禁区里！看裁判怎么判？哇！裁判判罚了点球！意大利队在最后一刻获得了一个宝贵的点球……
刘建宏：
比赛剩下的时间不多了……意大利队的进攻 这会是意大利最后的一次机会吗？…赞布罗塔……对不起，这是格罗索，格罗索往里带，他晃过了对方的球员，哎（升调）！！格罗索摔倒了，是点球吗？裁判判了点球！点球……我们来看下慢动作 恩（先升调再降调）~~~~~这确实是一个点球…
韩乔生：
现在比赛进行到伤停补时94分钟，现在意大利拿球，三号队员 格索罗…对不起叫格罗索~~哎？？他摔倒在禁区里，我们看一下裁判怎么判罚？？哦，好象是个点球，是的，意大利亚在最后时刻获得点球机会，我们看见奥地利球员在向裁判申述，裁判坚决指向点球点…
主罚的球员是10号拖地，这名球员好象是个替补，下半时才被教练派上场，怎么会是他来罚点球呢？看来教练的用意很明确，他，就是负责罚点球的..
2006年7月2日 4:56:56
王者归来—-齐达内! 当费戈, 贝克汉姆已英雄老去的时候, 齐达内却成为了高卢雄鸡的不朽之魂,可能这就是李老师所谓的“王道’’吧. \\sigh 这下倒好,世界杯也成欧洲内战啦
2006年7月2日 5:01:45
你说得对，法国小组赛的确慢热，还会被韩国逼平，也被瑞士逼平。现在我只好祝福德国走到决赛了。
2006年7月2日 5:22:28
巴西的离去，让人更加缅怀阿根廷。看到支离破碎的“梦幻四重奏'’, 看到个人永远第一的巴西，不禁问，如果场上奔跑的是里克尔梅，是艾玛尔，是梅西，是连续23脚送球入网的阿根廷， 结局还会是这样吗？
2006年7月3日 1:34:37
VladimirYakov Says:
June 30th, 2006 at 8:34:40 pm
梁灿彬的广义相对论怎么样？市场上买的到的就这么一本。
=======================================
一直只发现上册，没有发现下册
这次科学出版社出版的还是这样
前面的基础就可以跳过去，后面的讨论还是很适合初学者的
和Weinberg那本很古老的场论风格的相结合来看，还是很有意思的
2006年7月3日 1:40:47
Griffiths 是物理学家的最爱。我和数学系的几个教授聊过，他们都说，“你学物理？那看Griffiths就够了。”
===========================
Griffiths那本很初等，不够用
2006年7月3日 12:54:09
shanqin-wang Says:
一直只发现上册，没有发现下册
—————————————–
下册是01年12月出版的。
第十一章 时空的整体因果结构
十二 渐近平直时空
十三 KN黑洞
十四 参考系再认识
十五 GR的拉氏和哈氏形式。
2006年7月3日 13:01:23
shanqin-wang Says:
前面的基础就可以跳过去，后面的讨论还是很适合初学者的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说实在的，如果初学者，还是看看北大俞的书，或者是中科大王仁川的书，更容易入门。个人认为梁的书更适合在老师指导下看。
2006年7月3日 15:07:00
北大俞的书写得太简略，更像个提纲，不适合技术性训练
2006年7月3日 17:38:48
梁老师的书下册新版年底有望出来。
他的书写得很细，不厌其烦地澄清很多概念理解的问题，他上课也基本上按书讲。如果这还不适合自学的话，恐怕就没有书能适合了。另外他的书用的是彭罗斯的抽象指标，极其好用。俞老师的书用的是坐标语言，跟场论一样。我现在拿俞老师的书唯一的用处就是上场论前熟悉了一下上下标。
2006年7月3日 18:00:18
打个广告，下册会讲规范场与纤维丛、de Sitter与Anti-de Sitter等新的附录。风格仍然是不厌其烦。与老师的书由于篇幅限制，数学基础部分讲得很简单、很突然，初学一开始会很郁闷，不知道要干什么。梁老师的书已经很适合自学了，写得那么细致，中学生都能看个大概齐了，你还要怎么样。
2006年7月3日 20:54:39
shanqin-wang：
我一个小研究生，能有多少心得，无非四处偷听点八卦拿来转贴罢了。
如果说心得，我对GR书的推荐是：不学。连Laughlin都能一个夏天就学会的东西，随要随看就行了，何必专登提前伤脑筋。
2006年7月3日 20:59:11
一本书是否适合自学应该是自学者来评价的，而不是老师用那本书教出来的学生吹捧的（如果你完全是自学的那我就无话可说）。 刘书的序言中说，他的GR是第一阶段的入门教材，而梁的书和hawking的书是第二阶段的教材。
我说他的书更适合初学者在老师的指导下看，并不是批评书不好。中学生都能看个大概齐了（现在的中学生都太强了！）。你还要怎么样（我不要怎么样，又不是来吵架的）。
2006年7月4日 0:36:24
梁老师的课我只听了第二学期，前半本数学完全自学，感觉很清晰。也有很多人不怎么听梁老师的课，大部分自己看书就能很好地跟上了。我这么说也只是按照自己的经验推荐合适的书，哪里有吹捧的意思？说梁书是第二阶段教材可能是因为他的书内容比较有深度，但从讲法上看，是深入浅出。
2006年7月4日 6:54:28
看了shanqin-wang, SUSY, Phiphy 的评论, 觉得梁的书挺不错的, 写得很扎实. 只是以前没有太多的选择, 什么Wald, Sean Caroll 都没听说过. 图书馆里唯一的一本Wheeler 也让任课老师给霸占了. 连俞的书都是托北京的朋友买的. 现在有了那么多新的, 和好的选择,让我 … … 羡慕中.
这里也顺便提一下课时问题。个人觉得GR两学期为宜，一学期讲Geometry和Einstein Equation, 一学期讲BH 和 Cosmology. 但科大以前是一学期的（不知现在改了没有？）． 对于单学期教材, 删减掉一部分GR内容(尤其是geometry 部分)也是必要的, 而俞和王的书就是这样的单学期教材. 所以在这个意义上，”无聊”同学（这个ID起的\\hehe 就不说什么了）也是有一定道理的。
最后, pekingli, 能问一下你是学数学的吗? 挺喜欢和学数学的交流的, 每次都觉得很有收获. 可能是因为二者思维方式差异太大的缘故吧. 不过也欢迎大家和我继续交流．
2006年7月4日 11:49:25
“无聊”：呵呵，不好意思，当时有点儿激动，话说得太不友好了，实在是过火，向你道歉，对不起:)
2006年7月4日 12:02:43
道歉倒不必，都是出来混的。
2006年7月5日 17:57:41
I_U Says:
搞数学物理的，GR教科书里的几何那块没必要看吧？反正肯定是要专门读微分流形和Rinemann几何课程的。另外请问你现在在那里呢？听说科大的Cosmology是单独开课的？不知道是怎么讲的？
2006年7月6日 7:14:30
VladimirYakov：
个人觉得,在学习GR前,掌握一点DG还是必要的.毕竟GR描述的就是时空几何. 而且既然你是做数学物理的,为什么不先学了DG再学GR哪?对数学系的学生而言,DG并不是最advanced课程.
关于Cosmology,我不是很清楚科大现在的情况. 在我离开前,Cosmology 确实是单独开课的. 开课的是天文系的张扬老师.他的cosmology涉及到了现代宇宙学的很多方面,Big Bang, inflation, nucleosynthesis, large scale structure… 有点杂.
至于我个人, 来美国念PhD已经有几年了，不过还处于奋斗状态．现在对物理数学（以区别于数学出身的数学物理）比较感兴趣．希望以上信息能让你满意．
2006年7月6日 8:46:40
to I_U:
现在的Cosmology仍然是单独开课的, 分两学期, 张扬老师讲重复合之前(inflation, nucleosynthesis, etc), 向守平老师讲重复合之后(大致是large scale structure)
2007年11月5日 13:38:15
请问有谁知道梁灿彬老师的《微分几何入门与广义相对论》的下册何时出来吗？