是的，我准备好了。
今天为了休息，有意晚点起床。喝完咖啡，打开Greader，看到一些爆炸新闻。还没有等我看完第一个新闻，我接到一个电话，告诉我活跃在科学网前线的一个网友取得了重大突破。
关注科学网的人知道，张志东同学一直在讨论他的三维Ising模型精确解。这个解发表在Philosophy Magazine，遭到来自传统科学权威的反对。反对权威中有四位著名的可积统计模型专家。
一位不愿意透露姓名的科学网网友称，他一直热烈参与张博客的讨论，最近突然灵机一动，发现张的严格解几乎是正确的，只有一个小地方需要改动，改动之后，他可以严格证明出一个解。
目前为止，获得通知的权威们一致同意这是正确的严格解，他们已开始动议诺贝尔物理学奖委员会认真考虑接受对这位网友的提名。
获得消息的中国各大媒体已经拟好头条通讯稿，这些通讯稿中的一些关键词是，中国本土（民间）科学家首次获得震惊世界的物理学突破，全世界华人将得到前所未有的鼓舞。
在Greader上第一个看到的，是Higgs本人称Higgs粒子不存在，所以LHC完全是白白建造了。他说，他发表在45年前的文章含有一个致命的错误，因为没有考虑到规范群的拓扑反常，他认为存在Higgs粒子。他的原文是正确的，因为审稿人的原因，他不得不加上Higgs粒子。在CERN听他报告的人没有发现他的计算中有任何逻辑错误，大家只好承认Higgs粒子的确不存在。
但是，有乐观人士认为，这对LHC也不完全是坏事，至少Tevatron也发现不了Higgs粒子。
这个消息来源是
好吧，我们这些做弦论的人可以安心研究自己的数学物理问题了。
当然，今后我也可以集中精力在宇宙学问题上了。
科学家Seth Lloyd最近给Nature投稿，发现了基因和量子力学的关系。
他发现，基因的分立性其实和量子有关，两者的起源是完全一样的。
他还发现，整个宇宙其实是一台量子计算机，我们看到的宇宙其实是处理量子信息的结果。
这个消息来源是
从Sean Carroll那儿得到消息，一篇发在arXiv上的文章称，如果将八大行星的瞬时位置和速度拍下来，可以获得非常精确的万有引力平方反比率，这个幂非常接近牛顿的2：。有意思的是，在获得这个结果的过程中，用到了贝叶斯几率推测法。这篇文章的abstract是：
If the Solar System is long-lived and non-resonant (that is, if the planets are bound and have evolved independently through many orbital times), and if the system is observed at any non-special time, it is possible to infer the dynamical properties of the Solar System (such as the gravitational force or acceleration law) from a snapshot of the planet positions and velocities at a single moment in time. We consider purely radial acceleration laws of the form , where r is the distance from the Sun. Using only an instantaneous kinematic snapshot (valid at 2009 April 1.0) for the eight major planets and a Bayesian probabilistic inference technique, we infer
(95-percent confidence). Our results confirm those of Newton (1687) and contemporaries, who inferred
(with no stated uncertainty) via the comparison of computed and observationally inferred orbit shapes (closed ellipses with the Sun at one focus; Kepler 1609). Generalizations of the methods used here will permit, among other things, inference of Milky-Way dynamics from Gaia-like observations.
原文：
相关阅读:
从抓虾过来，看了第一段就知道是假的！这就是丰富的人生经历所带来的超级准确的直觉！
李老师：
给您发了封email，你有时间的时候，请查收下。我用的地址是codelife@yeah.net
其实我到很希望LHC什么也看不到（包括Higgs粒子），即顶夸克是最后一个低能粒子，然后一片沙漠直到大统一尺度．这样物理学家就再也不用低三下四向ＺＦ要钱造昂贵的加速器了．一切物理发因于大统一尺度更高的能级．物理学家只能靠智慧推测超高能物理了．至于LHC的意义，如同格拉肖所说：知道荒漠也要走上一段才能确认．另外LHC至少能更精确地测量顶夸克的质量．
简直是“超新星”爆炸啊……呵呵
啊！是4月1日的帖子啊！5555555555
小辉：
在考虑要不要向某网站投稿。题目就叫做《中科院博导造假被揭露 狡辩称是愚人节玩笑》
jimi：
哈哈哈哈。
我来晚了，呵呵，我也犯了同样的错误，因为今天不是愚人节，差不多就相信了。
我发现
建筑工人的工资是量子化的
以1毛为一个能级
而且在以天为时段的过程中
符合测不准原理
李老师
你觉得Higgs粒子不存在 真的让人感觉惊讶吗? 我觉得没有惊讶的
很可惜 去年自己写了一篇文章是讨论量子效应和生命起源的 是量子力学在生命科学中的应用的文章 那时想给Nature投稿去 可是因为自己的原因而没有发表 Seth Lloyd的结果 我觉得感觉很正常的
哎 。。。 现在只能回去再看看自己当初那篇量子生物学的文章了 不过除过基础物理学外 我还是对量子力学和生命起源的关系感兴趣
李淼老师，我是通过《环球科学》认识您的，今天才知道您的个人网站，特地来捧场。您可以去我的博客看看～
Neo：
谢谢捧场！
李淼老师，您研究的是弦论。而杨振宁曾经表示他对弦论不抱任何希望，他认为弦论既非数学也非物理，劝年轻人不要研究这种东西，对此您有什么评论？
李淼老师，我还有一个问题：您怎么有这么多时间花费在写博客和同网友交流方面？对此我感到不解。您应该非常忙碌吧？注意身体哦～
Neo：
谢谢你的关心，一天24个小时，平均花不到一小时在这个博客上面，我一天睡9个小时。难以理解吧？一个人难以理解另一个人，这是定律。
“而杨振宁曾经表示他对弦论不抱任何希望，他认为弦论既非数学也非物理，劝年轻人不要研究这种东西，对此您有什么评论？ ”
杨振宁并不是真理的化身，他说的话也未必就正确。
李老师：
您的email我回复了，您收到了么？
收到了。
Fool’s Day…
The Higgs probably don’t exist the other days of the year either
幸好愚人节当天没来看………….
日 我全信了 不该啊 不该拿科学开玩笑 是不是我这样保守了？
感觉这样动了“真气”
搞啊砥啊的 势能太大
品红：
居然用了日
心里自然涌现，写的时候冒了很大勇气、、仔细想想不该回避真实，我觉得“日”这个字是美好的字，一种语言神符的作用，意义很强大。。况且我的感觉“日”作用量是对内的，所以就冒险一试诗情之大不韪。居然还能看到李大师的笑脸，实在欢蔚物理学界之真人也！磬之裴之丝乐歌之长夜兮~
______看月亮的时候，也想看着你