<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/Weierstrass" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 宇宙撕裂，万物消失</title>
	<link>http://limiao.net/1252</link>
	<description>惯性参照系</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 22:48:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=Weierstrass</generator>

	<item>
		<title>by: 周坚</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-37373</link>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:38:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-37373</guid>
					<description>请问，宇宙过去是什么样？今天是什么样？将来又会是什么样？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请问，宇宙过去是什么样？今天是什么样？将来又会是什么样？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: XINSHU</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-34285</link>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 01:36:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-34285</guid>
					<description>网络特号新闻
                                    宇宙起源奥秘有新解
                                    困扰千古谜团终破译
     为了向建国60周年献上一份珍贵的礼物，为了感谢七十一号主席令《科技普及法》和八十二号主席令《科学技术进步法》。特别是在主席令的激励下，在《国务院关于进一步加强知识产权保护工作的决定》的鼓舞下，（本谜团破译者）一位隐居多年的老者（民间隐士）愿将潜藏在内心深处的谜底以举办个人展览的方式将研究成果公布于世（本答案属于终极答案）。
     此事已得到当地政府领导高度重视和大力支持......
     详见:新浪博客http://blog.sina.com.cn/xinshu325</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网络特号新闻<br />
                                    宇宙起源奥秘有新解<br />
                                    困扰千古谜团终破译<br />
     为了向建国60周年献上一份珍贵的礼物，为了感谢七十一号主席令《科技普及法》和八十二号主席令《科学技术进步法》。特别是在主席令的激励下，在《国务院关于进一步加强知识产权保护工作的决定》的鼓舞下，（本谜团破译者）一位隐居多年的老者（民间隐士）愿将潜藏在内心深处的谜底以举办个人展览的方式将研究成果公布于世（本答案属于终极答案）。<br />
     此事已得到当地政府领导高度重视和大力支持&#8230;&#8230;<br />
     详见:新浪博客http://blog.sina.com.cn/xinshu325
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 潜意识理论MMZMM</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-33952</link>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 07:12:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-33952</guid>
					<description>关于宇宙起源及归宿的理论过于玄妙，离现实生活太远，估计是少数人研究和更少数人感兴趣。
牛顿力学为人接受是因为他解释了身边的物理现象，爱因斯坦理论被人接受是因为跟原子弹有关。而关于宇宙的起源与归宿离我们太遥远。不过关于人类起源的跟贴倒是值得一看。
人类起源于史前文明，洪水淹没的文明估计是玛雅文明，而现在的人类是从那里逃出来的。由于战争、大规模杀伤性武器等原因，人类会走向何处是我们每个人关心的问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于宇宙起源及归宿的理论过于玄妙，离现实生活太远，估计是少数人研究和更少数人感兴趣。<br />
牛顿力学为人接受是因为他解释了身边的物理现象，爱因斯坦理论被人接受是因为跟原子弹有关。而关于宇宙的起源与归宿离我们太遥远。不过关于人类起源的跟贴倒是值得一看。<br />
人类起源于史前文明，洪水淹没的文明估计是玛雅文明，而现在的人类是从那里逃出来的。由于战争、大规模杀伤性武器等原因，人类会走向何处是我们每个人关心的问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 三元论</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-33714</link>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 04:46:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-33714</guid>
					<description>大家可以看看  超弦理论  在三元论中的 困惑！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家可以看看  超弦理论  在三元论中的 困惑！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 三元论</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-33713</link>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 04:45:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-33713</guid>
					<description>三元论建立全新的时空理论，该时空理论不同于牛顿的绝对时空理论，也不同于爱因斯坦的四维空间理论，有别于蓝道尔的第五度空间理论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>三元论建立全新的时空理论，该时空理论不同于牛顿的绝对时空理论，也不同于爱因斯坦的四维空间理论，有别于蓝道尔的第五度空间理论。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 过客</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-32230</link>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:00:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-32230</guid>
					<description>根据超弦理论,或另一个终极理论"M膜理论",本源粒子存在于十一维空间中(也有人说可能有无限的维度),也就是说有与我们人类不一样的空间存在,那么在这些空间中有生命表现形式吗？如果有,那么传统文化中把他们叫做"佛道神",又有什么奇怪的呢?另外的空间也是物质的,另外空间的生命也是物质构成的,那么从这个角度来看,一百多年前所产生的什么"唯物主义""唯心主义"等这些哲学名词的划分,其实在科学不断发现新领域的今天,是不是很可怜可笑啊!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>根据超弦理论,或另一个终极理论&#8221;M膜理论&#8221;,本源粒子存在于十一维空间中(也有人说可能有无限的维度),也就是说有与我们人类不一样的空间存在,那么在这些空间中有生命表现形式吗？如果有,那么传统文化中把他们叫做&#8221;佛道神&#8221;,又有什么奇怪的呢?另外的空间也是物质的,另外空间的生命也是物质构成的,那么从这个角度来看,一百多年前所产生的什么&#8221;唯物主义&#8221;"唯心主义&#8221;等这些哲学名词的划分,其实在科学不断发现新领域的今天,是不是很可怜可笑啊!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 好好学习</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-31228</link>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 09:28:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-31228</guid>
					<description>为什么物理学定律是这样的形式？这些物理学定律从何而来？ 
说点自己的看法，我觉得要解答这个问题只有2种可能：
1、上帝制造了这个世界；
试想有一天我们开发了一个足够复杂的程序，完全模拟我们的宇宙以及物理定律（当然也可能是其他能否产生生命的和我们不一样的程序），程序中出现了和我们一样的智慧生命（对我们来说他们是虚拟的）。他们也会和我们一样探讨他们所处宇宙的问题，并且好奇他们的物理特性为啥这么特殊。我们其实就是他们的上帝。
2、平行多重宇宙。
宇宙规律也许就是随机，统计学和人择原理确定了我们所处的宇宙的模样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么物理学定律是这样的形式？这些物理学定律从何而来？<br />
说点自己的看法，我觉得要解答这个问题只有2种可能：<br />
1、上帝制造了这个世界；<br />
试想有一天我们开发了一个足够复杂的程序，完全模拟我们的宇宙以及物理定律（当然也可能是其他能否产生生命的和我们不一样的程序），程序中出现了和我们一样的智慧生命（对我们来说他们是虚拟的）。他们也会和我们一样探讨他们所处宇宙的问题，并且好奇他们的物理特性为啥这么特殊。我们其实就是他们的上帝。<br />
2、平行多重宇宙。<br />
宇宙规律也许就是随机，统计学和人择原理确定了我们所处的宇宙的模样。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 追求那永远的梦永远的家园</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-30126</link>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 13:14:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-30126</guid>
					<description>以下是我的一些理解：
旧的宇宙在消逝，新的宇宙在产生……因此，宇宙在撕裂，但万物不会消失；宇宙有始有终，也无始无终；宇宙运动遵循物理定律，但定律是相对的；物质的复杂性正是宇宙演化的结果，也是宇宙演化的表现；生命和智慧只是宇宙演化的特定时空过程和形式，相对于宇宙既是短暂的又是微观的，既有目前我们所知的地球形式的，也应该有其他多种我们未知形式的；虽然社会目前的发展模式，也许不利于爱因斯坦式的人物的产生、发展，但即使是更伟大的人物的产生未来也是不可避免的。
我们也许可以人为地将宇宙的演化分成几个阶段，但宇宙的演化是连续的，无论时间上还是空间上。人类永远不可能终极了解宇宙。因为在宇宙演化过程中，人类和其他系统一样，永远是活在、存在于过去的；而且宇宙的演化具有时间和空间上的异质性……我们永远只能以过去的经验去理解宇宙，因为其他的的都是“唯心”的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>以下是我的一些理解：<br />
旧的宇宙在消逝，新的宇宙在产生……因此，宇宙在撕裂，但万物不会消失；宇宙有始有终，也无始无终；宇宙运动遵循物理定律，但定律是相对的；物质的复杂性正是宇宙演化的结果，也是宇宙演化的表现；生命和智慧只是宇宙演化的特定时空过程和形式，相对于宇宙既是短暂的又是微观的，既有目前我们所知的地球形式的，也应该有其他多种我们未知形式的；虽然社会目前的发展模式，也许不利于爱因斯坦式的人物的产生、发展，但即使是更伟大的人物的产生未来也是不可避免的。<br />
我们也许可以人为地将宇宙的演化分成几个阶段，但宇宙的演化是连续的，无论时间上还是空间上。人类永远不可能终极了解宇宙。因为在宇宙演化过程中，人类和其他系统一样，永远是活在、存在于过去的；而且宇宙的演化具有时间和空间上的异质性……我们永远只能以过去的经验去理解宇宙，因为其他的的都是“唯心”的！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 逍遥</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29912</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:37:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29912</guid>
					<description>“十”“卍”螺旋为星系物质，因中心引力和温度不同，各方位物质状态也不同，？可能也是一个过程，不过说不清，大概先是重力作用，然后中心产生变化（黑洞，我猜是磁单极子），或许是类似金字塔形状吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“十”“卍”螺旋为星系物质，因中心引力和温度不同，各方位物质状态也不同，？可能也是一个过程，不过说不清，大概先是重力作用，然后中心产生变化（黑洞，我猜是磁单极子），或许是类似金字塔形状吧。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 逍遥</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29911</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:32:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29911</guid>
					<description>？－&#62;（上帝复活）“十”字架－&#62;佛家万字符“卍”－&#62;（女娲补天砍掉龟四脚）螺旋星系－&#62;螺旋收缩－&#62;爆炸－&#62;？，大概如此循环（想象）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>？－&gt;（上帝复活）“十”字架－&gt;佛家万字符“卍”－&gt;（女娲补天砍掉龟四脚）螺旋星系－&gt;螺旋收缩－&gt;爆炸－&gt;？，大概如此循环（想象）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 袖袖</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29502</link>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 04:44:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29502</guid>
					<description>与其说物理学是一个崇高的工作，还不如说她是一项艰苦卓绝的工作呢。

最近深感物理学以及现代科技之无能为力。我们都不能精确计算出北京明天会不会下雨，不能在地震的前一天给出这样的预测，说："明天某某地区会发生地震".

那么N亿年以后宇宙将会怎样？N亿年以前宇宙是怎样的？这些问题要N代人的持续不断努力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>与其说物理学是一个崇高的工作，还不如说她是一项艰苦卓绝的工作呢。</p>
<p>最近深感物理学以及现代科技之无能为力。我们都不能精确计算出北京明天会不会下雨，不能在地震的前一天给出这样的预测，说：&#8221;明天某某地区会发生地震&#8221;.</p>
<p>那么N亿年以后宇宙将会怎样？N亿年以前宇宙是怎样的？这些问题要N代人的持续不断努力。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29496</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 15:17:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29496</guid>
					<description>潜能：

两年，看科普比较好，例如Weinberg的最初三分钟。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潜能：</p>
<p>两年，看科普比较好，例如Weinberg的最初三分钟。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 潜能</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29495</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 14:34:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29495</guid>
					<description>李老师，您好。对宇宙学很感兴趣，想请您推荐几本好的宇宙学入门教科书。大学本科学了两年的大学物理。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，您好。对宇宙学很感兴趣，想请您推荐几本好的宇宙学入门教科书。大学本科学了两年的大学物理。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29435</link>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 00:44:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29435</guid>
					<description>小辉:
   去美国宇航局网站就能查到这方面的信息 全部来自钱德拉X射线望远镜 或者去登陆JPL网站查查</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小辉:<br />
   去美国宇航局网站就能查到这方面的信息 全部来自钱德拉X射线望远镜 或者去登陆JPL网站查查
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 小辉</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29428</link>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 06:46:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29428</guid>
					<description>53楼Marksun:
你从哪里读到的？（给个链接）
感觉单个光子能量的那个数据不大可靠……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>53楼Marksun:<br />
你从哪里读到的？（给个链接）<br />
感觉单个光子能量的那个数据不大可靠……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29413</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:51:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29413</guid>
					<description>当然粒子质量的真正起源是什么?即使粒子物理在过去取得那么多进步.
 其实信息才是最重要的,全息原理有很好提示</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当然粒子质量的真正起源是什么?即使粒子物理在过去取得那么多进步.<br />
 其实信息才是最重要的,全息原理有很好提示
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29412</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:38:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29412</guid>
					<description>marksun 
    美国宇航局的探测器经常 有这样的消息 可是中国科学家要加油咯 尤其是我们的航天技术 我们的探测器还不能去火星....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marksun<br />
    美国宇航局的探测器经常 有这样的消息 可是中国科学家要加油咯 尤其是我们的航天技术 我们的探测器还不能去火星&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29411</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:36:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29411</guid>
					<description>RE  李老师:
   时间空间那种经典概念在每个人心中根深蒂固,只是强烈的感觉时间空间这种经典概念简直是个"怪物".当然物理学家现在还有很多困难要克服.
   似乎有一个原理将来很重要,就是 人存原理 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RE  李老师:<br />
   时间空间那种经典概念在每个人心中根深蒂固,只是强烈的感觉时间空间这种经典概念简直是个&#8221;怪物&#8221;.当然物理学家现在还有很多困难要克服.<br />
   似乎有一个原理将来很重要,就是 人存原理 &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: marksun</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29410</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:21:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29410</guid>
					<description>我在GOOGLE READER上读到了一条NASA的宇宙观测得到的预测消息，今年的9月间，从122亿光年之外一个叫Carina的星座方向那里将会辐射出人类观测史上最强最壮观的X射线和GAMA射线，我很期待哦，所有人都将“免费”被测量一次骨相和成色，虽然我们看不到GAMA射线。但它的力量很是惊人，据说一个GAMA光子，如果它的能量完全转化成动量足以把一个60KG重的成年人举起一米高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在GOOGLE READER上读到了一条NASA的宇宙观测得到的预测消息，今年的9月间，从122亿光年之外一个叫Carina的星座方向那里将会辐射出人类观测史上最强最壮观的X射线和GAMA射线，我很期待哦，所有人都将“免费”被测量一次骨相和成色，虽然我们看不到GAMA射线。但它的力量很是惊人，据说一个GAMA光子，如果它的能量完全转化成动量足以把一个60KG重的成年人举起一米高。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 歪鸟</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29409</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:08:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29409</guid>
					<description>轮同学们的想象力保持着旺盛啊，这回扯到周易上面来了。我们的大学教不出这样的想象力，算不算一种教育失败～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>轮同学们的想象力保持着旺盛啊，这回扯到周易上面来了。我们的大学教不出这样的想象力，算不算一种教育失败～
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 主见</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29403</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 05:05:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29403</guid>
					<description>不要认为与自已无关啊!尊敬的朋友,请完整看一次再说.正义的人应该唯真不唯上
不给奸商任何市场
我是一个打工的，遇到了一个大奸商，名叫魏广蒸，现在把这个大奸商的事给大家说一说，希望大家不要上它的当。

魏广蒸办了一家公司，哄骗我们购买它总也兑不了现的“服务”，先是排队领号，接下来申请加入购买团，还专门为我们每个人建了“档”，要我们立下毒誓：把生命献给它，为它奋斗终生，永不叛离它。它信奉“电棍里面出金钱”，明的建立了持有武器的保安队，暗的还有黑社会势力；它开会许的承诺，订的公司章程，都是让人迷醉的、最动听的话，可是做的事情都很卑鄙，与说的完全相反；同时，它号称会员上亿人，用它操控的媒体在全世界招摇撞骗。

大家不要被它长期的、铺天盖地的自我吹嘘迷惑，它的整个公司从本质上来看是一个阴毒、伪善、谎言加暴力的邪*教，这一点虽然难以让人接受，但是千真万确的事实。

我们怎么办？
首先，我们必须在思想和信念上从它的公司退出来，同时，要有一个实际的行动：可以用真名，也可以用化名、笔名、小名，也可以用网名，在一个专门揭露它的、正义的网站上发个退出的声明，自己不会上网的，也可以委托别人做，一时找不到委托人的，就自己写一份声明贴在公共场所，也同样有效。在声明中不写具体地址、性别、年龄也没有关系，只要有一份真实存在的、声援正义、退出奸商组织的信念就足矣。这个退出的实际行动，是一个非常严肃的事情，我们不能等闲视之，一定要做。涓涓细流汇成江河，一个人的力量有限，更多的人加入就不一样了，这是最有意义的非暴力不合作行动。

有人说：我排队领的号，加入购买团的证书，或者被建了“档”，我已经好多年好多年没有理会了，何必多次一举？这种想法不对，因为它在过去做了许多骇人的大坏事，现在还打着会员多少多少的名义，仍在继续行骗，你不声明退出，你对它立下的毒誓就没有解除，那么它那些罪恶的勾当，你就沾了边，就有了你的一份罪孽，传统文化中讲“善有善报，恶有恶报”的天理，在天理和人间正义清算它的罪恶时，你一定会被牵连，当天要灭它时，你可能也是被清除的对象。退出来，在人间是对正义的声援，在上是顺应天象变化，会得到很大很大的福报。

有人说：时代在前進，它会变好的。可能吗？它对财富的贪婪，它的目空一切和唯我独尊，它对被清算的恐惧，会让它放权让利吗？不可能。任何对它的、那怕是一丝的幻想，都只能给它残延苟喘和继续作恶的能量，只能给我们的生活和子孙带来更大的灾祸，除此之外没有任何益处。

有人在心里想：我是既得利益者，我才懒得理会哩！魏广蒸办的公司，立的那些规章制度都是摆设，它搞的是人治而不是用制度管人，今天利用你就对你好，明天你对它没有利用价值了，它随时会收回你的既得利益，甚至把你抛出来做替罪羊，这样的事它反反复复不知做过多少回。所谓的既得利益，未必就是它给你的，其实很多都是自己劳动付出得来的，只不过魏广蒸霸占了很多社会资源，现在就业又不容易，只好在它的公司混饭吃罢了；再说，声明退出是一种正义的声援，可以不用真名，是非常安全的举手之劳，现有的既得利益不会有任何损失，同时，在魏广蒸被清算的时候，因为你有过声明退出的正义之举，你的既得利益能够真正地得以保存，何乐而不为呢？

各位受了魏广蒸骗的人，不要犹豫了，不要再给这个奸商任何市场了，赶快声明退出它的客户名单吧！

附外一篇:尊敬的朋友，闻弦声而知雅意，您听懂了这真诚的声音否？

卑鄙是卑鄙者的坟墓，高尚是高尚者的通行证。
一个书籍被翻译成30多种语言，在全世界近一百个国家受欢迎，教诲人们要相信天理和善恶报应，让人善良、真诚、忍让与健康；
一个崇拜从欧洲来的邪*灵，数十年来只有谎言、暴力、贪污与腐败，却诬蔑别人是邪*教，鼓吹人们不要相信天理，摧毁传统文化的内核，纵容人们向钱看追求肤浅的物欲，吹嘘自己伟大、光荣、正确。我们许多人骨子里信奉被它强行灌输的暴政理论，失去了五千年文明的根，成为文化上的亡国奴，可是一些人不知觉醒，还甘之如饴，言它之所言，行它之所行，做着助纣为虐的事。
谁正谁邪？谁是谁非？我们要用智慧和勇气明辨真*相。声援正义，用安全的方式退出邪*恶组织，顺应天理和未来天象的变化，才能立于不败之地得福报。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不要认为与自已无关啊!尊敬的朋友,请完整看一次再说.正义的人应该唯真不唯上<br />
不给奸商任何市场<br />
我是一个打工的，遇到了一个大奸商，名叫魏广蒸，现在把这个大奸商的事给大家说一说，希望大家不要上它的当。</p>
<p>魏广蒸办了一家公司，哄骗我们购买它总也兑不了现的“服务”，先是排队领号，接下来申请加入购买团，还专门为我们每个人建了“档”，要我们立下毒誓：把生命献给它，为它奋斗终生，永不叛离它。它信奉“电棍里面出金钱”，明的建立了持有武器的保安队，暗的还有黑社会势力；它开会许的承诺，订的公司章程，都是让人迷醉的、最动听的话，可是做的事情都很卑鄙，与说的完全相反；同时，它号称会员上亿人，用它操控的媒体在全世界招摇撞骗。</p>
<p>大家不要被它长期的、铺天盖地的自我吹嘘迷惑，它的整个公司从本质上来看是一个阴毒、伪善、谎言加暴力的邪*教，这一点虽然难以让人接受，但是千真万确的事实。</p>
<p>我们怎么办？<br />
首先，我们必须在思想和信念上从它的公司退出来，同时，要有一个实际的行动：可以用真名，也可以用化名、笔名、小名，也可以用网名，在一个专门揭露它的、正义的网站上发个退出的声明，自己不会上网的，也可以委托别人做，一时找不到委托人的，就自己写一份声明贴在公共场所，也同样有效。在声明中不写具体地址、性别、年龄也没有关系，只要有一份真实存在的、声援正义、退出奸商组织的信念就足矣。这个退出的实际行动，是一个非常严肃的事情，我们不能等闲视之，一定要做。涓涓细流汇成江河，一个人的力量有限，更多的人加入就不一样了，这是最有意义的非暴力不合作行动。</p>
<p>有人说：我排队领的号，加入购买团的证书，或者被建了“档”，我已经好多年好多年没有理会了，何必多次一举？这种想法不对，因为它在过去做了许多骇人的大坏事，现在还打着会员多少多少的名义，仍在继续行骗，你不声明退出，你对它立下的毒誓就没有解除，那么它那些罪恶的勾当，你就沾了边，就有了你的一份罪孽，传统文化中讲“善有善报，恶有恶报”的天理，在天理和人间正义清算它的罪恶时，你一定会被牵连，当天要灭它时，你可能也是被清除的对象。退出来，在人间是对正义的声援，在上是顺应天象变化，会得到很大很大的福报。</p>
<p>有人说：时代在前進，它会变好的。可能吗？它对财富的贪婪，它的目空一切和唯我独尊，它对被清算的恐惧，会让它放权让利吗？不可能。任何对它的、那怕是一丝的幻想，都只能给它残延苟喘和继续作恶的能量，只能给我们的生活和子孙带来更大的灾祸，除此之外没有任何益处。</p>
<p>有人在心里想：我是既得利益者，我才懒得理会哩！魏广蒸办的公司，立的那些规章制度都是摆设，它搞的是人治而不是用制度管人，今天利用你就对你好，明天你对它没有利用价值了，它随时会收回你的既得利益，甚至把你抛出来做替罪羊，这样的事它反反复复不知做过多少回。所谓的既得利益，未必就是它给你的，其实很多都是自己劳动付出得来的，只不过魏广蒸霸占了很多社会资源，现在就业又不容易，只好在它的公司混饭吃罢了；再说，声明退出是一种正义的声援，可以不用真名，是非常安全的举手之劳，现有的既得利益不会有任何损失，同时，在魏广蒸被清算的时候，因为你有过声明退出的正义之举，你的既得利益能够真正地得以保存，何乐而不为呢？</p>
<p>各位受了魏广蒸骗的人，不要犹豫了，不要再给这个奸商任何市场了，赶快声明退出它的客户名单吧！</p>
<p>附外一篇:尊敬的朋友，闻弦声而知雅意，您听懂了这真诚的声音否？</p>
<p>卑鄙是卑鄙者的坟墓，高尚是高尚者的通行证。<br />
一个书籍被翻译成30多种语言，在全世界近一百个国家受欢迎，教诲人们要相信天理和善恶报应，让人善良、真诚、忍让与健康；<br />
一个崇拜从欧洲来的邪*灵，数十年来只有谎言、暴力、贪污与腐败，却诬蔑别人是邪*教，鼓吹人们不要相信天理，摧毁传统文化的内核，纵容人们向钱看追求肤浅的物欲，吹嘘自己伟大、光荣、正确。我们许多人骨子里信奉被它强行灌输的暴政理论，失去了五千年文明的根，成为文化上的亡国奴，可是一些人不知觉醒，还甘之如饴，言它之所言，行它之所行，做着助纣为虐的事。<br />
谁正谁邪？谁是谁非？我们要用智慧和勇气明辨真*相。声援正义，用安全的方式退出邪*恶组织，顺应天理和未来天象的变化，才能立于不败之地得福报。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 主见</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29402</link>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 05:05:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29402</guid>
					<description>周易预测的另类解读

　　周易蕴含的智慧,远远超过现代科技水平,以阴爻、阳爻两个至简至易的符号，比象天地、人间万物，能用简明的方法解析某一特定对象的未来信息。
    其实，周易不是周文王发明的，它是史前文化遗留下来的。约5000年前，由于人类道德极端败坏，地球上发生过一场大洪水的劫难，也就是中国历史上的大禹治水时期，西方则是传说诺亚方舟救人的时候，大洪水彻底销毁了西方上一期的文明----以大西洋洲文明为代表（其文化政治中心是“亚特兰蒂斯”）；东方的青藏高原没有被水淹，留下了一些史前的东西，在喜马拉雅山南边的印度，也有幸存的人，也留下了许多史前的东西，如瑜伽等，上一期文明与我们这一茬人类相比，科技发展的路子不一样，留下了周易、八卦、河图、洛书等东西；周文王学会了周易，略作改动后拿出来传世，后人认为是他发明了周易，其实是完全错误的。
    周易是我们银河系内的理，道家元始天尊传出的太极的理，就比周易要高深的多，但是太极也不是最高的理。
    这个宇宙中，星系在不断剧烈运动，天文学上已经观测到，星云际会，星系的爆炸与从组在迅速地发生着。因此，维系太极、周易之理的天体体系已经发生了变异，现在用阴阳、周易去预测，已做不到十分准确了。
    即使是历史上曾经出现过的，那些佛佗和道家圣人所主持的世界，也发生了变异。
    在更加洪大的天体范围内，还有更加高深的理，在二十世纪末，这高深的天理，已经从中国开始向整个世间传播了，他不象博士生导师的论文一样晦涩难懂，恰恰相反，上至大学校长，下至年近古稀的农村文盲，都能听懂，他传到世间是为了归正一切不好的人心，归正宇宙天体从下到上一切变异的物质和规则，这听起来好象是神话中的神话，但偏偏是事实，在90多个国家，在我国的几乎每一个城市、每一个县城、每一个乡镇，都有人深信不移，其信仰者正被那些宣扬无神论的人残酷迫*害，还被诬陷成自*焚自杀的坏人，他们正在经历着最邪*恶的魔难，宇宙中层层变异的生命，就象当初迫害耶稣一样操控人间的恶势力与恶人，用阴毒、残酷的手段迫*害着忍让、真诚、善良的走在成神路上的人群。随着时间的推移，每个生命都必须作出正确的选择，正确选择的标志有两条：1了解真相，认清国内在这事情上的报道都是不实的，明确肯定这传出的天理是好的、正的；2在思想和信念上，从宣扬无神论的势力中退出来。当真*相水落石出时，那些没有作出正确选择的坏人将失去机会。
    誰能明白事实的真相，谁能向他们伸出援助之手，谁将得到巨大的福报，其命运一定会向好的方面，发生根本性的改变。有智慧、有主见的您，千万不要人云亦云，随波逐流，一定要了解真相。
请记住今天看到的话语。
我尊敬的朋友们，听明白了吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>周易预测的另类解读</p>
<p>　　周易蕴含的智慧,远远超过现代科技水平,以阴爻、阳爻两个至简至易的符号，比象天地、人间万物，能用简明的方法解析某一特定对象的未来信息。<br />
    其实，周易不是周文王发明的，它是史前文化遗留下来的。约5000年前，由于人类道德极端败坏，地球上发生过一场大洪水的劫难，也就是中国历史上的大禹治水时期，西方则是传说诺亚方舟救人的时候，大洪水彻底销毁了西方上一期的文明&#8212;-以大西洋洲文明为代表（其文化政治中心是“亚特兰蒂斯”）；东方的青藏高原没有被水淹，留下了一些史前的东西，在喜马拉雅山南边的印度，也有幸存的人，也留下了许多史前的东西，如瑜伽等，上一期文明与我们这一茬人类相比，科技发展的路子不一样，留下了周易、八卦、河图、洛书等东西；周文王学会了周易，略作改动后拿出来传世，后人认为是他发明了周易，其实是完全错误的。<br />
    周易是我们银河系内的理，道家元始天尊传出的太极的理，就比周易要高深的多，但是太极也不是最高的理。<br />
    这个宇宙中，星系在不断剧烈运动，天文学上已经观测到，星云际会，星系的爆炸与从组在迅速地发生着。因此，维系太极、周易之理的天体体系已经发生了变异，现在用阴阳、周易去预测，已做不到十分准确了。<br />
    即使是历史上曾经出现过的，那些佛佗和道家圣人所主持的世界，也发生了变异。<br />
    在更加洪大的天体范围内，还有更加高深的理，在二十世纪末，这高深的天理，已经从中国开始向整个世间传播了，他不象博士生导师的论文一样晦涩难懂，恰恰相反，上至大学校长，下至年近古稀的农村文盲，都能听懂，他传到世间是为了归正一切不好的人心，归正宇宙天体从下到上一切变异的物质和规则，这听起来好象是神话中的神话，但偏偏是事实，在90多个国家，在我国的几乎每一个城市、每一个县城、每一个乡镇，都有人深信不移，其信仰者正被那些宣扬无神论的人残酷迫*害，还被诬陷成自*焚自杀的坏人，他们正在经历着最邪*恶的魔难，宇宙中层层变异的生命，就象当初迫害耶稣一样操控人间的恶势力与恶人，用阴毒、残酷的手段迫*害着忍让、真诚、善良的走在成神路上的人群。随着时间的推移，每个生命都必须作出正确的选择，正确选择的标志有两条：1了解真相，认清国内在这事情上的报道都是不实的，明确肯定这传出的天理是好的、正的；2在思想和信念上，从宣扬无神论的势力中退出来。当真*相水落石出时，那些没有作出正确选择的坏人将失去机会。<br />
    誰能明白事实的真相，谁能向他们伸出援助之手，谁将得到巨大的福报，其命运一定会向好的方面，发生根本性的改变。有智慧、有主见的您，千万不要人云亦云，随波逐流，一定要了解真相。<br />
请记住今天看到的话语。<br />
我尊敬的朋友们，听明白了吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29319</link>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:48:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29319</guid>
					<description>majl：

谢谢你告诉关于你们文章的信息，很高兴我做的广告能引出你们的文章。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>majl：</p>
<p>谢谢你告诉关于你们文章的信息，很高兴我做的广告能引出你们的文章。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: majl</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29316</link>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:22:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29316</guid>
					<description>我们同意博主关于“伟人”由多部分组成的观点，更欣赏博主的预言：“这个世纪也许在经济上是一个不寻常的世纪，在物理学上，我感觉将是一个令后人觉得了不起的世纪。”确实，本世纪社会科学领域（特别是金融市场）很有可能成为物理学的新的生长点。为此，我们撰写了“从金融海啸看百年来物理与金融的三次交汇”，即《现代物理知识》的“我心中的现代物理”的科普征文。有趣的是，该征文信息还是来自于您在《科学网》博客中的第二个广告，在此我们深表谢意！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们同意博主关于“伟人”由多部分组成的观点，更欣赏博主的预言：“这个世纪也许在经济上是一个不寻常的世纪，在物理学上，我感觉将是一个令后人觉得了不起的世纪。”确实，本世纪社会科学领域（特别是金融市场）很有可能成为物理学的新的生长点。为此，我们撰写了“从金融海啸看百年来物理与金融的三次交汇”，即《现代物理知识》的“我心中的现代物理”的科普征文。有趣的是，该征文信息还是来自于您在《科学网》博客中的第二个广告，在此我们深表谢意！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29310</link>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 11:17:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29310</guid>
					<description>XYZ：

谢谢你。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XYZ：</p>
<p>谢谢你。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: XYZ</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29307</link>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 06:48:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29307</guid>
					<description>李老师，您好！
作为一个社会科学研究者，我读您的博文是出于一种浪漫而朴素的求知欲。虽然我不懂那些公式和原理，但是这种求知欲在您这里得到了最浪漫而朴素的满足。
伟大的物理学家必定都是哲学家，而伟大的哲学家必定是诗人。
谢谢您！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，您好！<br />
作为一个社会科学研究者，我读您的博文是出于一种浪漫而朴素的求知欲。虽然我不懂那些公式和原理，但是这种求知欲在您这里得到了最浪漫而朴素的满足。<br />
伟大的物理学家必定都是哲学家，而伟大的哲学家必定是诗人。<br />
谢谢您！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 111</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29293</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 05:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29293</guid>
					<description>[tex]:)[/tex]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://tex.72pines.com/latex.php?latex=$%3A%29$' title=':)' alt=':)' class='latex' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29292</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 05:12:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29292</guid>
					<description>jimi：

食指当年的确没有几位今天诗人有名。他在诗人圈中影响很大，据说那时插队青年读他的诗的很多。

我在北大上大学时读今天，眼花缭乱，也记不得几个诗人，也分不出谁高谁下。

中学生：

宇宙大爆炸之前是什么样子的，我觉得至少再过20年我们才能认真地问这个问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jimi：</p>
<p>食指当年的确没有几位今天诗人有名。他在诗人圈中影响很大，据说那时插队青年读他的诗的很多。</p>
<p>我在北大上大学时读今天，眼花缭乱，也记不得几个诗人，也分不出谁高谁下。</p>
<p>中学生：</p>
<p>宇宙大爆炸之前是什么样子的，我觉得至少再过20年我们才能认真地问这个问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29290</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 01:08:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29290</guid>
					<description>either :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>either <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 中学生</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29289</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 01:05:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29289</guid>
					<description>宇宙年龄如果有限，那么宇宙在那么些年龄以前是什么呢？那么在宇宙起源以前是什么样子？ 我看来，时间空间的概念我们注定要放弃了，即使在我们的头脑中那种概念已经是根深蒂固了。或许可以接受时间空间是“诱导”出来的概念图象:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宇宙年龄如果有限，那么宇宙在那么些年龄以前是什么呢？那么在宇宙起源以前是什么样子？ 我看来，时间空间的概念我们注定要放弃了，即使在我们的头脑中那种概念已经是根深蒂固了。或许可以接受时间空间是“诱导”出来的概念图象:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jimi</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29286</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 20:49:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29286</guid>
					<description>我也自以为相当关注过朦胧诗的成长的，居然不知道这个食指，真的很惭愧。看《这是四点零八分的北京》前几句还不以为意，友人提醒写作日期。

49年后新诗的话，个人觉得第一线就是食指、顾城、北岛、海子四位了。舒婷其实还算不上。

到李老师5楼说的别处去望了一望，憋不住要笑。真有人投稿揭露，还没准真登出来呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也自以为相当关注过朦胧诗的成长的，居然不知道这个食指，真的很惭愧。看《这是四点零八分的北京》前几句还不以为意，友人提醒写作日期。</p>
<p>49年后新诗的话，个人觉得第一线就是食指、顾城、北岛、海子四位了。舒婷其实还算不上。</p>
<p>到李老师5楼说的别处去望了一望，憋不住要笑。真有人投稿揭露，还没准真登出来呢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29284</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 14:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29284</guid>
					<description>呵呵：

我还真不知道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵：</p>
<p>我还真不知道。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29283</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:13:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29283</guid>
					<description>李老师：

获得人民文学奖的诗人，不止他们两个。例如，重庆诗人李元胜2003年；失聪诗人阿门2008年；来自四川的东莞打工妹郑小琼2007年</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师：</p>
<p>获得人民文学奖的诗人，不止他们两个。例如，重庆诗人李元胜2003年；失聪诗人阿门2008年；来自四川的东莞打工妹郑小琼2007年
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29282</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:14:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29282</guid>
					<description>jimi：

知道，他似乎和海子是迄今为止获得人民文学奖的两个诗人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jimi：</p>
<p>知道，他似乎和海子是迄今为止获得人民文学奖的两个诗人。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jimi</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29281</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 10:52:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29281</guid>
					<description>李老师知道食指（郭路生）吗？我刚刚才听说有这么个人。看着他20岁时候，早顾城们10年写下的诗，吃惊非小。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师知道食指（郭路生）吗？我刚刚才听说有这么个人。看着他20岁时候，早顾城们10年写下的诗，吃惊非小。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29278</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 10:17:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29278</guid>
					<description>楼上诸位的问题网上都可以查到。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼上诸位的问题网上都可以查到。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: heshan</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29277</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 09:56:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29277</guid>
					<description>04年David Gross获诺奖与宇宙学有关系吗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>04年David Gross获诺奖与宇宙学有关系吗
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29276</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 09:36:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29276</guid>
					<description>有时我这样狂想：也许，我们所谓的“宇宙”，不过是“世界”的某个东西上的某一物质成分上的某一部分而已。打个比方：我们的宇宙之于世界，如同某个正在燃放的烟花之于我们这个地球。地球除了那个燃放的烟花，还有许多其它千奇百怪的东西，包括形态各异，物质组成成分与结构也各异的东西。同理，世界除了我们宇宙这粒灰尘，还有其它许多千奇百怪的东西，那些东西不能用“恒星”、“星系”“星云”等这些概念来描述。即使我们这个宇宙没了，外面的世界还在，就如同我拍死了个蚊子，但地球还在。

如果宇宙真的会撕裂，万物消失，那么没有理由不猜测：宇宙又会以另一种方式“轮回转世”。尽管搞宇宙学的有着宇宙般深邃宽广的眼光，但也许千年之后，仍然觉得我们现在的观点看法属于“肤浅的鼠目寸光”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有时我这样狂想：也许，我们所谓的“宇宙”，不过是“世界”的某个东西上的某一物质成分上的某一部分而已。打个比方：我们的宇宙之于世界，如同某个正在燃放的烟花之于我们这个地球。地球除了那个燃放的烟花，还有许多其它千奇百怪的东西，包括形态各异，物质组成成分与结构也各异的东西。同理，世界除了我们宇宙这粒灰尘，还有其它许多千奇百怪的东西，那些东西不能用“恒星”、“星系”“星云”等这些概念来描述。即使我们这个宇宙没了，外面的世界还在，就如同我拍死了个蚊子，但地球还在。</p>
<p>如果宇宙真的会撕裂，万物消失，那么没有理由不猜测：宇宙又会以另一种方式“轮回转世”。尽管搞宇宙学的有着宇宙般深邃宽广的眼光，但也许千年之后，仍然觉得我们现在的观点看法属于“肤浅的鼠目寸光”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Emmy Noether</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29275</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29275</guid>
					<description>如果物理学还没有枯竭，从它之中就会生出非凡的崭新思想。这样的思想自然不是出自一群人，因此总有伟人诞生。人们生活在后爱因斯坦时代，直到下一次革命的到来。
我们能用数学描述每一丝风，而不用音乐吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果物理学还没有枯竭，从它之中就会生出非凡的崭新思想。这样的思想自然不是出自一群人，因此总有伟人诞生。人们生活在后爱因斯坦时代，直到下一次革命的到来。<br />
我们能用数学描述每一丝风，而不用音乐吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 杨波</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29273</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 07:18:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29273</guid>
					<description>李老师，这个参数与弦的耦合有关吗，是否耦合变弱，弦气体的压强变大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，这个参数与弦的耦合有关吗，是否耦合变弱，弦气体的压强变大。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29272</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 06:32:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29272</guid>
					<description>Leland Oy：

产生 chaos的非线性只是复杂性的一部分。至于如何定义和如何研究复杂性，我不了解最新进展，过去即使专家们都没有统一的意见-这也是复杂性的体现。 

ymytm：

某种程度上那些嘲笑是对的，因为即使宇宙有末日也要千亿年。 

heshan：

David Gross主要在做科学管理工作，我觉得这比他直接做研究贡献更大。他最近常来亚洲，例如理论所，他是这里的国际顾问委员会主任。

杨波：

我的全息暗能量模型中有一个参数，如果这个参数小，那么暗能量会越来越大，如果参数大，暗能量会越来越小。但我们还没有办法从全息原理直接计算这个参数。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leland Oy：</p>
<p>产生 chaos的非线性只是复杂性的一部分。至于如何定义和如何研究复杂性，我不了解最新进展，过去即使专家们都没有统一的意见-这也是复杂性的体现。 </p>
<p>ymytm：</p>
<p>某种程度上那些嘲笑是对的，因为即使宇宙有末日也要千亿年。 </p>
<p>heshan：</p>
<p>David Gross主要在做科学管理工作，我觉得这比他直接做研究贡献更大。他最近常来亚洲，例如理论所，他是这里的国际顾问委员会主任。</p>
<p>杨波：</p>
<p>我的全息暗能量模型中有一个参数，如果这个参数小，那么暗能量会越来越大，如果参数大，暗能量会越来越小。但我们还没有办法从全息原理直接计算这个参数。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 杨波</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29271</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 06:10:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29271</guid>
					<description>李老师，暗能量的密度越来越大，可以用全息原理看成是宇宙的膨胀使以对应算符为边界的弦的世界叶的最小面积越来越大解释吗。请原我的无知，我实在太喜欢这方面的知识。偏偏天份太低。。。哎。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，暗能量的密度越来越大，可以用全息原理看成是宇宙的膨胀使以对应算符为边界的弦的世界叶的最小面积越来越大解释吗。请原我的无知，我实在太喜欢这方面的知识。偏偏天份太低。。。哎。。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: heshan</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29270</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 03:00:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29270</guid>
					<description>隐约记得大卫·格罗斯几年前在理论所演讲时，列举了未来物理学面临的25个问题，好象就有这些。李老师，最近几年这位大人物还在这方面活跃吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>隐约记得大卫·格罗斯几年前在理论所演讲时，列举了未来物理学面临的25个问题，好象就有这些。李老师，最近几年这位大人物还在这方面活跃吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ymytm</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29269</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 02:12:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29269</guid>
					<description>当我们谈到这些问题时会感到震惊和奇怪，然而遗憾的是这世界的大多数人却不拿此当回事，还嘲笑我们杞人忧天．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当我们谈到这些问题时会感到震惊和奇怪，然而遗憾的是这世界的大多数人却不拿此当回事，还嘲笑我们杞人忧天．
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leland Oy</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29268</link>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 00:26:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29268</guid>
					<description>Dr Li,

我想知道物理学家们研究的"复杂性"是如何定义的?

跟数学上动力系统中的chaos是不是有关联?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr Li,</p>
<p>我想知道物理学家们研究的&#8221;复杂性&#8221;是如何定义的?</p>
<p>跟数学上动力系统中的chaos是不是有关联?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 韦典拿</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29267</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:42:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29267</guid>
					<description>爱氏实乃人类之父，李政道在去年的纪念伽利略发明望远镜几百周年的报告会上这样说，地球因为爱因斯坦曾经居住过而显得与众不同，他的思想如此的深刻，整整20世纪的物理学发展从相对论到规范场论，都可视为是在他给出的物理学范式内的扩展，人类拥有过爱因斯坦已不应再奢望什么了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>爱氏实乃人类之父，李政道在去年的纪念伽利略发明望远镜几百周年的报告会上这样说，地球因为爱因斯坦曾经居住过而显得与众不同，他的思想如此的深刻，整整20世纪的物理学发展从相对论到规范场论，都可视为是在他给出的物理学范式内的扩展，人类拥有过爱因斯坦已不应再奢望什么了……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 泛海森堡</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29266</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:34:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29266</guid>
					<description>Einstein广义相对论比量子论要复杂太多了，至今我都不明白曲率R的几何意义，还有能动张量（这个张量拉格朗日表达出来），至于Einstein方程鬼斧神工啊，谁会想到能动张量产生引力呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einstein广义相对论比量子论要复杂太多了，至今我都不明白曲率R的几何意义，还有能动张量（这个张量拉格朗日表达出来），至于Einstein方程鬼斧神工啊，谁会想到能动张量产生引力呢？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29265</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:15:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29265</guid>
					<description>pioneer：

几何观点和场论不矛盾。

BH：

只观望不介入可能会错过机会。

孙尉翔：

Bagger-Lambert理论算不上革命。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pioneer：</p>
<p>几何观点和场论不矛盾。</p>
<p>BH：</p>
<p>只观望不介入可能会错过机会。</p>
<p>孙尉翔：</p>
<p>Bagger-Lambert理论算不上革命。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pioneer</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29264</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 14:47:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29264</guid>
					<description>TO abada
老感觉他应该先去找个引力子才合适，否则引力可以没了，这个光子可是活生生的啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO abada<br />
老感觉他应该先去找个引力子才合适，否则引力可以没了，这个光子可是活生生的啊
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: abada</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29263</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 13:56:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29263</guid>
					<description>18 pioneer 
那为什么他还致力于引力与电磁力的统一？

可能因为老爱想把它们(引力与电磁力) 都统一地几何化啊.  比如设想四维黎曼时空是有挠率的, 因此产生电磁场; 比如考虑黎曼几何以外的其他几何, 比如增加时空维数.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>18 pioneer<br />
那为什么他还致力于引力与电磁力的统一？</p>
<p>可能因为老爱想把它们(引力与电磁力) 都统一地几何化啊.  比如设想四维黎曼时空是有挠率的, 因此产生电磁场; 比如考虑黎曼几何以外的其他几何, 比如增加时空维数&#8230;..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: BH</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29261</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 13:07:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29261</guid>
					<description>还有圈量子引力派，近来表现强劲。我是超弦派和圈量子引力派中间的观望派，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有圈量子引力派，近来表现强劲。我是超弦派和圈量子引力派中间的观望派，呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 孙尉翔</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29260</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 12:54:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29260</guid>
					<description>很浪漫。

Science Watch网站四月号有一篇文章题为<a href="http://sciencewatch.com/ana/hot/phy/09marapr-phy/" rel="nofollow">Is This the Third Revolution for String Theory? </a>。在这个没有伟人的时代，宇宙的本原仍然是Hot Topic，说明人类仍然没有成功地把自己淹没在它自己创建的世俗温室里。

我认为物理学家都是浪漫主义者。他们往往愿意在数学上想入非非、渐行渐远，却一厢情愿地希望自然最终给他们一个应许。大自然就是一个理想的女人。充满缺陷的人类用他们认为唯一完美的数学来赞美她。她的冷漠回绝让人类百般苦恼，却仍然改换招术屡败屡战；而她的偶尔默许，又足以让人类好一阵子欢呼雀跃，洋洋自得。

但是，人类和大自然的婚礼，只会和所有我们所知道的婚礼那样，是爱情的墳墓。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很浪漫。</p>
<p>Science Watch网站四月号有一篇文章题为<a href="http://sciencewatch.com/ana/hot/phy/09marapr-phy/" rel="nofollow">Is This the Third Revolution for String Theory? </a>。在这个没有伟人的时代，宇宙的本原仍然是Hot Topic，说明人类仍然没有成功地把自己淹没在它自己创建的世俗温室里。</p>
<p>我认为物理学家都是浪漫主义者。他们往往愿意在数学上想入非非、渐行渐远，却一厢情愿地希望自然最终给他们一个应许。大自然就是一个理想的女人。充满缺陷的人类用他们认为唯一完美的数学来赞美她。她的冷漠回绝让人类百般苦恼，却仍然改换招术屡败屡战；而她的偶尔默许，又足以让人类好一阵子欢呼雀跃，洋洋自得。</p>
<p>但是，人类和大自然的婚礼，只会和所有我们所知道的婚礼那样，是爱情的墳墓。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: maldacena粉丝</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29259</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 12:44:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29259</guid>
					<description>为什么物理学定律是这样的形式？这些物理学定律从何而来？ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hoho,这个问题很哲学很神学阿。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么物理学定律是这样的形式？这些物理学定律从何而来？<br />
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br />
hoho,这个问题很哲学很神学阿。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pioneer</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29258</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 12:34:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29258</guid>
					<description>小生本科水平，始终没明白，还请老师赐教：既然小爱同学把引力几何化，也就没有引力这一说，仅仅是时空弯曲了而已，那为什么他还致力于引力与电磁力的统一？而且还忙活了大半辈子。难道说他要连光子几何化了不成？随后介子跟中间波色子步其后尘？
分明引力跟那仨不是一家的嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小生本科水平，始终没明白，还请老师赐教：既然小爱同学把引力几何化，也就没有引力这一说，仅仅是时空弯曲了而已，那为什么他还致力于引力与电磁力的统一？而且还忙活了大半辈子。难道说他要连光子几何化了不成？随后介子跟中间波色子步其后尘？<br />
分明引力跟那仨不是一家的嘛
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 袖袖</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29257</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:56:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29257</guid>
					<description>最近电脑坏啦,逃了好几节课,幸好李老师不点名,哈哈:)

举手发言:
"如果我们稍微改变一点物理定律，世界可能就完全不同".
我感觉,物理定律是系统某一方面的性质的抽象,我们通常只考虑"最主要的方面".
如李老师所说,"宇宙是复杂的",而物理规律却是简单的(相对于"宇宙是复杂的"来说).
当条件改变后,也许所谓的"最主要的方面"已经不是"最主要的方面"啦.

我先戴上头盔,等待拍砖.:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近电脑坏啦,逃了好几节课,幸好李老师不点名,哈哈:)</p>
<p>举手发言:<br />
&#8220;如果我们稍微改变一点物理定律，世界可能就完全不同&#8221;.<br />
我感觉,物理定律是系统某一方面的性质的抽象,我们通常只考虑&#8221;最主要的方面&#8221;.<br />
如李老师所说,&#8221;宇宙是复杂的&#8221;,而物理规律却是简单的(相对于&#8221;宇宙是复杂的&#8221;来说).<br />
当条件改变后,也许所谓的&#8221;最主要的方面&#8221;已经不是&#8221;最主要的方面&#8221;啦.</p>
<p>我先戴上头盔,等待拍砖.:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29255</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:16:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29255</guid>
					<description>徐磊：

:)

xexz：

哈哈，这话要是我说了，有人会如获至宝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>徐磊：</p>
<p>:)</p>
<p>xexz：</p>
<p>哈哈，这话要是我说了，有人会如获至宝。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xexz</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29249</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29249</guid>
					<description>靠，忘了，还有宇宙哦，那个也在上个世纪‘爆炸’鸟 :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>靠，忘了，还有宇宙哦，那个也在上个世纪‘爆炸’鸟 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xexz</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29248</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:19:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29248</guid>
					<description>李老师是‘伟人’的一部分，俺很认同 :)

这个世纪将是一个令后人觉得了不起的世纪，俺很认同 :P

上个世纪已经是个让后人脚得了不起的世纪了，哪儿哪儿都爆炸，原子，知识，人口，信息。。。 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师是‘伟人’的一部分，俺很认同 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>这个世纪将是一个令后人觉得了不起的世纪，俺很认同 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>上个世纪已经是个让后人脚得了不起的世纪了，哪儿哪儿都爆炸，原子，知识，人口，信息。。。 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 徐磊</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29247</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:17:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29247</guid>
					<description>4月1的博文，关于张的那条，我知道肯定是假的，否则科学网早就炸开锅。而且李老师没有给出任何链接证明消息的可靠性。对于LHC的，Higgs boson 存在与否我不关心，话说，真不存在最好~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4月1的博文，关于张的那条，我知道肯定是假的，否则科学网早就炸开锅。而且李老师没有给出任何链接证明消息的可靠性。对于LHC的，Higgs boson 存在与否我不关心，话说，真不存在最好~~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fyl7</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29245</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 09:47:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29245</guid>
					<description>“也许我们每一个人都将是那个“伟人”的一个部分，我们这些坚信宇宙和物理学规律是统一的人作为一个集体是爱因斯坦的后继者。”
对这句话深有同感～～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“也许我们每一个人都将是那个“伟人”的一个部分，我们这些坚信宇宙和物理学规律是统一的人作为一个集体是爱因斯坦的后继者。”<br />
对这句话深有同感～～
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 贾洞</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29242</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 09:36:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29242</guid>
					<description>本文太前沿，也产生了个想法：
假如说宇宙没有一个壳，那么，就无法形成传播电磁波的以太，当前宇宙的一切都将不存在。
假如宇宙确实有一个壳，那么，组成这个壳的最可能材料便是动量绝对为零的光子，
那么，宇宙就会出现暗能量密度越来越小的情况，但宇宙的壳层却会在渐渐变薄，那么，壳层外的宇宙又会是什么呢？如果宇宙真的存在这么一个壳，这个壳会不会被撕裂呢？撕裂后的结果会是宇宙消失吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本文太前沿，也产生了个想法：<br />
假如说宇宙没有一个壳，那么，就无法形成传播电磁波的以太，当前宇宙的一切都将不存在。<br />
假如宇宙确实有一个壳，那么，组成这个壳的最可能材料便是动量绝对为零的光子，<br />
那么，宇宙就会出现暗能量密度越来越小的情况，但宇宙的壳层却会在渐渐变薄，那么，壳层外的宇宙又会是什么呢？如果宇宙真的存在这么一个壳，这个壳会不会被撕裂呢？撕裂后的结果会是宇宙消失吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 歪鸟</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29241</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 09:30:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29241</guid>
					<description>说明此博客今年4月1号愚人作战成功啊，可喜可贺~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说明此博客今年4月1号愚人作战成功啊，可喜可贺~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29238</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 08:32:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29238</guid>
					<description>lvdou：


对 :)

唉，这个题目太吸引眼球，我估计会有人用它来做我的文章。

上次愚人节的帖子，第一个新闻是我编的，居然有人在别处说我相信愚人节的笑话。我为了讲故事，开始说第一个新闻没有看完就有人打电话给我，然后那人说我不看完新闻就上当了。哈哈哈哈。

看来，真的愚人不少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lvdou：</p>
<p>对 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>唉，这个题目太吸引眼球，我估计会有人用它来做我的文章。</p>
<p>上次愚人节的帖子，第一个新闻是我编的，居然有人在别处说我相信愚人节的笑话。我为了讲故事，开始说第一个新闻没有看完就有人打电话给我，然后那人说我不看完新闻就上当了。哈哈哈哈。</p>
<p>看来，真的愚人不少。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lvdou</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29234</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 08:08:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29234</guid>
					<description>是上次那张黑道老大照片的配文啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是上次那张黑道老大照片的配文啊
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: abada</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29227</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 07:32:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29227</guid>
					<description>万有引力和电磁力是同一种力吗？

怀疑的数学家可以试试证明统一的不可能性.   

就象e^(x^2)的不定积分不可能表达为初等函数的有限组合.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>万有引力和电磁力是同一种力吗？</p>
<p>怀疑的数学家可以试试证明统一的不可能性.   </p>
<p>就象e^(x^2)的不定积分不可能表达为初等函数的有限组合.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 歪鸟</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29226</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 07:26:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29226</guid>
					<description>整个物理学的前沿的最新版。谢谢李老师：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>整个物理学的前沿的最新版。谢谢李老师：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29224</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 07:15:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29224</guid>
					<description>nkcx：

两个原因：1）弦论目前为止还不能真正解释暗能量。2）可能存在非弦论的量子引力理论如N=8超引力。

km：

这是应邀写的稿子，不是我自己想写的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nkcx：</p>
<p>两个原因：1）弦论目前为止还不能真正解释暗能量。2）可能存在非弦论的量子引力理论如N=8超引力。</p>
<p>km：</p>
<p>这是应邀写的稿子，不是我自己想写的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: km</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29223</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 07:07:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29223</guid>
					<description>今天的内容看了很有收获。谢谢！可是李老师为什么想起写这些呢？今天的内容没有交待写作背景，在李老师的每期博客中也比较少见。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天的内容看了很有收获。谢谢！可是李老师为什么想起写这些呢？今天的内容没有交待写作背景，在李老师的每期博客中也比较少见。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: nkcx</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29222</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 06:58:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29222</guid>
					<description>sf, 哈哈
李老师为什么不愿意把宝压在超弦理论?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sf, 哈哈<br />
李老师为什么不愿意把宝压在超弦理论?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 歪鸟</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29221</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 06:54:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29221</guid>
					<description>看我能不能沙发一个~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看我能不能沙发一个~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 小杨</title>
		<link>http://limiao.net/1252#comment-29219</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 06:51:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/1252#comment-29219</guid>
					<description>我比较悲观,我觉得要是环境还是以现在的速度恶化下去,人类可能根本等不到得到一个统一理论.尽管可能真有一个统一理论.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我比较悲观,我觉得要是环境还是以现在的速度恶化下去,人类可能根本等不到得到一个统一理论.尽管可能真有一个统一理论.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.195 seconds -->
