关于研究的两个简报
明天Andy Strominger来，下午要做公众报告，估计没有时间更新博客了。
和学生们刚完成两个文章，一篇刚放到arXiv，明天出现，所以下面的链接暂时空着，明天文章出来了再补。这篇文章是研究中国人提出的三种holographic dark energy模型，一个是我的，一个是蔡荣根和韦浩等人的，一个是高长军和陈学雷等人的。
Holographic dark energy models: A comparison from the latest observational data
这篇文章的作者有四位：本博，李霄栋，王爽，张鑫。张鑫已经是东北大学的教授了。为了偷懒，我将英文摘要拷贝如下：
The holographic principle of quantum gravity theory has been applied to the dark energy (DE) problem, and so far three holographic DE models have been proposed: the original holographic dark energy (HDE) model, the agegraphic dark energy (ADE) model, and the holographic Ricci dark energy (RDE) model. In this work, we perform the best-fit analysis on these three models, by using the latest observational data including the Union+CFA3 sample of 397 Type Ia supernovae (SNIa), the shift parameter of the cosmic microwave background (CMB) given by the five-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP5) observations, and the baryon acoustic oscillation (BAO) measurement from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). The analysis shows that for HDE,
; for RDE,
; for ADE,
. Among these models, HDE model can give the smallest
. Besides, we also use the Bayesian evidence (BE) as a model selection criterion to make a comparison. It is found that for HDE, ADE, and RDE,
, -5.17, and -8.14, respectively. So, it seems that the HDE model is more favored by the observational data.
从摘要看，HDE要明显好于AED和RDE，因为要小得多，贝叶斯证据表明和宇宙学常数比，HDE稍差些（因为多了一个参数），而另外两个模型在5之外了。出现这种情况的原因很简单，HED一般变化慢些（更接近宇宙学常数），而另外另个暗能量随时间的变化要快。
当然，目前的数据还很难说明问题，也许今后更多的数据会改善另外两个模型的处境，当然也有恶化另外两个模型的处境的可能。
第二篇文章应该在后天出现在arXiv上，三位作者：本博，庞毅，王一。文章的题目是：
Non-Commutativity, Teleology and GRB Time Delay
这篇文章完全改好了，没有放上去的原因是没有预印本号（第一篇也没有）。这篇文章内容和我在博文《光子》介绍的gamma爆的光子延迟时间有关。我们用非对易时空来解释光子延迟。题目中的teleology是目的论的意思。用这个词的原因是，如果某些光子的速度大于光速，那么存在一个惯性参照系，其中看这个光子，因果会颠倒。
同样，为了偷懒，我将英文摘要在这里“剧透”：
We propose a model in which an energy-dependent time delay of a photon originates from space-time
noncommutativity, the time delay is due to a noncommutative coupling between dilaton and photon. We predict that in our model, high energy photons with different momenta can either be delayed or superluminal, this may be related to a possible time delay reported by the Fermi LAT and Fermi GBM Collaborations.
具体物理内容，等文章出来我再介绍吧。
2009年4月9日 21:02:45
李淼科学家：
我孔孟思想严重，对受尊重的人很严肃，并且，给人以愉快的心情也是一种美德，我在此的获益不是几句感谢的话所可以诠释的，呵呵，对您的尊重我是真心的，山东人不打瞎哈哈，
2009年4月9日 21:30:26
jimi
同意你的观点，如果一个思想能给人以误导，那确实是一种错误，我以后少做这种事情。李科学家删贴可能有一些背景原因，我们不好乱猜测评价，
博客李淼是中国的一大奇观，这里不只是有物理高人，还有文学家，音乐家，等等，足见博客李淼的魅力，我认为，这里是一个科学求知欲望的高度点，可以满足平抚一些高智者对自然的探知心理，科学松鼠会很热闹，也吸引了不少人，但其求精层面，和这里没法比较，我不知道你对这方面的问题怎么看，
2009年4月9日 22:24:33
贾洞：和老师闲谈与和同学闲谈，本来气氛和内容就都会不一样的。似乎没有必要去区分什么高下吧，你说呢。^_^
很少看到李老师删帖的，但是发言者应该自律。网络礼仪而言，长篇的有关转帖都是不礼貌，何况无关、何况还是关于其他网站的口水。
2009年4月9日 22:47:20
vision：
礼拜六见。
2009年4月9日 23:39:46
李老师好！
好的，周六见，鲜花与掌声准备着。听众主要是以中关村周边大学本科生居多，也有部分科学院各所研一的学生。之前3月初理论所的孙昌璞老师也做过关于“量子信息”方面的科普讲座，还以为您不常在北京，是上次孙老师向科学文化传播中心的负责老师推荐您的。
这次是安排在多功能厅，能容下80到100人左右，其实报告厅的环境更好一些，不过太大，能容下两三百人，承办方担心冷场，所以一直安排在多功能厅。明天我去问一下，看能不能安排到报告厅，主要是报告厅的灯光更好一些，有点像数学院的那个报告厅。另外，整个报告会有视频录像，会发布在网上（http://vod.las.ac.cn ），另外，如有可能，也可能会在科学时报及新浪网上发布相关文字报告。
晚安！
2009年4月9日 23:49:19
vision：
好的，我的报告就是针对本科生的。
2009年4月10日 1:58:19
有意思，考槃在涧把方舟子批过的观点（“需要专业科学家才能写这个领域科普”）给安到他的头上
2009年4月10日 2:00:55
李老师将相对论和“量子论和布朗运动”作了对比，前者“也许……没有什么实际应用价值”，后者“有实用价值”，因此他所指的并非这些理论“刚问世时 ”（因为刚问世时二者确实都被“一般人”认为“没有实用价值”），而是指现在。
2009年4月10日 9:53:36
路人：
1. 我觉得，任何人都可以写任何领域的科普材料，但要写一流的科普著作，不仅仅需要较深入的专业研究视野，而且要有较好的文字表达能力。
2. 将一句话从一段话的语境中中剥离出来进行评价，不如对这段话所表达的观点进行评价更恰当、合理。牛顿的那句“站在巨人肩膀上”的案例，你应当知道吧。
3. 广义相对论是从原理出发而发明、发现的，在发现之处，其正确性及应用前景确实不太明朗，但一个正确描述自然界运动规律的理论，必然能带来巨大的应用价值。所以，中国的科技决策者应当重视纯粹基础科学研究，虽然短期内可能没有太大的应用前景。我想，这也是李淼老师站在弦论这样一个纯粹基础学科，希望研究生、媒体、科技决策者不要太过功利、短视。
4. 每个人都会自己的动机、观点，清者自清，浊者自浊。
2009年4月10日 11:52:49
李老师：
我有点想念去年来您这里的一位叫绿茶的人了，有点想念他/她了。不知道彼人现在过得可好。
2009年4月10日 12:37:49
marksun：
我也不认识他/她啊，的确好久不见了。
2009年4月10日 13:27:34
李老师：Andy Strominger和Andrew Strominger是同一个人吧？^_^
2009年4月10日 13:47:16
小辉：
是的，在英语中，Andy是Andrew的简称（即爱称）。
2009年4月10日 14:04:20
感觉他笑起来从正面看有点点像憨豆^_^
2009年4月10日 16:57:51
怎么好久都没有见”袖袖”了 )-:
2009年4月11日 19:50:21
我会花时间看第1篇论文的，嘿嘿
2009年4月11日 19:58:10
一直想思考：
你会数值？
2009年4月11日 20:18:14
李老师：
我只是想深入了解第一篇论文是什么，如果需要什么，我会那时学习一下，因为我用得gr教材暗能量模型很少,而且只是泛泛的讲。回去看时也主要是为了毕业论文才看得，并不是脑子一下热，呵呵。
2009年4月14日 8:01:21
我是大学的本科生，想问一下，在大学物理专业应做点什么
2009年4月15日 12:09:07
中学生，
多谢挂怀！袖袖电脑坏啦，多有不便；外加最近要看的东西太多啦。
哎，我们是不是认识啊？或者你小子就是我的一个同学？:)