光速可变

摘 要： 洛伦茨变换自相矛盾，不能解释光速的各向同性。光速不变使物质的运动陷入不可知，根据天体光谱的红移、蓝移、横向红移、光行差，可知光速可变。
关键词：光速不变，洛伦茨变换，光学多普勒效应，光行差
1. 引 言
狭义相对论在历史上产生了好几个悖论，从来没有一个科学理论有这么多自相矛盾。如果光速可变，就不会再存在这些疑问，通过对洛伦茨变换的延伸推导，通过对迈克尔逊——莫雷实验、光行差、光谱多普勒效应几个实验和观测现象[1]的仔细分析，有力地说明了光速可变，因为在光速不变的前提下，物质的相对运动将变得不可知。
2. 洛伦茨变换
洛伦茨根据对光速实测不变的事实，为了保持相对光波运动的观测者光速不变，洛伦茨提出了尺缩变换式：

这是一个线性变换式，只有当观测者相对光波以 相对运动时才适用，洛伦茨在这里犯了一个严重的错误，他显然根本没有理解当观测者相对光波以 相对运动时的情况，他认为洛伦茨尺缩变换式同时适用当观测者相对光波以 相对运动时这两种情况。
当观测者相对光波以 相对运动时的洛伦茨尺胀变换式：

所以即使在以太系中洛伦茨变换也是不自洽的。
如果不管洛伦茨变换自不自洽，假设长度不变、时间改变，根据光速不变公式： 得到洛伦茨时慢和时快两个变换式。
当观测者相对光波以 相对运动时的洛伦茨时慢变换式：

当观测者相对光波以 相对运动时的洛伦茨时快变换式：

在洛伦茨变换式中假设时间是线性改变，而时间是非线性的，根本不能线性改变。假设观测者的时间在一个光波传播的线上线性改变，那么相对这个观测者任何线性传播的光波的线性时间有相同量的改变。例如：观测者相对光波以 相对运动运动，时间线性变慢，观测者相对这个光波光速不变，但相对这个光波传播线垂直线上传播的光波，并不随观测者时间变慢而速度变慢，这使得垂直线上传播的光波相对观测者超光速传播。事实上当观测者相对光波以 相对运动时这两种情况，有两个不同的洛伦茨时慢和时快变换，已经证明时间非线性。
假设长度和时间全改变，可以把光速不变协变总量按比例分配给长度和时间。
当观测者相对光子以 相对运动时，爱因斯坦的洛伦茨尺缩时慢变换式：

当观测者相对光子以 相对运动时，爱因斯坦的洛伦茨尺胀时快变换式：

爱因斯坦的洛伦茨变换式也不自洽，狭义相对论根本不可能实现光速不变的协变，这使得广义协变也变得毫无意义。和观测者瞬间相对静止的加速系中时间变慢，但光子相对加速系的运动速度并没变慢，这使得加速系中光子速度超光速。引力场中时间变慢、光子速度变慢得到光速不变，但在不同的引力场强中时间的快慢不同，这就使处于一定场强中的观测者，测出不同场强中的光速不同，这就是光速可变。
原子钟频率受重力和加速度影响，是因为重力和加速度惯性力使原子钟内电子云轨道发生了变化,正象Zeeman效应和Stark效应中电磁场使光源光谱变化一样，引力场也有同样的效果。用相当于地球引力的弱电场或弱磁场作用于原子钟，对比一下原子钟频率变化。
狭义相对论得出的质能互换也靠不住，当观测者相对光子以 相对运动时，需要观测者的质量增加，当观测者相对光子以 相对运动时，又需要观测者质量减小。由于高能粒子储能环中的高能粒子速度至今无法测定，这些高能粒子的速度可能超光速。如果高能粒子的质量增加，地球引力对高速粒子的作用会变得显著重要，这需要极强的偏折磁场才能抵消高能粒子向下的强重力拖拽，但目前的高能加速器储能环并没有这种装置，高能储能环照样运行无误。
3. 光速
光子从介质中透射并不是真能透过去，而是不断被介质中的电子接收和发射形成次级发射，所以在介质中测量光速变不变毫无意义，因为介质在这里已经变成了次发射光源，入射介质中的光子已经转化成为介质发射的光子。介质的次级发射过程即时短促，介质中的电子接收和发射入射光子的次级发射过程需要一定的时间，可以形成对入射光子的拖拽，还延迟了入射光子在介质中的传递速度，这些得到实验充分证明。迈克尔逊——莫雷实验测得太阳光在介质空气中光速各向同性，介质空气对入射的太阳光次级发射，空气相对实验器材是静止的，所以测得太阳光在空气介质中光速各向同性。
光子相对运动角度和速度符合速度合成规律，天体光谱的红移可以用天体远离地球的速度和标准光速合成解释，天体光谱的蓝移可以用天体接近地球的速度和标准光速合成解释。横向红移也可以用天体速度和标准光速合成解释，相对地球横向运动的天体发射的光子，当这个光子在天体横向运动反方向上的分量速度等于天体横向运动速度，这个光子就沿直线向地球运动，这个光子相对天体的发射角度并不直线指向地球，天体光子向地球的运动速度仅仅是这个光子相对天体发射的标准光速在地球方向上的分量，这个速度显然比标准光速要慢，所以就产生了横向红移。
光行差是格林威治天文台第三任台长 J. 布拉得雷 ( J. Bradley 1693~1762 ) 发现的。天体光子向太空望远镜面和地球大气入射的角度和速度是天体光子相对介质横向运动速度和纵向运动速度的合成，天体光子被介质表层次发射成介质光子，介质光子有多普勒频移并形成光行差。在介质的运动状态没有改变的条件下，如果这个天体光子转化的介质光子再射出介质，一个相对初始的天体光子没有横向运动的观测者，观测到从介质射出的光子保持初始天体光子的方向，介质射出光子产生的横向多普勒频移正好抵消了天体光子入射介质时产生的多普勒频移，如果不考虑介质对入射光的拖拽，观察者看到的好像是初始的天体光子。
如果光速可变，运动的天体在不同位置发出的部分光子能被我们同时看到，我们在同一时间观测到运动的天体一段时间的运动状况，而事实上我们只是在一瞬间观测到运动的天体一瞬间的状况。我们知道恒星间存在着星际分子，星系间同样存在分子，星际分子在太空中是无处不在的。当光子经过星际分子时，光子被星际分子次级发射，天体的光子变成了星际分子的光子，天体的光子显然要通过星际分子这一介质，我们也就不会同时看到同一天体在不同时间不同位置发出的光子。
天体光子在被星际分子次级发射的过程中，光子部分能量会被星际分子吸收，这使得天体光子表现出宇宙红移。背景辐射是星球和星际物质辐射的结果，地球周围是密密麻麻的银河系恒星以及恒星间的星际尘埃和星际气体，甚至还有行星和卫星，微波探测器的任何视角都覆盖银河系若干的恒星及星际物质，向银河系中心区域探测到的所谓宇宙背景辐射肯定最强，沿着银河系盘面方向次之，垂直盘面方向最弱，同时还要考虑星际物质和地球周围的太阳风对微波辐射的散射。
4. 结论
本文给出了光速是可变的，光行差、光谱多普勒效应是对光速可变的有力支持，星光没有拖拽现象是由太空中无处不在的星际分子造成的。光波在以太介质中传播的洛伦茨尺缩变换式不普适，从而导致爱因斯坦推导的洛伦茨变换建立在错误的基础上。

参考文献
[1] 马文蔚，物理学，北京：高等教育出版社，1999

E-mail：2zcsz2@gmail.com

理论规则之定律1:时间,空间只能公设,不能推理,只能总结,不能理论证明.
这个定律彻底解决时空问题!当然,这个定律也彻底推翻:所谓弯曲时空,多维时空,量子时空等等,一切试图推理时空的所以理论体系!
时空它不能证明,不能推理.
反之,只要你推导时空,就是循环论证.

只要我们制定严格的理论规则,时空问题比牛顿三定律还简单!

我还是自己回答公设与假设的区别与联系吧:
公设:不以任何理论定义为前提,直接总结的定义.
假设:以公设或者定律或者其它定义为前提,凭直觉进行假设的定义.

公设不能证明,假设终究能被理论证明.
公设只能实验证伪,假设绝对不能违背公设.

当今理论物理,急需要严格的理论规则,有了严格的理论规则,我们就能将任意理论体系规范化,将任意理论体系里的所有物理名词进行归纳归位:1,它是定义还是概念?
2,如果是定义,那么,它是公设还是假设还是定律,还是推论还是定理.
检验基本方法:1,假设或者定律,是否违背公设!
2,推理是否合理.
3,实验检验!

如今理论物理的通病:循环论证!违背前提(公设),胡乱假设!

you need to undertand “espaces généralisés”,that is Cartan Geometry.

good luck

……不过我还知道怎样建立满足这一新的协变性的数学基础……

少个字 应该是”…… 不过我还不知道怎样建立满足这一新的协变性的数学基础……”

总之,目前的”量子引力”路线是不正确的,甚至还有点”吹牛”的嫌疑. 不过我们正在处于一个非常神奇的时期,我们正在处于一个非常好的时代. 希望同学们都要努力

关于数学基础可以提供个人名，希望对你有帮助：Elie Cartan。

你的中文实在让人头痛，下次发言说英语吧。