价值观和智商

智商是我们永远都会感兴趣的话题,不仅理科生感兴趣,文科生也感兴趣。在中国,智商更加是个中心问题,应试教育让人们误以为智商是决定人的一生的关键因素。

好像是帮助证明我的感觉,每次我写了关于智商话题的博文后,这个博文的点击数以及在类似豆瓣的地方得到的推荐数都远高出其他博文。

最近,Becky Jungbauer写了三篇博文介绍进化心理学家Satoshi Kanazawa的研究工作,即智商与价值观的关系。(Kanazawa写过一本有名的书《为什么漂亮的人女儿更多》)

在第一篇博文中,她先谈到Savanna原理,该原理称,我们的大脑难以处理那些祖先没有经常遇到过的东西和情境。例如,香蕉的颜色在我们看来是黄色的,无论是放在自然光下看,还是在多云或黄昏的时候看。但是,如果我们在钠光灯下看香蕉,我们就看不到自然的黄色。原因是我们的祖先从来没有过钠光灯。

她的第二篇博文谈智商的测量和定义。当然,虽然存在很多智商测试,其实智商没有统一的量度。很多专家认为,智商与脑皮质神经元的数目有关,特别是与处理数据的能力和速度有关。但不同动物之间无法用脑容量的大小来比较“智商”。

人类与其他动物不同的地方是制造工具和使用工具的能力,语言的能力。但很难说其他动物就没有简单的语言能力(syntactical language)。

第三篇博文介绍Kanazawa的主要结果。

前面谈到Savanna原理,指的是个人很难处理祖先很少遇到的问题。Kanazawa还提出Savanna-智商假设。首先,进化过程会将对付那些不常遇到的情况变成general intelligence。Savanna-智商假设说,当人们遇到祖先不常遇到的问题时,我们首先与general intelligence打交道,Savanna原理对智商低的人比智商高的人更加有效。

也就是说,智商高的人也许还能“急中生智”,更有能力依赖general intelligence。

但他们都具有借助进化过程得到的价值观的能力。这些价值观有哪些?例子是:自由,无神论(或有神论),婚姻,民主,素食主义,后代,朋友,等。

自由:智商高的人更倾向成为自由主义者。国家平均智商(关于这个概念,见本文最后一段)高的个人纳税的最高值更高。

宗教:智商高的人更容易成为无神论者。国家平均智商高的国家信宗教的人要少。

婚姻:智商高的男人更加支持一夫一妻制,而智商低的男人较易接受多妻制。(女人在进化历史上很少多夫,所以女人一般接受一夫一妻制。)

最后,关于National IQ值,请参看维基条目IQ and the Wealth of Nations,前五名国家和地区都是亚洲的,第一是香港,达到107。南韩第二,106。日本第三,105。中国是第11,100,与比利时、新西兰和英国并列。蒙古和美国等国家并列17,98。

———————————————————

毫无疑问,国家平均智商是一个很可疑的概念,因为过分依赖经济,这是为什么香港的平均智商高达107。维基的那个条目中中国的平均智商虽然只有100,而上海人的平均智商居然有109.4(为上海人看不起外地人提供支持)。

转发到新浪微博

相关阅读:

  1. 犹太人最聪明吗?
  2. 标题党与智商
  3. 又三件事
  4. 形形色色(6)

关于 李淼

中国科学院理论物理研究所研究员
此条目发表在 生活, 闲聊 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

价值观和智商》有 96 条评论

  1. 李淼 说:

    haha:

    这个没看过。看abstract,好像很有意思。我看不到全文,你能看到吗?

  2. haha 说:

    是science上的.
    我发给你了.你查看你itp信箱

  3. 李淼 说:

    haha:

    收到,谢谢!

  4. 李淼 说:

    bt:

    根据Flynn effect,智商是演化的。

  5. 一百零一步 说:

    46 考槃在涧

    而智商是测试一个人的推理、理解、空间、数学、逻辑等各方面的综合能力,因此这类人测试智商时可能得分并不高。就像物理里低速运动用牛顿定律,高速运动用相对论一样.
    ======================================
    用牛顿定律和相对论,居然还分开用,就不能说明逻辑思维强了.

  6. feng 说:

    to haha:
    能否把你发给李老师的那文章让我看看? 邮箱为xufengjun321@yahoo.cn

  7. lu 说:

    发展了100年就不是迷信嘛?很多宗教的历史可能发展了上千年,但还是迷信

    你前面说智商,后面又说智力

    旁氏骗局还发展了100年呢,你能说它不是骗局?为什么还有那么多人信呢

    当然你会说,骗局不骗局并不重要,骗局可以促进投资,投资可以促进经济繁荣

    信不信,时间长短,人数多少都不能说明什么
    至于成功就更靠不住
    很多智商高的人可能生在中国落后地区可能就是什么都不是或者连劳动能手都算不上

    智商如果可以遗传,那世界上的人就会越来越笨

    因为笨人居多嘛,智商再高的人遇到一个笨蛋生的不还是被拖下去了?最终所有人都会变成笨蛋的后代

    如果你说智商可以由笨蛋里基因突变出来或者高智商的显性遗传,那到底哪个笨蛋的后代会突变出一个高智商的呢?或者是否有认定的标准呢?(没错,标准已经制定了,于是希特勒诞生了)

    当然你还会说,智商和聪明和笨无关,它是一个表明某种素质的量

    这里又涉及到素质究竟是什么,说来说去还是一种无穷逆归,循环论证

  8. lu 说:

    换句话说,你可以制定任何优雅的复杂标准

    但是被制定的人可以不信,不承认

    你自己去玩吧

    这涉及到政治和权力(不仅仅指现实的政治权力)

    别人就是不愿意承认(即便你是对的)

    因为智商不是一切

    智商无法垄断(只有靠智商作为借口垄断权力指挥控制别人才是目的)

    你应该好好看看为什么会出现自由软件

    因为我不同意你,不管你是智商还是什么血统。

    你可以说这是在另一个机器领域和人工智力领域人类再现自由为什么大于一切的争斗

    因为我可以不服你
    我自己单独搞一套,去你的和你的那套玩意

    除非你是上帝,你靠你的智商创造一切,并控制你创造指挥的一切,你的一切听从你的指挥。这样你的智商也将被你创造的膜拜

    这个世界有几个上帝?

    别管你智商还是什么

    unix很喜欢强调自己的血统论

    你可以搜索下unix 高贵,血统之类的名词

    智商高,谁说你不是被愚弄的呢

  9. lu 说:

    我认为智商是类似李约瑟谈论中国为什么没发展出科技类似的道理一样,因为智商没有量化计算(那套测试并给出一个分数的就是见鬼,开心辞典那个节目也有分数)

    谈论智商我认为不如谈论人工智能更实际。

    比如谈谈逻辑学和形式学之间的关系(很重要,比如说某阶逻辑是否可由有限的定理完全发掘,低阶逻辑能否发现高阶逻辑),

    在这里智商变成一种类似通过控制大量量子涨落(你也可以说是cpu通过集中控制单位体积的能量或者熵)(玻尔兹曼大脑?)来机械性寻找出规律的一种动力学机制(当然用数学来描述是上面的基础,所以现在一直存在np复杂度的问题)

    我认为智商在还没搞明白自己是什么回事的面前,人家已经走的很远了

  10. wo500 说:

    考槃在涧:看来你挺有研究的,学习了。我刚学会了做清蒸鱼,自己觉得做的还凑合。不过你说的应该是精品了,还没那样的境界,包括吃和品,呵呵。
    不好意思,借了李老师的地方了。

  11. xexz 说:

    李老师,能否把haha的那个science文给俺转发一份?谢谢。

  12. 李淼 说:

    xexz:

    那篇文章只是报道,没具体内容,改天我贴在我的博客,大家都可以看到。

  13. xexz 说:

    谢谢李老师,俺很在意这个, “there’s a possible experiment to test whether this one is right.”,太吓人了,俺怕怕 :P

  14. DNA 说:

    @考槃在涧:

    现代社会一夫一妻制的普遍存在与男女比例无关,与后代数量和质量的变化、女性进入劳动力市场的参与度有关。

    贝克尔在《家庭论》里用经济学原理完美证明了:1、在任何社会,掌握资源多的男人更愿意一夫多妻;2、女人宁可与其他女人分享占有资源多的男人(一夫多妻),也不愿意独自享有资源少的男人(一夫一妻);3,在自由的市场经济社会中,一夫一妻的妻子质量高于一夫多妻的妻子质量;4,女人进入劳动力市场后,越有钱,越不愿意结婚。

  15. abada 说:

    精子战争

    调查出: 表面上的一夫一妻制社会, 实际上暗地里女人瞒着丈夫偷情的生野种的比例比一般人想象的高的多. 女人偷情的对象多是社会地位高, 智商高或身材高的男子.

    比如, 现代社会人的平均身高增长很快, 这不能仅用后天营养来解释. 和潘金莲一样, 女子喜爱与身材高的男子偷情, 这是导致人类平均身高增长的重要因素.

    所以, lu所说的智商若能遗传, 那么平均智商应该降低的说法是不对的. 女子更可能与智商高的男子通奸. 这导致智商高的男子的后代比例增加.

  16. 品红 说:

    不知大家对“ 玩魔方 ”怎么看?考验的是什么智力?

    我认为考验的是 “空间里正演反演的逻辑推理和记忆”能力。

    也许是片面的 是结合自己的还原方法和思想 表征的…

    据此话题请大家各抒己见?谁是用群的思想还原的?

    in:本人早年智商136偏右(更偏爱智力),eq118。。第一次还原魔方历时很久,但,是以己之力完成。

    to lu:
    不论怎样,你的思维力极强,肯定属于高智力范畴?
    “。。谈论智商我认为不如谈论人工智能更实际。

    比如谈谈逻辑学和形式学之间的关系(很重要,比如说某阶逻辑是否可由有限的定理完全发掘,低阶逻辑能否发现高阶逻辑),。。。。” 超赞!愿深入讨论?

  17. 李淼 说:

    DNA:

    现代社会女人越有钱越不愿意结婚,我看的确如此。

    abada:

    这个很有趣。

    品红:

    松鼠会有一位魔方专家,保持一项世界纪录呢。

  18. 张轩中 说:

    李老师的blog上了163的头条了

    事情搞大了 引起了争论

  19. 李淼 说:

    张轩中:

    我看到了。

    网易编辑真会起题目。

    现在每分钟点击数超过100。

  20. 张轩中 说:

    李老师
    点击量确实很大 不过一些留言确实素质太差了 简直是一群流氓啊:)

  21. 李淼 说:

    张轩中:

    留言的不是流氓,是一群荷尔蒙没有出路的人 :)

  22. 张轩中 说:

    李老师

    是的 您下一篇博客如果取名叫《一群荷尔蒙没有出路的人》 也许连sohu编辑都要将之列为头条了 呵呵 看来谈物理别人不懂 谈智商和荷尔蒙很多人要上来发言

  23. WMAP 说:

    APS 的来信估计大部分同行们都看到了吧?很郁闷啊,PRL 开始提高标准,感觉离 PRL 越来越远了,真不幸

    To meet the PRL criteria of importance and broad interest, a Letter must

    1) substantially advance a particular field; or

    2) open a significant new area of research; or

    3) solve a critical outstanding problem, or make a significant step toward solving such a problem; or

    4) be of great general interest, based, for example, on scientific aesthetics.

    这四条标准简直是往 Nature 和 Science 靠拢。估计两年之后,PRL 影响因子将会从现在的七点几升到十点几。希望能有新的期刊来填补留下来的空缺

  24. 李淼 说:

    张轩中:

    我的确要谈这个事情 :)

    WMAP:

    干嘛在乎PRL呢?

  25. 考槃在涧 说:

    55 一百零一步 :李老师这里我不想和你争论,对主人不尊重。
    lu:为什么既叫正态分布,又叫高斯分布?你应该先找彭耽龄的普通心理学或者《psychology and life》读一读,再来批驳智商。
    DNA:贝克尔的书我没有读过,从你的介绍来看,并没有在进化心理学的基础上往前走。这些性心理和家庭心理都是有进化基础的。实际上,这个问题如果只用经济学来看待的话,会很危险。一夫一妻从事实上能过保持社会的稳定和维持基因的多样性。从人类学角度,性权利和生殖权利应该是所有人平等共享的权利,如果破坏了这一点,不但会让社会的成本非常之高,还会破坏基因的多样性。从小尺度看,只让“高智商”或者成功人士享有生殖权利效率最高,但从大尺度看,这样做是非常危险的。经济学把一切都和效率结合起来,有局限性的。
    Abada:仍然推荐你看《进化心理学》,其中有讲为什么男性的阴茎要长成这个样子,为什么小别胜新婚,为什么妻子出轨后丈夫在性行为中会更加投入。
    品红:关于魔方,我觉得你说得有道理,肯定跟空间相关的能力有关。

  26. 考槃在涧 说:

    李老师:简单看了下网易的评论,大多数人还是没有搞清楚智商的基本概念,以及智商和成就的关系。
    其实,成功固然需要用正常的智商作为基础,但个人意愿在其中也会占很大的比例。科学家、企业家、政治家、艺术家、影星歌星哪一个更成功?你会发现不同人会有不同的选择。一种理论把人分成了不同的几类,有的适合做艺术家,有的适合做企业家,有的适合做科学家,这实际上是和智商无关的。
    我认为成功实际上是一种统计现象,只要符合一般条件的人就都有可能成功,有人“成功”是必然事件,而具体到谁成功则是偶然事件;很难讲成功者就比失败者聪明多少,爱迪生那个公式在定性意义上是对的。努力最重要,运气其次,智商是最不重要的,前提是你必须具备正常的智商,也就是标准智商测验100以上。另外选对适合自己的领域也很重要,如果你的逻辑思维很强而语言能力很弱去写小说会很困难的。

  27. 考槃在涧 说:

    另外,心理学一般不谈成功,谈成就。成功更多是一种普世价值。前段时间媒体热炒成功人士,一般就是什么三十岁就是公司高管,年薪百万千万的那一类人,这一类人对社会当然也有贡献,但从人类大尺度结构来看,他们的贡献和那些普通白领没有多大差别。
    心理学认为,成就是每个人都可以做到的,而那些给人类社会做出具大贡献的人,很多人在普世价值上是失败的,比如舒伯特,梵高,屈原,李白,曹雪芹,等等等等。
    由来只有新人笑,有谁听见旧人哭。不要太把成功当回事,普世价值的成功永远只会是少数人的,而成就是每个人都可以去追求的,这之间的关系与追求SCI和为解决科学中的问题寻找答案而研究的关系完全一样。

  28. lu 说:

    个人认为心理学不是严格意义上的科学

    你可以说它是类似人文科学,哲学,经济学类似的软科学

    软科学没有对错

  29. 关于上上上面那个高智商吃素食的宣传
    我最近发现东坡肉里头有诗意

  30. lu 说:

    哥德尔的第一条不完备定理表明任何一个允许定义自然数的体系必定是不完全的:它包含了既不能证明为真也不能证明为假的命题。(看看弦论当前的状况?)

    物理里面的精细结构,以及那些微调的数据,我想很可能和物理依赖的数学的发展是从从自然数自然演变假设导致后面出现的类似弦论这个东西

    因为数学是来源于自然生活这个逻辑,而逻辑可能有不同的编码形式存在于不同的现象

    弦论无法解释这些常数,从而导致出现人择原理或者弦景观
    我认为可能就是与数学出现的这种矛盾有关

    象计算机里的lambda算子和匿名函数

    我觉得也是等效的,因为匿名函数可能没有具体的算法,具体怎么实现这个算法可能是不同逻辑系统等价转变产生的,它没有具体算法,但是可以在运算时抵消掉(难道这就是隐变量?)

    比如有的数学公式是逆归的,用命令式语言无法写出表达式,因为命令式语言的语句可能对应实在的物理操作,无法对逆归层面进行表达,但是用函数式语言可以写出来,因为有lambda算子,具体的算法没有对应的物理操作

    计算机还有名言,“逆归是神,叠代是人”

    那个弦论就是从弦叠代出来各种物理结构的,最终这个叠代需要具体的物理现象对应。而数学起源于自然数,那些精细结构可能就是这个叠代逆归无法和自然接轨,也就是低阶的弦为什么可以描述高阶的东西?

    低阶逻辑为什么可以描述高阶逻辑?

    全息原理我觉得就象是函数式语言,这个全息过程肯定也有一个lambda算符在里面

  31. lu 说:

    全息原理,我觉得就是类似低阶逻辑描述高阶逻辑

    从数学上看
    能不能完美描述,里面肯定涉及到一个解码的问题

    这个解码可能就是那个lambda算子

    人们不知道它到底干了什么

    数学是高于物理存在还是低于物理存在?

    是否存在不和逻辑的宇宙?

    数学的发展是不断全息的过程吗?因此数学的所谓逻辑一直是用低阶逻辑来描述局部的高阶逻辑,而这个很可能是错的,

  32. 一百零一步 说:

    中国人都在追捧外国人的理论,不会允许眼中有沙子的.

  33. lu 说:

    进化心理学里很多东西是女人搞的,所以可信度值得怀疑(我也可以说女人一般都会避免选择复杂的东西作为研究,因为女人的唯心成分更大,所以选择开创了很多心理学的独门研究,因为想怎么说就怎么说,很容易混个学位)

    稍微复杂一点的东西那些理由就很牵强可笑了

    关于颜色

    很多宇宙图片也没颜色,是合成的

    她又会给出一个什么解释呢,

    为什么灵长类只有人流泪呢

    进化心理学不是自治的,她不断引入新的东西来解释

    所以我认为可以一读,但是算不上科学

  34. 红烧肉 说:

    对智商感兴趣的人、“智商”肯定都不高。
    智商就像计算机一样只能测量人类智能的线性区域!
    而剩余的那片非线性区域才是创造力的源泉,是人和计算机的本质区别,也是永远不可能用分数来衡量的。

    更为悲哀的是一百年以前、已经有西方人高呼上帝已死,一百年后的中国人到西方取来的经书上却通篇都是上帝如是说…

  35. lu 说:

    制是死的,人是活的

    我觉得想偷情的人不会受到任何限制

    唯一区别是一夫一妻制女的地位更高,女的偷情和离婚都更方便损失更小,而男的无论婚内婚外都丧失了更多权力,因为法律倾向于女性。

    在色情开放的国家,男人可能从另外一个方面拉低了女人的性垄断权力以弥补在法律上丧失的权力,女人结婚获得的好处更少,但是这也加剧了女性自身的竞争

    在某些少数国家,政府不放开色情但是又法律保护女性,那是有另外的目的

  36. lu 说:

    为什么在美国宣扬黑人和女性智商低是歧视性言论呢

    而且可以作为一种武器被女性利用呢(不管是不是真的,碰到者肯定是无理由输)(比如去年还是前年的某大校长辞职)

    所以我觉得智商已死,他没有冠冕堂皇的学术氛围了

  37. lu 说:

    女人偷情其实男人没有任何办法,最多就是离婚

    独立女性不怕离婚,而且主流国家都对女性离婚倾向于保护

    象中国类似落后拔高女性地位国家,女性可以两面逢缘
    一方面享受法律权利(西方的)一方面又可以不承认义务(东方的)
    偷情只能算道德问题,法律对离婚的道德是偏向于女性的

    所以遇到偷情女性无赖,只能愿此人命不好

    因为这是制度漏洞

  38. abada 说:

    奇怪的政治正确: 说男女体力有差别可以, 说男女智力有差别不行

    承认有差别, 不是认可有绝对的笼统的高下之分, 比如比赛扔铅球, 和比赛高低杠体操, 属于不同的比法, 男女放在一起比, 通常是前者男性强, 后者女性强. 奥运会把竞技项目做男女划分, 田径项目总是男冠军的成绩高于女子冠军的成绩.

    “男女天生有别?
      但北京市实验中学的王敏老师却不完全赞同这一看法。她认为,男性和
    女性在思维方面确实存在着差别。在逻辑推理上,女性与男性一样出色,而
    且往往显得更优秀,但在直觉上,她们一般不如男性。迄今为止,获得诺贝
    尔奖的女科学家,没有一个是搞纯理论研究的,也许就是这个原因。居里夫
    人和吴健雄的成就,都是实验性的。 
      王敏老师过去12年里,一直负责培训参加物理奥林匹克竞赛的中学生
    。她的学生,在国内外奥赛中得过一百多个大奖。令她感到遗憾的是,国际
    比赛的获奖者中,没有一个是女生。王老师相信,男女思维上的差别,主要
    是后天养成的,是孩子在成长过程中,对自己未来的社会角色有潜移默化的
    定性化认识,是慢慢养成的。”

    男女体力上的差别, 是后天造成的吗? 如果从小把女子当假小子培养, 从小参加男队训练, 女子的田竞体育成绩就能达到男子的水平吗?

    同样,男女智力上的统计差别(差别,不是高低), 也不见得就是后天造成的.

    为什么奥运比赛田径项目总决赛的时候, 女子组的入围成绩线, 低于男子组的时候, 不认为这是对女性的一种歧视?

    女子在数学和物理等需要逻辑抽象方面的智力与男子有统计差别是天生的.

    有差别不是说谁高谁低, 因为高低倚赖于定义. 如果定义高低杠水平高, 就是体力好, 那么女子的体力比男子高.

  39. lu 说:

    在过去经济不发达时,国家保护女性可以说是刚好遇到了合理的平衡,当经济发达后,这套制度不利于男性后,男女关系会出现倒退,捧高的女性地位以前被男性弥补,当男性可以有其他选择时就不会再弥补了,虚高的女性地位会因为下面的空洞而落下,因为价值被削低了,所以很多男性就会转向

    我国的婚姻肯定会集中爆发危机

    也就是当偷情的代价小于结婚和离婚时,偷情成为主流

  40. lu 说:

    祖先遇到的问题我想问sanvanna如何通过什么手段传给后面的人

    是遗传,也就是基因?

    我觉得人如果不后天学习,那点generic intelligence可能表现不出来,非智力因素可能兽性就更多,GI就会被淹没掉

    GI我觉得与个人经历有关,个人经历丰富的人可以抽象出很多GI,这些东西在某些时候就有用了

    编程会把经常用到的重复代码抽象出来成为generic代码,而将具体的情况实例化,通过动态参数代入generic代码可以使程序更高效

  41. lu 说:

    男人是女人变的?

    为什么胚胎期男女都一样

    很多基因在男人这都是显性遗传,在女人那有一个备份,即使2个都有问题也不会很明显的显性,从而导致男性呈现病态或者不同性状

    生育上淘汰率远高于女性

  42. lu 说:

    我喜欢谈程序

    因为我想知道人的智力和思维是否可以通过机器复制(也就是人是宇宙物质的特例?)
    制造在执行过程中是否有等价物出现

    我觉得从某些方面来看

    的确如此

  43. 吴向明 说:

    智商确实是令人感兴趣并且敏感的话题。

  44. 请大家看看我最新的文章《电信天翼3G——一个无耻的骗局》,地址http://blog.sina.com.cn/californiablog,揭秘中国电信天翼3G无线上网,“蜗牛的速度、抢人的价格”。

  45. 一是一,二是二 说:

    “智商高的人更容易成为无神论者。国家平均智商高的国家信宗教的人要少。”咱中国可是无神论的国家啊!

  46. 同学周 说:

    额 我觉得没有谁绝对的智商特别高
    只是在某些主流的方面特别出色罢了,可能任何人都有能出类拔萃的领域!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

重要! 为了防止spam,请在下面输入正确答案才能提交
14 + 9 等于多少?
Please leave these two fields as-is: