“……这和我从上剑桥以来所习惯的英式自由参加作风，可谓大相径庭。我和阿斯本的每个人都处得很好，所以我不觉得人们是因为个人因素而排斥我，他们只是在做自己觉得必须做的事。……
　　
“当然，虽然气氛可能不讨人喜欢，却还是很成功的。客观上，它反映出美国宇宙学竞争激烈、无情。在任何时候，大多数积极的宇宙学家都在研究以暴胀理论为基础的相同问题，或是被视为当季流行的任何题目，他们会发现自己处在拥挤及割喉的环境。这种集体式的好处是当热门主题恰好是根本重要的事情时（不过你不可能确定），将可获得整个学术界来研究它，所以从统计上来说，这套系统必须成功。它导致如此庞大的输出，势必含有一些真正有品质的研究。但是同时，很难嗅出有趣或自由的感觉。……”

欧洲应该轻松得多吧

初出茅庐的人跟风完全可以。

做了一段时间的学生，特别是博士后，应该经常告诫自己要做原创工作。

想请教一下老师，像我这样连初出茅庐都不算的学生，面对一个新的课题时，并不具备洞察出问题优劣的能力，跟风在某种程度上算不算是一种浮躁心态的表现，同时也是一种无奈？也许有时候我们是无意沦为花车党的。
您的学生可以及时被指正是一种幸运，导师的作用勿庸置疑。但在更多的时候，我们是需要靠自己来决定的，可是，我觉得我缺少坚定科学的哲学观。李老师对此有没有什么好的建议？

黄鹏辉 http://blog.ifeng.com/1292308.html

黄鹏辉 http://blog.ifeng.com/1292308.html

的确。

镜像没问题。

Horava理论刚出来的时候,我们就应该强烈的感觉到这个理论的末路,更何况后来跟着出那么多文章的结果了,还有一段艰难的路要走啊

我想,我们还没有找到与我们宇宙同构的数学结构

没有人要科学何用?

摘 要：在狭义相对论中，先于洛仑兹变换确定惯性系的坐标关系和时间关系框架的，乃是狭义相对论从相对性原理和光速不变假设出发推导洛仑兹变换过程中给出的惯性系坐标关系假设和惯性系时间关系假设。从逻辑上讲，相对性原理、光速不变假设、惯性系坐标关系假设和惯性系时间关系假设具有平等的地位，它们共同构成狭义相对论四大假设。
关键词：光速不变假设，惯性系坐标关系假设，惯性系时间关系假设，洛仑兹变换

一、狭义相对论的四大假设
洛仑兹变换（包括洛仑兹正变换和逆变换）是狭义相对论的重要内容，其数学形式如下
X=γ(x–ut)，Y=y，Z=z，T=γ(t–ux∕c2 )…………………………（1）
x=γ(X+uT)，y=Y，z=Z，t=γ(T+uX∕c2)…………………………（2）
γ=
设有相对做匀速直线运动的两个参照系r、R系，如图一所示；r系由直角坐标系oxyz，以及在原点o处持时钟和量尺的观测者组成；R系由直角坐标系OXYZ，以及在原点O处持时钟和量尺的观测者组成；两个直角坐标系的x、X轴重合，y、Y轴和z、Z轴均平行，R系沿r系x轴正向以u速度匀速运动。
按照狭义相对论的本意，在图一所示情况，洛仑兹变换中的（x、y、z、t）和（X、Y、Z、T）分别为r、R系观测者使用自己所持时钟和量尺独立测定的同一事件的坐标和时间。洛仑兹变换是r、R系观测者使用自己所持时钟和量尺独立测定的同一事件的坐标之关系和时间之关系。在以往，狭义相对论一直声称洛仑兹变换来源于如下所述相对性原理和光速不变假设这两个基本假设。
1、相对性原理：惯性系的物理规律具有相同的数学形式。
2、光速不变假设：真空中的光在任意惯性系的速度都是常数c=299792458m/s，与光源和观测者的运动无关。光速不变假设在r、R系得数学形式如下：
在图一所示情况，设r、R系原点o、O重合，且r、R系观测者所持时钟的时间值t=T=0时，在r系原点o处有一静止点光源发出了一个球面光波。此后，根据光速不变假设，r系观测者使用自己所持时钟和量尺相对r系测得的光波面如图一所示，该光波面是一个一直以r系原点o为球心，一直以光速c膨胀扩大的球面，其数学形式为
x2+y2+z2=c2t2…………………（3）
同样根据光速不变假设，R系观测者使用自己所持时钟和量尺相对R系测得的光波面如图一所示，该光波面是一个一直以R系原点O为球心，一直以光速c膨胀扩大的球面，数学形式为
X2+Y2+Z2=c2T2…………………（4）
（３）、（４）式为光速不变假设在r、R系得数学形式。显而易见，由于（３）、（４）式分别为r、R系观测者的独立测量结果，因此，从（３）、（４）式根本看不出反映r、R系的坐标关系和时间关系的洛仑兹变换的影子。
实际上，在狭义相对论中，先于洛仑兹变换确定r、R系的坐标关系和时间关系框架的，乃是狭义相对论从相对性原理和光速不变假设出发推导洛伦兹变换过程中给出的惯性系坐标关系假设和惯性系时间关系假设。
3、惯性系坐标关系假设[1]：在图一所示情况，同一事件在r、R系的坐标关系可假设为
X=a11x + a12ct，Y=y,Z=z…………………（５）
4、惯性系时间关系假设[2]：在图一所示情况，同一事件在r、R系的时间关系可假设为
cT=a21x + a22ct ………………………………（６）
从逻辑上讲，相对性原理、光速不变假设、惯性系坐标关系假设和惯性系时间关系假设具有平等的地位，它们共同构成狭义相对论的四大假设。实际上，正是基于（3）、（4）、（5）、（6）式，狭义相对论推导出了洛仑兹变换（１）、（２）式。

二、实际测量与假设测量
在实际测量中，要测量一个人在房子中的位置，必须有一把测量长度值的量尺。要测量这个人在房子里待了多长时间，必须有一个测量时间值的时钟。要测量这个人在房子里的行走速度，同样需要测量长度值的量尺和测量时间值的时钟。
如果有两个观测者各自持时钟和量尺测量同一个被测物体的位置、时间和速度，那么在比较两个观测者的测量结果前，必须先知道两个观测者的量尺长度关系和时钟时间关系，而后进行的比较才有意义。假设两个观测者的量尺长度关系和时钟时间关系分别如下：（1）两个量尺的1米始终等长，即两个量尺为等长尺；两个时钟的1秒始终等长，即两个时钟为同步钟；（2）一个量尺的1米与另一个量尺的1.1米等长，即两个量尺为非等长尺；一个时钟的1秒与另一个时钟的1.2秒等长，即两个时钟为非同步钟。显然在情况（１）和情况（２），两个观测者的测量结果之关系是互不相同的。在两个观测者相对匀速运动——分别处于两个惯性系时，情况也是如此。
本文所说的实际测量具有如下特征：首先有具体的测量工具，其次有具体的测量过程，更重要的是，实际测量给出的各种测量数据均受限于具体的测量工具和具体的测量过程，不能任意取值。相对而言，某些理论研究中的所谓测量，一没有具体的测量工具，二没有具体的测量过程，所谓的测量数据也完全来自任意假设，不受实际测量的限制，这样的所谓测量只能称之为假设测量。

三、狭义相对论时空观四大假设与实际测量的关系
　　1、相对性原理与实际测量的关系：相对性原理来源于对实验现象和物理规律的归纳总结。大量的实际测量表明，物理规律的数学形式在惯性系的确“相同”，但这个“相同”并不是“完全相同”[3]。
2、光速不变假设与实际测量的关系[3]：对于r、R系原点o、O重合，且r、R系观测者所持时钟的时间值t=T=0时，r系原点o处静止点光源发出的球面光波，光速不变假设方程（３）要求r系观测者的测量结果如下：如图一所示，球面光波一直以点光源为球心，相对点光源一直以光速c膨胀扩大。可以说，这就是一个测量事实。计量学约定“真空中的光在1/299792458秒内经过的距离为一米”，就是基于该测量事实给出的。这也就是说，在r系，也就是观测者相对光源静止的情况，光速不变假设及其数学形式都能得到实际测量的支持。对那个由r系原点o处静止点光源发出，r系观测者测定一直以r系原点o（点光源）为球心，相对r系一直以光速c膨胀扩大的球面光波，光速不变假设方程（4）要求R系观测者测量结果如下：如图一所示，球面光波一直以R系原点O为球心，相对R系一直以光速c膨胀扩大。试问：R系观测者怎样进行独立的测量活动才能得到上述结果？可以说，在R系，光速不变假设的上述要求是无论如何都无法得到实际测量支持的。这也就是说，在R系，也就是观测者相对光源运动的情况，光速不变假设及其数学形式都得不到实际测量的支持。
由于光速不变假设及其数学形式在观测者相对光源静止的情况能得到实际测量的支持；在观测者相对光源运动的情况得不到实际测量的支持；因此，光速不变假设乃是一半写真一半虚构的“双面怪物”。
3、惯性系坐标关系假设与实际测量的关系：在图一所示情况，设有一物理事件，狭义相对论假设r、R系观测者测得的同一事件在r、R系的坐标关系为X=a11x + a12ct，Y=y,Z=z。试问，r、R系观测者使用什么样的量尺，r、R系的量尺具有何种长度关系，r、R系观测者如何测量才能获得上述关系？ 100多年来，狭义相对论从未给出实际测量方案，连理论上的假设测量都没有。可以说，狭义相对论的惯性系坐标关系假设无论如何都无法得到实际测量的支持。
4、惯性系时间关系假设与实际测量的关系：在图一所示情况，设有一物理事件，狭义相对论假设r、R系观测者测得的同一事件在r、R系的时间关系为cT=a21x + a22ct。试问，r、R系观测者使用什么样的时钟，r、R系的时钟具有何种时间关系，r、R系观测者如何测量才能获得上述关系？同样，100多年来，狭义相对论从未给出实际测量方案，连理论上的假设测量都没有。可以说，狭义相对论的惯性系时间关系假设无论如何都无法得到实际测量的支持。
综上所述，作为狭义相对论的四大假设，相对性原理、光速不变假设、惯性系坐标关系假设和惯性系时间关系假设的两个半都是得不到实际测量支持的纯粹假设。可以说，也正是因为如此，作为狭义相对论四大假设一级推论的洛仑兹变换，以及二级推论的同时的相对性、动钟变慢、动尺变短和速度变换等，也都是很难得到实际测量支持的纯粹假设[4]。从逻辑关系上讲，作为四大假设的一级推论和二级推论，把它们叫作洛仑兹变换假设、同时的相对性假设、动钟变慢假设、动尺变短假设和速度变换假设倒是更恰当些。

参考文献：
[1]郭硕鸿，《电动力学》，北京，高等教育出版社，1979年2月，p218
[2]郭硕鸿，《电动力学》，北京，高等教育出版社，1979年2月，p218

M5的熵很早以前被Klebanov讨论过，M5理论可查Schwarz等人的文章。

LL的书只是经典场论。

晨：

我不了解这个方向。

人是可以学习的

也就是修改一下逻辑

象那复数，我觉得就是人通过编码修改了逻辑（但是并不是修改所有的逻辑，抛弃以前所有的，玩了一个兼容技巧）

逻辑不能证明自身好象就是不完备定理吧

所以人们搞出了很多公理体系（也就是给定有限的指令集或者逻辑，然后外推很多东西）

逻辑无法证明自身的最大问题是无法在数学宇宙里证伪那些可能不存在的宇宙

为何量子物理用的都是经典数学的

那个微积分在数学里的地位属于相对论类似的东西吗？

是否微积分这种从经典数学带入的东西重整了数学？

那些人将数学无限小积分的时候考虑到数学在那样条件不成立？

虚数这种合成的数，就定义了一个编码—i^2=-1，就搞出了一堆

数学里怎么没存在一些更大的合成概念的东西，来表示11维的时空？如果这样外推下去可能得到一堆可能的时空，因为合成的数学自身存在自治可能可以自动排除很多无限可能

全息原理用数学语言如何描述？是否存在不依赖于现有宇宙的全息理论

人能理解宇宙的前提是必须存在宇宙在人类所在的时空是全息这个前提吧

否则科学实验迟早停留在无法进展的层面上吧？不能证真也不能证否的逻辑还存在全息原理吗

是不是可以推论人脑也是宇宙的全息，否则全息信息如何被人理解？（人择原理）

不过反过来想，宇宙在人脑全息（当然编码或者算法在人脑以外的地方）好象不是宇宙存在人的必要条件

所以往往都有公理，指令集都是人预先给定的，无论是设计的还是假定的还是从现实中的经验得到

逻辑自指 矛盾.

凡是称”世界本没有所谓的真理”都会有逻辑自指的悖论.

既然世界没有真理, 那么49楼的话也不是真理, 于是就可能有真理.

这话显然过分了。按照你的说法，科学就不可能存在了，学生也没有必要受教育了，因为一切都是不确定的，关于世界我们不能说任何东西，也不需要学习任何东西了。

in：指的是记忆

淡然 我知道 依袭正统 这是必须 这是唯一

可 也是我最大的叛逆的心声 这不仅是超越自我了要超越人类大我的冲动 嗬嗬

总觉学习经典 会丧失个性 趋于 归一

在任何领域任何时代，接触经典是必须的。

一流和二流之间的区别也就是创造和模仿之间的区别，这个时代似乎新东西每天都有，而大多数人尚且来不及享受一遍。

实际并非如此，只要看看到处都是垃圾就知道低水平重复有多严重，可惜的是，人类末法时代审美能力退化的既成事实无法象量子力学那样充满不确定性。

西方科学中出现的这种“不确定性”，也许确切的说来更应该是一种创新的文化，等待吧。

跟风得看情况。

第二流的学生可以跟风

在这样的氛围下成长起来的有些人，恐怕看见很多人都推着个花车呼啦啦地跑，自己也跟着跑了……他以为本来就是这样的

好像本来很简单的事情，不知怎么给一些权威东解释西解释，搞成现在这样子了。

花车效应只是使独立发现更难

量子力学中没有通常意义的非定域性。

量子力学不是不连续的，而是不确定的。

我现在的状态是什么星也不追，只追自己的内心感觉

Eric von Zhang：

理论物理这个贵族行业充满了乞丐。

您说的有道理
另外，有些资深粉丝在平时没有什么事儿时，对自己喜欢的明星抱着“相忘于江湖”的态度（岁数大量追星的方式也会变化）。我在过去的十几年中买了大量磁带与碟子，最大心愿是看他一场演唱会，可惜在天朝这种意识形态环境下，是不会让他来的。这是一个应该遵从百姓的愿望、还是服从…的意志的问题（此话翻译自“你是替谁说话”一典故）

我的题目是理论研究，不仅仅是弦论。

呵呵：

我知道MJ一直受欢迎，这是简单平庸的事实。但我看不到中国媒体平时做了哪怕有美国媒体十分之一的报道。而那些写博客谈MJ的，估计已经有N年想不起他来了。

不要跟我说那些真正的粉丝。

至于Michael Jackson是否堕落，这个说不清楚。但是他以一人之力资助39个慈善机构，这却是真的。对比我们的明星偷税漏税，差别是很大的。

迈克尔在一次集会上说：“我打破了‘猫王’的纪录，打破了披头士乐队的纪录。然后呢？他们叫我‘畸形人’‘同性恋者’‘性骚扰小孩的怪胎’，说我‘漂白了自己的皮肤’。当我站在镜前时看着自己，我知道，我是个黑人。你必须知道，所有的流行音乐，从爵士到摇滚再到hip－hop，都是黑人首先创造的！”

尽管杰克逊自始至终都坚称自己是清白的，但是外界对他的非议铺天盖地，杰克逊此后一直无法摆脱这起事件对其演艺事业造成的影响。在杰克逊的死讯传来后，其前任经纪人迈克尔·莱文随即发表声明，称他对这样的悲剧并不感到意外。他说：“多年来，迈克尔的生活十分艰难，他一直在自我毁灭。他的才华无可非议，但他无法承受这样的长期高压。”

不管怎么说，他是一个百年难遇的天才。

一个年轻人，跟风是可以理解的。

在我难以理解的是，那些得到一些忠告的年轻人好继续跟风。

maldacena粉丝：

大部分短诗，我都“一气呵成”。但是在写之前，有一个累积和酝酿的过程，很难说要多长时间，总要几天吧。我正在写的一首，不是激情构成的，所以需要长一点时间。

lupy：

马太效应是将更多的荣誉或支持给那些已经有很多荣誉或支持的。

凝聚态实验的花车现象比理论严重。

asd：

有一首写到一半。

李老师，看了今天这篇文章我才明白您的意思。看前两篇花车乐队的博文时，我还以为您是怎么了，不做自己的事，老去批评别人。
我真高兴能有人看得清楚，并且为大家负责。不禁无限感叹。不管怎么说，要想扭转不良的习气，还是要靠有能力的人，能作标杆或者能做大棒。

我是85年在意大利第一次接触到MJ的音乐的，的确很喜欢。后来他的形象变化了，开始不怎么喜欢了。

我这人看形象，档次有点低

肯定是，例子之一是Michael Jackson最近突然在中国流行起来。