色彩（诗）
有时我将饥馑菜色的日子
美化成草青虫的日子
或者江南黑瓦的日子
而将饮食过度的日子
美化成即将蜕变的蝴蝶
万般色彩将脱茧而出
这些太阳照耀的日子
无论贫穷还是富足
我都用童年买不起的蜡笔
涂抹成逍遥的日子
无需三棱镜 太阳的白色光芒
就能将世界分解成彩色缤纷
将绿色灌满树叶
用红色和黄色使浆果熟透
用白色的雾牵引呼吸
黑色和蓝色的瞳孔将光线弯曲
并且黑夜 暂时关闭的眼睛
为梦者带来紫色的翅膀
色彩，一场奇迹
像天空鸟类的飞行
舌头对盐的感动
时间自身在感觉器官中的振动
像手，水一般流过双眉
像大雪封山，屏住呼吸的白色
像鹿饮泉水，泉水流过周身血脉
在空寂无人的春山
像在深夜中静静生长的森林
吐出清晨蓝色的河水
用落入掌心的色彩打磨语言
如同祖先打磨第一块石头
用不朽的麦田帮助我们
进化基因 用神秘的玫瑰
帮助我们保持爱情 用山坡上的
向日葵 帮助我们治疗内心的疾病
我们在陆地上走着，就像鱼游大海
就像土地 日夜用一个侧面和另一个侧面
承接寂静中的阳光
亘古而来的色彩，一息万变的色彩
使人安静，使人长寿
使人端坐在幸福中
子孙万代醉心于饮食男女
醉心于诗歌与饮酒
无论是穷人还是富人
当你手握彩色的光线
你就将自己输运进这些光线
这些，上帝最初的话语
2009.07.01- 2009.07.04
2009年7月9日 0:07:12
今日夜里打埋伏，发现李老师还是从骨子里有崇洋媚外的作风的。打心眼里不承认中国教育部的预印本。偏偏喜欢恭维国外一个普通实验室开办的预印本。
2009年7月9日 0:49:37
xiangwudc：
看来你是不回头了，我只能祝你一路走好。
2009年7月9日 9:37:38
水仙老师，
哈哈，前阵子溜回去了一趟，最为得意的是偷窥了老师家的那三头色彩斑斓的大鱼，色鲜味美（后者是yy的），，，
这三头鱼老师怎么运回北京啊？
2009年7月9日 9:47:57
xiangwudc,
原来中国教育部也有预印本？？？
此外一点，从我跟李老师交往的短短几年，他是为数不多在老外作报告时直斥问题的中国科研工作者，另外我记得李老师有篇博文曾经批评中国学生跟外籍科研人员套近乎的事情，这些都发生在我的身边，所以我想你给李老师戴的帽子不适合，否则的话，国内几乎所有科研人员都得戴上你扣的帽子了。
我不太会说话，也不是对李老师的方方面面都表赞同，但在这一点上我说的出自肺腑。
2009年7月9日 10:06:54
嘿嘿，楼上小气了。未必我不知道李老师的威风和光荣。别的帖子我也说到了，李老师可好了。是少数能在网络与更多学生亲密接触的中科院的导师中的一员。也正因为这样，鄙人才有幸在此插上一两句。
不过非常奇怪，老外作报告时敢直斥问题，就不能在学生面前直斥问题？
我们中国的学者经常在一起探讨中国学术的出路。探讨来探讨去，最后走向了什么都得靠国外的力量。就连中国借鉴了国外经验，为了更好的学术交流，在国内建立起了预印本网站也不受到许多专家的认可。是正常还是悲凉？更多来这的访客有自己的判断。
2009年7月9日 10:30:38
finncarey：
谢谢。
xiangwudc：
我不认可那个预印本站有两个原因。
第一，看起来那里民科即错误的文章很多。
第二，基础研究早就国际化，通用的学术语言是英语，arXiv不是哪一国哪一个学校所有，它被所有国家所用。
2009年7月9日 10:44:58
这样说还是到底了。
不是中文不能变得国际化，而是使用中文的人根本不想让中文变得国际化。如此下去，中文崛起实在是件不可能的事情。因为提到“中文崛起”是很可笑的事情。
再则，科学打任何人心眼里应该是与语言无关的吧？先在国内受到些许认可，再弄成英语与国际交流。悲哀的是这条路子也被“崇洋媚外”的风气堵死了。
还有，我们连怎样识别一个民科都没有确定下来，就直接说那里民科多？难道arxiv的花车不算民科是吧？另外，感觉到民科多正好说明那是个百家争鸣，没有学术垄断的地方。这正是新观点萌芽的好去处呀。
2009年7月9日 10:45:17
李老师从量子电动力学的角度分析arxiv:0809.1276很深刻，不过，这文章不涉及qed问题，而是思考‘物质波起源’提出的一个唯像模型。方程4给出的是物质波的源可能是自身几率密度，也就是粒子的运动统计效应。如果实验证实辐射系数k不等于0（这个可以通过实验得到证实或证伪），文章揭示的完全是一个新的量子效应。
2009年7月9日 11:35:04
李淼老师及各位朋友，大家好
经过最近一段时间的艰苦努力，我的论文《二维狭义相对论》(中文版)已经发布到我的博客上了，欢迎大家交流、攻击。对本文感兴趣者可在后面留言中留下邮箱，我将发PDF文件给你们。李淼老师，我希望得到你的评价，我不在乎是否定的评价。
李淼老师，我已经把你加入“我尊敬的物理学家”行列，我的描述是：博客李淼，长期在网上宣传物理和环保思想，我希望它能够变成一个中国的“网上玻尔物理研究所”，就是还缺少深入的专题讨论和交流。
我希望我的博客能够成为你的补充。我的目的不是追求点击率，我只想找到专业人士交流，而且是直接的、直达核心的，不是面子上的、应付的、浮于科普的。我知道这种追求就一个字可以描述：难！但我必须在理想主义和现实主义之间努力进行平衡。
1、本文的重要创新在于：一是创立了二维狭义相对论；二是得到了更普遍的二维光学多普勒效应公式；三是指出光行差效应的本质是光速的速度变换；四是指出光学多普勒效应的本质是光子运动质量的相对论变换；五是分别采用几何和代数两种方法求得二维洛伦兹变换，并且两种方法得到的结果都是唯一的、相同的。
2、《二维/三维狭义相对论》物理思想大致形成于2000-2006年，应该在《狭义相对论质量公式的角度因素》形成之后。因为我从《康普顿效应的更一般性解释》走到《狭义相对论质量公式的角度因素》后，形成了一种骑虎难下的局面：一方面《角度因素》在数学上简洁对称完美、找不出错误，另一方面如果它是正确的，那么在《康普顿效应》一文中就应该使用带角度因素的质量公式。可是在我使用了带角度因素的质量公式后，《康普顿效应》一文又求不出结果。在万般无奈之下，只好寻求其他出路，最后想到了《二维狭义相对论》。
3、现在我基本上判断《狭义相对论质量公式的角度因素》是个佯谬，采用《二维狭义相对论》中具有物理实在性的方法后，推导出来的质量公式都不带角度因素，无论是一维的还是二维的。这种物理实在性就是速度的合成公式，而《角度因素》一文中纯粹是在数学上拼凑出一个看似合理的公式。
原来我认为，《狭义相对论质量公式的角度因素》可能是1905年以来狭义相对论的第一次数学上的实质改进，现在它成为了佯谬，那狭义相对论的第一次数学上的实质改进就应该是《二维狭义相对论》了，因为其中的二维光学多普勒效应公式与以前的光学多普勒效应公式差别较大。
4、有了《二维狭义相对论》后，对我来说，《三维狭义相对论》就是易如反掌的事了。不过，本着不涸泽而鱼的思路，我将把《三维狭义相对论》作为一个数学问题放在网上征解，尤其是对研究生和本科生、以及被划为民科的人征解。征解期限为一年，一年之后无人应征，我将自行解决。在征解期限内，此问题的优先权属于解答者。欢迎各位有志者挑战。
——不过先声明，现在已经有人说我是在装大师，我希望大家认真阅读了我的论文后再下结论，看我有没有必要装大师。我只想用数学、实验和现象说话，也只有数学、实验和现象能够打败我。
5、因为《二维狭义相对论》的一个重要结论是二维光学多普勒效应公式，而现在宇宙膨胀的一个重要实验观测是“哈勃红移”，其理论基础正是“光学多普勒效应”。在新的二维光学多普勒效应公式下，“哈勃红移”可能要重新进行审视，这将是未来天文物理面临的一个重大挑战。
6、因为论文较长，我实在是出现了审核疲劳，文中可能出现拼写或文字错误，敬请大家指出来。我自信应该不会有数学或物理方面的错误，但如果有谁能够找到这样的错误，我会勇敢地接受挑战的。
黄鹏辉 http://blog.ifeng.com/1292308.html
2009年7月9日 16:22:01
重口味之。坐民科的沙发。
2009年7月10日 19:58:26
今天考量子力学，挂了一题，悲哀了，感觉自己快废了，想写一点博爱的诗给我亲爱的量子力学：
量子力学，初恋般的感觉，
当哈密顿量成为一种习惯，
我知道，
我已经爱上了你，
厄密算符为我们祝福，
球谐函数使我们不再孤独，
解方程，
是我对你的追逐，
我知道，
你已不可能弃我而去，
因为我对你的爱恋已无法计数，
请让我在你的灵魂深处痛哭，
此刻，
量子力学不再漂浮，
她已在我的心灵深处常住，
2009年7月10日 20:08:04
感觉品红IS A GIRL
2009年7月12日 22:31:11
黄缕
越衣金翡翠 荼蘼暖相思
黄缕朱栏倚 落花香满衣
09/6/24
《斋异》并《子夜曲之绿竹篇》之作者石红梅作
2009年7月12日 23:31:17
石红梅：
欢迎！
2009年7月13日 13:09:16
关于时间的物理学观点或许很多，而我想知道的是物理学如何解释与时间息息相关的并且被相关的后世证明的真正的诸多的不能简单以偶然解释的已经应验的预言
09/7/13
2009年7月17日 20:46:43
诗，没有看完，发现这篇博主更有意思啊。
2010年1月15日 18:25:56
这首诗很多地方脂肪太多，你应该给它曲纤化一下了。
2010年1月21日 16:01:36
推荐一本书《画室——塞尚与加斯凯的对话》
现代绘画之父眼中的色彩
若不动 我引几段
2010年1月21日 16:11:50
知了：
请引。
2010年1月21日 16:44:37
我没有电子本 等读完 有空引