向大家推荐一个好去处：
http://researchblogging.org/
这个博客系列已经开始有中文博客了。这里包含的博客文章和本博不同，都是谈严肃的研究。
从人类学到数学物理化学到社会科学，分类很齐全。我自己已经定阅了英文的物理、天文，中文的物理、心理学和scholarship，似乎中文天文学还没有人。
我今后谈严肃科学问题的，都会在那里加链接。上一篇《隐形电磁斗篷》那里就有。
为了方面大家，我列出我订阅的几个RSS地址：
Research Blogging – Astronomy – English：
http://feeds.feedburner.com/ResearchBloggingAstronomyEnglish
Research Blogging – Physics – English：
http://feeds.feedburner.com/ResearchBloggingPhysicsEnglish
Research Blogging – Physics – Chinese：
http://feeds.feedburner.com/ResearchBloggingPhysicsChinese
Research Blogging – Psychology – Chinese：
http://feeds.feedburner.com/ResearchBloggingPsychologyChinese
Research Blogging – Research / Scholarship – Chinese：
http://feeds.feedburner.com/ResearchBloggingResearchScholarshipChinese
转发到新浪微博相关阅读:
沙发
前些天在格致上看过对它的介绍
同志们 为了光荣的事业 请大家多吃亚麻籽油
与你开个玩笑，这是物理学家们至今还不曾尝试的领域，既然物理学有熵变的概念，如何使人面部的熵值变化为某一种状态以使得人人都能获得自己期望的容貌呢，这是个有趣的想法吗，
石红梅：
很科幻。
读了转帖两个之后，我惊讶地发现你有歧视妇女的倾向，如果真是这样的话，我代表智慧女性向你抗议，事实上，在任何一个领域都有杰出的男性与女性，有关男性与女性的智力分布的说法更加无稽，尤其在超越三维科学的灵魂学方面，如果你能客观公正地话
石红梅：
我绝不歧视女性，我只是转帖子而已，人家也只是说说。
在文学领域，我佩服的女性人数不小于男性。
啊哈，美国宇航局郑重其事送给荷兰人民的一块阿波罗登月采回的月亮石，
荷兰人当国宝放了几十年，还在博物院展览给数百万人仔细观赏的宝贝石头，
原来不过是块破木头而已：
http://news.aol.com/article/moon-rock-in-dutch-museum-is-just/642402
这里是一个美国阿波罗登月造假的最好的例证。这是个关于阿波罗十一号
的美国宇航局视频录像。从一分三十秒开始是阿波罗飞船对接过程的实拍
镜头。大家都是学物理的，仔细看看，仔细动动脑筋，看看能不能看出
什么破绽来。
http://www.youtube.com/watch?v=uazzYgghQD4
还有这个地球，仔细看看，看出来是用剪刀剪的吗？
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6668HR.jpg
还有这个阿波罗十四的录像，看得出来在两分零一秒时，造假工作人员
故意的丢了个马脚出来给你们看得到吗？
http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw
还有这个阿波罗十四的录像，看得出来在两分零一秒时，造假工作人员
故意的丢了个马脚出来给你们看得到吗？
http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw
造假工作人员故意丢的马脚
http://goldismoney.info/forums/attachment.php?attachmentid=76287&stc=1&d=1248476619
金观涛
石红梅女士:
“在任何一个领域都有杰出的男性与女性，有关男性与女性的智力分布的说法更加无稽”不假,但是要看比例.Nobel奖从产生到现在一共有809的得奖的,女人的总数是39.女性因生理特点以及承担人类生产的重任,在科研,体育等领域落后男性这是事实.
石红梅：
我觉得即时男性与女性有智力分布的差异，也不存在歧视啊。这是两件事情。譬如，男人不会生孩子，这是一个事实，但不能因为这个事实而歧视男性。男女如果没有差异我觉得才叫可怕呢。
网络上，再严肃的地方，如果没有好的准入机制，都会变成水坛子。
6 石红梅
那奥运会为什么分男子组和女子组? 是不是歧视?
体力上男女有别(有别不是指有高低, 比如平衡木,双杠等男子就不如女子).
智力上男女有别(比如男子语言天赋就不如女子).
天生有别有什么奇怪的? 承认事实不等于歧视. 否认事实才是自我歧视和自卑的表现.
说男子奥数比赛天赋高的事实, 这并没有歧视妇女. 因为数学智力不是智力的全部, 更不是人格的全部.
发现女人的思维总是那么肤浅。
我承认石红梅你的文采，但请不要谎言女人在理论物理方面的智商可以与男人相提并论，这是极度不切合实际的。
接上）
其实一个很简单的例子就可以说明这一点，难道你在上高中时没发现理科班的男生要比女生多得多，而文科斑的女生要比男生多得多么？看来你的洞察力还远远不够，唉。。。。女人就是女人，啧啧。
————–
声明：我男的。
这种问题，嘴上争来争去有什么意思。
我是来打酱油的。。。
Phiphy终于出现了。
我表一下态，可以肯定地说，女性在任何方面都可以达到男性能够达到的最高成就，我已有一位女生毕业，目前没看出比任何我见到的男生差。现在还有两位女生，期待她们做出成绩来。
至于统计方面，老实说，女性能够和男性一样参与各项活动的历史太短，任何结果都可以有历史的解释。
也许女性参与文学活动早些，所以女文学家的成就更明显些。
er…was I expected?
我只是来问候一下李老师。
Phiphy：
没有预料到你会出现，只是想……总会有女性出现的。
谢谢问候。
李老师下文这样说似乎毫无根据,但居然”可以肯定的说”,另外用您的一个女学生这样的个例来证明一个结论,这种非物理的态度很要不得哦.
“我表一下态，可以肯定地说，女性在任何方面都可以达到男性能够达到的最高成就，我已有一位女生毕业，目前没看出比任何我见到的男生差。现在还有两位女生，期待她们做出成绩来。”
举一个百米比赛的例子,男子目前最佳成绩是9.58″,比女子最佳成绩10.49′几乎快一秒.女子的这最佳成绩拿到男子组去连预选赛都进不了吧?李老师相信100米女性能达到男性能达到的最高成就?
李老师太Gentlman 了，换新贴吧。石老师不是也不讲话了吗
风清洋：
大家说地是理论物理，并非体育，还是别拿体育的反例来驳这个话题。
李叔叔说有的女的也很厉害，也许真的有极其个别的女性极其突出吧，不过至今我还没发现一个洞察力合格的女生，运算智商合格的倒是很多。所以我依旧就在这个领域看扁女的，认为她们就是不行。
不过老歌老弹老唱都实在是老掉牙了。同意楼上的建议换个新话题吧。
——蛋蛋亲笔
李淼，作为一个爱好者，我想问个问个问题，你觉得当你深入研究宇宙学以后还有兴趣吗？还是说只剩下工作了？
宇宙学是个迷人的话题，宇宙是个迷人的领域，有太多未知的东西，当对这些你都已经了然于心的时候，是不是已经很乏味了？
风清洋：
我说话大概没有限制清楚，指的是用脑力做到的事情。
季璋：
明天更新。
王达峰：
宇宙学还有很多未知的东西，没有人能够做到对一切了然于胸。
统计结果本身，叩问真实不真实好些，如果是真实的，不管是什么样的结果都无所谓歧视。关键是，从事实本身去讨论，在事实之外去说歧视不歧视只会造成新的不真实。
其实既然是统计结果，个人就没有必要太在意，每个人的成色都取决于他自己，而不是他所在的群体的统计值。
关于统计方面，Howard Georgi有一些数据
在科学的各个领域，女性Ph.D.的比例都在上升，也许未来女性在科学上的影响会越来越大
Smile’：
谢谢。
这将是我就女性与男性的智力分布问题所做的最后一个声明：女性长久以来在各方面的表面上的沉寂是由于女性天性的母性光辉使其原意成为自己丈夫、儿子背后的灯塔，而没有走到台前，祝所有的男性成功
一位女性留 石红梅
自我介绍一下吧，我是石红梅，现名石淇文，1972年出生于江西九江庐山，现居河南郑州，也许会出乎大家预料的是，我现在从事的是会计工作，希望大家喜欢我的小说《越衣金翡翠》、《斋异》以及诗歌集《子夜曲之绿竹篇》
石红梅：
谢谢介绍。
女性长久以来在各方面的表面上的沉寂是由于女性天性的母性光辉使其原意成为自己丈夫、儿子背后的灯塔，而没有走到台前，祝所有的男性成功
===========
显然有问题. 如果这是逻辑上自然成立的, 那么举重运动和田竞运动女性也可能与男性的成绩一样吗?
体育上的例子就足以说明, 女子和男子在某些方面的差异, 完全是天生的.
BBC早就有科教片专门讲男女头脑的差异. 这些差异有时候是睾丸酮等激素形成的.
在一些竞争项目中, 激烈的竞争需要兴奋来提高成绩, 而睾丸酮激素就提供了这样的支持.
尽管存在个别女性的睾丸酮激素水平可以较高, 但这不具有普遍性. 因此在长时间的激烈竞争性活动中, 女性的平均成绩不如男性.
有些竞争性性格是由于男女的生理差别. 大前提(基本经济学规律): 在遗传自己的基因的目的上(动物的主要目的), 无论男女, 都会倾向于用最小的代价, 尽可能地遗传自己个人的基因. 人的基因和心理结构来源于对远古时期的环境和生活的适应.
小前提: 男女基因投资策略不同.
本能特点:
青壮年男子平均2~3天产生大量的上亿的精子, 每2~3天就可能使一个女人受孕, 遗传自己的基因. 因此男人最好的基因策略就是少付出代价而尽可能让更多的女人怀孕; 倾向于偷别人老婆和骗奸(少付出的策略).
育龄女子平均一个月只排卵一个, 而一旦怀孕, 要怀胎10月, 哺育若干年. 女子的基因遗传代价是不可自我欺骗的.
结果: 女子倾向于找到能给自己资源和承诺(爱情)的男子. 使遗传自己基因的代价-风险-收益满足基本的经济学规律.
因此, 男女在不同的投资策略下, 展开博弈, 达到均衡. 男性的竞争性更强.
小学奥数竞赛中, 女生的成绩也远远低于男性.
关键的问题是: 为什么说男女体力有差别, 女人就通常承认, 而不认为这是歧视; 而一说男女智力有差别, 女人就感到歧视?
这是因为, 在很多现代人的心目中,或教育观念中, 认为智力比体力重要得多, 体力差别没有什么. 这个观念更具有歧视性. 智力被认为比体力重要, 而数学智力又被当作智力中最重要的, —-实际上所有的荒唐歧视完全是出自这些观念.
感谢李老师推荐啊！
@ Shi Zhonghua ResearchBlogging.org的准入机制严得被人误解过N篇了……我是管理员。我个人非常厌恶水坛子。不过另一个极端的说法可以是：网络上再严肃肃的地方，如果没有变成水坛子，就会最终死掉。我只会让它死掉，不会让它变成水坛子的。
孙尉翔：
不谢，应该推荐。
支持你的做法，研究博客绝对不能成为水坛子。我现在即使浏览那些真正意义上的水坛子，也只是看标题，看看大家都在围观什么，都在一起向天上看什么。标题看完后就关页面。
熟鸡蛋平着转 为啥会自动立起来？请说说这和磁通量子化的联系。。。。谢谢！
世界的一同 令我很安详
我也来看看 好久也没来这里看看了
天文学已经成为一种时尚，女天文学家的比例一直在攀升
看来女人的事情很麻烦啊