1、徐一鸿的疯狂想法
玻尔说过，你的想法也许挺疯狂，但还没有疯狂到正确的地步。
爱因斯坦说，物理越简单越好，但不能更简单。
徐一鸿说，解决宇宙学常数谜题的想法越疯狂越好，但不能更疯狂。
他们在最近的文章
Relaxing the cosmological constant in the extreme ultra-infrared
提出了一个疯狂想法，认为引力在宇宙尺度上破坏了Lorentz对称，从而时间在大尺度上变得与空间不对称了。这样，宇宙学常数在某种意义上变成一个irrelevant operator，这样就自然变小了。
值得注意的是，A. Zee等人的想法引入了时间上的非局域性，他们引用Arkani-Hamed等人的文章说，要解决宇宙学常数问题，时间在大尺度上破坏了因果律。这篇文章是
Non-Local Modification of Gravity and the Cosmological Constant Problem
不用说，我非常同情这种观点，因为全息暗能量就破坏了因果律。我们最近对Casimir能量的计算，似乎也暗示因果律在大尺度上被破坏了。我们将继续沿着这条线走下去。关于 Casimir能量与全息原理的关系，我觉得有很深的东西可以挖，我们正考虑去挖。
2、全息暗能量的空间曲率和相互作用的研究
接着宣传一下我们自己的工作。最近，李霄栋、王爽、王一、张鑫和在下写了一篇文章
Probing interaction and spatial curvature in the holographic dark energy model
我引用一下这篇文章的摘要：
In this paper we place observational constraints on the interaction and spatial curvature in the holographic dark energy model. We consider three kinds of phenomenological interactions between holographic dark energy and matter, i.e., the interaction term $Q$ is proportional to the energy densities of dark energy ($\rho_{\Lambda}$), matter ($\rho_{m}$), and matter plus dark energy ($\rho_m+\rho_{\Lambda}$). For probing the interaction and spatial curvature in the holographic dark energy model, we use the latest observational data including the type Ia supernovae (SNIa) Constitution data, the shift parameter of the cosmic microwave background (CMB) given by the five-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP5) observations, and the baryon acoustic oscillation (BAO) measurement from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Our results show that the interaction and spatial curvature in the holographic dark energy model are both rather small. Besides, it is interesting to find that there exists significant degeneracy between the phenomenological interaction and the spatial curvature in the holographic dark energy model.
3、Michael Green成为卢卡西教授
霍金今年67岁了，按照传统，他该从剑桥大学卢卡西教授的位置上退下来。我过去听谣言说霍金本人希望Andy Strominger接替他，看来Andy不愿意离开哈佛，接替他的是另一位研究弦论的教授Michael Green。
《String theorist takes over from Hawking》开头说：
转发到新浪微博String theorist Michael Green has been announced as the next Lucasian Professor of Mathematics at Cambridge University. Green, 63, will succeed Stephen Hawking who held the chair from 1980 before retiring last month at the age of 67 and taking up a distinguished research chair at the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada.
相关阅读:
沙发！！
李老师，这位新任卢卡斯教授是那位《宇宙的琴弦》的作者吗？
heshan：
不是，这位叫Michael Green，《宇宙的琴弦》作者是Brian Greene。
这两位您的《弦论史话》中都提及吗？
heshan：
应该都提到了。
提出了一个疯狂想法，认为引力在宇宙尺度上破坏了Lorentz对称，从而时间在大尺度上变得与空间不对称了。这样，宇宙学常数在某种意义上变成一个irrelevant operator，这样就自然变小了。
———————————————–
我觉得时间原本就跟空间不对称啊，比如我们可以在空间中来回任意移动，却不能在时间上来回移动(存在类空闭合曲线，却不存在类时闭合曲线)。当然这里所说的不对称，可能是另一个意义上的，比如说时间与空间不再一起构成四维Lorentz矢量？
他说他研究从IR跑到极端IR，也就是说在UV的时候有可能跟Horava引力一样，对吗。
星空：
指的是scaling变了。
S. Pi：
类似Horava，但不一样。
一直看李老师的博客，从没问过问题，还是想问李老师一个问题：李老师，我有个朋友，假如其智力条件可与李老师比拟（先抱歉和您做比较啊，是不好怎样描述让老师您最了解），其想象能力假如还能比李老师更胜一筹，逻辑思维极好，现在主要在做信息论和计算数学算法方面的工作，但他还是想回到物理研究上来，事实上他旁听了大部分的物理课程，从最基本的物理到比较近的宇宙学，但是没有受过比较正规的系统训练，没写过论文，但却对很多理论都有自己的独到见解，尤其是对数学和几何的理解，有时候让我很叹服！因为是好友，特帮他问一下：如果他这个条件，给一个像您的学生那样的环境的话，他也足够沉浸其中，能可能或者多久就能达到可以做一般或者比较内行研究的水平呢？这是他的苦恼所在，所以特地帮忙问下！当然，他也常看您的博客的！只是他一直不愿意来面对这个问题！谢谢啊！
sun:
让物理圈外的人佩服自己的物理见解和思维没什么了不起的，
要让圈内的人佩服才行。我以前靠显摆我的物理知识还差点追到一个mm，
但是在圈内我就不敢太放肆显摆了。
sun：
研究经验是不可避免的，所以我觉得还需要三、五年的时间。
回應sun
正如李教授所說, 研究經驗是不可缺少的, 怎樣也要浸淫3,4年
不過好像你這個朋友的例子不算奇特呀
好像大名頂頂的witten, 當初大學是讀history出身
亦短期從事有關politics的工作
到後來發現自己興趣還是在物理, 回頭讀了物理學博士
(先報讀應用數學博士後再轉物理學博士), 之後從事物理研究
如果你的朋友年紀還輕, 有心不怕遲呀
(當然我明白witten父親是物理學教授, 可能自少已接觸了不少相關知識呀)
以前有个同学听说Green来了，就屁颠屁颠的拿一本宇宙的琴弦要签名，后来发现Green脸色不太对，结果回去一问才知道此Green非彼Greene
请问李老师, 如果我们以匀速离开地球,则对我们来说, 地球的时空曲率和地面参考系的时空曲率 相同还是不相同?
想娶奶茶：
codee：
自然不同。
谢谢李老师指点。我的答案也是这个，只是不敢肯定。
SUN：
欢迎你的朋友到新繁星客栈论坛：http://www.fxkz.net/
真的很感谢大家，谢谢你们！我想他一定会很高兴和感激，也将会认真考虑，我自己也希望他走到这条道路上来！
Michael Green很像夺宝奇兵的主人公jonesey,呵呵。
谁在背后说我呢！
一大清早就打了个喷嚏！
Mike, you’re only 4 years younger (tan i m), who do you think is up next?
I will consider following Michael’s steps 4 years later.
Welcome, young men! I’m so glad that this position will be occupied by people who really deserve it!
哈哈，楼上各位搞笑的。
李淼老师，你说空间无界该怎么理解呢！？
还有老师你认为弦理论是正确的吗？
时空：
这些问题，都很大，都够写上一万字的。但是，我的博客里有一些关于这些问题的讨论，请耐心找找看。
哈哈，很久没来看李老师的博客，一来就看到让我捧腹的笑话，真好！
你把我们引得止不住地捧腹笑出来了!
我朋友在日本聽Zwiebach’s lecture,他們有人就拿他的書給他簽,
(我聽說他人很好),有人就開玩笑說可以拿GreenSchawarzWitten:Superstring來給你簽嗎? Zwiebach 開玩笑的說:那我可以簽Witten 嗎?
看來Green太嚴肅了,而有人太瞎了
来参观一下李老师的作品，不错，很好啊，值得一学
李老师能能用通俗的语言给我讲解“可计算性’这个概念吗
李老师能能用通俗的语言给我讲解“可计算性’这个概念吗
hhh：
我不懂这行。
李老师，您觉得我们中国最卓越的大学——中国科学技术大学能否设立一个类似卢卡斯教授的讲席？
heshan：
哈哈，这个我不敢说。
其实也可以设，牛顿之前，剑桥也没有那么牛，照样有卢卡斯。
不过，第一任卢卡斯教授Isaac Barrow在三一学院的教堂里占有显眼的位置，大概和牛顿有关。
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20382245
这儿有本书，就是讲卢卡斯讲座的，我手头有一本，还没读完，李老师读过没有？
heshan：
没有读过。谢谢推荐！
甭客气，李老师要是有空读完后，一定要写篇读书笔记。太期待了。就像您写的关于《孤独的科学之路——钱德拉塞卡传》和《通向实在之路》那样的》
请问一下物理学中的因果律指的是什么？和佛教的因果有关系吗
李老师也写过《通往现实之路》的笔记吗？heshan,请问一下你在哪里看到的？
我猜（只能说猜了）我们的炼丹术和西方炼金术类似于星系物质的转化，只是流传下来的有很大偏差了，所谓长生不老亦指是循环；炼丹和炼金的条件以及目的或许可以证之。
最近看了点以西结书，可能是有主观倾向性的看法，觉得其中有点螺旋系星系的意味，也没什么证据，不多罗嗦了；在我的想法中，圣 经是更为久远的故事和古人的认知的重合，还有很多神话传说，简单的看法。。。
爱因斯坦对玻尔说:”你的想法也许挺疯狂，但还没有疯狂到正确的地步。”
玻尔听后相当郁闷,愤愤地对爱因斯坦说:”物理越简单越好，但不能更简单。”
阿Q：
“你的想法也许挺疯狂，但还没有疯狂到正确的地步。”，”物理越简单越好，但不能更简单。”， 到底谁说谁的？侬们把俺这样不明真相的围观群众彻底弄晕菜鸟
波尔能说‘没疯到正确’这么不忽悠的话么？爱因斯坦要是说过”物理越简单越好，但不能更简单。”这样的话，俺这粉丝就要打折扣鸟，要是波尔说的嘛，那倒是一点都不意外。
剛剛有位學長告訴我, 重力專家倪維斗 (Wei-Tou Ni) 教授最近發表了一篇 “Searches for the role of spin and polarization in gravity” (http://dx.doi.org/10.1088/0034-4885/73/5/056901). 我在這裡廣告一下, 給有興趣的朋友參考.
Abstract
Spin is fundamental in physics. Gravitation is universal. Searches for the role of spin in gravitation dated before the firm establishment of the electron spin in 1925. Since mass and spin or helicity in the case of zero mass are the only invariants of the Poincaré group and mass participates in universal gravitation, these searches are natural steps to pursue. Here we review both the theoretical and experimental efforts in searching for the role of spin/polarization in gravitation. We discuss torsion, Poincaré gauge theories, teleparallel theories, metric-affine connection theories and pseudoscalar (axion) theories. We discuss laboratory searches for electron and nucleus spin couplings—the weak equivalence principle experiments for polarized bodies, the finite-range spin-coupling experiments, the spin–spin coupling experiments and the cosmic-spin coupling experiments. The role played by angular momentum and rotation is explicitly discussed. We discuss astrophysical and cosmological searches for photon-polarization coupling. An investigation on the implications and interrelations of equivalence principles led to a possible pseudoscalar or vector interaction, and led to the proposal of weak equivalence principle II (WEP II) which includes rotation in the universal free-fall motion. Evidence for WEP II is discussed and compiled. Cosmological searches for photon-polarization coupling test the possibility of violation of Einstein’s equivalence principle and the existence of cosmic pseudoscalar/vector interaction and may reveal a potential influence to our presently observed universe from a larger arena. In relativistic gravity, there is a Lense–Thirring frame dragging on a rotating body with angular momentum. Analogous to gyromagnetic ratio in electromagnetism, one can define gyrogravitational ratio. A profound search for the role of spin in gravitation is to measure the gyrogravitational ratio of particles. This could lead us to probe and understand the microscopic origins of gravity. We discuss the strategies to perform such experiments.