形形色色(5)

1、Lorentz对称破坏的新限制

过去一年,寻找可能的Lorentz破坏是我研究的重点之一,Fermi GLAST观测伽玛暴的高能光子的可能延迟是最有可能发现Lorentz破坏的实验之一。曾经有人觉得Fermi可能看到了这种效应,看来是过分乐观了一点。最近有篇文章

Special relativity passes key test

指出Fermi的结果排除了在色散关系的线性层次上破坏Lorentz对称(能标已经超过Planck能标)。

摘要

The Fermi team used two relatively independent data analyses to conclude that Lorentz invariance had not been violated. One was the detection of a high-energy photon less than a second after the start of the burst, and the second was the existence of characteristic sharp peaks within the evolution of the burst rather than the smearing of its output that would be expected if there were a distribution in photon speeds. The researchers arrived at the same null result when studying the radiation from a gamma-ray burst detected in September last year, but could only reach about one-tenth of the Planck energy. Crucially, the shorter duration and much finer time structure of the more recent gamma-ray burst takes this null result to at least 1.2 times the Planck energy.

2、有多少宇宙?

Andrei Linde是永恒暴涨的发明人,他当然相信在我们的宇宙之外,还存在很多其他宇宙,这些宇宙的存在是解释目前我们的宇宙为什么这么大,暗能量为什么小的理由。当然,作为一直以来倾向相信暗能量其实是全息暗能量的我来说Linde等人的多元宇宙完全是多余的垃圾-当然是超级庞大的垃圾场。

Linde最近推出一篇计算宇宙数目的文章

How many universes are in the multiverse?

文章摘要

We argue that the total number of distinguishable locally Friedmann “universes” generated by eternal inflation is proportional to the exponent of the entropy of inflationary perturbations and is limited by $e^{e^{3 N}}$, where $N$ is the number of e-folds of slow-roll post-eternal inflation. For simplest models of chaotic inflation, $N$ is approximately equal to de Sitter entropy at the end of eternal inflation; it can be exponentially large. However, not all of these universes can be observed by a local observer. We show that in the presence of a cosmological constant $\Lambda$ an observable entropy of the cosmological perturbations, as well as the entropy of usual matter, is bounded by $|\Lambda|^{-3/4}$. In the context of the string theory landscape, the overall number of different universes is expected to be exponentially greater than the total number of vacua in the landscape. We discuss the possibility that the strongest constraint on the number of distinguishable universes may be related not to the properties of the multiverse but to the properties of observers.

这里还有一篇介绍Linde等人工作的博文

the tricky business of universe counting

里面有一幅比较艺术的Linde的照片。这幅照片很像《美丽心灵》里的Nash的一幅剧照,我希望Linde同学的头脑还是清醒的。

也许我们需要等上20年才能看到多元泡泡的破灭。我希望这一天早日到来,当然,我最希望的还是实验验证暗能量其实就是Casimir能量,一种原则上可计算的能量。

说到在天上探测暗能量,最近有消息说JDEM计划又遭挫折,我是从Sean Carroll的博客上看到的,How to Go After Dark Energy?

挫折就挫折吧,我愿意花上20年甚至30年的时间等。如果是30年,那一天我还没有庆祝自己的80岁生日,等一等有什么啊。

在我们做到用宇宙学观测决定暗能量的性质之前,我自己愿意推动实验室模拟宇宙学的实验,特别是利用超颖材料来做。最近陈焕阳先生表示愿意尝试。我呼吁更多的实验家们关注这一可能。

3、海子去世20周年祭

向喜欢海子的同学推荐困困花了两个多月采访时间写出来的巨文。有十万多字。

海子去世20周年祭(一)

海子去世20周年祭(二)

困困,谢谢你为我们贫乏的阅读增加了这么好的材料。

困困在《猛烈转型—–海子一文导读》中说

关于海子的这篇文字,花掉了2个多月的采访时间,跟差不多20个人聊过,跑了好多地方,采访录音整理出来,竟然有10万多字。这是我第一次采访这么多人,处理如此繁杂的信息,妄图掌控这样深重的题材,转型过猛,过程挺挣扎痛苦的,结果呢。。我自己觉得蛮有收获,至于文字本身倒不那么重要了。

这事儿有点像我情窦初开之前,有很多幻想和憧憬,可非要亲身体验了,才了解其中奥妙。你要非问我,嘿,你有啥感想?我会发好半天呆,告诉你,那感觉就是“有点微红的日子”,痛苦与欢乐并存,之后,一切过去了,我还象以前一样,没有死掉,可有种绵延和深刻的东西变了,只为我所有,没法言说。

除此之外,我领教了一点技术教训,就是如何让不耐烦的人能快速进入阅读。。。因此在这里我讲点段子,算个导读吧。

文章 《形形色色(5)》 已有 61 篇评论

页: « 1 2 3 [4] 显示所有评论

  1. 42 李淼

    辜英求:

    这里谈的就是局部Lorentz对称性。

  2. 43 ~菩提花架子~

    侗人论坛 小团体总有凝聚的理由 就像水滴

  3. 44 ~菩提花架子~

    馋猫

    写诗和屙屎是生命仅有的两种最简洁的表象

  4. 45 ~菩提花架子~

    我受海子影响之后写的不伦不类。

  5. 46 ~菩提花架子~

    日海子

  6. 47 李淼

    ~菩提花架子~

    哈哈,海子感谢你。

  7. 48 Shi Zonghua

    那个图片确实像纳什,表情都像,哈哈

    另外有个问题请教李老师:在某个时空点附近有一个局部惯性系,在同一点上有另外一个参考系与此局部惯性系相对静止,但是却具有一个加速度。在这两个局部系中用量杆和钟所作的对时空的测量,会得到相同的结果吗?这个规律是一个独立的假设,还是能够从别的原则推导出来?

  8. 49 李淼

    Shi Zonghua:

    时钟不会一样。

  9. 50 ~菩提花架子~

    我想找一首当代的朝鲜诗,看看他们精神状态?

  10. 51

    辜英求:
    谈谈我浅薄的看法,
    A,你对评审意见的回复好象火药味太强,一般如果有评审要求你修改文章的话,修改后发表的机率还是很高的。
    B,评审似乎对你的英文表述方式有些意见,是否可以考虑找个合伙人一齐来写文章?

  11. 52 一条馋猫

    44~菩提花架子~
    谢谢你的夸奖!我以后一定会把屎无害化处理的,不让它污染公共场所。这种叫馋猫的畜牲,真可恶!
    对不起大家了!

  12. 53 辜英求

    焱 : 你的建议有道理,我对主流考虑问题的有些观点把握不准,想进物理圈子,但很容易受到排斥。

    有哪位愿意合作的嘛?专业英语地道一点就行。

  13. 54 一条馋猫

    非常谢谢Shi Zhonghua老师的理想实验问题与李淼老师的解答!
    非常O(∩_∩)O谢谢!
    馋猫的谢谢!

  14. 55 李淼

    一条馋猫:

    欢迎。

  15. 56 Shi Zonghua

    谢谢李老师解答。

  16. 57 一条馋猫

    李老师又有新文章了o(≧v≦)o~~好棒啊!

  17. 58 邱炜烽

    李老师,像Clein-Gordon、Dirac 方程、爱因斯坦的场方程,场的变换构成Lorentz群的一个表示就说明它们是Lorentz协变的,这个经典场论中学过,也很容易理解。但把这些场量子化(假设已经做到了)后,怎么判断它是不是Lorentz协变的?场算符在Lorentz变换下是不变的?或者有其他的做法?
    如果上面提到的实验确实证实Lorentz对称破缺,直觉上(当然是受了物理训练后)很难接受,所以想是不是有类似Ehrenfest 定理的story出现……

  18. 59 彼得

    李老师,Fermi的结果排除了线性层次上的光子色散,但精度远远无法排除二次的色散。不知现在的各种量子引力理论里面,有没有预言二次色散关系的?

  19. 60 李淼

    彼得:

    据我所知,没有。

  20. 61 吴琛

页: « 1 2 3 [4] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法