物理界的贝利们
最近为《新发现》写专栏，已经写了四期，第五期的刚写好，就叫《物理界的贝利们》，基本内容就是这个帖子所谈论的。由于版权关系，不在这里发全文了，文章开头是这样的（自然，编辑可能会修改）：
大型强子对撞机－目前国际上最强大的粒子加速器－计划中明年年底建成。粒子加速器是基础物理进入粒子物理时代的显微镜，可以说，最强大的加速器就是功能最好的显微镜。这种显微镜不是为了看清楚一微米大小的微生物，而是为了看清比一微米还要小14个数量级的粒子世界。在已经建成并且已经使用过的加速器中，芝加哥郊区的特拉级加速器（Tevatron）可以将带电粒子加速到特拉电子伏，也就是一万亿电子伏，加速器的主环周长6.3公里，耗资超过4亿美元。特拉级加速器上迄今为止最重要的发现是夸克家族中最后也是最重的成员，顶夸克。大型强子对撞器将在日内瓦的欧洲核子研究中心建成，届时粒子的最高能量是特拉级加速器上达到的10倍，其主环的周长有27公里。一个质子的质量本来很小，经过这个加速器加速后，能量居然达到原有质量的一万倍。
欧洲核子中心的科学家和其他工作人员有八千多人，花这么钱，用这么多人力，我们到底想发现什么？对这个问题的一个标准答案是，我们试图发现粒子物理理论中的最后一个粒子，黑格斯粒子。黑格子粒子很特别，倒不是因为它是最后一个粒子，而是因为黑格斯粒子的存在，世界万物才有了重量。人们希望，黑格斯粒子也许是粒子理论中的最后一个粒子，却是未来新理论中的第一个粒子，还有很多新粒子在等待我们去发现。
贝利是足球世界的著名乌鸦嘴。一个世界杯，仅仅算球员的话，32个队每个队23人，共有七百多人。而欧洲核子中心却有八千人，这样的一个游戏，不用说最终结果似乎比世界杯还难预言。即使如此，科学杂志《种子》（Seed Magazin）还是调查了一些物理学家，共有11个贝利参加了预言活动。
——————————————————————————————-
一个理论凝聚态物理学家和一个“应用物理”学家认为，黑洞不存在。这个凝聚态物理学家是Laughlin，而应用物理学家是名声不太好的George Chapline。
——————————————————————————————-
月怀玉词
蝶恋花
欲凭荷风消苦夏。静倚桥边，一瓣红莲谢。一瓣旋飞飞叶罅。无边深碧埋娇冶。
恍惚江南初见也。有月分明，有烛交光夜。君是梦中游戏者。梦回我独思量惹。
蝶恋花
谁念我来如幻梦？梦里初逢，梦里翻成恸。梦里深情难与控。梦回剩有槐阴重。
哭损青眸无一用。堪笑年来，枉自相思弄。曙色微茫愁更纵。流光暗托流萤共。
芰荷香 次韵红雪儿
背芸窗。怕啼痕蓦印，初画容妆。掷纱蒙镜，莫照眉聚凄凉。
一番痴绝，换一世，梦断横塘。留去费尽彷徨。我身我控，谁控相忘？
愈忘难忘忘不掉，是花开人各，终老他方。余生长喟，或有词笔江郎。
盈笺恨赋，问索寞，能止千行？心事忍付瑶觞。从今不著，那日霓裳。
2006年8月1日 23:40:52
xluox：
很可能有帮助，例如，超对称理论中的neutralinos。
2006年8月2日 0:25:19
如果我发现这里的沙发还没被占，那么我就会先用几个字占了沙发
再慢条斯理地发表看法，这个和懒骨头同学的方式可是完全相反的。。。
2006年8月2日 1:06:05
shanqin-wang：
还是在spam里捞你的发言。我现在暂时取消了spam功能。
2006年8月2日 8:18:52
特垃圾加速器？
已经有一个叫垃圾害虫加速器了。
2006年8月2日 11:36:51
注意，是“垃圾害虫对撞机”。
我最希望看到的结果是没有发现Higgs或者干脆否定了Higgs，这样就可以动摇标准模型的根基。粒子物理标准模型的出现使这个方向变得很沉闷很呆板，现在需要一只“牛虻”来狠狠地蜇它一下，希望LHC能够成为这只“牛虻”。
2006年8月2日 14:15:47
Susy:
JoAnne Hewett 在她的blog上提到：
After much debate over a considerable quantity of South African Cabernet, the panel settled on two Honorable Mentions and a Winner. The first Honorable Mention: An experimentalist will develop a way to test string theory. Actually the panel was inclined to award this entry first place, but then discovered it was submitted by one of the lecturers. The second Honorable Mention described the production of quasi-stable black holes as a spectacular signature of quantum gravity. And the winning entry is
From the WW scattering cross section, we know that the unitarity of the optical theory breaks down at 1.7 TeV. To prevent this breakdown of unitarity, either the Higgs boson or the Kaluza-Klein gauge bosons (that come from other theories) need to be discovered. The biggest surprise at the LHC (or one of the biggest surprises) would be if neither the Higgs boson nor the KK bosons (nor any of the other particles coming from the other theories) were discovered. The unitarity theorem would break down, thus signaling Quantum Mechanics needs to be overhauled! A more complete theory would need to evolve of which QM would just be an approximation! Maybe something like SuperQM? The panel thoroughly enjoyed the idea of discovering a Super-Quantum Mechanics at the LHC.
全文
2006年8月2日 15:54:57
to 某位老教授:
比起您来, 我就懒多了. 呵呵…
to shanqin-wang:
这方面我有点像个赌徒. 一边打字, 一边想沙发是一件很刺激的事情. 这点上, 我是不是有些像上帝, 他老人家就爱玩骰子. 开玩笑…
to Susy:
我个人也抱有和你类似的想法. “某些时候”, 大乱之后才能大治. 待圣人出ing…
2006年8月2日 16:24:24
我是一名高中生 我对物理
2006年8月3日 0:31:04
婉约抒情啊。：）
：），天热抒情也热，刘立志仲夏热抒情：
《我是你弯曲空间里一颗燃烧的恒星》
2006年8月3日 15:19:56
李老师，听说丘成桐已经解决了在黑洞中精确定义能量的问题？
2006年8月3日 15:52:15
twen：
不知道你指的是哪一个工作。
2006年8月3日 16:15:55
李老师：幺正性的破坏意味着什么呢？我一直在想这个问题。是不是说我们要用一个类似于密度矩阵的东西代替S矩阵？每次一想起这个问题总不免联想到QM中的测量问题，无论如何我们做实验时实验系统和我们总在一个大体系中，无论影响有多小，当我们深入研究这些结果的时候真的可以把系统看作是幺正演化的吗？有没有谁严肃地估计过这个影响？
唉，最近感觉自己想问题越发地像民科了，实在是郁闷，不知道是不是问了一个民科问题:(
2006年8月3日 16:32:03
实际上，1981年Unruh提出了声学黑洞的概念。有些做凝聚态物理学家正在尝试从凝聚物中看到Hawking辐射。认为黑洞不存在的两位，显然不是做这个的:)
2006年8月3日 17:01:24
Susy：
我希望么正性没有被破坏，如果真的被破坏了，那的确很难预言我们需要什么。
量子测量应该没有破坏么正性，你如果将测量系统和被测量系统看做一个整体的话。
2006年8月3日 23:16:54
SUSY，物理学家对standard model的信心不是建立在Higgs身上，即使Higgs没有被发现，我估计大多数人还是会像宗教信徒信仰他们的宗教偶像那样信仰Higgs的存在，只是相信“Higgs会开玩笑，但它无恶意。”
物理学家SM的信心早在上世纪70年代就“无可救药”地形成了。。。。
俺现在关心的是cosmological constant 的问题。。。。
2006年8月4日 0:10:00
具体情况不知，一次报告时听到的。我们现在计算的是ADM质量，据说丘老师很早以前就已经分离出能量。另外，李老师对陆启铿，郭汉英老师的工作怎么看？
2006年8月4日 1:47:03
twen：
我不熟悉他们的工作
2006年8月20日 11:29:26
李老师，各位大虾，有位科学家称已计算出了Higgs 粒子的质量，请看这个网站 www.susycosmogony.org.cn , 希望大家给出意见！
2006年8月20日 13:16:48
拉大旗，作虎皮。
2006年8月23日 19:06:04
Susy:
不大明白你的意思，密度矩阵的演化也是酉矩阵啊
量子力学里的测量问题现在的“正统”观点就是退相干，Springer还专门出了一本书
，具体的细节我也不太清楚，但是很多问题用这样的观点看都比较自洽
因为对qg不大了解，但是直观上看很多问题都和退相干有关.