很同意。

这段话似曾相识，是谁写的？那本《比光速还快》？

呵呵，唯美主义果然无处不在~~

弦而未决：恩，竞争对手。 握手，大家都加油！ ：-）

现在正在实习，偷偷来上网 ：-）

哈哈，过奖了。你向往做费曼不错，向往做我就错了。

不谢不谢

Magueijo同学倒是常有奇怪想法，不过很奇怪难道他当学生时也这样？

看得这么快？作者的确挺偏激，所以我说他很象魔力鸟，但后者成就很大。国内的所谓超光速和他的理论还是很不一样的，他的理论至少想混进主流。

看了你做的这个宣传，一天把书看完了，物理学界被他说的太过黑暗，作者很多观点都很偏激。以前在书店看到过这本书很多次，看了名字就没有购买它的欲望。以前翻过国内的人写的超光速研究，感觉实在……，更可笑的竟然是现在科学出版社又给人家再版了。

应该是太忙吧？

不是书不好，是人不好，心浮气躁，这两年就没把一本书像样地读过。

那是，大家在外面很宽容，不但如此，大家还会利用他来做宣传。但这一切不代表我们在“内部”不去客观评价他，而Gross也是即兴做评价的。美国人是很有attitude的，我们要学习。比如说，人民大会堂的报告后，Gross认为他做得最好，当我当面批评Andy的透明片时，他自我感觉良好，他说，我的透明片不是很好么？

Gross这些年厚道多了。

美国人批评一个人的时候，还是蛮厚道的，基本上就是问： 他做了什么？轻描淡写，但要求很高。在国内，即使写了很多文章，有点引用，不等于做了什么，因为人家不知道你。这个“做了什么”等于“做了什么大家都知道的”。

有些人确实挺烦的，觉得自己崇拜的人就是神，圣洁的不得了，永远都不会错，容不得旁人一点点的批评（或许还称不上批评）。其实学术上的东西，本来就是有争议的，没有争鸣，哪来的最终的正确的结果？！

很难想象Magueijo这样的人居然能在英国存活。

霍金同学永远是追随潮流的，而且永远是用他的半经典思维追随潮流，弄得媒体以为他发明了M理论以及膜世界。记得这次Gross私下对我说（还有别人在场），霍金这几十年来做了些什么？

不过不知道暴涨在英国被那样对待。霍金当年不也是新暴涨的研究者之一？ 后来就不用说了，很多人都做了。

我的确从来没有和Tony谈过这事，不过我觉得他不会反对我提一下，不知道他有没有在他的场论书中提过这事。同样，我也没有和Henry谈过那个故事。忘记谁说的了，机会也不会随便光顾一个人，他们俩在他们那代人中是最优秀的，所以才有这些故事。

Susy：

我现在过日子已经不算日期了

Tony失去的是发现渐进自由的机会，那时他应该在Rockefeller U, 做了很多场论中的函数的计算。具体情节，估计只有他自己知道。

他们的工作出来以后，引起了媒体的关注，特别是英国媒体，他写这本书，据说还是一个记录片制作人建议的。

HZX：

我们家的沙发也是大板凳。