新年晚会/Erik’s Tweets
明天是理论所的新年晚会，和过去两年一样，我还是不会去表演。
但我和我的学生李霄栋以及孟君合作诗朗诵，我参与策划，李霄栋钢琴，孟君朗诵。选的诗有，我的《色彩》，海子的《给萨福》，海涅的《乘着歌声的翅膀》，艾青的《月光》。
给我博客读者中的文青：
欣燃的美丽的声音：《小王子》
蒋勋朗诵自己的诗，《许愿》
插播，据说google.cn将很快关闭，我最可惜的是Greader，因为一直通过它跟踪很多博客和媒体。另外，用Greader订阅我的博客的人数超过了两千，他们当中的一些也许要直接来看我的博客了
下面是给科学青年的。Erik Verlinde最近写了一点关于他的工作的tweets，我拷贝如下。
Hi to my new followers from slashdot. My paper on gravity is getting enthusiastic respons from colleagues. Cosmology is next.
Hello, to yet more followers. Gravity from information is catching on. I better switch to English tweets, so you guys can read it.
Tomorrow I’ll be discussing with Robbert Dijkgraaf. He is very enthusiastic about these ideas. We are hoping to take the next step.
Some blog discussions are clearly missing some points. Thermodynamics does not need newtonian mechanics, just energy and microstates.
I added a discussion on my website to clarify the logic of my paper, since it has been misunderstood and misrepresented in blog reports.
Looking forward to a day of discussions with Robbert Dijkgraaf. He clearly sees the point of the paper and is enthusiastic about it…
Had nice and useful discussions with Robbert. The issue with Padmanabhan is closed. Now we can focus on the science….
Tomorrow I have to teach. Third year students. They also want to hear about emergent gravity. It is going to be tough to explain it to them.
2010年1月17日 14:37:05
一个残忍的问题：我们以后遇到这样的事情， 跪不跪下？
2010年1月17日 14:54:20
henring：
见到疯子，以对疯子的办法应付。
2010年1月17日 14:57:55
李老师：
我这个问题很幼稚吗？我只是感觉各种理论都很难理解，只是广义相对论就很好理解。但是广义相对论对微观粒子是怎么作用的，完全摸不着头脑…
温度是微观粒子震动的表现，此时如何理解广义相对论？动量守恒这时候又怎么理解？
2010年1月17日 15:01:10
美国人在警察掏枪的时候，都乖乖的手放脑袋上的，说明中国的法律意识不强，该质问的时候要质问，该维权要维权，但是要将规则，人家掏枪就乖乖的听话！
2010年1月17日 15:22:26
未之：
引力只对能量有反应，但不同的能量有其他不同的性质，需要借助其他手段。
2010年1月17日 15:32:36
李淼 先生 简短评论：
开放，但洋墨水喝得多，好像外国理论的传声筒！
缺乏开创性的原创，需要忘记许多潜心闭关修研，然后破壳而出！
毕竟李先生智商还是高的，终极理论科学是精简的过程！
但年纪稍大，一个人原创思维的黄金高峰年龄在30以下，以后只能从事系统完善与倚老卖老的工作了！
狂妄之处，敬请谅解！
毕竟还是钦佩李先生的包容大度的，这是西方学术环境优越的一面！
2010年1月17日 15:58:10
李老师：
就是因为广义相对论的框架下，引力对任何能量有效应，所以我才觉得它很好理解，因为只要把空间和时间联系起来，就能对能量做描述了。
现在我奇怪的是，温度的概念是否能和广义相对论完全等价起来，用广义相对论的方式来描述给定区域的能量分布，包括温度、辐射效应。所以我才问，给定区域，广义相对论的引力效应和“温度”是否有一个非常简单的界限。
2010年1月17日 16:23:27
未之：
Verlinde用的温度是对应于引力的温度，而不是其他温度。换句话说，他的温度基本是Unruh温度。
2010年1月17日 16:42:42
李教授认为宇宙的物质是有限的？
2010年1月17日 16:46:48
大连之乡：
我在目前的理论上推不出物质是有限还是无限的。
实验也没有证据支持任何一面。
建议认真学习物理，等掌握足够的知识后再问这类“终极问题”。
2010年1月17日 16:52:44
谢谢！李教授，我们问这类问题的朋友大多是对天文宇宙感兴趣的人，但是又受制于根本不是物理专业懂物理的人，好不易可以找到一个像您这样肯为普罗大众老百姓回答好奇疑问的大师级别的教授，我们怎能压制住想问问题的冲动呢！
2010年1月17日 16:55:58
李教授，
我们只是站在正常的思维去想宇宙既然源自一个奇点，抛去理论必须证明外，我们想那宇宙物质就应该是有限的 是不是？
2010年1月17日 16:59:07
李教授，其实我只对这个问题想弄明白，所以只想问问您抛去理论必须证明以外，您心里偏向什么结果呢？？
2010年1月17日 17:05:31
大连之乡：
我没有任何结果，如果我有理论倾向，并且有强烈的情绪相信，我就会发表了。
时间有限和宇宙无限没有任何矛盾，例如在多元宇宙论中。
2010年1月17日 17:09:25
哦，再次感谢您。
2010年1月17日 22:18:38
李老师：
哦…谢谢李老师，您这么说我就有点明白了…
2010年1月18日 0:43:29
未之
2010年1月17日 15:01:10
美国人在警察掏枪的时候，都乖乖的手放脑袋上的，说明中国的法律意识不强，该质问的时候要质问，该维权要维权，但是要将规则，人家掏枪就乖乖的听话！
————————————
美国是允许百姓拥有枪支的，因此警察在没有确认的情形下高度警备，但也不等于警察有了枪就可以随便杀人
咱们国情不同，而且就这件事情而言，警察明显是公权私用、故意杀人，即使在美国，也属于犯了故意杀人罪。
2010年1月19日 14:01:23
星空：
哦…也许吧…我不大关心这种八卦……
什么样的人民，培养什么样的警察，没有人民的纵容，哪来警察的恶行，中国人喜欢把自己的责任推卸到别人身上，人民推给政府，可是人人想当官；子女的过错推给社会推给学校，没有父母的影响纵容，哪来子女的堕落….
卑劣的国人需要的是思想的变革、灵魂的重造……
2010年1月19日 20:45:07
Read my article about Google. I always believed it is never too late to expand communication channels if one has the right idea and got himself the right audience.
http://advogato.org/article/1030.html
2010年1月20日 0:27:37
sye：
就去看。