假期刚结束，继续杂博。
149. 妈妈看着婴儿时和恋人处于恋爱时的大脑磁共振成像很类似，只是后者丘脑下部也被激发起来了（管性兴奋），大脑奖赏中心亮起来了。有趣的是，负责道德的部分不亮，说明爱是“盲目”的。照片上面是妈妈看婴儿时的成像，下面是恋爱大脑成像。
150. 春节几天，我似乎找到了中国人缺乏创造力的原因。我们的亲情让我们失去个性和想象力。所以，现在发展的趋势有利于中国人创造力的提升：亲情友情淡化，孤独感提到。放假前我的学生有时问我，假期中做什么？我的回答是，假期中能做什么？别带书回家了
151. 77年底，美国航天部发射了两艘宇宙飞船，每艘携带金唱片一枚，录有亲吻的声音，母亲对新生儿的第一句话，各国音乐，以及用萨根老婆冥想时大脑电脉冲制成的音乐。萨根老婆还找到2500年前的中国音乐flowing stream（我怀疑是高山流水）。
152. 美国的一些科普家做了一个调查，是什么让你对科学感兴趣。结果是，科学书籍的影响是第一位，第二位是科幻小说，第三位是亲戚朋友的影响，第四位是业余爱好，第五位才是老师和课程……美国人在西方人中已经不怎么读书了，书籍的影响还是第一位。不过中国人更不读书。
153. 昨夜沉睡8小时，下午小憩1小时，读荷尔德林传40页，心澄目明脑子运转润滑无声，读《麦当娜撤了之后》，读《迦达默尔论策兰》，满心欢喜，满心是诗，只是说不出，写不出，咖啡馆去也。
154. 星座和紫微斗数大概利用的都是巴南效应，所以很多人信。我不信，但我喜欢别人帮我看星盘。过去杨杨帮我看过，昨天金芝帮我看过紫薇斗数，说我如何如何命好（今年是我本命年，命该好啊）。不过，我觉得星座和紫薇斗数会有类似安慰剂的效应，听得多了，会照着做去。
百度巴南效应，果然说被应用在占卜术、星相学上，还说徐州一检察官将这个效应用在办案上。读百度百科的描述，真像《无耻混蛋》中上校Hans Landa用心理战迫使那个法国农民LaPadite交出他藏的犹太人德莱弗斯一家。
155. 叶三对我的星盘解析：从星盘看，你很细腻，细腻到几近阴柔，可称心细如发。有严重的完美主义倾向，也许有不太严重的强迫症，如洁癖，或者迷恋秩序与平衡。不太善于表达情感，常被神秘主义吸引。有些厚黑，也许道貌岸然，但没有达到对别人构成威胁的程度。（我确实有轻微的强迫症，叶三太强大了）
你很少天人交战，你将理性和感性之间的冲突收拾得很干净，这是你的星盘最迷人的地方。（我删了几句不宜贴出的）
转发到新浪微博
关于 149：我想起海子的那首《日记》里的最后一段“今夜我只有美丽的戈壁，空空。姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。”先前一直不太喜欢这段话，我想，怎么可以只想姐姐而不关心人类呢？后来有人对我说，海子之所以这么说正是因为在长期关心人类而产生悲凉和空虚之后想起姐姐希望从中得到安慰和温暖的。——我们尚且不能时时关心人类，对于海子，这个有着善良敏感的心灵的人，我们又何必不必要地过分苛求？
之所以恋爱时，负责道德的大脑组织部分不亮的原因，我觉得可以从生物学及心理学的角度如此解释：首先,道德标准是人类社会在发展中所形成的一种促进社会和谐及平衡人与人之间的利益关系的一种行为标准。而生物个体在力争使自己的基因得到遗传时，难以同时顾及自身的利益及其他个体的利益，而恋爱行为正是生物争取自身繁衍权利的行为的重要过程，因此恋爱自然会带有“盲目”的因素了。在生存斗争中，如果存在视道德高于自身繁衍权利，恋爱时也时时想着他人利益（特别是他人的繁衍权利）的个体，那么这种个体可能难以使自身基因得到延续，因此更容易被生存斗争所淘汰。
但是，人类作为高等的智慧生命，处于复杂的社会关系之中，其生存模式与其他动物相较而言要更为复杂，在人类种内斗争里成功谋取个体利益最大化的人并不一定是最容易生存下来的人，反而是，这样的个体会被视为自私自利的人。
唯独人类中存在具有强烈的道德自省意识以至于可以放弃自身生存权利与繁衍权利（这两项对于生物而言最为本质、最为重要的两种权利）的个体，这确实是人类的独特之处。
总而言之，我觉得，这个研究要得出更为全面的结论还需要收集更多的样本，不同的人对恋爱的理解及恋爱方式都是不一样的。（我很想知道，一对双方同样具有强烈的道德自省意识的恋人在讨论范仲淹的《岳阳楼记》的时候，他们的大脑磁共振成像会是怎么样的……）
关于 150：我觉得，真正能够感到刻骨铭心的孤独的人，即使被亲朋好友所包围，他依然会感到深深的孤独，这种源于对存在的感知的孤独感，大概是无可救药的。
有一天我冒出一个问题，如果没有人类，地球将会怎样？
来来来来，看天上：
地球会更“自然”。
情为何物？
这样貌似是对的：自然，一旦被认识和利用，尤其利用，就不自然了。可是人类也是自然的一部分，可因为它那么了解自然，以至于它看起来是那么的不自然。那人类还怎么作自然的一部分呢？人类自己的自然来自于它的人文艺术，（我没考据“自”“然”两个字的来历，我觉得这就是它自己的“然”）也就是，情。
甚至地，环保在人文。
而不是在用了多么先进的环境改善的技术。
静以修身，俭以养德，修身，，，，，平天下。平天下也就是环保了。
如果生产力和gdp不增长，人们永远最多只使用自行车，还会不会文艺多样化，还会不会产生新的诗和歌
李老師:
最近觀察了在這裡的各種問題與評論. 我發現中國人 (如果在這裡出現的網民具有代表性) 的問題並不在於 “缺乏創造力”, 而是 “不知道如何正確的使用創造力”.
一點淺見. 若有冒犯, 請見諒.
皮皮：
别担心，最近这里的留言不正常，民科越来越多。所谓民科，就是英文中的crackpot.
“春节几天，我似乎找到了中国人缺乏创造力的原因。我们的亲情让我们失去个性和想象力。” 为啥这么说？
另外，给出数据图不给reference说不过去。
我找到个有趣的东西，还没有被科学界接受，因为没有在正式学术刊物上发表出来，不过也许有点意思： modeling emotions with multidimensional logic
http://cogprints.org/1479/0/mdlemotions.html
“还没有被科学界接受”也许不准确，google scholar搜索得到，奇怪的是搜索的词条里能看到标题下有Proceedings of the…字样，但是文章本身找不到。话说这篇文章被引用了30次（根据google scholar的统计）。
谁都有创造力,只不过要有源源不断的创造力,那才是科学.
李老师，看冬奥会了吗．我感觉体育道德没有科学道德高尚，速滑居然可以用战术，来赢得其他队的运动员，不完全靠实力，太卑鄙了．
徐磊：
是该加上文献的，可惜现在找不到了。
两极：
没有看。
徐磊
2010年 2月25日 19:47:29,
请见：
“Creativity and negative affect relations
On the other hand, some theorists have suggested that negative affect leads to greater creativity. A cornerstone of this perspective is empirical evidence of a relationship between affective illness and creativity. In a study of 1,005 prominent 20th century individuals from over 45 different professions, the University of Kentucky’s Arnold Ludwig found a slight but significant correlation between depression and level of creative achievement. In addition, several systematic studies of highly creative individuals and their relatives have uncovered a higher incidence of affective disorders (primarily bipolar illness and depression) than that found in the general population.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Creativity
and references therein.
Yunsong Huang:
谢谢。我前不久还真是读过那个wiki的词条的，但是我只看了我想要的信息的部分。这个研究有点意思。话说我之前提到的那个文章（modeling emotions with multidimensional logic），应该是严肃的科学论文（只是那个网页没有注明杂志的信息），我查了其中的第一作者，Carlos Gershenson，Free University of Brussels博士毕业，在The New England Complex Systems Institute 做过Yaneer Bar-Yam的博士后。我觉得他的研究很有意思，有兴趣的可以去找。
Yunsong Huang:
我刚刚忘了说，有correlation，不能对cause/effect做出任何有效的判断。
徐磊,
谢谢。我也同意。
我认为缺乏创造力是专制制度造成的（譬如，满清的文字狱造就了“万马齐喑究可哀”的局面）。
而亲情的纠葛需要花费不少时间和精力，从而减少了人们从事于创造的时间和精力。这对于发挥人们的创造力当然产生负面的影响。
——
总结：
1、创造力受文化因素的影响，而文化受到了几百年的专制制度的塑造，所以寻根究底，元凶还是专制制度。
2、亲情影响的不是创造力本身，而是人们从事创造的时间和精力。
對某些文學家而言, 親情糾葛或許反而提供了創作的素材.
此外, 創造的時間總長度通常並不與創造的質或量成正比.
在沒有親情糾葛的情況下, 我們這群人還是花了大量的時間在網路上高談闊論, 而沒把時間花在那些看起來更偉大的創造活動. 理由非常簡單: 沒有靈感就無法創造.
“創造的時間總長度通常並不與創造的質或量成正比”
無需成正比。只要是單調增函數就可以了。
如果不花時間從事深入的思考，靈感不會憑空產生。
Yunsong Huang:
“無需成正比。只要是單調增函數就可以了。”
只怕连单调增函数也不是。把复杂问题简单化，或许可以得出你的结论。我个人倾向于认为亲情对创作力的影响是multidimensional的。多于不同的人，起主要影响的方面很可能不同。wiki给出的对于creativity的影响中“Creativity and positive affect relations”讨论得更多一些。Arnold Ludwig讨论的negative affect的影响，实际上wiki没有给出reference（大家可以自己找找验证下）.在未读到该论文之前，我倾向于认为其结论只对一部分人有统计学意义。如果能够把亲情产生各种不同影响（难道只会是消耗时间和精力吗？家人对你精神的支持？家人帮助照顾你的生活，从而让你从家务中解脱出来？家人直接帮忙参与科学活动[1][2]？等等…）作为不同的参数画出对创造力的影响，很有可能是一个3D surface. 我读了很多医学研究的文章，现在很讨厌人们把复杂问题简单化。
[1]——”Ever since that distant past, fifteen years ago, when I was first trying to impress her with my knowledge and dreams of science, to the present days, when she never ceases to impress me. While pursuing her own studies of business and administration, Bilyana has often assisted me in the lab, aligning optical components, handling the liquid helium equipment and keeping me company throughout entire nights to prevent me from falling asleep during the experiments.”摘自王鸿飞老师写的『感人的博士论文致谢辞』，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296067
[2]帮助修改毕业论文或教科书中的文字等，见某些博士毕业论文和教科书中的感谢，抱歉没有给出确定的reference
同意“亲情对创作力的影响是multidimensional的”。例：
“最富于传奇色彩的要数薛定谔老师在情人的怀抱里写出流芳百世的“薛定谔方程”这件事。据1999年的诺贝尔物理学奖得主之一韦尔特曼在他的科普书《Facts and Mysteries》中记载，薛定谔当时在瑞士的Arosa和一个身份不明的女人一起度假，激情澎湃，产生了那个后来令他获得诺奖的物理想法。其实薛定谔老师一生中和很多女人有染，不知这是否为他的职业生涯增添了很多创造力。好在他的妻子心胸开阔，不仅能够和他的情妇们和平共处，而且忙里偷闲与著名的数学家Hermann Weyl也演绎了一段爱情故事。”
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=222089
查找关于大牛Witten的帖子，到了这里。谢谢。
我是物理系本科毕业的。在一个中等城市当了几年教师，因为孤独的原因，又要回到大学了。孤独（更准确说是寡欲）有助于创造力，但是太孤独也会扼住创造力的咽喉。个人的一点陋见。
zhaozhenxing：
孤独指的是精神孤独，而不是肉体的孤独或类似的孤独。蒋勋的孤独已经分类了，6种。