形形色色(9)

1、Horava引力理论被继续批判

Szilard Farkas和Emil J. Martinec的文章

Gravity from the extension of spatial diffeomorphisms

Horava理论虽然不容许所有时空的diffeomorphisms,但在空间diffeomorphisms之外,还有所谓projected时间diffeomorphism。我过去和庞毅的工作指出这个代数其实太大。Farkas和Martinec系统地研究了扩张代数,得到的结论是:要么这个代数就是广义相对论的代数,要么是极端局域理论,而不是Horava理论。

文章写得很数学化,估计不是Martinec自己的风格。

捷克人J. Kluson也写了一篇文章:

Note About Hamiltonian Formalism of Modified $F(R)$ Hořava-Lifshitz Gravities and Their Healthy Extension

Kluson自己过去写了一篇文章,建议修改Horava理论,在这篇新文章中他证明约束系统的代数没有我和庞毅指出的问题,但另一个理论则有问题。

2、Business Insider发表文章:打爆你脑袋的关于中国的15个事实,有好有坏,涉及政治的我不转。中国不再是你父亲心中的红色中国,也不是你长兄心中的中国制造。第一条:到了2025年,中国将建成五百万个建筑,其中五万个是摩天大厦,拥有四百亿平方米建筑面积,相当于10个纽约。

第二条:到了2030年,中国将新增3.5亿城市人口,超过整个美国人口。中国城市人口将接近10亿。

第三条:中国钢材消耗量已经是美国、欧洲和日本的总和的两倍,2010年,尽管发达国家的钢材消耗量将增加,但还是小于中国的钢材消耗量。

第四条:中国人均耗油量只是美国人的1/10,如果中国人均耗油量达到美国水平,地球将再需要7个沙特阿拉伯。

第五条:中国基督徒的人数已经超过意大利,其中新教徒四千万,天主教徒1千五百万。中国将成为最大的基督教中心。

……

第14条:中国大部分人口喝有污染的水。中国人口占世界的20%,水源占世界的7%。根据世界银行,90%的城市地下水,75%河流被污染。这意味着大约 7亿人每天饮用污染水。

第15条:到20年代早期,中国GDP将超过美国,下个十年中,中国将占世界经济增长的70%。

更多的见

15 Facts About China That Will Blow Your Mind

3、钱红丽要复出了?

钱红丽生孩子,好久看不到她的文章了,对我是一大损失。

昨天,她在博客中写道

玩开心网到一定的级别,基本上实现了作为动物的物质主义的占有欲,算是过上了家有良田日进斗金的富裕生活,偶尔,兴起,派上冠军熊去同事家调戏一番。人一旦富了,也就不再日夜劳累地抢收茫种了。看着那些现金数字,有时不免茫然……现在,我一般不种那些卖价极高的农作物了,高粱、棉花水稻等农作物成了心头爱。看一个人的兴趣爱好,就知道他的来处。

  种植这些东西的时候,使我回到过去。

  其实,过去是不存在的——它只在心里。我们老家那里称呼高粱为“鲁西”,年年种,不大有人吃,只拿脱粒后的它们来扎扫把。偶尔,有的人家舍不得扔,磨成粉,参在糯米粉一起做汤圆,味道是涩的,但用芝麻糖心冲和一下,口感就缓和过来了。

  我对棉花的感情完全在审美层次上。小时候,在乡下,我妈妈确乎忙不过来,从未种过棉花。那样的季节,我每天经过大片棉花田,有间接的参与感。它始终是实用和诗意并举的。每每严冬来临,棉花给予了我们多大的安慰。一直是这样,即便早已用上了羽绒被、蚕丝被,但,毛巾、棉毛衣裤,哪一件日常用品,我们不追求棉质的柔软?是从地里一根根牵出的线。相比化纤的工业化的质料,它永远抚慰人心。

  夜里,翻点书—— 也就不一一赘述了。一个人坚持的方向很重要。

  我不过是歇歇,球球是我的台阶。他让我困倦困惑,甚至,有时,艰难之极,让我的身体超过了极限。我们有过一晚去三家医院的经历,没有这个比这更愁苦的。但并没有灰心。还是有规划的。

  有一个好身体,再有一个好气场,就什么都不在话下了。再等等吧。拿出来的,肯定比过去的好。我有这个自信。

期待……

转发到新浪微博

相关阅读:

  1. 三个日本人
  2. 形形色色(5)
  3. 形形色色(1)
  4. 形形色色(3)
  5. 形形色色(6)

关于 李淼

中国科学院理论物理研究所研究员
此条目发表在 文学, 理论物理 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

形形色色(9)》有 69 条评论

  1. 李淼 说:

    不要因对手的强大而退缩是于相,封了。

    我觉得这些人应该是心理学家研究的对象:基础差不觉得差,没有逻辑推理能力,怀疑科学。

  2. 皮皮 说:

    推銷一下皮皮解法的優點:

    若問題中的函數不是  \exp(L) , 而是  f(L) , 其中 f(L)  L 的任意解析函數, 則利用皮皮解法仍可得到關係式  f(L)J=Jf(L+1)

  3. 皮皮 说:

    李老師 49:

    我會去弄清楚. 謝謝 !

  4. xiangwudc 说:

    李老师看到F=MVC/L以后发起广播说:人外有人山外有山。此乃水土一方而已,世外高人请走开。于是,我走开。

  5. 星染流云 说:

    “皮皮
    2010年2月28日 22:15:08
    星染流云

    能否推薦幾個支持 wordpress 插件的 ? 最好是台灣跟大陸都看得到內容, 不會被封的. 謝謝 !”

    我知道能显示数学公式的blog站,国内的这个72pines.com,is-programmer.com,国外的wordpress.com。wordpress.com前一段时间可以访问,最近不行了。

    你想换网站?倒也不用,除了上传图片,也可以在线生成,http://www.sitmo.com/latex/,http://www.codecogs.com/components/equationeditor/equationeditor.php。

    wordpress插件自然需要wordpress系统。整个tw.myblog.yahoo.com都是不能访问的。

  6. 星染流云 说:

    嗯,在线生成的还有:
    http://www.forkosh.dreamhost.com,提供两种程序生成,你可以比较一下效果;maru.bonyari.jp/texclip/texclip.php;
    http://www.imathas.com/。

    其它需要修改程序的有点麻烦就不说了。另外有些站点自己有tex生成功能,但是因为消耗资源,所以不提供外部使用。

  7. 泛海森堡 说:

    谢谢大家讨论,一般的对易子用曾谨言那个习题集套一下就好了,偏碰到个古怪的,头疼了几个星期。皮皮52楼的那个公式有一点的外推,不是特敢放心使用 : )

  8. 皮皮 说:

    星染流云

    我已在 wordpress.com 做了初步測式. 謝謝你 !

    泛海森堡

    我過去研究 Yang-Baxter Equation, 常常碰到這種東西, 它的可靠性應該是沒問題的. 我的解法其實只是把對易子拆開, 先得到  LJ=J(L+1). 此關係式表示將  J 移至左邊會導致  L\rightarrow L+1 . 接下來, 對任意正整數  n  也可推得  L^nJ=J(L+1)^n. 由於  e^L=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{L^n}{n!}, 所以有  e^L J=J e^{L+1}.

    希望這段說明對你有幫助.

  9. 皮皮 说:

    汎海森堡

    曾謹言老師的書也是我常常翻閱的. 我有兩篇關於 Lewis 相的量子力學文章是讀了曾老師的 “量子力學專題分析(下)” 的第一章 “量子力學中的相位”, 受到啟發, 而做的相關研究.

    這兩篇標題如下, 都可以在 Arxiv 下載.

    1. Lewis-Riesenfeld approach to the solutions of the Schrödinger equation in the presence of a time-dependent linear potential (Phys. Rev. A 71, 014101 (2005))

    2. Charged particle motion in a time-dependent flux-driven ring: an exactly solvable model (J. Phys.: Condens. Matter 19 176224(2007))

  10. 星染流云 说:

    皮皮:

    如果你要用wordpress.com,那恐怕办不到“最好是台灣跟大陸都看得到內容, 不會被封”。

    不过wordpress.com不错,上面优质blog也很多,推荐使用。

  11. oregon 说:

    wordpress好像在国内被砍掉了。

    可爱的祖国,最近cpu在高烧。

    建议:www.blogbus.com,虽然有时候也被搞掉,仅仅是有时。
    其,蛮专业的。

  12. 星染流云 说:

    皮皮:

    不好意思弄错了,刚才访问了一些wordpress.com上的blog,不论中英文都是可以访问的,但是如果中文blog里的某文章内容比较敏感,那篇文章是打不开的,如果尝试打开,所有的wordpress.com上的blog就会暂时不能访问。

  13. 皮皮 说:

    星染流云 60, 62

    謝謝你的資訊. 我一向不貼 “敏感” 的文章, 但那只是我自己的認知. 我盡力就是 (出現 “台灣” 算不算敏感 ?). 謝謝 !

    oregon 61

    我會去拜訪看看. 謝謝 !

  14. 星染流云 说:

    “台湾”或是“台灣”之类自然不算,还没到那种敌我不分青红皂白的地步。至于哪些敏感,一试便知,没有官方提供的列表。

  15. 对手 说:

    51 李淼

    2010年2月28日 22:41:59
    不要因对手的强大而退缩是于相,封了。

    我觉得这些人应该是心理学家研究的对象:基础差不觉得差,没有逻辑推理能力,怀疑科学。
    ===============================================
    换个名字又来了。你既然以李淼的名义开博,就不怕我提问,但是你一直不回答问题。

  16. 对手 说:

    最后一个问题,引力能叠加吗。

  17. 皮皮 说:

    对手 66:

    牛頓引力場是線性的, 可以疊加.
    愛因斯坦引力方程是非線性的, 不能疊加.

  18. BY 说:

    如果从错误的原理或定律出发,无论推理过程如何严密,正确。其结论必然错误!
    不必为此浪费时间和精力。

  19. "福娃免费空间"并连接地址"http://h.8wa.com"即可 说:

    “福娃免费空间”并连接地址”http://h.8wa.com”即可

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

重要! 为了防止spam,请在下面输入正确答案才能提交
14 + 4 等于多少?
Please leave these two fields as-is: