<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/Weierstrass" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 哲学足球赛，物理学PK，词</title>
	<link>http://limiao.net/154</link>
	<description>惯性参照系</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 02:40:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=Weierstrass</generator>

	<item>
		<title>by: miaoren</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-33787</link>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:13:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-33787</guid>
					<description>这篇文章是一篇很好的学习资料，它与科学发展观紧密结合，阐述科学发展观的主旨和要义，“一观二论”也将成为科学发展观的最要理论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这篇文章是一篇很好的学习资料，它与科学发展观紧密结合，阐述科学发展观的主旨和要义，“一观二论”也将成为科学发展观的最要理论。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lanamao</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-33289</link>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:55:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-33289</guid>
					<description>大自然的红蓝红蓝红蓝模式，是一个大发现，值得研究</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大自然的红蓝红蓝红蓝模式，是一个大发现，值得研究
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: killer</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-33270</link>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 14:40:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-33270</guid>
					<description>大自然的红蓝红蓝红蓝模式，是一个大发现，值得研究 。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大自然的红蓝红蓝红蓝模式，是一个大发现，值得研究 。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kias</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-32940</link>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 01:18:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-32940</guid>
					<description>我们用高熵赛棋的红兰位置和规则，反复地对比调换，弄清它们关于时间、空间、红兰、先后等互相嵌套的关系，证明了两个对局角色有着不平等的赢的规则和不同的特性，有一方会占优，高熵赛棋这个规则的规定和所有游戏规则的理性一样，应该是一种偶然，它让人们研究未知事件，简化了一大步。谁能够掌握高熵赛棋两角色，并能控制一方，自己就占优取胜，然后再将这种给决策人行为定性的（方法）移植到百家乐或股市里的操作中，就会在红兰或涨跌的对局中取胜，也可以应用到显示AB的游戏中。
	假如将几个参与人都混在一起，用高熵赛棋的规则分配空间位置，就会自然显示出两方不同的输赢规则，真正懂得国正论里的定性，其中一方改用不同的对局特性，占优的一方最终就会占优取胜。通俗地讲，如果你是高熵赛棋的赢家，移植才有可能。
	一般参与人确定了位置，无法确定结果，确定了结果，无法确定位置，还有时间的问题。应当把几个决策人都引入高熵赛棋的规则里，用不同的位置、特性，粒子与数块的关系，用高熵赛棋这个实验模型进行实验，就可以从博弈实体里分出实体与性质，才有认识优势或劣势的突破。你也可以搜索到多篇权威专家和媒体的文章，对科学作了解读，这是未来科学的博弈知识论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们用高熵赛棋的红兰位置和规则，反复地对比调换，弄清它们关于时间、空间、红兰、先后等互相嵌套的关系，证明了两个对局角色有着不平等的赢的规则和不同的特性，有一方会占优，高熵赛棋这个规则的规定和所有游戏规则的理性一样，应该是一种偶然，它让人们研究未知事件，简化了一大步。谁能够掌握高熵赛棋两角色，并能控制一方，自己就占优取胜，然后再将这种给决策人行为定性的（方法）移植到百家乐或股市里的操作中，就会在红兰或涨跌的对局中取胜，也可以应用到显示AB的游戏中。<br />
	假如将几个参与人都混在一起，用高熵赛棋的规则分配空间位置，就会自然显示出两方不同的输赢规则，真正懂得国正论里的定性，其中一方改用不同的对局特性，占优的一方最终就会占优取胜。通俗地讲，如果你是高熵赛棋的赢家，移植才有可能。<br />
	一般参与人确定了位置，无法确定结果，确定了结果，无法确定位置，还有时间的问题。应当把几个决策人都引入高熵赛棋的规则里，用不同的位置、特性，粒子与数块的关系，用高熵赛棋这个实验模型进行实验，就可以从博弈实体里分出实体与性质，才有认识优势或劣势的突破。你也可以搜索到多篇权威专家和媒体的文章，对科学作了解读，这是未来科学的博弈知识论。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xiaoxiao</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-32934</link>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 10:41:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-32934</guid>
					<description>由于约翰•图基发现了0 1比特之后30多年里艾哈迈德•泽维尔发现了 “飞秒”这个最短的时间，从他因这一发现获得诺贝尔奖的那一刻，“飞秒”这个瞬间已被世界关注。


大自然的运作模式就像旋转的赌轮，我们看到的都是红兰红兰红兰，每秒钟有一千万亿个红兰各自通过，所有的自然之物，都是以这种飞秒比特的模式，呼唤着我们的欲望。每一飞秒有一个红兰的红粒子通过，接着一个兰粒子通过，一替一连续性地变换，这就是大自然的一个均衡模式，任何人猜测0101010101或者是红兰红兰红兰这个随机系统中的某一粒子，都不会大于一半，这时熵升高，越猜越乱，这是人在博弈中的熵证据。（摘自《博弈圣经》中《人类未知的蓝色档案》一文）
任何数学运算飞秒瞬间的粒子比特都是0.5，如果决策选择飞秒比特用于百家乐押注，每一次大半会输，这是决策人的决策改变了大自然的红兰红兰红兰运作模式，人的行为在这里出现高熵混沌，这是用博弈的结构发现决策人的熵证据。在博弈图形报告中有一句话，谁能表现输的图像是什么图形，谁可能将用高熵赛棋的原理控制对方，战胜对手。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>由于约翰•图基发现了0 1比特之后30多年里艾哈迈德•泽维尔发现了 “飞秒”这个最短的时间，从他因这一发现获得诺贝尔奖的那一刻，“飞秒”这个瞬间已被世界关注。</p>
<p>大自然的运作模式就像旋转的赌轮，我们看到的都是红兰红兰红兰，每秒钟有一千万亿个红兰各自通过，所有的自然之物，都是以这种飞秒比特的模式，呼唤着我们的欲望。每一飞秒有一个红兰的红粒子通过，接着一个兰粒子通过，一替一连续性地变换，这就是大自然的一个均衡模式，任何人猜测0101010101或者是红兰红兰红兰这个随机系统中的某一粒子，都不会大于一半，这时熵升高，越猜越乱，这是人在博弈中的熵证据。（摘自《博弈圣经》中《人类未知的蓝色档案》一文）<br />
任何数学运算飞秒瞬间的粒子比特都是0.5，如果决策选择飞秒比特用于百家乐押注，每一次大半会输，这是决策人的决策改变了大自然的红兰红兰红兰运作模式，人的行为在这里出现高熵混沌，这是用博弈的结构发现决策人的熵证据。在博弈图形报告中有一句话，谁能表现输的图像是什么图形，谁可能将用高熵赛棋的原理控制对方，战胜对手。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-13573</link>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 06:18:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-13573</guid>
					<description>曹贤弟：

我得再看看那段录像。 

同意请Kepler做前锋。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曹贤弟：</p>
<p>我得再看看那段录像。 </p>
<p>同意请Kepler做前锋。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 曹则贤</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-13571</link>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 05:06:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-13571</guid>
					<description>淼兄：

  看到哲学家以及哲学家的足球阵容， 很感兴趣。

（1） 那个哲学家比赛的边裁可否是荷兰的Spinoza 或英国Russell？
（2）物理学家德国队的阵容里， Kepler应是前锋级的。 Von Klitzing 如果要坐到板凳上， 我估计那得是 88vs 88 赛制的。

一乐。

祝好！

曹则贤 （物教）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>淼兄：</p>
<p>  看到哲学家以及哲学家的足球阵容， 很感兴趣。</p>
<p>（1） 那个哲学家比赛的边裁可否是荷兰的Spinoza 或英国Russell？<br />
（2）物理学家德国队的阵容里， Kepler应是前锋级的。 Von Klitzing 如果要坐到板凳上， 我估计那得是 88vs 88 赛制的。</p>
<p>一乐。</p>
<p>祝好！</p>
<p>曹则贤 （物教）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-8727</link>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 03:27:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-8727</guid>
					<description>horizon：

谢谢，你帮我解决了一个疑案。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>horizon：</p>
<p>谢谢，你帮我解决了一个疑案。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: horizon</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-8726</link>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 19:20:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-8726</guid>
					<description>另一位边裁是St Augustine， 中译奥古斯丁，罗马帝国哲学家，基督教教父，396-430年任希波勒吉斯地区（现阿尔及利亚）主教。解说词的全文被我一个朋友找到了，在这里：http://www.mtholyoke.edu/~ebarnes/python/international-philosophy.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另一位边裁是St Augustine， 中译奥古斯丁，罗马帝国哲学家，基督教教父，396-430年任希波勒吉斯地区（现阿尔及利亚）主教。解说词的全文被我一个朋友找到了，在这里：http://www.mtholyoke.edu/~ebarnes/python/international-philosophy.htm
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 霍金</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4680</link>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 07:10:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4680</guid>
					<description>为什么是年轻时的我？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么是年轻时的我？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 月怀玉</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4663</link>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 16:12:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4663</guid>
					<description>笑.青萍君批评的对啊。请继续指教:)这些词本也不好的,我也 是学习不久.写着玩的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>笑.青萍君批评的对啊。请继续指教:)这些词本也不好的,我也 是学习不久.写着玩的.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 青萍</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4596</link>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 16:30:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4596</guid>
					<description>您好，月怀玉
首先我是因为李老师说您会来这里，而特意评价了那首词的一个句子
所以不算是背后说您坏话了：）
我本人读诗词却懒写诗词
所以评价的时候当然是眼高手低。
眼高，是因为总拿着最好的古人诗词去和今人作品比较，
手低，是因为自己一首象样的作品都拿不出。
所以不要被我的故做高深唬了，这个网络世界，无论是科学界还是人文学界，都存在大量故做高深的人，站着说话腰不疼那种，很可能俺就是那种人来着。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您好，月怀玉<br />
首先我是因为李老师说您会来这里，而特意评价了那首词的一个句子<br />
所以不算是背后说您坏话了：）<br />
我本人读诗词却懒写诗词<br />
所以评价的时候当然是眼高手低。<br />
眼高，是因为总拿着最好的古人诗词去和今人作品比较，<br />
手低，是因为自己一首象样的作品都拿不出。<br />
所以不要被我的故做高深唬了，这个网络世界，无论是科学界还是人文学界，都存在大量故做高深的人，站着说话腰不疼那种，很可能俺就是那种人来着。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4567</link>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 16:08:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4567</guid>
					<description>正主来了，青萍。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正主来了，青萍。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 月怀玉</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4564</link>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 15:19:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4564</guid>
					<description>“不惜连宵人未寐，叹怎禁荦荦眸边射”
貌似出自晏元献的“明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。”
为什么却要用如此生硬的方式把如此华美流畅的丽句变得那么拗口，可谓意韵尽失。

呵呵.问好青萍.初学词不久.水平有限.惭愧.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“不惜连宵人未寐，叹怎禁荦荦眸边射”<br />
貌似出自晏元献的“明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。”<br />
为什么却要用如此生硬的方式把如此华美流畅的丽句变得那么拗口，可谓意韵尽失。</p>
<p>呵呵.问好青萍.初学词不久.水平有限.惭愧.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 青萍</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4503</link>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 18:40:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4503</guid>
					<description>嘿嘿，因为李义山的“负气托青萍”，两年多以前就在一个bbs上用这个ID了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘿嘿，因为李义山的“负气托青萍”，两年多以前就在一个bbs上用这个ID了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4502</link>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:44:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4502</guid>
					<description>青萍这个名字好，风起于青萍之末。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>青萍这个名字好，风起于青萍之末。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 青萍</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4501</link>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:34:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4501</guid>
					<description>维特根斯坦，貌似出生于奥地利的英国哲学家，与德国似乎八竿子打不着。

“不惜连宵人未寐，叹怎禁荦荦眸边射”
貌似出自晏元献的“明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。”
为什么却要用如此生硬的方式把如此华美流畅的丽句变得那么拗口，可谓意韵尽失。

ps：李老师肯定可以从e-mail地址中知道我是谁，保密啊
以后偶尔上来就用这个名字了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>维特根斯坦，貌似出生于奥地利的英国哲学家，与德国似乎八竿子打不着。</p>
<p>“不惜连宵人未寐，叹怎禁荦荦眸边射”<br />
貌似出自晏元献的“明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。”<br />
为什么却要用如此生硬的方式把如此华美流畅的丽句变得那么拗口，可谓意韵尽失。</p>
<p>ps：李老师肯定可以从e-mail地址中知道我是谁，保密啊<br />
以后偶尔上来就用这个名字了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: bt</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4458</link>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 02:00:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4458</guid>
					<description>一高一快 : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一高一快 : )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 长歌－废墟</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4430</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 05:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4430</guid>
					<description>不过还应该考虑到Hardy和little-wood可是数学史上有名的＂黄金组合＂合作潜力巨大:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过还应该考虑到Hardy和little-wood可是数学史上有名的＂黄金组合＂合作潜力巨大:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 长歌－废墟</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4429</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 05:41:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4429</guid>
					<description>哈，论历史的话，当时的Hamilton也可以算是英国人啊，凯莱和西尔维斯特作为矩阵和多维几何的奠基者实力也不错，当然和法国，德国没的比，但和俄罗斯还是能一拼的^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈，论历史的话，当时的Hamilton也可以算是英国人啊，凯莱和西尔维斯特作为矩阵和多维几何的奠基者实力也不错，当然和法国，德国没的比，但和俄罗斯还是能一拼的^_^
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: yakov</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4421</link>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 23:18:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4421</guid>
					<description>英国不行，也就老四了，虽然有老牛压阵，但是其它人太次，Hardy、Little-wood也就和luzin斗斗。和法国的E.Cartan、Weil、Cauchy、Lagrange，俄罗斯的Gelfand、Alexandroff、Sobolev什么差太多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>英国不行，也就老四了，虽然有老牛压阵，但是其它人太次，Hardy、Little-wood也就和luzin斗斗。和法国的E.Cartan、Weil、Cauchy、Lagrange，俄罗斯的Gelfand、Alexandroff、Sobolev什么差太多。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 长歌－废墟</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4416</link>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 14:56:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4416</guid>
					<description>如果数学家比赛，那么英国应该能在二、三之间吧，比如Hardy,Little-wood,凯莱等等，当然还少不了牛顿^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果数学家比赛，那么英国应该能在二、三之间吧，比如Hardy,Little-wood,凯莱等等，当然还少不了牛顿^_^
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4366</link>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 17:00:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4366</guid>
					<description>lics：

用心去写诗不容易，太痛苦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lics：</p>
<p>用心去写诗不容易，太痛苦。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lics</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4364</link>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 16:20:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4364</guid>
					<description>"问我深情差谁拟？况寄三千红豆。只换得，残笺盈斗"
喜欢这个句子
不过我觉得现在的很多仿古诗词看着都很乏味，有的单纯只是玩弄文字
我喜欢李煜，李商隐，苏东坡，李清照......
真正的用心去写诗，“此情深处，红笺亦无色”

现在读的很少了，没有了原先的心境。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;问我深情差谁拟？况寄三千红豆。只换得，残笺盈斗&#8221;<br />
喜欢这个句子<br />
不过我觉得现在的很多仿古诗词看着都很乏味，有的单纯只是玩弄文字<br />
我喜欢李煜，李商隐，苏东坡，李清照&#8230;&#8230;<br />
真正的用心去写诗，“此情深处，红笺亦无色”</p>
<p>现在读的很少了，没有了原先的心境。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tchr123</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4360</link>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 10:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4360</guid>
					<description>随便说说... 

电驴万岁 不用买书了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

谢谢！不过在电脑上看太费眼睛了，以前看电子版的Feynman Lectures on Physics,结果实在看不下来了，还是花了１５０¥去复印了一套。所以需要仔细看的书还是看纸版比较好。不过还是要感谢你！ 　:)


最后，提前祝李老师和大家国庆和中秋快乐！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>随便说说&#8230; </p>
<p>电驴万岁 不用买书了<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝</p>
<p>谢谢！不过在电脑上看太费眼睛了，以前看电子版的Feynman Lectures on Physics,结果实在看不下来了，还是花了１５０¥去复印了一套。所以需要仔细看的书还是看纸版比较好。不过还是要感谢你！ 　:)</p>
<p>最后，提前祝李老师和大家国庆和中秋快乐！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 无聊</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4354</link>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 03:27:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4354</guid>
					<description>6号</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>6号
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 随便说说...</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4351</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 19:31:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4351</guid>
					<description><a href="http://windjview.sourceforge.net">djvu阅读器</a></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://windjview.sourceforge.net">djvu阅读器</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 随便说说...</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4350</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 19:30:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4350</guid>
					<description>Ramond
ed2k://&#124;file&#124;Ramond - Field Theory (3d Edition)(Finally in TeX)(200dpi, 331scans, all pages, one page per scan)(by RobinHoodAndTheLostMilestonesOfPhysics, RHATLMOP).djvu&#124;5140743&#124;64E38128EE4071CCF7A7D14B3708494D&#124;/

Zee
ed2k://&#124;file&#124;Zee A. - Quantum field theory in a nutshell (Princeton, 2003)(T)(534s).djvu&#124;4052487&#124;975E9265E75F44D438D3C1584991F6D0&#124;/

Peskin
ed2k://&#124;file&#124;Peskin, Schroeder - An introduction To Quantum Field Theory (1995, 864s).djvu&#124;5373235&#124;F6B15AC0F01A31029EBE4488B5EED1A3&#124;/

Itzykson (好像是中文的)
ed2k://&#124;file&#124;Itzykson &#38; Zuber - Quantum Field Theory v1.pdf&#124;20185928&#124;B77A047A8035844567536C115ECE2A28&#124;/
ed2k://&#124;file&#124;Itzykson &#38; Zuber - Quantum Field Theory v2.pdf&#124;18521254&#124;96767961EF4755A9CF7DE4288F35EA25&#124;/

Weinberg
ed2k://&#124;file&#124;Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 1.. Foundations (1995)(634s).djvu&#124;6174717&#124;D7696CA5192010547001E027DAA7809D&#124;/
ed2k://&#124;file&#124;Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 2.. Modern applications (1996).djvu&#124;2578189&#124;513F9D3FD66C9DFFDA4FD6DA1095B83C&#124;/
ed2k://&#124;file&#124;Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 3.. Supersymmetry (2000).djvu&#124;3991356&#124;D258285EA9B02C4E8F2A337FF27FB2AC&#124;/


电驴万岁 不用买书了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramond<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Ramond - Field Theory (3d Edition)(Finally in TeX)(200dpi, 331scans, all pages, one page per scan)(by RobinHoodAndTheLostMilestonesOfPhysics, RHATLMOP).djvu|5140743|64E38128EE4071CCF7A7D14B3708494D|/</p>
<p>Zee<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Zee A. - Quantum field theory in a nutshell (Princeton, 2003)(T)(534s).djvu|4052487|975E9265E75F44D438D3C1584991F6D0|/</p>
<p>Peskin<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Peskin, Schroeder - An introduction To Quantum Field Theory (1995, 864s).djvu|5373235|F6B15AC0F01A31029EBE4488B5EED1A3|/</p>
<p>Itzykson (好像是中文的)<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Itzykson &amp; Zuber - Quantum Field Theory v1.pdf|20185928|B77A047A8035844567536C115ECE2A28|/<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Itzykson &amp; Zuber - Quantum Field Theory v2.pdf|18521254|96767961EF4755A9CF7DE4288F35EA25|/</p>
<p>Weinberg<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 1.. Foundations (1995)(634s).djvu|6174717|D7696CA5192010547001E027DAA7809D|/<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 2.. Modern applications (1996).djvu|2578189|513F9D3FD66C9DFFDA4FD6DA1095B83C|/<br />
<a href="ed2k://" rel="nofollow">ed2k://</a>|file|Weinberg S. - Quantum Theory of Fields, Vol. 3.. Supersymmetry (2000).djvu|3991356|D258285EA9B02C4E8F2A337FF27FB2AC|/</p>
<p>电驴万岁 不用买书了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: bt</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4348</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 16:56:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4348</guid>
					<description>请问哪天是中秋节:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请问哪天是中秋节:D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4344</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 10:06:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4344</guid>
					<description>那就Peskin。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那就Peskin。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yakov</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4343</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 09:47:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4343</guid>
					<description>Ramond好像市场上面买不到？市场上MS除了Weinberg就是Peskin。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramond好像市场上面买不到？市场上MS除了Weinberg就是Peskin。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4342</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 09:34:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4342</guid>
					<description>Yakov：

入门的书越短越好，我觉得Ramond的书最好，Itzykson、Zuber的书有助于扩展，最近几年的书都不错，如Zee的书。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yakov：</p>
<p>入门的书越短越好，我觉得Ramond的书最好，Itzykson、Zuber的书有助于扩展，最近几年的书都不错，如Zee的书。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yakov</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4339</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 08:23:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4339</guid>
					<description>直接读温伯格估计有困难，想找本书过渡一下。如果朗道不好，那么找那本过渡一下比较好呢？或者用Greiner的相对论量子力学+量子电动力学？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>直接读温伯格估计有困难，想找本书过渡一下。如果朗道不好，那么找那本过渡一下比较好呢？或者用Greiner的相对论量子力学+量子电动力学？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4337</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 07:57:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4337</guid>
					<description>Yakov：

量子电动力学部分似乎太专业了。

wafowafo：

应该是真人演的。

lochmeters：

Boltzmann的确算奥地利的，还有Pauli和Schrodinger。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yakov：</p>
<p>量子电动力学部分似乎太专业了。</p>
<p>wafowafo：</p>
<p>应该是真人演的。</p>
<p>lochmeters：</p>
<p>Boltzmann的确算奥地利的，还有Pauli和Schrodinger。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: susy</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4335</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 04:17:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4335</guid>
					<description>个人感觉朗道的量子电动力学写得很不好，还是别看了，反正场论的好书也有不少，何必认准朗道呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人感觉朗道的量子电动力学写得很不好，还是别看了，反正场论的好书也有不少，何必认准朗道呢？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lochmeters</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4334</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 02:58:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4334</guid>
					<description>bt, Boltzmann是奥地利的, 以前也可以算是德国...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bt, Boltzmann是奥地利的, 以前也可以算是德国&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: wafowafo</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4333</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 02:39:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4333</guid>
					<description>我想知道,这个视频是让真人演出然后拍的,还是电脑做出来的,看上去是真人演的,如果只是用古人的面部照片和服装用电脑建模,能否做出这样的效果呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想知道,这个视频是让真人演出然后拍的,还是电脑做出来的,看上去是真人演的,如果只是用古人的面部照片和服装用电脑建模,能否做出这样的效果呢?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yakov</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4332</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 02:15:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4332</guid>
					<description>俄国数学的板凳深度是很好的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>俄国数学的板凳深度是很好的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yakov</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4331</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 02:12:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4331</guid>
					<description>那量子电动力学值不值得看呢，如果后面还要看温伯格的话？包括后面的什么连续介质电动力学、统计物理2、物理动理学之类？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那量子电动力学值不值得看呢，如果后面还要看温伯格的话？包括后面的什么连续介质电动力学、统计物理2、物理动理学之类？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4330</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 01:58:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4330</guid>
					<description>yakovpenzer：

LL的统计物理值得看。你说的另一本统计物理我没看过。

bt：

德国法国数学决赛第一第二，英国俄国数学决出第三。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yakovpenzer：</p>
<p>LL的统计物理值得看。你说的另一本统计物理我没看过。</p>
<p>bt：</p>
<p>德国法国数学决赛第一第二，英国俄国数学决出第三。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: yakovpenzer</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4328</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 00:44:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4328</guid>
					<description>请教一下李老师，最近在看朗道十卷，第三卷已经看完了，不知道接下来的量子电动力学和统计物理值不值得看？MS朗道十卷的量子电动力学讲的很繁琐，一堆光子强子搞不清楚，统计物理没怎么讲系综。是不是该看别的书？我就学过普通物理和朗道十卷前三卷，不知道统计物理直接看pathria的统计物理有困难么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请教一下李老师，最近在看朗道十卷，第三卷已经看完了，不知道接下来的量子电动力学和统计物理值不值得看？MS朗道十卷的量子电动力学讲的很繁琐，一堆光子强子搞不清楚，统计物理没怎么讲系综。是不是该看别的书？我就学过普通物理和朗道十卷前三卷，不知道统计物理直接看pathria的统计物理有困难么？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: yakovpenzer</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4327</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 00:38:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4327</guid>
					<description>俄国数学队，前锋：索伯列夫、罗巴切夫斯基，中场科尔莫戈罗夫、盖尔范德、亚历山德罗夫、阿诺尔德、沙法列维奇，后卫马尔可夫、格罗莫夫、玻格留玻夫，守门员法捷耶夫，替补西奈、盖尔冯德、马宁、克尔德什、夏皮罗、鲁金、诺维科夫、庞特里亚金，主教练叶戈罗夫，队长科尔莫戈罗夫。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>俄国数学队，前锋：索伯列夫、罗巴切夫斯基，中场科尔莫戈罗夫、盖尔范德、亚历山德罗夫、阿诺尔德、沙法列维奇，后卫马尔可夫、格罗莫夫、玻格留玻夫，守门员法捷耶夫，替补西奈、盖尔冯德、马宁、克尔德什、夏皮罗、鲁金、诺维科夫、庞特里亚金，主教练叶戈罗夫，队长科尔莫戈罗夫。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 刘立志</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4325</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 19:42:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4325</guid>
					<description>：），这个视频有趣，有创意。问好李淼！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>：），这个视频有趣，有创意。问好李淼！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: vegetable</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4324</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 18:50:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4324</guid>
					<description>可惜波尔是丹麦人，不然守门员非他莫属，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可惜波尔是丹麦人，不然守门员非他莫属，呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: bt</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4323</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 17:57:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4323</guid>
					<description>玻尔兹曼，希尔伯特，索莫非，普朗克也能参加吗？好像德国队强一点。
数学的俄国队也能进三甲吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>玻尔兹曼，希尔伯特，索莫非，普朗克也能参加吗？好像德国队强一点。<br />
数学的俄国队也能进三甲吧。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 随便说说...</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4322</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 14:35:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4322</guid>
					<description>应该再搞一个数学家的, 法国对德国</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>应该再搞一个数学家的, 法国对德国
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4321</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 12:04:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4321</guid>
					<description>leaver：

一个量子的具体定义也许可以这么说：给定动量，态是个唯一的，例如一个固定自旋的光子。一块石头当然不是一个量子，给定动量和能量，有很多态，换句话说，有一个宏观的熵。

现在，如果我们想激发KK modes，我们起码要激发最少一个量子，因为它是KK modes中的能量最低态。如果不能激发一个量子，由这些量子组成的态，如一个coherent态，就更难激发了。在经典物理中，就没有这个限制，因为对应的场的振幅可以任意小，从而能量可以任意小。经典和量子的这个本质区别在爱因斯坦的光电效应理论中已经很清楚了。

如果宇宙一开始是纯态，那么就永远是纯态，否则量子力学就错了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leaver：</p>
<p>一个量子的具体定义也许可以这么说：给定动量，态是个唯一的，例如一个固定自旋的光子。一块石头当然不是一个量子，给定动量和能量，有很多态，换句话说，有一个宏观的熵。</p>
<p>现在，如果我们想激发KK modes，我们起码要激发最少一个量子，因为它是KK modes中的能量最低态。如果不能激发一个量子，由这些量子组成的态，如一个coherent态，就更难激发了。在经典物理中，就没有这个限制，因为对应的场的振幅可以任意小，从而能量可以任意小。经典和量子的这个本质区别在爱因斯坦的光电效应理论中已经很清楚了。</p>
<p>如果宇宙一开始是纯态，那么就永远是纯态，否则量子力学就错了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LeptonYu</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4320</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 10:43:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4320</guid>
					<description>有意思，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有意思，呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: leaver</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4319</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 10:17:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4319</guid>
					<description>还有个问题，宇宙一开始是纯态，怎么变成混合态的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有个问题，宇宙一开始是纯态，怎么变成混合态的？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: leaver</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4318</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 10:12:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4318</guid>
					<description>李老师，您上次点评penrose的时候提到把能量放进一个量子的问题，什么是一个量子？是不是能用一个波函数描述的纯态就算一个量子？一块石头算不算是一个量子，怎么知道它能不能用一个波函数描述？量子宇宙学用一个波函数描述整个宇宙，这样整个宇宙的能量都被放进了这一个量子中，是不是大大超过普朗克能量。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，您上次点评penrose的时候提到把能量放进一个量子的问题，什么是一个量子？是不是能用一个波函数描述的纯态就算一个量子？一块石头算不算是一个量子，怎么知道它能不能用一个波函数描述？量子宇宙学用一个波函数描述整个宇宙，这样整个宇宙的能量都被放进了这一个量子中，是不是大大超过普朗克能量。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4317</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 09:18:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4317</guid>
					<description>fllin：

谢谢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fllin：</p>
<p>谢谢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Susy</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4315</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 07:48:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4315</guid>
					<description>呵呵，年轻时的Hawking，21岁以前的吧:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，年轻时的Hawking，21岁以前的吧:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fllin</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4314</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 07:47:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4314</guid>
					<description>BTW, share with you the lyric of my favorite song by Monty Python: Always look on the bright side of life... 

Some things in life are bad
They can really make you mad
Other things just make you swear and curse.
When you're chewing on life's gristle
Don't grumble, give a whistle
And this'll help things turn out for the best...

And...always look on the bright side of life... 
Always look on the light side of life... 

If life seems jolly rotten
There's something you've forgotten
And that's to laugh and smile and dance and sing.
When you're feeling in the dumps
Don't be silly chumps
Just purse your lips and whistle - that's the thing.

And...always look on the bright side of life... 
Always look on the light side of life... 

For life is quite absurd
And death's the final word
You must always face the curtain with a bow.
Forget about your sin - give the audience a grin
Enjoy it - it's your last chance anyhow.

So always look on the bright side of death 
Just before you draw your terminal breath 

Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Just remember that the last laugh is on you.

And always look on the bright side of life...
Always look on the right side of life... 
(Come on guys, cheer up!)
Always look on the bright side of life...
Always look on the bright side of life...
(Worse things happen at sea, you know.)
Always look on the bright side of life...
(I mean - what have you got to lose?)
(You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!)
Always look on the right side of life</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BTW, share with you the lyric of my favorite song by Monty Python: Always look on the bright side of life&#8230; </p>
<p>Some things in life are bad<br />
They can really make you mad<br />
Other things just make you swear and curse.<br />
When you&#8217;re chewing on life&#8217;s gristle<br />
Don&#8217;t grumble, give a whistle<br />
And this&#8217;ll help things turn out for the best&#8230;</p>
<p>And&#8230;always look on the bright side of life&#8230;<br />
Always look on the light side of life&#8230; </p>
<p>If life seems jolly rotten<br />
There&#8217;s something you&#8217;ve forgotten<br />
And that&#8217;s to laugh and smile and dance and sing.<br />
When you&#8217;re feeling in the dumps<br />
Don&#8217;t be silly chumps<br />
Just purse your lips and whistle - that&#8217;s the thing.</p>
<p>And&#8230;always look on the bright side of life&#8230;<br />
Always look on the light side of life&#8230; </p>
<p>For life is quite absurd<br />
And death&#8217;s the final word<br />
You must always face the curtain with a bow.<br />
Forget about your sin - give the audience a grin<br />
Enjoy it - it&#8217;s your last chance anyhow.</p>
<p>So always look on the bright side of death<br />
Just before you draw your terminal breath </p>
<p>Life&#8217;s a piece of shit<br />
When you look at it<br />
Life&#8217;s a laugh and death&#8217;s a joke, it&#8217;s true.<br />
You&#8217;ll see it&#8217;s all a show<br />
Keep &#8216;em laughing as you go<br />
Just remember that the last laugh is on you.</p>
<p>And always look on the bright side of life&#8230;<br />
Always look on the right side of life&#8230;<br />
(Come on guys, cheer up!)<br />
Always look on the bright side of life&#8230;<br />
Always look on the bright side of life&#8230;<br />
(Worse things happen at sea, you know.)<br />
Always look on the bright side of life&#8230;<br />
(I mean - what have you got to lose?)<br />
(You know, you come from nothing - you&#8217;re going back to nothing.<br />
What have you lost? Nothing!)<br />
Always look on the right side of life
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fllin</title>
		<link>http://limiao.net/154#comment-4312</link>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 07:16:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/154#comment-4312</guid>
					<description>It is nice to see this episode again, I have seen it 10 more years ago in a class of philosophy in US and always miss it after that. It was made by famous British TV theater group Monty Python. There are many classical pieces even movies by Monty Python and can be found on the net, this one however is very cute and not easy to founc on the net. Thanks for posting the message.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It is nice to see this episode again, I have seen it 10 more years ago in a class of philosophy in US and always miss it after that. It was made by famous British TV theater group Monty Python. There are many classical pieces even movies by Monty Python and can be found on the net, this one however is very cute and not easy to founc on the net. Thanks for posting the message.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.098 seconds -->
