此消彼长
很多年前，当网络浏览开始的时候（我最早用的“浏览器”是gopher），那时我就开始怀疑，网络的泛滥，是否会影响学者的研究？那时在布朗大学，我有一个同事原本是David Gross的好学生之一，爱上了电脑和网络，最后离开了物理，到公司工作去了。我经常想到的另一个例子是Paul Ginsparg，物理乃至科学的arXiv之父，后来直到现在基本上不做研究了。
回国后，我同样见到过去学术上一向积极的人，后来因为网络渐渐与研究脱钩。
当然，我们得益于网络甚多，例如不必再去图书馆翻过期杂志，不必到纸堆里将新近的一篇预印本找出来。在相关的网站点击几下，该找的东西就蹦出来了。不必费心去计算，我估计每天省下来的时间可以用小时计。Paul Ginsparg不必自己去做研究，他已经为我们作出了不可估量的贡献，因此而得到了美国物理学会的什么奖。
网络使得写文章轻松容易，你不必再准备卡片，不必在图书馆一个架子一个架子地去找，更不必是什么专家。现在是人都能写点什么，博客上人人都是专家，今天写这个10大，明天写那个10大。有人竟开始担心文学要消失了。
让我觉得担心的不是人人都可以变成伪专家。伪专家有什么不好？至少他用过古狗这样搜索工具学到了一点东西。我担心的是快餐多了，使得网民们失去味觉和品位，没有多少时间去思考。至少我自己的经验是这样，就拿看学术文章来说，许多文章只是快速地浏览一下。这和看纸质文章完全不同，看纸质文章就像坐在茶馆里喝茶，可以细细品味。在网上看文章如同从冰箱中拿出可乐，咕噜咕噜地几大口， 擦一下嘴，兴趣立刻转移。
网络的另一个坏处是让人们习惯了网上交流，渐渐失去了面对面交流的能力。
没有网络的时代，有爱因斯坦和卡夫卡，有了网络的时代，有芙蓉和“名记”李大嘴。我隐隐觉得为什么在年轻的一代靠思考谋生的人中没有什么真正的“领军人物”了，是不是网络让人们渐渐失去思考能力？
今天见到三表的一篇网文，意思和我一向的感觉类似：
2006年11月2日 7:09:09
long time haven’t been here,,,
i can’t agree with you more,i don’t really like the internet-culture which to me is something dumbed,,,,
however,internet is a not bad thing at all,,,by this,i can communicate with my gal and pals everyday without paying one cent,,,also,by the supporting of internet,here is your fantasitic “blogger limiao”.
2006年11月2日 11:49:16
晕12楼
2006年11月2日 16:35:43
tsing oyang:
是，网络造就了很多虚拟“名人”，我也略有获益
2006年11月2日 20:37:45
令人深思的问题,还要存在很久的问题。不知道怎样能改变这种情况呢
2006年11月2日 21:08:49
是的是的 我最近竟然发现自己不会写字了
连一个便条也写的歪歪扭扭 像钢丝一样扭来扭去
难看死了
2006年11月3日 5:57:39
prof. Li:
I’m surprised the most active blogger among theoreitical physicists are doing string theory, e.g, you and motl. is it a good new for string community? does it mean the theory is in decline?
in fact, it’d be terrific if prof. he zuoxiu open his blog. he has so much time and energy to discuss somehting like high-speed railway, qi gong and traditional chinese medicine, san jiang, etc. maybe he has left that market to fang shimin or you?
2006年11月3日 8:40:22
在这个时代，每天随时随地要接受和发送太多的信息，我觉得这样会让我没有时间思考，没有时间把感情沉溺于某些细致的精神活动，所以我一直不用手机。可是最近由于联系不方便在老师和同学中引起了公愤……压力还真大啊。
2006年11月3日 9:33:29
es138
你这个娃娃脑袋有点不对头。
2006年11月3日 12:08:23
I have many positive things to say about this blog, the reason that
this blog is popular among physics students or researchers is Li’s
witty, humor and immense intelligence. His taste in physics and literature
is second to none. Although I can not agree with all he said here (one example, I dislike Chen Yi Fei paintings), but I still can appreciate his efforts. My only wish about this blog is: it kicks, constantly grows in years to come.
BTW, I found es138 very much absurd!
2006年11月3日 12:10:11
何老先生现在研究的是社会问题，感兴趣并且能聊上几句的人自然会多一些。
关心和理解自然科学、特别是理论物理的人相对来说要少一些。市场当然要小一些。
这有点像BBS上的情形，“强国战略”版通常比“自然科学”版热闹。
其实，何先生已经开博了。感兴趣的人也可以去捧场：
http://blog.daqi.com/hezuoxiu
不过说句心里话，我对那些政治和社会的话题提不起兴趣，只想做个安居乐业的小百姓。^_~
2006年11月3日 17:05:09
老年人开剥壳好像有点怪怪，假若有一天作古了，网友岂不把网页变成香堂？
虽说极老的老网民不多，可是积累久了，网上岂不鬼气森森。: )
2006年11月4日 0:00:23
bt：
你这个理由有点怪，因为每个人都要或迟或早作古的。
2006年11月4日 0:07:16
恩，以后考古学家只要查查网络日记就好了。
2006年11月4日 16:43:06
还是电视危害更大，自从从一楼搬到三楼，电视节目更多了。尤其是最近，11点开始看到1点，king of queens, south park, that seventy’s show, frasier, 成了routine。看完了再看看late night show。兴许是更年期，再烂的电视都看得津津有味。不过偶然又瞟了几眼friends，实在搞不明白这么烂的剧偶当初是怎么看完的。一个个都演得一惊一诧。还是seinfeld里的家伙比较humble。
2006年11月4日 17:22:15
bt：
喜欢什么只是周期性的行为而已。
2006年11月5日 6:07:08
很有道理，就是不能让老婆知道。
2006年11月5日 23:45:41
时代进步了，对大家而言就是选择更多了。只要是自己的选择就没什么好可惜的，学术毕竟只是生活的一部分而已。
网络的出现固然可能会偏转一些人的注意力，但也可带来更多的机会和人才，比如佩雷尔曼。所以总体而言网络对科技还是大大促进的。当然作为个人还是会怀念过去的古典时代，这也是一种调调。
2006年11月7日 15:13:08
我现在也是越来越习惯网络了，感觉空空的。
2006年11月7日 15:22:36
Wang_xing:
你的博客有特色，蚂蚁爬上了奥黛丽。
2006年11月7日 16:10:55
李淼： 你的博客有特色，蚂蚁爬上了奥黛丽。
嘿嘿，小时候我经常可以看两三个小时的蚂蚁，现在在城市里，孩子倒是可以对电脑好几个小时。