有史以来最精彩的央视节目

对不住大家,最近在国外,帖子写得太多了些。

但我实在忍不住不向大家推荐这个央视内部晚会,里面有我们都很熟悉的白岩松和崔永元。

如果将来春节晚会都办成这样,春晚想不火也难。

由此我想到我过去在一些“基层晚会”看到的玩意,比人家央视内部节目可假多了,一些基层领导的讲话也是如此。最近去了科大,才发现“基层”领导也有讲话不假的。科大的好处是,无论领导也好,老师也好,都是实话实说-我特别喜欢科大老师和当上领导的老师之间互称老师的习惯。老实说,我在科大做过学生,原本该知道这些好习惯的,后来被酱得久了,记不得了,科大的风气居然让我觉得惊讶。

在这里节选一首这个晚会上一首歌的歌词:

找点儿借口,找点儿时间,
领着小秘,咱出去转转,
堆上笑脸,带上零钱,
背着爱人,咱四处转转,
领导假惺惺几句寒暄,
同事热心给留了盒饭,
工作的事情咱随便说说,
主任的缺点咱仔细谈谈,
常出去转转,出去转转,
哪怕到香山北海故宫玉渊潭,
我们不图领导为咱做多大贡献呀,
别成天没事找事找咱的麻烦,
常出去转转,出去转转,
小萌给哥哥捶捶后背揉揉肩,
想想我们为评论部做多大贡献呀,
做节目不容易就图个播出安全。

唉,本来我觉着咱们国家就没有真人了,原来央视里面真人也不少。

这个内部晚会是2002年的,央视新闻评论部的,在九华山庄。我记得理论物理所大约在2004年去九华山庄腐败了一把,以后再没有这种好事了。

央视内部晚会节选。

————————————————————————————

冯朝君同学拍的一小段视频,贴一下试试看。这是在Phoenix Park滑雪的最高点。

我自己不滑雪,只好和刚学滑雪的Ki-Myeong Lee合一个影。打算在中国好好学一下滑雪。

文章 《有史以来最精彩的央视节目》 已有 23 篇评论

页: « 1 [2] 显示所有评论

  1. 4 蓝幽梦

    最近老师这么能写
    我们这些看客都有些跟不上啦
    呵呵
    最近考试
    期待放假啊:-)

  2. 5 Yin Zhangqi

    李老师说的这个视频大概4年前就在网络上火起来过。还有,所谓恶搞,也是央视带头的。可以搜搜《大史记》,《分家在十月》等,都是央视新闻评论部2000年前后的作品。

  3. 6 李淼

    Yin Zhangqi:

    你说得不错,我在博文后面加了两句。

    虽然我对恶搞一般来说兴趣不大,但央视这个头带得不错。美国人用喜剧来恶搞已经是古代的事情了。

  4. 7 Phiphy

    也就只有“内部”晚会可以这么搞了。
    想央视那帮人,年轻的时候应该也是才华出众个性斐然的。谁不想幽默?谁不想搞点新意?只可惜在这样的体制和氛围下,个个都被压抑得像木头一样,只好做点内部晚会和恶搞配音什么的发泄一下。春晚想这么搞,恐怕还得等那些喜欢把什么事都弄得严肃凝重的社会主义老一辈文艺领导们退休了才行。

  5. 8 pekingli

    我觉得看到的只是另一种的浮躁与肤浅,只有创意,没有创作。

  6. 9 李淼

    pekingli:

    这是人家内部晚会而已,就像科学院每个研究所都会有的一样。极少数所领导讲话倒是不浮躁,只是满口这个代表那个代表而已, pekingli同学大概从来没有suffer过,所以觉得不浮躁的好。

  7. 10 susy

    联欢晚会嘛,大家一起玩儿一起高兴,不用那么认真,何必一定要留下《哈姆雷特》式的创作呢,浮躁一点儿也无妨吧,只要做学问时不浮躁就好了: -)

  8. 11 别玩了

    别玩了, 回来选所长吧.(24日上午开始)

  9. 12 李淼

    别玩了:

    我原定在26号回国的。

    你们玩好这个游戏吧。

  10. 13 shanqin

    请问李老师:
    Ki-Myeong Lee?
    是不是以前在Columbia大学后来回韩国汉城大学的那位?

  11. 14 shanqin

    这个内部晚会05年看过,那时大学还没有毕业,天天和狐朋狗友闹在一起
    后来大学毕业后,看了大史记,三部中最好看的是《粮食》,讲崔永元的儿子崔椭圆、李媛媛的儿子李三角、孙遇胜的儿子孙遇败、袁正明的儿子袁正暗等人的斗争,极其精彩。
    刚才居然傻乎乎地在第三栏照写了4+9?
    然后系统说我算错了
    真是悲啊,场论的圈图算傻了……都成这样了>_

  12. 15 Phiphy

    摔了一跤?小心哦。
    滑雪好像还是比较危险的,去年北师大一个老师就被摔骨折了,一瘸一拐上了一个学期的课。

  13. 16 李淼

    shanqin:

    Ki-Myeong Lee的确就是在哥大待过的李淇明同学。

    Phiphy看得真细心,我不小心摔了一跤, 还不是滑雪摔的,可惜我有史以来最旦最贵的咖啡都摔没了。

    打算在容易骨折的年龄到来之前学会滑雪。

  14. 17 呵呵

    我老家年年下大雪,可从来没有人会想到滑雪。如今呆在一个基本不会下雪的地方想学也难了。滑旱冰、游泳我倒是低手里的高手

  15. 18 perception

    李老师, 学滑雪最重要的是乘热打铁, 一个冬天滑上5次基本上可以上绿道了。 象我这样每年都滑两三次的到了第三年才上了绿道, 教训啊

  16. 19 李淼

    呵呵:

    旱冰应该比滑雪难。

    perception:

    这是很好的教训,一定记住。

  17. 20 Chao-Jun Feng

    李老师,我回来看了一下说明书,原来那个视频是有声音的,我听了一下,可惜效果不是很好,呵呵。

  18. 21 李淼

    顺利回家就好。

    的确,后来我也知道有声音了。

  19. 22 Huang

    李老师,为什么没有论及平衡呢。实际上我觉得理解热力学第二定律的关键在于理解平衡的意义:作为熵的可观测量,平衡移动的方向是时间的方向,作为能量的可观测量,平衡移动的原因是物理定律的概率统计。
    一直觉得哥德尔不完备定理与测不准原理其实是一回事,前者是对宏观的概率解释,后者是对微观的概率解释,就这样了,印证了Feymann先生的话:这个世界归根到底是一个概率的世界;
    关于宇宙的起源,如果说“也许是一个熵等于0的状态”,我想是很不负责任的,或者说没有意义的。首先熵等于0意味着所有的量子状态被冻结,而在这种非平衡情况下讨论熵是没有意义的,其次现有的物理理论并不能够保证完全适用于奇点附近……

  20. 23 李淼

    Huang:

    你说的一些东西我不明白,就像我最近讨论一些人用“解构”一词我听不懂一样。

    只好评价一下你最后说的宇宙开始时候的熵。严格说来,热力学中很多量只有在所谓的热力学极限下才对。但在统计物理中,我们可以将Boltzmann定义的熵用到有限系统。何况,我说宇宙开始时熵为0也只是近似的,在暴涨时期,熵不严格为0。

页: « 1 [2] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法