世界是十维的
世界是十维的，最近网易探索一篇翻译文章这么说。那篇文章宣传Gary Shiu几个月前的工作：
我个人反对弦论研究者用这样肯定的口气说话。也许我们真的掌握了部分真理，也许我们一直以来仅仅是研究一个针尖上能有多少天使跳舞。
CNN Magazine也报道了这件事：
Peering Backwards in Time Physicists Find Way to ‘See’ Extra Dimensions
材料来源于Gary所在的Wisconsin大学自己的报道：
Physicists find way to ‘see’ extra dimensions
Gary和Bret Underwood的研究文章是
Observing the Geometry of Warped Compactification via Cosmic Inflation
这件研究工作的主要结果，用通俗一些的语言来说，就是宇宙微波背景辐射谱的进一步精细观测可能会揭示多余的6维空间的一些几何细节，但我们要假定暴涨的驱动来源于D膜之间的相互作用。
用比较专业的话来说，在warped geometry背景之下，暴涨子最好用非线性的Dirac-Born-Infeld作用量描述，CMB功率谱对几何的依赖性很强。例如，在所谓Klebanov-Strassler窄喉（throat）中，谱通常是红的，而在AdS窄喉中，暴涨临近结束时，谱是蓝的。
KS窄喉的结果比较有意思，例如谱指数跑动会振荡性地变化。下面是从Gary文章中摘下的图。其中，粗黑线是AdS的结果，细蓝线是KS窄喉下的结果。
2007年2月8日 3:50:58
“也许我们一直以来仅仅是研究一个针尖上能有多少天使跳舞”
针尖＝conifold
天使＝D－brane
那自从GKP的文章之后，很多人确实都在研究这个问题。
2007年2月8日 12:35:23
懒骨头:
填答案就是了,我以前也好一阵子被这一关难倒过,好不容易才明白过来
2007年2月8日 15:05:12
你好,请问在您blog上购买文字链接的每个月价格是多少,如果能合作的话请发价格到advertising@alleffort.com,希望合作愉快:)
2007年2月8日 15:50:46
ALLEFFORT：
请问你的链接是什么性质的？我这里免费链接科学博客，不敢链接黄色网站，如果是其它，可以和你合作。
2007年2月8日 19:20:40
李老师，big rip 与 big crunch 是不是一回事？
2007年2月8日 19:58:10
xiruo：
不是一回事，big rip是在有限时间内任何两个共动点都会失去联系，所以叫大撕裂；big crunch是有限时间内塌缩，有一个类空的奇点。
2007年2月9日 0:19:36
李老师,弦论中真空能都有哪些场的贡献?
2007年2月9日 0:37:26
xiruo：
按照传统的场论，每个弦的振动模都应该有贡献，但目前暗能量的存在也许暗示我们并没有弄懂这个问题。
2007年2月10日 12:08:39
关键的问题是世界为什么是十维的?
我始终相信世界的维数是唯一确定的.这主要靠数学家的努力.
当复数(二维数)理论建立后,哈密尔顿就试图建立3维数的理论但就是难以构造3维数,却创立4元数理论,且4元数中有一元与其他3元很不同,哈密尔顿的四元数理论似乎告诉我们,三维世界是不可能单独存在的,它必须伴随另一维,后来的爱因斯坦的相对论后,闵柯夫斯基提出把时间看成世界的另一维,这样才有了4维世界的说法,有是在弱电统一初期,人们总想用SU(2)、SO（3）等三维生成元群来统一弱电，但后来发现必须是SU（2）*U（1）的四维构造场才能统一弱电。然而哈密尔顿的四元数理论没有引起后来数学家的足够重视（直到现在），数学家一研究什么就是N维什么N维向量、N维代数、N维几何……却不注意研究不同维数之内在逻辑性.
这如同解方程一次有通解二次有通解……但5次就没有通解了.
2007年2月11日 7:12:52
估计这个“世界是十维的”也不是Shiu本人说出来的。新闻报道通常没有科学论文严谨。
CMB看来可以好好发掘一下。
2007年2月11日 13:16:33
李老师为什么说：
“按照传统的场论，每个弦的振动模都应该有贡献，但目前暗能量的存在也许暗示我们并没有弄懂这个问题。”
不懂……
另外，关于“闫博 ”的评论让我想起一个一直都很糊涂的也许很stupid的问题，想问一下李老师:
为什么我们不考虑分数维的时空？就像在场论中的一种正规化方法，我们只是假设D维，可以是D＝4+epsilon……
不过在非整数维的时候，拉氏量该怎么写，变量以及相应的群表示，例如gamma矩阵什么的又该如何表示呢？
ps,我在百度上搜“big rip big crunch”，第一条就是这里啊，呵呵。
2007年2月11日 15:08:05
四元数的“维”跟四维时空的维没有必然联系吧？
如果有的话…
2007年2月11日 15:50:27
blue：
更加具体地说，弦的一个模式对应于一个场，所以有很多贡献。
2007年2月13日 1:29:22
polchinski还在搞宇宙弦,李老师怎么看?
2007年2月13日 13:53:29
xiruo：
我觉得研究宇宙弦很重要。
2007年2月14日 23:51:05
四元数的“维”跟四维时空的维没有必然联系吧？
如果有的话…
=========
四元数的“维”只是空间基矢量的个数为四而已
四维时空虽然也是四个基矢量，不过却有物理意义
当然四元数在物理上也有重要应用
2008年1月22日 23:49:10
不是太懂
专业术语太多
开始以为是”玄理论”的翻译错误
原来是”弦理论”
这是物理概念还是数学概念?
很感兴趣
有没有小儿科级别的?
2008年1月22日 23:57:12
这也是讨论十维空间
相对容易理解一些
和你们讨论的十维空间是一个概念吗?
急盼回复
感谢之至
2008年1月23日 1:01:05
从平衡态涨落出来的人脑叫做Boltzmann大脑
不明白什么意思
什么叫从平衡态涨落出来的人脑
2008年1月23日 22:55:12
xqvoice：
你给的这个链接是个妄想狂理论，跟弦论没有关系，跟科学也没有关系。