弦论的哲学

弦论是物理学史上那种少有的理论,要么你非常喜欢它,要么你非常不喜欢它,很少有人采取中立的立场。你如果爱一个人,就让他学弦论,因为那里有天堂;你如果恨一个人,就让他学弦论,因为那里有地狱。爱恨的产生,系于一念。

少数人如Witten,相信弦论的原因有时只有一个,如弦论中无质量引力子会自然出现。对于一个非常熟悉场论的人来说,这是一个类似上帝创世时遗留给我们的化石。在场论中,非常难以构造含有无质量高自旋粒子理论。

20多年前,对于像我这样的刚从大学毕业的人来说,弦论吸引人的地方是将当时所有时髦的东西放在了一个货架上:超对称,超引力,KK理论和紧化。我因为年轻,同时又不在正确的地点,没有正确的人物来启发我,所以看不到弦论中的那一招天外飞仙。

可是,传说中的那动人心魄,那摇曳生姿,那翩若飞鸿,那矫如游龙,那沉鱼落雁,那鬼哭神泣的一招,天外飞仙,存在吗?

后来知识积累得多些,知道了Veneziano amplitude的一些奇妙的性质,知道耦合常数其实也是一个动力学量,知道一些美妙的微分几何和代数几何在这里得到有益的应用,才渐渐觉得弦论是一种很美的理论。

到了90年代中期,对偶,各种弦论的统一,全息原理,使得我几乎百分之百地相信弦论就是类似《黑客帝国》中的那个Neo,那个the one。我不知道这在多大程度上是受了一种启示后的信仰,还是基于柏拉图主义之上的一种理想,甚至是苏格拉底式排除法的结论,也许三者兼而有之。据说《黑客帝国》中就有这三种思想,甚至还有笛卡儿主义。难怪《黑客帝国》的英文名叫《The Matrix》。

那么,对于相信弦论的人来说有没有笛卡儿主义在里面?

什么是笛卡儿主义?就是一句话,我思故我在,I think therefore I am。 笛卡儿格言的拉丁文是cogito ergo sum,不要以为我懂拉丁文,这是网上找来的。我思故我在这句话很多人听说过,但了解它的含义的人大概不多。笛卡儿说,这是唯一可以通过他的怀疑方法检验的陈述。怎么能够从我思考推出我存在呢?笛卡儿的论证是这样的。假定我不存在,我觉得我存在就是一个假象了,我被迷惑了。谁能造成这个假象?只能是一个能力无边的精灵。可是假如我不存在,这个精灵怎么能迷惑我。所以,我存在。

笛卡儿的陈述还可以改进成:cogito cogito ergo cogito sum,简直是绕口令。它的意思:我思我思,故我思我在。白话是:我认为我思考,所以我认为我存在。晕。

可以回答前面的那个问题了,弦论中含有笛卡儿主义吗?十年前问我,我的回答是否定的。现在问我,我的回答是肯定的。

为什么?因为人择原理。宇宙之所以存在,是因为我观测了。我之所以观测了,是因为我思考了。我之所以思考了,是因为我通过landscape幸运地演化出来了,或者象Boltzmann大脑那样涨落出来了。

我们科大有句名言,不是我思故我在,是我创新故我在。当然朱校长说这句话的时候没有想到笛卡儿主义,他的意思简单明了:假如你不创新了,你就失去了存在的价值,你可能被其他人或其他学校取而代之。就像当年项羽同学远远地仰望秦始皇同学时说:彼可取而代之也!刘邦同学跟着说:嗟呼!大丈夫当如此也!结果是秦始皇同学不创新,项羽取而代之,后来刘邦因项羽不思进取,也取而代之了。

那我创新故我在有没有更深的哲学含义?我的回答是有。为什么?创新是一个熵减少过程,就像王二说的写作是熵减少过程。你的熵减少建立在别人的熵增大的基础上(否则热力学第二定律就失效了),换句话说,你的快乐建立在别人的苦痛之上。而要有熵减过程,热力学又得在整体上成立(见我过去谈熵的博文),换句话说,部分快乐的增加需要苦痛总量的增加。所以,创新的含义是宇宙起始于一个熵极小的状态。只有这样,宇宙才能存在(现在对这个陈述我们还缺乏证明)。

那么我们能不能猜测(李淼大定理),宇宙开始于快乐最大状态?凡事的开头总是黄金时代,继之以白银时代,终结于黑铁时代。对此我有了一个证明,可惜WordPress留边太小,我写不下。

以上联想起源于阅读上周四John Schwarz的一篇新文章:

String Theory: Progress and Problems

他在这篇文章中提到了80年代中期的过热,这种过热大概是因为我前面提到的救世主哲学或者柏拉图理想主义。也谈到了landscape和不可预言性,不过他表示乐观,虽然没有提到理由,这大概还是救世主哲学在他脑子里起作用。

他谈得最多的还是QCD的应用,包括RHIC物理。我想不得不这么做的原因还是实用主义:一个想法的存在的意义在于它的可观察到的实际结果。实用主义容忍传统科学,也容忍宗教,因为宗教也有可观察到的价值。

自从人们发现暗能量之后,我对待弦论的态度一直是一个人格分裂的态度。我既有柏拉图理想,又深被实用主义影响。看到弦论中这么多美妙的东西,你不得不有一种受启示的感觉(这是柏拉图和救世主综合症,你感到it is the one)。另一方面,弦论迟迟不能自然地解释暗能量,不能计算那么多物理常数,你开始对“我在”怀疑起来。于是,我不得不做着人格分裂的事情,今天我研究可以独立于弦论的宇宙学问题,明天我又回到弦论。

-------------------------

谢谢你看到底,现在,欣赏一下我们的ego


Cool Slideshows

文章 《弦论的哲学》 已有 199 篇评论

页: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 显示所有评论

  1. 180 晃晃

    小傑:

    虽然解决该问题不超出狭相,但等效原理对该问题并不完全多余。没有等效原理,就只能解释为纯坐标变换效应。

    惯性系满足惯性定律,但切换过程并不满足。狭相中惯性系和加速系当然不等效,我也从未说过这种话。

    戴德金完备性是实数的基本属性,你用了极限和微积分就已经用到了这一点,因此根本不是额外的数学。

    我不会继续讨论这个了,请原谅。

  2. 181 民科

    李老师:
      您的博客附名为“惯性参照系”,可是目前还没有人对其下过一个严格的定义,对它的一些解释其实是一个逻辑循环。
      我是个以太的信仰者,不过我的以太观与旧以太观有些不同,请在中国知网上找《对以太、惯性和暗物质的新认识》一文。文中对惯性参照系下了一个严格的定义:
    相对于均匀以太静止的参考系就是惯性系。
    不知对否,请指教。

  3. 182 小傑

    to 晃晃:

    没事没事,网络交流是让自己玩得开心的。
    希望你不会因为意见不同,而不开心才好。

    你的想法和意见对我很有收获,
    以后还希望听你多说些。

    现在大家多专注在考试上吧,共勉。

  4. 183 晃晃

    to 小傑:
    没有不开心,我也在准备考试了,不能说太多 :-)

  5. 184 v.w

    请问一下李教授:
    1 弦论中使用到的关键数学知识都有哪些,数学知识要学到哪个阶段才能较好地去理解弦论。
    2 有没有哪些数学知识是在弦论研究的过程中产生的。

  6. 185 李淼

    v.w:

    有数学是在研究弦论的过程中产生的,如Witten的工作。

    数学学到大学或者Princeton数学系教授的水平都可以研究弦论。

  7. 186 v.w

    [ 数学学到大学或者Princeton数学系教授的水平 ]

    李教授想强掉前者还是后者啊? ^_^ 呵呵,如果要求后者,那岂不是要求很高,本来想自学一下弦论的。(至少想搞清个大概). 李老师有无准备出本科普书籍呢?

    [ 有数学是在研究弦论的过程中产生的,如Witten的工作。]

    看来现在研究物理的,抽象思维的要求越来越高,本身如果数学思维能力好会有比较大的优势。
    witten据说以前是研究数学出身的,未来一个物理学家在数学上的创新能力,是否将决定他的成就。 李教授你的看法?

  8. 187 李淼

    v.w:

    Witten是学历史出生的。

    物理学家的数学修养只能决定他爱好数学的程度,与物理无关。

    你问这些问题可能说明你的物理需要加强。

  9. 188 一直想思考

    天才研究者一般不注重以前的細節 直接研究頂端,如伽羅嘩,我估計V.W說的是witten拿 菲獎的說。沒辦法 witten强人啊,在我們這裏學文得很難就有機會或者能力去研究理科了。佩服的說

  10. 189 nimble

    李老师,我不是学物理和数学的,对宗教有点喜欢,今天无意中来到这里,
    下篇文章是我2年前些的,一直不知道应该发哪个论坛,也许您这可以暂存一下

    世界的由来。。。
    这个世界没有人能了解,了解多少,世界就是多少

    整天低着头,很久没有凝视一下天上的夜空里了。
    在混沌的生活里还有一丝清醒。
    在浩瀚的宇宙面前,人这粒尘埃追名逐利,
    欢笑悲喜,
    冥冥的眼睛伺机冷视着一切。

    今天发现自己对世界的认识,最终居然和网络游戏世界有太多的共同点,
    我不尽长叹一声,
    难道我也是造物主高级游戏里的一个小角色?!

    回头审视一下游戏的世界的发展历史,
    从最早超级玛莉(这可是平面的)到现在的2d的传奇-3d热血江湖,在游戏世界里的人物越来越丰富,不论是道士,法师,还是魔鬼都越来越有血有肉,
    在它们的世界里同样有科学,有规则,有生老病死,有不断了解周围社会,生存的需要
    。难道那不是一个世界。

    呵呵,作个假设,
    在游戏世界里,人物都是有灵魂的,
    这个灵魂和情感是由玩家决定的。
    如果科学继续发展,下面的游戏会是什么样子,
    如果过1万年科技和游戏的技术持续发展呢,

    那时候大家在玩什么??
    简单的扮演角色,在电脑面前已经满足不了人的需要,
    我们需要进入游戏世界,
    去操作一个立体感受的空间
    去选择一下游戏人生,
    来自于那时候的感受是最真切的,
    因为有
    喜怒哀乐,爱恨情仇,刀砍下来有伤,
    会真的流血阿,爱上一个人真的会心痛!!

    奥,那时候的游戏世界就是现在的人类世界。
    确切的讲,
    人生的世界是那时候游戏世界其中的一个游戏,
    当然还有别的世界别的游戏。

    于是现在整理一下零散的术语,

    1 霍金说过,宇宙始于一个奇点,在奇点,世界质量无限大,体积无限小,这就是这个宇宙的起点,然后宇宙大爆炸,世界突然的产生了。
    问,奇点到底是什么,为什么质量无限大,体积无限,小,为什么突然产生了。说说具体的过程好么
    我来答:看看游戏的产生,游戏开始运行,打开计算机游戏的瞬间对于这个世界是怎样的?一瞬间就是奇点,体积无线世界质量无限大,体积无限小,这就是这个宇宙的起点,然后宇宙大爆炸,世界突然的产生了。

    2 上帝是什么,这个世界真的有造物主么
    答:有啊,游戏的造物主是人,我们的造物主就是人生的造物主,上帝是个代名词

    3 人生有轮回么,佛教的六道轮回有没有
    答:有啊,游戏人物可以死,可以重生,可以选择角色,不幸我们人生这个游戏只有那么六种,所以叫只有六道轮回。

    4 人有灵魂么
    答:有啊,游戏角色的灵魂是玩家,我们的有灵魂是上帝的朋友玩家

    5 世界是多维的,有多个宇宙么
    答:有啊,现在这么多游戏,就有多个宇宙世界,

    6 人类的认知程度会了解这个世界么
    答:这个世界也许会了解,但你用远了解不了创造人生的上帝玩家

    7 道是什么
    答:道就是游戏规则

    8为什么人有喜怒哀乐,有爱有恨,还不一样
    答:这是人生游戏人的属性值

    9为什么人会成长
    答:是为了上帝的朋友练习经验值
    10…..
    11……..
    12………………….
    ………………………………
    ……………………………

    不说多了,科学,宗教,黑客帝国说的都是一回事,站的角度不同,用的描述不同

    人本身是造物主!!
    也是造物主的产物!!!!!
    [[[[[[[[[所以大家要 [ [开心]]+[[糊涂的]] 活 着
    存在d就是合理的

  11. 190 mynscl

    我们的经历决定了我们的思维方式和认识世界的特定视角。

    像我如此SMART的人也不得不承认对于某个问题或者事物存有自己的短见和偏见,这就像,就像每个人都只是在通过自己的那扇窗户观察世界,但只能观察到其中的一小部分。

    互联网真是一个伟大的发明,但如果要认识或者探索许多很本质很终极的问题,这样的互联网仍然belows the mark,因此我们需要一种革命性网络将我们的思维互联,say,World Wide Neural Network(这是我杜撰的一个词).

  12. 191 Sibyl

    是的,我相信弦论,初次得知就激动的灵魂战栗,有中特别的熟悉非常的接近在里面。。。那种接近以前让我的左右大脑异常阵痛,必须强行关闭思维方可

    很开心您用诗歌的语言来描述它。。。

  13. 192 Sibyl

    不知道是被谁爱了还是恨了…有次很痛苦的时候忘了是谁拿给我的杂志里有超弦理论,就喜欢了,还没想好学不学,不过喜欢这样游离的思考方式,因为是自己脑袋里的声音说这个好玩的,在它没告诉我学不学前,我喜欢看和乱想……又是管不住自己思维的证据,随它去吧。。。流浪诗人和知道分子都一样迷茫

    听音乐去,老师的文让我留言太多,思考太少,要调节下

  14. 193 李淼

    Sibyl:

    你的名字应该是Sybil吧?希腊的女预言家?

  15. 194 Sibyl

    恩,是的,在山洞里制造泥胚出来给那些祈祷的人预示些东西

    主要是和我的真名谐音

  16. 195 Sibyl

    sybil是来自古希腊语,sibyl来自古罗马时代的拉丁语,描述希腊的古智慧的

  17. 196 est

    全息啊全息

  18. 197 hh

    v.w
    看了你的纠缠,认为你是研究物理的料,你20070804的问题我来给你答案,
    不过不想在这里谈,免得被人群殴,我的信箱alinhh@163.com

  19. 198 梦想漂移

    李老师好,我是同济的本科生,喜欢美妙的数学,在Science上看到了您的《弦论通俗演义》,所以来这里看看。。。喜欢您的语言风格(尤其是那个“李淼大定理”幽默。。不过感觉有点在讽刺费马。。)
    虽然我现在还不能理解弦论,但我相信我会爱上它!!以后还要经常来这里逛,好地方…李老师加油!!

  20. 199 李淼

    梦想漂移:

    欢迎。

页: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法