杂事

  • Chandra

    还在阅读中文版的《Chandra》,这本书去年12月出版,英文的出版于1991年,早了15年。我那本还是我在Brown University时买的,1993年,当时很快读完了。中文版现在看了三分之一,还不是总结的时候。

    Chandrasekhar一生研究的最大特点是研究不热门的问题,发表论文300余篇,研究著作7本,其中第一本是《An introduction to the study of steller structure》,最后一本是《The mathematical theory of black holes》。这几本书说明了他的研究风格:将一个领域干干净净地研究得底儿掉,然后转向另一个领域。每本书都是那个领域的经典。

    研究不走热门路线,芝加哥大学物理方面有两个这样的人,一个是Chandra,另一个是Nambu。我想也许芝加哥的冰冷的气候加强了这种风格。

    最后说一下搜索网站的土鳖式的竞争。我一直为用Google搜索图像感到头疼,不知道什么原因总是不能显示大部分图像,用了代理就可以了。用百度搜图有很多缺点,如果我想搜英文的,例如上面的Chandra的照片,百度资源基本等于0。用Google,又得用代理,我相信这不是Google本身的原因。

  • 《与青春有关的日子》

    最近猛看这部电视剧,一共52集,才看了一大半。这部重现冯小刚、王朔、叶京、海岩的那批大院出生的一帮人出息之前的一段日子。这批人现在都出息了,基本没有受过太多的正规教育。

    我没想通为什么这批人都很出息。大院出生的背景一定很重要,但哪部分起到决定的作用?

    那个时期的哥们意气现在再也看不到了,时代是进步了还是退步了?一个人一生不能没有几个真正的朋友,而这样的朋友只有在年轻时特别是中学时代甚至小学时代才能交到。

    我的中学时代的同学现在没有什么交道了,偶尔来往的同学只有大学时代的,并且是几个现在在北京的同学,一年也就见一两次面。反正觉得现在这个社会是很难有什么朋友了。

    王朔冯小刚那批人后来也渐渐生分了,那是因为后来出息了,反而免不了磕磕碰碰的。

    我看这部电视剧的时候看到演《红色娘子军》里那段“万泉河水清又清”特别感动,可惜网上找不到那段视频,贴一个音乐吧,看不到舞蹈味道差多了。

  • 弱引力猜想

    黄庆国同学最近写了两篇文章

    Gravitational Correction and Weak Gravity Conjecture

    Weak gravity conjecture constraints on inflation

    他注意到,Wilczek等人计算了引力对规范耦合常数的\beta函数的修正,这个修正与规范理论原来的\beta函数相比,只有当紫外截断足够小的时候才能被忽略,\beta函数的具体形式是

    \beta={dg\over d\ln \Lambda}=-{b_0\over 16\pi^2}g^3-a_0({\Lambda\over M_p})^2g

    可见,当\Lambda很大时,第二项可能会比第一项大,要求第二项不比第一项大,就会得到弱引力猜想的限制。

    Wilczek等人的计算结果表明a_0是正的,也就是说,引力的效应使得原来的非阿贝尔渐近自由变得更加渐近自由。我们看到,当传统的第一项主导的时候,g^2\ln \Lambda成反比,而当第二项主导的时候,g变成指数衰减,比对数衰减快多了。

    问题是,指数衰减为什么不好?

  • 欧冠

    欧冠周中比赛,英超四强有三强出线进入1/4赛,希望能够看到英超的球队在决赛中相遇,最好有切尔西,至于第二个球队,利物浦或曼联我没有太大的倾向,也许利物浦好些。

  • 文章 《杂事》 已有 48 篇评论

    页: « 1 2 [3] 显示所有评论

    1. 29 shanqin

      年轻人要自由研究自己喜欢的东西还不是容易的事情,很多事情约束。
      我的理想是在半年后过这样的生活:
      周一三五写跟风论文,哪怕是自己不喜欢的所谓热点
      周二四六研究自己感兴趣的几何和物理课题,哪怕三年也得不出成果
      周日灌水……

    2. 30 GRBs

      当我们力量弱小的时候,就要适应现有的游戏规则,充分利用规则,强大自己的力量。当力量足够大的时候,我们就能影响规则的制订,甚至重新改变规则。

      这是很多巨头崛起的必由之路。

      科研也是如此。

      记得 Witten 年轻的时候,不也在粒子物理里面做些平庸乏味的垃圾文章吗?

    3. 31 Jun-Bao

      记得 Witten 年轻的时候,不也在粒子物理里面做些平庸乏味的垃圾文章吗?
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      I am afraid I can’t agree with you at this point.
      I think many papers of Witten on particle physics are important and interesting.

    4. 32 newstern

      I agree with JunBao. Even if you only count Witten’s works in qcd, he is still a first-class physicist.One may check Weinberg’s quantum theory of fields(II) to see how many papers of Witten have been cited.

    5. 33 shanqin

      同意楼上二位
      Witten年轻时写的论文就已经是一流的,比如将Morse理论应用到场论等工作

    6. 34 bt

      同意楼上三位。
      witten的文章一贯清晰,透彻。早期他独一无二融合物理和数学的本领,让人震撼。尤其是他老人家常用的也就是三板斧,可是每次都砍得非常潇洒。
      或许能够快速解决的好问题他很快都搞光了,所以感觉他现在基本是牛刀杀鸡。
      真是物理学界的李太白。借用一下李老师的类比,确实比曹子建们牛多了。

    7. 35 李淼

      同意楼上四位。

      不过我觉得他这几年的文章不够清晰了。

    8. 36 susy

      也许是我水平比较差,我觉得Witten早年的文风比较适合我。

    9. 37 mark sun

      SUSY:
      你还在韩国四处旅行吗?学校什么时候开学啊?

    10. 38 susy

      我早就回来了啊,春节去玩儿的,这些东西是回来写的 :-)

    11. 39 liu

      在国内如何购买amazon上的书?

    12. 40 李淼

      你可以用信用卡。

    13. 41 suyong

      各位,除了amazon在哪里还可以得到susskind那本关于landscape的书?

    14. 42 bt

      李老师,

      Red detachment of Women clips from Utube:
      万泉河水清又清
      joyful red army girls
      红色娘子军 上
      红色娘子军 下
      damn,抵抗力还是不够啊。

    15. 43 bt

    16. 44 李淼

      bt:

      谢谢,太好了。

    17. 45 bt

      no problem, prof. li.

    18. 46 bt

      李老师有时间也介绍一下芝大理论组另外几位学者吧,除了南部和Freund,其他的几位似乎都是名不见经传的隐士(哈伟,马丁内另算)。

    19. 47 bt

      sav sethi也另算。

    20. 48 李淼

      bt:

      都另算的话,芝大就没有不出名的人了。

    页: « 1 2 [3] 显示所有评论

    发表评论

    在评论中使用LaTeX的方法