不只一个世界
李淼
今天开始准备礼拜五在科大的一个报告,题目是
不只一个世界,不只一个梦想-乱弹多宇宙
欢迎在科大的学生届时来听。
多宇宙这几年被炒得很热,当然因为弦论里面有landscape,支持了多宇宙的想法。其实,研究宇宙学的人很早就知道多宇宙的可能了。
最早考虑多宇宙的人是Steinhardt,在研究新暴涨理论中发现这个可能:当一个空间区域处于假真空时,整个区域不可能同时衰变,只有一部分开始衰变,渐渐成为一个可观测到的宇宙,另外的部分暂时还处在假真空从而暴涨,过一段时间后这部分没有衰变的被放大了,其中一部分开始衰变成为新的可观测到的宇宙。过了一段时间后,没有衰变的又被放大了,其中一部分开始衰变……这样,新的可观测到的宇宙不断产生。由于衰变的部分总是一个泡泡(不一定是规则的球状),所以每一个渐渐到达真空的宇宙又叫泡泡宇宙。
我的所谓可观测宇宙只是一种叫法,我们没有必要假设每个泡泡宇宙都会有智慧生物产生。在更为一般的所谓chaotic 暴涨中,每一个泡泡宇宙中的物理学常数都可以变化。在chaotic暴涨中,主要机制是量子涨落,而新暴涨模型产生泡泡宇宙的机制是自发衰变。
所以,只需要一个简单的标量场,就会产生多宇宙图像。在弦论的landscape中,有很多标量场,从而多宇宙的图像更加复杂。
我在报告中还会讲到量子力学中的多世界解释。现在暂时不谈,报告之后将ppt在这里公布。
在多宇宙这个科学猜测远远大于事实的领域,Max Tegmark走得最远,他甚至认为,一切数学上自洽的宇宙物理上都应该被实现了。

Tegmark还是研究所谓量子自杀的人之一。今天没有时间仔细谈这个事情,下次专门谈。
也许在Tegmark心里,宇宙学中的多宇宙和量子力学中的多世界有关系,所以量子自杀和宇宙学也有关系。研究弦论的人,Susskind似乎也这么想。
接下来我谈谈两个最近和多宇宙有关的研究。
第一个和Boltzmann大脑有关。
Carlip写了一篇
Transient Observers and Variable Constants, or Repelling the Invasion of the Boltzmann’s Brains
他指出,如果精细结构常数越来越小,Boltzmann大脑就不会充斥宇宙,原因是,当精细结构常数变小时,靠量子涨落产生Botlzmann大脑的几率越来越小,小到仅靠宇宙指数膨胀也不能补偿。如果电子质量与质子质量之比越来越小,效果也一样。我们并不需要很大的变化率。在精细结构常数情形,相对变化率达到每年就可以了。
如果考虑Botlzmann大脑是热涨落产生的,要求质子的Compton波长越来越小(严格地说,质子的Compton波长与宇宙视界半径之比越来越小)。
有趣的是,当精细结构常数变得太小,开始与弱引力猜想矛盾的时候,也许Boltzmann大脑开始主导宇宙了。
第二个工作是前面提到黄庆国的工作。他说,弱引力猜想应用到暴涨宇宙时可能限制标量场不能大于Planck质量。
如果这是很多非平坦势能的一般结论,那么很可能和Linde的chaotic暴涨产生多宇宙矛盾。举一个例子,在情形,多宇宙产生的条件是标量场要大于Planck质量除以耦合常数的
方。观测说明,耦合常数非常小,所以标量场必须比Planck质量大两个量级。这和黄的结论矛盾,他自己并没有在文章指出这一点。
当然,要求耦合常数很小是我们这个宇宙观测给出的。也许在别的宇宙中,耦合常数并不小,这就不会和黄的结果矛盾。不过另一方面,如果耦合常数太大,虽然标量场小,能量密度就太大了,量子引力效应就重要了。我觉得这个问题值得进一步研究。
问题:量子引力会禁止多宇宙的存在吗?
『注』 本文来自 博客李淼, 原文链接 http://limiao.net/217, 发表于 2007年3月19日 21:29:09。有 39 条评论。
点击 这里 发送到打印机