东方神秘主义和物理学
西方科学的发展使得一部分人重视东方神秘主义，这可能开始于玻尔。玻尔将量子力学中的互补原理对应到道家的阴和阳的互生互补，具体的符号就是阴阳鱼。卡普拉甚至写了一本书，题目就是《近代物理学与东方神秘主义》。
那么，什么是东方神秘主义？在东方，本来没有这种说法，完全是西方人的发明。神秘主义，按照字面的理解，就是通过某种观照和冥想的方法达到对终极真理的认识。这种认识，不能通过感知和理性的方法获得和表达。满足这个判据的东方神秘主义包括佛教、道教和印度教中的一部分哲学。儒家中的“天人合一”的说法也可归类为神秘主义，但孔夫子敬鬼神而远之，最多说一句天命可畏，看来并无具体的实践。
物理学发展到今天，除了少数人将一部分物理学拿来印照东方神秘主义，如有生于无，道生一，一生二这类泛泛之论，并没有人真的受了东方哲学的启发发现了物理学中的重要思想或者概念。既然神秘主义如佛教中的禅宗讲究的是非理性的认识，那么通过顿悟这种方法获得的对“彼岸”的认识是不可言传的，从而也就超出了物理学的范围。
所谓彼岸，在禅宗中叫做实相般若，只有通过观照的方法才能获得认知。认识了实相般若，而且还可以无时无刻地体会，在佛教中就算修成正果，成了佛。到达彼岸的方法，在禅宗中除了顿悟，别无他法，这和物理学的研究方法完全不同。我们学习和研究物理学，系统地通过老师的传授或者自学，最后都可以达到研究的目的。在禅宗中，通过文字的东西，只能叫做文字般若，是修学三种般若的第一层次而已。后面还有观照般若和实相般若：观照般若已经脱离了文字般若，将自己带到一个幻境，最后，通过观照般若才能到达实相般若。我们常听说的“看山不是山，看水不是水”，就是观照般若的境界了。到了“看山还是山，看水还是水”，就是实相般若，此时的山水不同于一般人眼中的山水，是山和水的本来面目－如果用物理学来牵强附会，就是山水本来是分子原子组成的，你此刻看到的山不是原来的山，而是分子原子组成的山。也许，在实相般若中，山的本来面目比物理学中的山更加接近“终极真理”，用佛教的语言，就是“诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减”，实在难以言传得很。
用物理学来理解佛教，倒是一门途径。如果我们从佛家的立场出发，这也不过是辅助手段，物理学不是佛学的目标。王朔说他可以用中学物理来解说《金刚经》，大概也只是这个意思，并非说佛教等同于物理学。王朔有没有过顿悟我们不得而知，但通过他的小说《我的千岁寒》，我们可以看到他对佛教的理解。《我的千岁寒》照王朔自己的说法，取材于《六祖坛经》。考《六祖坛经》，我们发现基本上只是《行由品第一》被王朔化到了小说中，其余从第二品到第十品都是六祖慧能的佛法。
王朔描述慧能顿悟的情景是《六祖坛经》中没有的。这一段描写既体现了王朔对《金刚经》的理解，也体现了他对顿悟的理解。他说慧能三更的时候偷偷地去听五祖弘忍为他传授《金刚经》，弘忍说到 “佛说：是这样，须菩提，凡是菩萨，都应该这样维护天生纯洁的觉悟心，不要去看现象，不要听人描述，不要吸东西，不要喝东西，不要抓住什么都五体投地，不要痴信有人掌握佛法，觉悟心就是不站在一切人性的立场看世界的那个认识。”，此时慧能就觉悟了，流下了一滴眼泪。
觉悟了，就是悟到实相般若了，就是到达彼岸了，所以慧能流下一滴眼泪。照禅宗的标准，慧能就成佛了，见到了自己本性了。我如果牵强附会地解释，一个人觉悟了，就是达到了一种非常的心理状态，在这个状态中，我不是我，山不是山，水不是水。我不是我很重要，就是自我意识没有了，而不是俗话说的灵魂出壳，因为毕竟这里还有一个灵魂。《金刚经》说的无我相，就是脱离了自我意识。
物理学和生物学的研究到今还没有弄清楚自我意识的来源，一般认为这肯定是一个集体现象，就是说人作为一个巨大的分子集合体，本身没有什么自我意识，自我意识只能是分子集合体的一个集体现象，用流行的话来说，就是呈展现象 (emergent phenomenon）。至于这个呈展现象背后的机理，没有人理解。通过观照脱离自我意识，也许这种心理状态的确存在。如果存在的话，禅宗通过实践“解构”了这种呈展现象。最后，看到了自己的本性，看到了实相般若，这种心理状态，就不是我所能推测的了。我私下聊天的时候开玩笑说，也许在脱离了自我之后，又看到了自我的来源，就是这个呈展现象的机理，也许看到了量子计算也不一定。当然这是笑话而已。
王朔在写了慧能的顿悟之后，又加了一些自己的想象。他描述说，慧能的师父觉悟之后，崩溃了，哭了一年。他师父的一个师姐，哭了三年收拾不起，悟了，也与世长别了。
《我的千岁寒》一些地方出现了似是而非的物理术语，如卷首的“涅磐，黑色粒子云，热均衡，孤独的坚持，直到无量无边黑暗中那一声无人听到的自颓”，第40页中的“我们的性质，注定是要无比紧致的，要携手，才稳得住，才谈得上有性质”、“抗拒一瞬瞬无情压入我们手心的整个星球重量。共同经受连环核鞭打，……” 所有这些，我们只好看成是小说家言。
我读《我的千岁寒》，主要是看佛学和物理学如何开始渗透文学，至于王朔的文学，超过了我的评论范围。（对文字只有一个疑问，就是王朔一直用惠能，而慧能似乎更加流行。)
————————————————————-
昨晚先睡了一觉，起床看欧洲冠军杯，曼联－米兰最后是3：2。一场精彩的比赛后，精神还好，干脆将预定给《新发现》的东西写出来。
2008年3月21日 12:00:33
Sibyl：
你将王朔的意思完全弄拧了，或者你弄明白了也未可知。别人的世界，谁的世界？如果是慧能看到了彼岸的世界，你的理解就对了。
2008年3月21日 12:27:46
可能是慧能突然发现自己就站在彼岸看世界吧。。。才留下了那滴激动的眼泪
别的说那个哭了一年是八卦逗乐了，哈哈
2008年3月29日 21:23:22
南面计算所，东邻发育所，西边新东方，北靠理论所。也不知道现在的布局是否变了。
2008年3月29日 23:34:01
新东方搬走了，原来的楼太小装不下了，呵呵
2008年4月3日 23:04:06
量子物理学与佛道的必然联系
http://hi.baidu.com/cjy52191
2008年4月16日 9:52:37
“我私下聊天的时候开玩笑说，也许在脱离了自我之后，又看到了自我的来源，就是这个呈展现象的机理，也许看到了量子计算也不一定。”
那天李老师有兴趣了，您谈谈量子信息和量子计算吧，群众很期待
2008年5月1日 3:36:43
一些人，在紧张之余，入静入定；启动了经络系统；(在宗教神秘文化中谓“灵魂系统”)；在习练“小周天”气功一段时间，也能启动；启动次数多了；能使“人体场”随意识流扩张到体内、体外。
在体外的感触，可以在大脑松果体的视网膜上，形成某种喻示性图象，联通到肉眼视网膜。象看电视一样。此过程对体力是有消耗的。但此过程，是习炼遥视透视基础功之一。是所谓“直感”、“第六感”的形式之一。
关键是必须“淡定”；而且应该是研究本质规律；揭示真理；摆脱迷信；不可生邪念。生邪念者，害人害己。
不懂此过程原理，一些人的人生经历，也会在多种情况下；遭遇到这种经络特别启动状态；是生理现象之一；或在大病、大伤之后发生。成了常态，能启迪心智；从而形成宗教、帮派、会道门发生之契机。
由于经络特别启动易受环境干扰，而不稳定；常与假冒伪劣纠缠。变成“迷信邪教”。与“现代科学”的“实证主义”格々不入。
其实，经络特别启动；在完善状态下，可是人类的最高的超高科技。钱学森先生重视人体科学，即系于此。
2008年5月1日 9:25:07
呈展应该层展
2008年10月27日 10:41:01
拜读您的文章，相信您已窥见宗教与物理的必然关系，愿与您讨教道教理论物理学，可否赏面？
2008年11月1日 18:40:15
请到我博客观看，以便交流。http://blog.sina.com.cn/daojiawuli
2008年11月1日 20:34:26
混沌道长：
我大部分时间在合肥，当面讨论估计有些苦难。
2009年4月14日 2:37:11
Dear Prof. Li,
Please forgive me not write in Chinese since I don’t know how to input Chinese in an efficient way even though I know my English is only in an ordinary school level.
I began to know you when I read your article describing about 2008 Nobel Prize of Physics in Symmetry Broken theory.
I personally really appreciate your comments about the scientist “一件事吃一辈子”. 小林诚和益川敏英除了这个工作之外,似乎没有什么很好的工作可说,他们是所谓一件事吃一辈子的那种人。”李淼评价说。“希格斯也是一件事吃一辈子的人。看来,一个人最要做的事是与众不同的事,而不是一辈子做很多很多事。”他补充道。
Many scientists could work very hard, but cannot make any significant progress as I notice.
Are you from 中关村保福寺 吗? That is where I am from. Unfortunately, it has all been changed now…..
Right now, I am very interested in quantum computing and quantum information science. Do you think that there could be a real quantum computer even though some labs or companies claim that they implement certain Qbits ?
I am preparing to use a cluster of computers to simulate the quantum computing in order to testify some algorithms based upon Qbits …
I am now making a living as an IT consultant in Ottawa. I just do have the above crazy ideas when I am taking a break.
My father really did want me to be a physicist before to take over the job he could not finish. He mentioned Big Bang theory and the beauty of Quantum Mechanics when I was at the age of 7 to 8 before. Unfortunately, I was unable to appreciate his joy.
I changed my mind to be majored in computer science when I thought I was not that smart enough and lots of mathematical calculation as a theoretical physicist is very hard. Now it is even not a science anymore, but pure commercial application to make a living.
But I began to be interested in investigating the beginning of our world now. And I found that the Principle of Uncertainty from Quantum Mechanics, Relativity Theory, Big Bang, Dark Matter …. are all very interesting. Unfortunately, I don’t have the courage and motivation to start my major in physics at the age of 40 anymore.
Some words are just from the brain spontaneously.
Best wishes that you can keep your personal blog and let more young people to be interested in fundamental science.
Let me know if you need help in IT although usually the people in theoretical physics are all very smart, like my father and his friends around him.
All the best,
A native of BJ in Ottawa
2009年4月14日 11:30:29
Dear everyone,
I am asking your opinions:
Do you think that there could be a real quantum computer even though some labs or companies claim that they implement certain Qbits ?
I am preparing to use a cluster of computers to simulate the quantum computing in order to testify some algorithms (mainly in crack the current encryption system) based upon Qbits …
And I am really excited to meet so many friends interested in science at a philosophy level to discuss.
Please, give me some hints about quantum computers ….
Thanks a lot in advance,
2009年4月14日 12:16:23
Native of BJ in Ottawa：
你这个北京人的英文真不错
我是量子计算机的外行，从我常听的报告来判断，量子计算机目前还是科幻的题材
但进展往往是出人意料的，所以我们可以期待。
“看来,一个人最要做的事是与众不同的事,而不是一辈子做很多很多事” 随着我年龄的增大，我越来越能体会这句话中包含的真理。我们绝大多数人兴高采烈地忙忙碌碌，其实是做很多无用的事。
2009年8月30日 7:40:48
李老师：
看到这段话（“看来,一个人最要做的事是与众不同的事,而不是一辈子做很多很多事” 随着我年龄的增大，我越来越能体会这句话中包含的真理。我们绝大多数人兴高采烈地忙忙碌碌，其实是做很多无用的事。）感到很失望、或者想笑-有点矛盾。
试想：人，一辈子只吃一次饭，可以吗？？？
2009年8月30日 10:55:04
瞌睡虫：
不可以。
这和做研究有什么关系？
2010年1月19日 5:26:31
《东方神秘主义和物理学》
写的好，我认真的读了一遍（包括评论），很想说点什么却又不知如何开口。
那我就留个足迹吧！
谢谢你的文章！
2010年1月19日 8:22:17
1）
回mirror
2007年4月25日 20:10:59 ：
你写的那段长评论，“对称理论”是二元思维，但是有些人信仰一元论，说的那么寡断“对称”就是物理的最基本理论。别忘记了哥白尼之前所有人都认为地球是中心。无论是几元论，都不能肯定或者否定谁对谁错。谁更接近真理。
2）
“对称理论”拿镜子做比喻，很形象，看不见摸不着但能构思出来。构思成一个现象，难道真理就要一定通过人能构思出来的实物才能表现，才能被人接受吗？
3）我信仰不可知论，我不知道它与神秘主义有多大的重合，谈了半天佛，还是佛外说佛，禅外说禅。而真正的和尚/高僧，他们内心世界又能多大程度真正的把握呢？
4）一个有点“大”很虚无的问题，时间在走，人在进步，是不是我们就会最终知道所谓的真理呢？真理就一定能被人所掌握吗？？？？我们人类是不是太自信了？
值得再深思！
2010年1月19日 8:39:09
和尚仅仅只是放弃俗人追求的东西而已却要追求“悟”？貌似是有股神秘的力量在背后作怪。。。。。
这样的问题是逻辑性的，是理性的问题。也许和尚会不以为然。因为“为什么”后面可以跟任何词句短语，这样一来岂不是问不到底吗？很荒唐对吧？
那。。。既然是这样，求知又有什么用，到头来还是什么都不知道，但我们还是那么喜欢问来问去喜欢讨论。。。这到底是种什么心态！！
2010年1月30日 14:51:59
有股神秘的力量在背后作怪。。。。。
intelligence