标题说明：过去我在美国的时候看到美国的一位女侦探小说家 Sue Grafton写过一系列小说，题目很有启发，都是将一个单词的英文字母提出来，然后形成一本书的书名，如，《K Is for Killer》， 《C Is for Corpse》。Grafton牛的地方是从字母A开始一直排下去，中文谁能做到？到了今年，Grafton已经写到T了，《T Is for Trespass》，way to go, Grafton!
———————————————————-
下面是“应试”文章，Jeff问我对Simon D.M. White一篇文章的意见，这篇文章我过去看过标题和提要，没有看具体内容。刚才找点时间读了一遍，说说该文的主要内容和我的看法。文章见：
Fundamentalist physics: why Dark Energy is bad for Astronomy
每个科学领域都有自己的价值观，即使是同属数理科学的数学、物理、天文，价值观的差异是巨大的。
Simon D.M. White是一个很有名的德国天体物理学家，带出过几位很有成绩的中国学生，大多数我都认识而且熟悉。
这篇文章以两个著名的天文“实验”来说明天文和物理，后者主要指高能物理，的价值差异：Hubble空间望远镜(HST) 和WMAP。前者涉及到更多的人和钱，得到了广泛的以及意料不到的结果，后者涉及到具体的计划，即观测微波背景辐射的微小涨落，结果是理论上预期的，对天体物理的其他领域影响没有那么广泛。
HST计划是更加传统的天文计划，涉及面广，结果出人意料，现象更加复杂，WMAP则更像高能物理计划，涉及的问题相对单一，目标明确。这两个计划的不同标明两个领域的价值观的不同。White认为，对天体物理发展影响更大的是HST。
由此引出天体物理界近几年的发展趋势，凡是涉及到暗能量的观测计划更容易得到人力支持和经费支持。暗能量是物理问题，彻底解决也许很困难，而且可能存在系统误差的极限，即我们也许永远不能用天体物理实验确定暗能量的本质，即使有进展，也是量方面的进展。观测实验不能像传统天文观测带来更丰富的结果和起到对年轻人的训练作用。
我觉得White的主要观点没有问题。如何采取他的建议，并得到一个很好的平衡是很困难的事。
尽管我想赞成White的主要观点，我觉得他的一些想法还是太局限于自己的领域。如果我们将眼界放宽些，认为科学作为一个整体是进化的，不同领域之间的合作程度也是可以演变的，那么我们没有必要担心一类实验只给一类研究者带来好处，而给另一类人带来不好的结果。天文学和物理学不分家的一个经典事例是第谷－开普勒－牛顿，这三个人研究的领域在今天看来完全不同，在当时并没有分得那么清楚。按照今天的观点，第谷是天文观测，开普勒搞统计和数据分析加理论，牛顿纯理论，谁帮了谁，真的不好说。没有第谷和开普勒，自然没有牛顿的万有引力，反之，没有牛顿的万有引力，第谷的观测和开普勒三定律也不会变成这么有名。
下面是两张White用来说明Hubble空间望远镜结果的两张图，第一张是天鹰座星云图，其中有很多年轻的恒星和正在形成的恒星；第二张是最远的星系图。
最有趣的还是下面这张图。White做了统计，在1975年，一共有8500个不同的作者发表了8900篇天体物理文章，到了2006年，作者数目提到了4倍，文章数目提高了2倍，实际的效率虽然下降了，但每个作者的文章数反而增加了（2倍），因为每篇文章的作者数增加了。不但如此，每个作者被引用次数也大大增加了。
—————————————————————–
网上看到这首诗，这首诗做得好吗？
转发到新浪微博Steamed Bread
A piece of bread just steamed out
Hot
White
Soft
Appetizing
At this moment, if there is someone wanting to eat her, it would be fine to her
As to a piece of steamed bread
To be eaten at proper time
Is the best destiny
If shelved
She gets cold
Hard
Mildewy in heart
From a pure girl
To a venomous witch
She curses the one who eats her
Have his tooth knocked out
Suffer great from stomach trouble
Become pig and dog
相关阅读:
先抢个沙发坐坐，感觉这篇文章内容跳跃比较大，最后没有给出期待中的总结性结论。感觉前两张图片确实很漂亮。
mark sun：
刚刚加了一段“总结”
支持暗能量的观测手段有：SNIa，GRB，CMB，Weak lensing，Baryon Oscillation，LSS等等。要想确定关于暗能量问题的一些细节，仅仅靠现有的这些手段还是比较困难的吧。
李老师，你觉得西方国家在研究宇宙学、天文学方面得到的财力支持，跟他们国家的文化有关吗？比如宗教使得他们各个阶层都会对本源问题比较感兴趣，也愿意支持相关研究，并不首先去考虑研究的经济效益。
对暗能量的解释，显然应该有一种新的视角。
一方面它对引力场的贡献，不一定会通过某种辐射让我们“看”到；
另一方面暗能量和暗质量也不是一码字事儿。
也许我们最终会接受cc。
小时候在老家，喜欢夜晚充满无限好奇地观看满天繁星，对科学的憧憬就是从那个时候开始的。这种感觉恐怕城里的孩子永远无法体会，因为在城里看到的夜空跟在农村看到的夜空，真是天壤之别！在城里一般只能看到路灯。
没想到在天文望远镜里面看到的宇宙更是那样美！
Jeff：
MG=MIT-Green Bank，
MG不等于machine gun
李老师，你觉得西方国家在研究宇宙学、天文学方面得到的财力支持，跟他们国家的文化有关吗？比如宗教使得他们各个阶层都会对本源问题比较感兴趣，也愿意支持相关研究，并不首先去考虑研究的经济效益。
———————————
至少布什政府不可能是这样。去年Bush的一个小伙计去NASA公共信息办公室工作，结果自作主张要把NASA网页上的所有的Big Bang后面都加上“theory”——对于神创论者，这个theory的意思可就是“只不过是个理论，别当真”。而这这位毛头小子还censor了NASA科学家关于气候变化的研究（布主席多高兴啊！）。这个丑闻被网民挖出来，最后他不得不辞职了。
当然，确实有一批人因为“宗教使得他们各个阶层都会对本源问题比较感兴趣”，但是他们搞出来的不是“年轻地球神创论”（认为地球只有几千年的历史），就是智能设计论这类破烂。
标题说明：过去我在美国的时候看到美国的一位女侦探小说家 Sue Grafton写过一系列小说，题目很有启发，都是将一个单词的英文字母提出来，然后形成一本书的书名，如，《K is for Killer》， 《C is for Corpse》。Grafton牛的地方是从字母A开始一直排下去，中文谁能做到？到了今年，Grafton已经写到T了，《T is for Trespass》，way to go, Grafton!
——————————–
有比她更早的，60年代的A for Andromeda
其实中文也可比着葫芦画瓢：
《李是小李飞刀的李》
《刀是小李飞刀的刀》
中国数万个汉字，这样写下去。。。。。。。
说到dark matter 和 哈勃望远镜，请问李老师，您认为下面这个发现能在多大程度上肯定暗物质的存在？谢谢。
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/17/full/
Astronomers using NASA’s Hubble Space Telescope have discovered a ghostly ring of dark matter that formed long ago during a titanic collision between two massive galaxy clusters
John Gribbin写了一本叫 Q is for Quantum
好像是物理学字典一样的书
hehheh funding is a finite number yet demand is almost infinite, thus everyone try to downplay other people’s interest.
if LHC is the only active accelerator for a period, then theorist would like to use sky as their lab.
By the way, does Li Miao or anyone else know what Fermi lab’s next move? after LHC, what’s the future of hep-ex in states? it seems all national labs switch their machine to light sources.
es138：
美国人想做ILC， International Linear Collider。
听说 White 本人这几天正在合肥参加那个 summer school
有参加那个 summer school 的同学来这吗？能帮我们问问 White 本人自己的更详细看法吗？
李老师,经常阅读你的博客,感觉收益非浅,我也是科大四系的学生,不知能否和您交换个连接?
金观涛
kelang：
可以，我就加。
请问李老师,质量/指标对应的相关公式该到哪些文献去找呢?
那个诗歌最后的诅咒太厉害了，诅咒男人变成 “pig and dog”，太难为男人们啊，这可是两个不同的小动物~~ 可怜。
P = poor man, instead of pig…
Richard：
你指的是AdS/CFT吗？请看Witten1998年的文章。
fanglei_sophia：
原诗：
馒头
作者/赵丽华 译/靳珺珂
一个刚蒸出来的馒头
热腾腾的
白净
温软
有香味
这时候她要恰好遇到一个吃她的人
对于馒头来说
在恰当的时机被吃掉
是最好的宿命
如果她被搁置
她会变凉
变硬
内心也会霉变
由一个纯洁少女
变成一个刻毒女巫
她诅咒要让那个吃她的人
硌掉牙齿
坏掉肠胃
变成猪狗
变成英文的时候吃”她”的人有了性别. 有点象FRIENDS 里哪个喜欢唱歌的姑娘唱的歌~~
She curses the one who eats her
Have his tooth knocked out
Suffer great from stomach trouble
Become pig and dog
———————————————————————————-
And finally
She turns into
A piece of
Sh*t
Dog sh*t
Pig sh*t
fanglei_sophia，es138：
我同意你们两人的解释。
这首诗，是讲一位年轻妇女，花开堪折的时候就让人家折，否则放久了就馊了。
李老师，最近有没有关注local cosmic string?
wenlin：
没有。为什么问这个问题？
有个老牛老是做这个。
让人意外的诗。
好好的白面包!
据说梨花同学的女儿今年高考，作文巨牛，可能满分。
did her daughter also use Lihua style?
李老师，给你另一道命题作文，呵呵
和 White 类似，不久前出现了第二篇强烈抨击（暗能量/暗物质）宇宙学的文章。和 White 不一样的地方是，这篇文章是从物理学本身进行的抨击。而且语气之强烈很少见。这篇文章是 arXiv:0705.2462
这篇文章的作者是美籍华裔 Richard Lieu 也不是无名小辈的愤青，他得到了 University of Alabama 物理系的正教授位置，
http://www.uah.edu/physics/personnel/faculty/lieu.html
李老师能否对他的这篇文章谈谈看法？因为这篇文章严重批评了 LCDM 等，对于俺们年轻人是有不良影响的，李老师你要拯救失足青年啊……
LCDM:
谢谢提供信息，我有空子就看。
simon同学的想法是狭窄了，天文和物理的结合是最完美的。对于GUT，LHC也许什么也得不到，也许天文学真能“观测到”什么，而对理论物理产生重大影响。不要小看量的积累，量变导致质变，哈哈。唯物一次。