当时你做的的确挺早。

Long live the HDE model!

头一次看到这句话是在孩子的六年级小学课本里面，说实话，最初的感觉有点吃惊；我这一代人（七十年代后半期接受的小学教育），恐怕和我一样是不知道这句话的，或者即使知道，也不知道他竟然是来自《中庸》这个‘经’的；

有感而发，‘方法’也很重要，采用什么‘方法’的问题，其实就是采用什么‘人品’的问题。

霍金的书的确有很多炒作成分在里面，Weinberg的书是真正的名著。

关于人择原理，我博客里写过。

至于俺，洗洗睡去也～

哈哈。老师的新论语我转到陨石网论坛去也～谢谢^_^

这些图片都是Chandra X-ray observatory的，有些是通过电脑成像的，例如，暗物质本身不发光，是通过引力透镜决定其分布的。

9dspace：

8错！

吴承恩：

有一段时间未联系了，应该很好，每年都去意大利。

A is for Albert Einstein
B is for Bhor
C is for Chandrasekhar
D is for Dirac
E is for Enric Fermi
F is for Feynman
G is for Gell-Mann & Glashow
H is for Heisenberg
I is for Issac Newton
J is for James Clerk Maxwell
K is for Klein
L is for Landau
O is for Oppenheimer
P is for Planck & Pauli
R is for Rutherford
S is for Schrödinger & Schwinger & Salam
T is for T’Hooft
U is for
V is for
W is for Witten & Weinberg & Wilson
X is for
Y is for Yang.C.N
Z is for

bt：

光是光头的光挺好，就是Chandra和光头无关啊。

mirror：

谢谢建议，我后面一定用到你的建议。

简要回答你的问题：

1. 在一些物理理论中，具体是量子场论或者类似量子场论的理论中，小距离上的自由度越来越多，这些自由度对物理学参数有贡献，往往是越来越大，重正化就是认为大距离上的物理参数是有限的，从而越小的距离上，物理参数可能是无限大，也可能是无限小。所谓终极理论肯定在一定尺度上包含场论，重正化会出现。我们现在对对称性的认识不够深，我不能肯定它的最终价值。

2. 还原论在本质上还是正确的，在一定范围内我们还是要实践它。

你和王一的工作我知道，不错。

看来你进入状态了，孔二先生是三月不知肉味，你是不知色了。厉害！

你们都帅，我帅什么？

水仙老师:
最近颓废了，也迷不到mm了，竟有那么一阵子，对女孩子们都打不起兴致，心中如打翻了五味罐般不是滋味，那阵子正好跟老狗兄扯淡，就扯了一个非对易的永久暴涨，push了一把您和传说中的黄大帅哥的工作。

呵呵！
P.S. 水仙老师当然更帅了啦。

万人迷同学，好久不见，最近又迷倒了多少？

谢谢有趣的信息。

GRer：

没办法，这种句型到最后越来越难有创意。至于儿是儿子的儿，的确有新意。我用光是光明的光，其实是对Chandra致以敬意，由于没有化多少时间，应该可以想出更好的句子来。如果有人想到，在这里说一下，我从善如流。

这事发生有一阵子了，我也记不清楚了，但愿我没说错吧。

谢谢鼓励，不过一天一期太多了，因为我每次还想写点物理，每天都写我肚子里没那么多货。

JuLeo：

我不懂古梵文，是别人这么说的。

我觉得高考真是没有办法的办法，哪天中国的大学和美国一样多了，就不需要高考了。