Verlinde在 Strings 2011上的演讲,关于熵引力以及暗能量、暗物质,先将链接放在这里,明天再写听后感。
The Hidden Phase Space of Our Universe
因为Verlinde演讲中细节不多,本想等他文章出来后再谈,结果文章还没有出来。
谈谈大概吧。
Verlinde认为,更一般地说,引力不是熵力,是一个很大系统绝热变化带来的力。在经典力学中,这种力是绝热反作用力——当慢模变化时,快模反作用在慢模上。在量子力学中,Berry phase也会诱导绝热力。
这个想法根源于弦论,但独立于弦论。在弦论中,两个D膜的相互作用就是将开弦积分出去获得的,当D膜相距较远时,开弦可以被看成fast modes,因为比较重。在Matrix theory中,引力子的位置由matrix的对角元给出。将非对角元积出,就得到引力子之间的相互作用,这确实是引力。当两个对角元的数值接近时,即两个引力子靠近时,对应的非对角元能量变小。
Verlinde认为,引力塌缩,就是这个过程,此时非对角元的能量原来越小,熵也越来越大。这就是从Coulumb分支进入Non-abelian分支。
用绝热力概念,他还导出了Bekenstein熵界。
通过phase space不变性(Liouville定理),他从绝热反作用力导出熵力。
最大胆的是,Verlinde认为暗物质和暗能量在他的框架下都可以获得解释。
暗能量占的比重与一个标准差差不多,也就是68%,暗物质占的比重在一个标准差和两个标准差之间,其余是物理。
由于时间限制,他根本没有讲什么细节。
等文章吧。
转发到新浪微博相关阅读:
昨天不知道怎么将评论关闭了。
请大家踊跃发言
亚洲爱乐乐团 弦乐重奏
<Abada张宏兵24首赋格曲集(选)>
Fugue No.7,8,9,13,14,16,17,21.
http://www.tudou.com/playlist/p/l12577509.html
没事听听
谢谢。
中国学生别走弦这条不归路,数学在精巧,脱离实际还是太苍白。
第一,弦论可以用来研究场论甚至QCD以及凝聚态;第二,Verlinde说的不是弦论。
不知道李老师什么时候贴出听后感呢?期待ing
刚完成一个ppt制作,今晚稍晚会写。
再问个题外话,这起到头像作用的类似剪纸似的图案是怎么分配的呢?
后台有专门上传图像的。
特别期待你听后感,赶紧的啊
正在听
悲剧了,不能直接观看,但是能下载,不会是youtube的链接吧?不像啊
不是youtube
感觉老V太不厚道了,去年扔了个熵力,拿了200万欧就拍屁股走人了,留下后面一大堆粉丝拍mp,他本人鸟都不鸟,等mp拍的差不多了现在他又说:well,其实更一般的不是熵力,而是反作用力,你们再过来拍我吧。。。这不典型的欺骗不明真相的群众么?
熵力本身确实有缺陷,例如温度不总是定义好的。
这意思就是说跟风不是个好习惯,呵呵
昨晚就在写听后感了啊,期待李老师的听后感发布。
Dark matter这么解释是不是太大胆了,电弱能标在黑洞物理中又没有什么特殊性。
确实太大胆,Verlinde说是speculation,但加了引号,因为他相信这个解释。
弱弱的问下,假如 真的万有引力是一个很大系统绝热变化带来的力,是不是就推翻了引力子,引力场的概念了? 那牛顿定律怎么办?又给包容了?
参看Verlinde报告
verlinde报告中关于引力塌缩的内容是不是出自他最近的文章:
《Degenerate Stars and Gravitational Collapse in AdS/CFT 》?
有点关系,但不是一件事。
可以评论吗?
李淼老是你好,请把 “王达峰博客”的链接改为 http://www.wangdafeng.com吧,刚建的新博,以前的数据没了。
改了。
果然Verlinde又报猛料了。前些日子我去参加荷兰宇航局(SRON)的年会,遇到了Jan de Boer, 我问他知不知道Verlinde的研究有没有什么新进展,他说Verlinde的新文章快出来了,叫我耐心等。果然有新东西。
谢谢李淼老师
我曾有类似的想法(指在环境中绝热变化引起),但没有去发展(总想着过一段时间再去做细节)。
还可以再做啊。
这种处理太“技术性”了,总觉得有循环逻辑在里面,新的尝试总是好事,跟风的就未必了,还想跟的人要慎重了~~~哈哈~~
我不跟,我打算将Verlinde的东西和我过去的东西联系起来,这不算跟风吧?
看博文,表面感觉李老师的暗能量工作和熵力都和Verlinde的相关呀.
嗯,我打算在这个问题上做做。
窃以为暗能量或许不似引力那么的“基本”,我们假定有一天得到了量子引力,那么它不大可能与Verlinde的工作相关。
但是在新的框架下,之前所做的暗能量工作也许可以直接引入到新体系中。但是在那之前的引力工作就未必了。
參與不了, 只能圍觀並學習了.
李老师
我现在可以做到不同维度间的互相变换,通过这种变换可以把任意两个或多个物体变换到一张全息膜上,在这张全息膜上物体间的相互作用会表现为不同信息态间的相互纠缠。
很好。
A slightly longer version of the talk with Q&A is available at http://pirsa.org/C11010
李老师,能不能把你的邮箱告诉我,想找你问一些问题,不会花费你很多时间 谢谢
你在这里问吧。我邮件太多。
写的很不错!!!
“Verlinde认为,更一般地说,引力不是熵力,是一个很大系统绝热变化带来的力。在经典力学中,这种力是绝热反作用力——当慢模变化时,快模反作用在慢模上。在量子力学中,Berry phase也会诱导绝热力。”
我对此表示严重的质疑。
我是研究Berry相位的,而Berry相位的一个重要特点是“整体性”和“几何性”,与任何动力学过程无关。
而Berry相位诱导出绝热力,这是一种动力学的效果。要知道广义相对论的时空性质与纤维丛截面的性质是有很大的不同的。
就我所知,Berry相位可以诱导出陈-西蒙斯规范场是可以的,而这是联系到整体效应的奇异弦。
Verlinde只是举例说Berry phase也诱导绝热力,没说是万有引力。
这就是张鹏老师博士后出站报告上说的那个炸弹吗?
中国学生别走弦这条不归路,数学在精巧,脱离实际还是太苍白。
http://new.ssreader.com/ebook/read_12394250.html
看看 构造宇宙的空间基本单元-统一的物质统一的力, 早就证明了 引力是核力的延伸,电磁力也是。
不论目前国外的理论能走多远,由中国人发现的统一物理学理论早就在前面等待他们了。
很感谢李淼老师在传播最新物理学理论,这也同样使得统一物理学逐渐露出真面貌