散文与其他

我做事一阵一阵的,有时兴头来了看小说,可以一直地看(当然在做日常的学问之外),这样持续一段时间之后,突然兴味索然的丢开,开始做另一件事。这另一件事可能是偶然的事件触发的,但肯定是我很有兴趣之中的一种,比如读历史,比如读散文,比如读诗。

最近则是散文。

我博客上的链接,只有三个散文家。一位在“文学老中青”的栏目下,周晓枫同学。我用四个字形容周晓枫的散文,奴隶文字。顺着字面理解,自然极夸她调派字句的本领,反着理解,又可以说成是文字奴役她。前者有很多让人叫绝的例子,比如她形容一手好牌,用美女的身段来形容,该有的地方有,该没的地方没有。至于做文字的奴隶,中国人中估计没有比她更无怨无悔的。这可以从的她的文字中读出,一篇散文,各种意象排列得细密悠长,让人透不过气来,这不是我最喜欢的风格。文字奴隶的另一佐证来自于她的朋友的话:她能够在信息量为零的时候,写出5000字。被迫不说人话,有时让人跟得很累。不过,当今优美兼有趣的文字实在少,我只好常读周晓枫了。

周晓枫是优美兼有趣,另外两个挂在我博客上的散文家仅仅优美而已。由于两位很小资,包括文章的风格,所以就挂在“小资文学”下面。安意如和沈文婷两位同学,都是年轻的好同学,所以人生经验不多,文字灵动而不隽永。隽永的文字需要历久的底蕴,如同品质好的干邑。安意如和沈文婷的散文,虽然被作者刻意地加入想象的情感元素,品味之后,只好说很像韩国人常喝的“烧酒”真露,年份不够长,度数足够低,偶尔品尝,也可微熏。

想要领略沈文婷的风格,可以参考

江南.绽放-夜读沈文婷

沈文婷的博客:

私人文本-只许看,不许拿

沈文婷同学的散文都很短,很对我的口味。我最怕余秋雨式的夸夸其谈,也有些害怕周晓枫式的绵绵不绝。周晓枫最好的文字,也许是她的小说《醉花打人爱谁谁》,周文有有趣的元素,却是余文远远不及的,余除了装腔作势,就是作势装腔。

———————————————————————

暑假旅游和工作机会

过去几个夏天一直在北京待着,除了必要的出国,没有想过天下还有旅游这件事。今天打开邮箱,赫然看到科大工会和四系工会组织旅游:

校工会组织暑假教职工疗养旅游,有三个路线:
A、桂林、南宁、德天六至七天,总费用2900元/人,工会补助每人1000元;
B、成都、九寨沟、黄龙双飞六日游,总费用3100元/人,工会补助每人1200元;
C、山西、内蒙八到九日游,总费用3100元/人,工会补助每人1200元。
预计出发时间7月15日之后发团。
报名时间:6月27日前报名(在系办公室报名)。

上面是一个通知,还有,科大四系7月份组织去井冈山旅游。

看来从北京到合肥,我从农业社会进入温饱后的文明较发达的社会。为什么这么说?在北京的时候,每年工会只发一桶油,好像我们还处在供应凭票证的物质短缺的年代,到了科大,我们吃饱了,开始考虑游山玩水了。

另有非常好的工作机会:

1. 据说北大Kavli天文研究所正在招聘正教授和副教授,工资丰厚。也招博士后,年薪10万。

2. 上海天文台今年已经联合德国开始招聘博士后,一年在上海,一年在德国,在上海时年薪10万,在德国由德国人根据德国的标准资助。

这两个地方看来为我们的研究宇宙学的学生打开了绝好的机会。我以后得让最好的学生做宇宙学了,做弦论在中国做博士后,工资只得这两个地方的三分之一,你让最好的学生做弦论,将来会费劲。

(我这个为北大和上海台做的免费广告打出后,有些人表示了关切,询问北大招聘的标准。本来我没有看到他们自己的广告,只能凭印象回答,现在有人给我寄来了他们一个广告的地址:

北京大学科维理天文与天体物理研究所招聘各类研究人员与博士后

这个广告中没有提及薪酬标准,我上面说的博士后10万来自一个可靠的来源,我也知道正副教授和讲座教授的薪水标准,既然人家自己在广告中不说,我也只好不说。

我说为他们免费打广告的确不算自夸,他们广告出笼一个月的点击数只是本博文出笼一天的点击数的1/10稍强。

-07.06.23)
—————————————————————————

今天会写一点关于Djordje Minic等人的文章

Time and M-theory

的评论,请留意。

评论

Djordje Minic是我的老朋友了,塞黑人,Polchinski的学生,当年毕业的时候很牛的-当然不是说他现在不牛。妻子是研究艺术的,假如我的记忆不欺骗我的话。我很喜欢这两夫妻,绝对直率的两位,直率得有些浪漫。Minic
浪漫我不奇怪,他是塞黑人么,他的妻子却是美国人,怎么也很浪漫呢?不懂。

还是说物理。他的一系列文章我注意到了,一直觉得难懂,现在还觉得难懂。也许我真的miss了什么,也许Djordje(读成George,这是为那些望文生义的人做的注释)真有些胡说八道。据这篇文章说,这个研究计划是一些文章的延续,包括我和他以及Yoneya合写的文章:

On the Quantization of Nambu Brackets

我们的文章试图将Matrix Theory协变化,所以研究了所谓Nambu bracket,不是很成功。

Djordje一直是想将协变化进行到底的,这篇文章是他一直以来尝试的总结。他们声称做到了这一点,但他们的文章晦涩难懂,我不能肯定他们真的做到了这一点。我对他们工作印象派式的印象是这样的:

考虑一个Hilbert space,将态的相规范化(似乎是每个态的相都可以任意),说这是广义相对论等效原理的推广。然后定义运动方程,声称这些运动方程是Schrodinger方程的推广,而且是非线性的。时间被不知不觉的引进了,这个时间和具体态有关,不是整体的,量子引力当然不允许整体的时间存在。但是很抱歉,我真的不懂这些运动方程。

好了,暂时不懂没关系,我们看看他们声称可以做到什么。

我比较感兴趣这篇文章开头的几个比较,觉得有意思,值得拿来分析一下。

19世纪末20世纪初的几个难题:

(a) 黑体辐射问题,紫外发散,求和 (1/2) kT因为无限多个自由度的关系发散。

(b) 以太不存在。

(c) 太阳系中失踪的质量,因为水星近日点进动需要一些特别的质量分布。

(d) 元素周期表需要的理论解释。

20世纪末21世纪初的几个难题:

(a) 真空能发散问题,由于每个自由度都有零点能,有无限多个自由度。

(b) 时空不存在(应该是emergent的)。

(c) 星系和星系团中失踪的质量,即暗物质。

(d) 标准粒子模型中30个以上的无量纲常数需要解释。

我觉得这个类比基本上是有意义的,除了两个(b)问题。以太没有被观测到,而时空则是我们观测的基础。时空看来必须是emergent的,而以太不是,因为以太是多余的。

19世纪末(a)和(d)的解决需要量子力学,(b)和狭义相对论有关,(c)和广义相对论有关。所以,Minic等人认为,20世纪末的问题的解决同样需要物理的革命,我倾向同意他们。但是,我个人对(d)的彻底解决抱有怀疑态度。

最后,想提一下他们的宇宙学常数的理论,这个“理论”同样用到了我过去和Yoneya的一个工作,即时空测不准原理。他们认为,真空能量涨落和时空体积涨落应该满足测不准原理:

\Delta \Lambda\Delta V\sim \hbar

如果进一步有\Delta V\sim\sqrt{V}l_p^2,那么就可以推出观测到的宇宙学常数的大小了。

文章 《散文与其他》 已有 32 篇评论

页: « 1 [2] 显示所有评论

  1. 13 9dspace

    The salary of a post-doctor in Germany is about 2100Euro per month, or more. If cutting off the rent of house (from 300 to 400/month), foods and other living cost, you will save at least 1500Euro per month, about 18w RMB a year.

  2. 14 金观涛

    空间九弟,你在白日做梦呢?每月2100欧卢,你能省下1500欧卢?你大概按每月花费600欧卢算。那个每月仅化600欧卢是人过的日子吗?还有,你们大概在中国逃税逃惯了,根本脑子里没有收入要缴税的概念。欧洲买瓶水就要两三个欧卢,2100欧卢每月,你不向父母要钱就不错了,想攒点银子,不可能。

  3. 15 李淼

    9dspace:

    谢谢信息。

    的确,每个月仅花600欧不是不可能,但这样过日子比较累。我不知道德国的确切情况,我女儿现在在加州,一个人租一间房都将近500刀。

    在上海一年10万块,过日子的话比德国强,德国省下的却比在上海省下的多,所以,在上海做贵族,在德国做平民,可能是中国人采取的模式。上海台招聘博士后面向国际,老外可能不会这么过日子。

  4. 16 JuLeo

    您還有一個大女兒?原以爲只有一個小兒子呢。
    這下您在我心中的輩分升了一格^_^

  5. 17 李淼

    JuLeo:

    女儿大学,儿子初中。

    我的辈分本来就高,我的同事都是我学生的把子 :-)

  6. 18 Jun-Bao

    I think the cost in Europe depends on the coutry and the city greatly. The cost in Roma and Milan should be much more than the one in Trieste.
    Of course it is easy to understand this.

  7. 19 李淼

    Jun-Bao:

    老实说,意大利太贵了,一个欧元花起来也只是北京的两块钱而已,和合肥比,一欧和一块持平。我只是说日常生活,不包括汽车和房子。

  8. 20 shanqin

    》》我个人感觉是,如果是同等水平,中国人可能有些优先。
    ==================================
    如果是同等要求,说不定中国人会优先考虑欧美。不过不知薪资和消费对比,好像Harvard的博士后,年薪也自由三四万刀。

    》》(a) 真空能发散问题,由于每个自由度都有零点能,有无限多个自由度。
    ===========================================
    不能通过超对称破缺和微调解决吗?看来真空是很麻烦,难怪亚里士多德说大自然害怕真空,我们也怕:)

  9. 21 李淼

    shanqin:

    微调解决不算解决。

  10. 22 ustcer

    听说科大一锅端了北大的地球物理是真的吗?
    不过也不奇怪,好像北大地球物理一半是科大校友

  11. 23 李淼

    ustcer:

    你出了国也不忘科大啊。

    我没有听说,可以打听一下。

    人才流动,在49年前就有的,现在有恢复的趋势,很好。

  12. 24 ustcer2

    to ustcer:
    这个“一锅端”太夸张了吧,搞得好像跟黑社会似的。看来我们要多往日本移民,等到华人达到一半时,咱就把日本“一锅端”了。:-)

  13. 25 shanqin

    膜宇宙学给出的微调方案似乎有点希望,naturalness问题的解决和天使在针尖上跳舞一样,总是无法让人信服这个方案能起到本质作用。

    ustcer:也多往美国移民,然后也“一锅端”,难怪人家老美害怕中国学生有移民倾向,怕我们最终“解放”他们呐。

  14. 26 Jun-Bao

    To Mr. Li,
    I agree with you.

  15. 27 宇宙之蓝

    呵呵,李老师把友情链接的题目都变成三个字三个字的同学了,好玩好玩,看得我忍俊不禁:-D

  16. 28 李淼

    宇宙之蓝:

    你觉得你的混心理如何?

  17. 29 宇宙之蓝

    虽然不是特贴切,但很有趣,这个”混”字让我同时想到混吃等死、混乱、混沌、小混混,我也想不出更贴切的,就这样吧:)

  18. 30 檀檀

    呵呵,谢谢您,不仅欣然同意了我的想法,而且还加了我这个小字辈:)这是我意想不到的,而且还称我为朱丽叶同学-微笑檀檀,满好听的名字呵,很喜欢,谢谢您啦:0

  19. 31 bt

    living in berlin is fine. housing is cheaper cauz it was overdevelopped due to over-estimation of population growth. in meunchen, u’ll not save so much. btw, german food sucks.

  20. 32 wenlin

    哇塞,李老师的这位仁兄Djordje Minic是弗理工的。生活在现实与理想之间。

页: « 1 [2] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法