今天很累-我居然第一次在写博客的时候喊累，写点正经东西大概不能了，先挖一个坑，等明后天有精力再写点。
先给大家介绍一个八卦博客，博主何东，我觉得写得不错。他文章里的妙语很多，如形容网友：
什么“网友”？汉字的望文生义：就是一个被倒扣过来空框框压下面的两个“XX”之囚友！
-何东《非常道》，王朔：反八卦恐怖主义之王者！
这家伙是少数支持王朔的人之一。我也支持王朔，王朔引起很多网友肾上激素狂飞的原因是骂了一些人。骂人本是一件不文明的事，但骂公众人物，骂一些所谓主流人物没有什么大不了的，有时还该骂。
今天就到这，明天再说。
——————————————————————————
今天接着聊，谈谈《红楼梦》。我承认我不是红迷。什么，连红迷都不是？没文化。得，我承认我没文化。
我最多算个红学迷，为啥是个红学迷呢？因为红学八卦比较多，从蔡元培的索隐派，到刘心武的秦学，多有趣啊。我读《红楼梦》没有耐心，什么草蛇灰线伏笔千里，对我简直是对牛弹琴。我是那种有话快说有屁快放的态度，现代人多忙啊，谁有工夫来猜你在第几回中埋下了第几十回的伏笔？所以我常说，我喜欢莎士比亚，有什么要遮遮掩掩的？好笑的当下说给大家一起笑，深刻的当下说给大家一起深沉一把，值得伤心的当下说给大家一起流泪。有谁见过去厕所出恭是因为一个月前的饭局？有谁见过今天的眼泪在眼睛里冷藏了两个礼拜直到合适的时候才放出来？太累。
可是为啥《红楼梦》在中国就这么火呢？连第二版电视剧没开拍，红楼选秀就弄得天翻地覆热火朝天？老实说我连87版的《红楼梦》都没认真看过一集，所以陈晓旭去世时举国悼念就差降半旗我一点也不理解。这和陈不看病没有关系。如果陈是那么优秀的演员怎么就没听说得过什么大奖，去过什么好莱坞，至少捧几个艾美奖金球奖不在话下吧？可是人家老外压根不明白。为啥不明白？我觉得值得仔细研究。
因为浪所以浪的新浪搞了个不靠谱的当代读者最喜爱的华语作家评选，开始的时候曹同学领先，同时80后的作家紧随其后。后来新浪也觉得这事实在不靠谱，最后只好弄出个排名不分先后的名单
同时中国书友会、人民网文化频道和搜狐网读书频道也在搞评选，由于网友的投票占的比例不高，李白选为第一，其后是屈原、杜甫，曹雪芹，前十没有当代作家。网友的投票的结果比较好玩，毛泽东第一，金庸第二，曹同学被挤到第19去了：
按说，这个结果也是不靠谱得很，说明新浪的网友没文化，搜狐的也没有，只是没文化的方式不同。新浪的网友特捧曹，尽管大多数投票的人也许像我一样还是小学的时候读过《红楼梦》；搜狐的网友也许更诚实，尽管全中国热炒《红楼梦》，这帮人就是不动心。
不过有一点我就奇了怪了，怎么孔子也成第四名作家了？孔子是作家，那么耶稣根据圣经也得成作家了。
《三联生活周刊》的一期披露说，搞红楼选秀的人知道，关心选秀的观众不是45岁以上，就是25岁以下，中间缺了最有实力的一群人，所以做广告的亏大了。如果这个调查反应真实情况，那么我们能不能推测新浪的网友25岁以下的居多，而搜狐的网友大多在25到45之间？如果我们进一步推测为啥45以上25以下喜欢电视剧《红楼梦》，是不是45以上的真是像我早就得出的结论那样，《红楼梦》根本就是一个处于下降期的作者追忆似水年华，疯狂展露恋幼癖？而25岁以下的个个代入角色，都是宝黛钗之一？平心而论，凡是18岁以上的就不要代入了，人家宝黛钗风化正茂的时候不过14、5岁而已，不要装嫩了，同学们。
美国人Daniel Burt写了一本
排名第一的是莎士比亚，中国人有三人入选，杜甫第27，曹雪芹第67，鲁迅第93。可能让反日的人不服的是，写《源氏物语》的紫式部排名第12。看来日本的平安朝打败了我大清的雍正朝。
下面是天涯的一篇关于Daniel Burt书的帖子
世界100位文学大师排行榜 杜甫曹雪芹鲁迅上榜
相关阅读:
抽丫的！——王朔真言……啊，他沒說過！？
算我記錯 
不知道爲什麽上月開始鳳凰衛視在我們這裡看不到了，從此我就基本不看電視了——全都是假言假語了
JuLeo果然快。你摘录的都是王朔的话吧？
诸位，明儿见。
可能王朔說過頭三個字，後面都是我的話
写点中国金银投资热吧, 炒得比股票还过分N倍！
http://www.51jb.com/
金观涛：
是么，那有几亿金银投资者？你不妨写点，贴出来给我们看看。我对这些玩意一窍不通，中国已经有够多的伪经济、金融学家了。
李淼，哪里有几亿？如果有几亿中国人投资金银，天都要蹋下来，地球都要被掘出个
月亮大的洞。不要说几亿，几百万就可以把全世界的金银搜刮得一干二净。现在中
国总共大约两三万金银投资客，占人口比例极少，可是已经把金银币市场炒得比股
票还热N倍了。全美国投资白银黄金的投资客，也不过两三千人而已。这些人都是先
知先觉者。
我知道你对这些玩艺儿一窍不通。绝大多数人是从小到大到老，连钱是什么，都根
本还是稀里糊涂。开动印刷机器在几张廉价的纸张上印上些个符合，便是钱么？
对金币的炒作不能说金银热吧。金币升值往往不是因为金，而是因为其纪念价值之类的因素罢了，更说不上投资人先知先觉。
其实把王朔看得平常一些为好，不用去骂，也不用去炒作，现代社会大家都渐有自己的独立思考能力。主要还是看他写的书有没有内容吧
我很关注经济学现象的，呵呵。只是我对经济学的思考就像小时候对物理学的思考一样，不敢乱说。
金观涛这个…
非常赞同李老师对《红楼梦》的看法！
一部文学作品，如果到了顶礼膜拜的程度了，我觉得就不是把它当作一部文学作品了。而且，这种对确定一部作品的顶礼膜拜，恰恰反映了这个时代的文学匮乏。
我认识几个酷爱的《红楼梦》的某种意义上爱思考的同学，但我从他们身上都惊奇地发现一个共同的特征，那就是刻板。爱思考的精神在这个文明古国遭遇了一个强大限制力量。
我在上文中的“酷爱《红楼梦》”应改为“把《红楼梦》奉为文学圣经”。酷爱没错，看作神圣圣经就让我觉得很奇怪了
草蛇灰线伏笔千里
，没错！我就是把《风月宝鉴》（较其几个名字，还是觉得这个比较靠谱） 当柯南式的阅读的——侦探小说，也挺过瘾 
另外，我从大学后一直怀疑鲁迅，外国人读鲁迅吗？读得懂吗？据说连海外华人学者都认为鲁迅的学问并不好。
金观涛:
开动印刷机器在几张廉价的纸张上印上些个符合，便是钱么？
=========================
金同学是不是身上揣着几百两银子啊
zzx3：
“我认识几个酷爱的《红楼梦》的某种意义上爱思考的同学，但我从他们身上都惊奇地发现一个共同的特征，那就是刻板。”
我好像也有这个感觉。
JuLeo：
好在只有一部《红楼梦》，否则你天天做侦探了。
李老师知道土默热吗？
他说《红楼梦》是清初写《长生殿》的洪升写的。为此他在网上发了许多文章，并出了一本书叫《土默热红学》。虽然他缺乏直接的证据。但我真是喜欢看他的文章，那种分析方法，那种旁征博引。比那些曹学家们强太多了。我想学理的会喜欢他的文章，因为逻辑清晰。呵呵。
他的文章一般都发在这里：http://www.openow.net/archives/category2.html
JuLeo:
诸如“抽丫的”之类的用语，既不属发明，也不算真言，只是旧时北京小玩闹的口头禅罢了。这样的词儿还很多，现在人翻出来调侃调侃，也许和老舍写茶馆时的感觉差不多。王朔小时在北京基本是个混混，这种词儿自然少不了。
王朔成长在一个“与天斗、与地斗、与人斗其乐无穷”的年代，见谁咬谁也就不足为怪了。不过他毕竟还没有完全超脱，因此在侯家老二遭不幸后，多少有些悔意，不好直说，只能又把娱记们当了一回靶子。
当然完全的超脱既难，也累。台湾的那个李大人在北大还是清华“嗷”的时候，曾经拿自由主义举例子，说得比较透彻。
LM:
关公战秦琼的事情先前谈到，不多赘述。
让人感兴趣的倒是，外国有人对世界各国的作家给出个排序，咱中国人咋就不能把世界上的作家也来个“排排坐”呢。
实际上关公和秦琼还是有一拼的。但先决条件有二：一是要有一套跨越时空和地域的统一的比较标准；二是要有合理“坐标系”转换（时间的？空间的？），这样就能把一个无意义的题目搞出科学的结论了:)。
吴承恩：
不知道土默热，谢谢提供链接，马上看。
Townsman：
关公战秦穷自然战不得。不过如果文字怎能打败时间，文人间战一战也不是不可能。我估计说莎士比亚第一欧美人大概不会不同意，包括俄国人。西人和东方人的审美观不同，也是有的。我不太喜欢红学家们的审美观，也许是我个人的偏执，那种皓首穷经的样子我怎么就觉得将蚊子放大了仔细地研究。
LM:
对红学我也有同感。记得过去调侃这件事时，经常用问的说法：“曹雪芹有几根头发”。有时做学问，做得太深入了，不免有“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的遗憾了。
李淼 : 皓首穷经的样子我怎么就觉得将蚊子放大了仔细地研究。
=======================================
那不就是为了混一活法吗。 要不然你要红学家们买耗子药去啊
Sorry,上文“买”改“卖”。
JULEO：
怀揣几百两银子，哪不是傻瓜吗？怀里揣的，那是要化出去的钱。
家里藏的，那才是值钱的钱，不舍得轻易化出去！银子是真的财富，
自然应该在后院掘个洞埋起来。纸钱是土匪钱，西方人叫做“匪而土”
(FIAT)钱，匪而土，又土又匪，不值钱。应该随时怀揣几万人民币，
把不好的钱化出去，换成白花花的银子拿回家存着。你不见去年人民
币多少买一斤猪肉，今年多少买一斤猪肉？土匪钱越来越不值钱，
那是因为得来太容易了，成本低廉，政府缺钱化，开动机器要多少
印多少，苦的是老百姓。天下各国政府莫不如此。你没见过去的
地主老财，共产党打过来了，逃命啊！所有一切统统变卖。有本事
逃得走的，统统换成黄金，卷巴卷巴全带走了。为什么带到台湾香港
的全是黄金？有带金元卷的吗？这两地方后来的发，全都赖了点
金银的福。没有本事逃不走的，全部家当换成银子，拿个罐子挖个洞
藏起来。有拿个罐子藏金元卷的吗？一个都没有，藏了也是一钱不值。
过去的老人都知道什么是值钱的钱，什么是不值钱的钱，都是扛过
整麻袋的土匪钱卖过东西的。现代的年轻人是没有扛过整麻袋的钱，
不懂得什么是钱的人生道理。不过不久的将来你们会有扛整麻袋钱
的经历的！
李老师：
那个网上的文章比较分散，新浪读书有《土默热红学》的一部分：
http://book.sina.com.cn/nzt/his/tumorehonglougushixinkan/index.shtml
这篇文章看着痛快. 学着李老师的口吻说段话: 《红》只看过一个开头, 看着看着有便意. 但老师却告诉我: 得憋着, 一个月以后再一起倾泻快感更大. 但出于对自己身心健康的考虑, 我还是放下书, 一边爽去了. 呵呵…
其实我觉得, 《红》之所以受欢迎还根它其中的男女情爱描写有关. 王朔在《无知者无畏》一书中大概就说过这个意思. 当然他并没有说《红》, 只说的这种文学现象. 我很同意这个意思: 暴力和色情-娱乐的基本表现形式.
关于圣经,我的了解是： 圣经的作者是很多不同的人不同时期纪录的，其中有耶稣降生前的,也有公元后的,时间跨度非常大。关于耶稣的好几卷好像也是有好几个人各自纪录的。我不知道耶稣自己有没有写过(可能没有,我不是很了解)。很多基督徒常说圣经的作者是神(或者说是神通过那些人写出来的).
我觉得，如果红学家们真能推断出“曹雪芹有几根头发”，那也是很了不起的；
这不跟咱们的宇宙学研究很相似： 通过极有限的、不可控制的数据推断宇宙的初始条件和演化过程。
吴承恩：
谢谢。
金观涛莫非生活在1948年的中国，还去过1933年的德国？哦呀，时空机器发明出来了！这可比什么太空游有趣多了！
吴文俊教授讲过一件受陈省身老师点播的事情。他做了一段研究，把研究成果给陈说了一下，陈认为，吴的研究陷入了对数学名词的倒腾，不是对数学本质的、核心内容的研究。吴顿悟。
换言，如果没有明白人点播，做研究有时是很容易误入歧途的。
金观涛貌似在什么领域都想做民科，不过也无所谓，鼓励言论自由，看笑话玩
frank：
有一期discovery，好像叫“who is Moses？”，最后结论好像说是《旧约》开始是摩西原创，他当上以色列国王后自己写的，之后子孙统治时期（大卫了，所罗门了什么的）不断往里添加内容。
《新约》类似《论语》，多少是耶稣原话，多少是他弟子编的也就无从考证了。
《古兰经》绝对是穆罕默德原创，不过也不能说是原创，因为他剽窃了大量《旧约》的内容，典型的学术腐败。但是这个人真强，很多搞历史的对他评价是 穆罕默德＝耶稣＋成吉思汗。
” 有谁见过去厕所出恭是因为一个月前的饭局？有谁见过今天的眼泪在眼睛里冷藏了两个礼拜直到合适的时候才放出来？太累。”
哈哈哈！ 这种说法有趣！
记得有次看部越剧（不知道名字是什么）的情节中有个咿咿呀呀的女人想了大约大半夜一个问题：给不给她可爱又可恨的老公披个披肩？给披还是不给披，大约从10个左右的pros-cons 做了详细的分析。差点把我快给急死了，最后她从几更唱到天亮那个更左右的时候终于受不了关了。心里还骂，要是我一脚把那贼子踹醒，把披肩扔给他爱穿不穿。
后来想想这个过程还是很有滋味的过程。
enjoy便秘。有人会。
fanglei_sophia：
10个pros and cons，哈哈。
红楼梦，高中时才看，所以比不起八岁就反复看红楼的张爱玲同学，注定无法成为一代小资之领袖
选秀，从来不关心，LXD根本不适合演黛玉，个人看法
排名，我不喜欢日本，但是喜欢芥川龙之介和他的小说
好在只有一部《红楼梦》，否则你天天做侦探了。