梦
T. Banks接连两天讲他的holographic宇宙学和de Sitter理论，都是野心很大从而很困难的计划。
私下聊天时他说，他的年纪已经足够大了，可以集中精力做这样的事情了。T. Banks关于de Sitter时空与超对称破缺的第一篇文章是
Cosmological breaking of supersymmetry? or Little lambda goes back to the future 2
文章的中心想法是，de Sitter半径，或者宇宙学常数是不可计算的，应该作为理论的基本出发点。超对称破缺则是可以决定的，超对称破缺的能标应该和宇宙学常数有关系，具体是
其中是超对称破缺能标，如果左边取观测到的暗能量值，
取Planck质量，这个式子预言超对称破缺能标是1Tev，正好是LHC应该可以探测到的。他的“理论”预言一个很轻的gravitino，质量大约是
，也就是
ev。
Banks等人关于de Sitter的最新文章是
Towards a quantum theory of de Sitter space
这篇文章继续研究他们提出的fuzzy sphare上费米子理论，建议如何找出单粒子态和黑洞态。这是很不容易的，因为理论是建立在de Sitter视界上的，而粒子态和黑洞是de Sitter内部的物体。关于de Sitter视界上的第一个matrix model是我提出来的：
我的理论今天看来还是很粗糙的，那时也想找出de Sitter内部态，只是无从下手。也许Banks等人的理论有些希望，希望有多大实在难说。和这些工作相关的一个很有意思的工作是E. Verlinde等人的：
De Sitter Holography with a Finite Number of States
这个理论同样很困难，这些作者自己也没有后续工作。总结一下，7、8年以来，只有少数人有胆量在这个极为困难的方向作出尝试，这些少数人中的少数人有胆量发表了自己的建议。
如果存在永恒的de Sitter时空，我个人认为相应的全息理论一定是视界上的某个理论，可能很像Banks等人提出来的，也可能和Verlinde等人的建议有关，而我的建议中能保留下来的最多是fuzzy sphare部分。也许最后的理论和这些都无关。
自然，是否存在永恒de Sitter时空还是一个争论很大的问题。如果landscape存在，又或永恒暴涨存在，永恒de Sitter时空可能就不存在。我个人仍然倾向landscape本身值得怀疑。也许最先决定这些不同理论谁优谁劣将是实验，例如，Banks预言超对称一定在Tev能标上破缺，而landscape对超对称能标很宽容，几乎没有预言。
Banks和Fischler的第一篇关于全息宇宙学的文章是
这篇文章第一次建议能够饱和全息熵界的流体是小黑洞流体，这篇工作对我的影响较大，我后来建议大黑洞视界上充满小黑洞的2维流体就是受到这个工作的影响。我的关于黑洞的工作也没有后续，但得到Susskind等人的欣赏。回到Banks-Fischler，他们还建议用黑洞流体的缺陷来取代暴涨生成密度涨落，这个建议的预言密度涨落是纯标度不变谱。
BF后来利用Bousso的协变熵界建议用一串因果钻石对应的Hilbert空间来取代时空的概念，虽然这个建议还很抽象，我觉得大的框架比他们关于de Sitter的理论也有机会成功。最近的这方面文章是
The Holographic Approach to Cosmology
Banks的演讲照片暂时还没有上网，晒晒我自己的照片吧。（我承认我没有照相技术，可是看拍这些照片的人的照相技术看起来比我还差 
）
接着再晒喂小茶鲤的照片，茶鲤果然和人很亲近吧。喂的是血虫，一般是用来喂金鱼的，锦鲤居然也很喜欢，平常还是以喂专门的锦鲤饲料为主。下面有一条新来的昭和三色，就是不敢上来。这些鱼都很小，算幼儿吧，期待他们长大。
2007年9月20日 22:34:12
李老师：
您好。是不是您后来和黄庆国、柯可的文章
One conjecture and two observations on de Sitter space
是另一种尝试。
多谢。
2007年9月20日 23:02:36
junbo：
是的。
2007年9月20日 23:08:15
李老师:
多谢
2007年9月21日 12:31:14
“超对称破缺的能标应该和宇宙学常数有关系”
李老师：
还有GoldStone定理，也是关于对称破缺的啊，我觉得太奇妙了。
不过，我懂的太少，请老师多指教。老师您能介绍一些关于：
the string cosmology workshop at KITP in beijing
的情况吗？
2007年9月21日 15:00:27
che：
String cosmology workshop已经开始了20天，前两个礼拜主要是介绍弦论和宇宙学的一些基本内容，这个礼拜是Banks的主要演出，讲他自己的工作，这里我做了大概介绍。下礼拜比较平静，因为大多数的国外参加者在月底陆续到达。我刚刚回到合肥，过几天再回北京。
2007年9月21日 22:39:37
想问李老师一个题外话：如果您有一篇论文投稿，结果两份审稿报告是这样的：
报告1）：该文章A方面都是对的，但是B方面有问题
报告2）：该文章B方面都是对的，但是A方面有问题
而您觉得他们两个都明显地误解了，其实A和B两个部分都没有问题（可以通过简单验算来证明它们没有问题），这时您会如何做？
如果您申诉，编辑认为，由于两份审稿报告都不赞同发表，因此不给申诉，而根本不管这两份报告相互矛盾。
谢谢！
2007年9月21日 23:08:01
呵呵：
如果作者认为A和B都是对的，毫无疑问要申诉。我个人觉得不要考虑审稿人和编辑之间如何互相影响，只是就事论事， 尽量将自己的意见写得仔细一点，同时不要故意激怒审稿人。
如果编辑不给申诉，就应该有呼吁的渠道，例如Phys. Rev.系列。如果呼吁都不行，只好转向另一个刊物。
2007年9月22日 0:28:18
谢谢李老师！
我想了想，还是不敢得罪编辑，只好准备另投了。
2007年9月22日 0:36:32
我再请教李老师一个外行问题：
如果时空是非对易的（例如，空间坐标的不同分量之间不对易），能够免除黑洞的中心奇异性（r=0）吗？
谢谢！
2007年9月22日 13:26:46
呵呵：
场论中空间非对易性的确产生排斥力，我不知道有什么工作将这个性质用到引力中去。
2007年9月22日 13:59:16
他的“理论”预言一个很轻的gravitino，质量大约是，也就是10^(-3)ev。
================
传统的SUSY破缺方式中的有种破缺方式中可以让gravitino质量下限更小，在SUSY破缺能标lumbda_susy为500GeV左右时，大约为6*10^(-5)ev，即使破缺能标为1TeV，也只是先前的四倍。与Banks的相比更轻。
http://xxx.lanl.gov/abs/hep-ph/9605398中给出了计算公式：m_gravitino=5.9*10^(-5)(lumbda_susy/500GeV)^2 ev
2007年9月22日 14:13:10
打错一字母。lambda，不是lumbda
：：我承认我没有照相技术，可是看拍这些照片的人的照相技术看起来比我还差
===========================
已经够帅了：）
2007年9月22日 14:18:22
shanqin：
谢谢对gravitino的comments。
这些照片主要是不清晰，倒不是没有反应我的长相。到了我这个年纪，男人可以不论长相了。
2007年9月23日 16:49:37
不清晰就不足以看到长相了，何况真正的帅男人都是越到中年越有味道，那些小白脸有几个撑得到40啊？所以越到中年越要注意长相，注意保养。
2007年9月23日 19:19:21
shanqin：
我不帅，但是看来我也该主义保养了，天天将觉睡足就行了。
2007年9月25日 9:46:28
这么谦虚，有负李水仙大名呐，哈哈。
2007年12月28日 18:55:18
李老师：
您好！
我是搜“全息宇宙”搜索到您网页的。我看过一篇文章，其中提到过“宇宙全息理论”，作为非业内人士，我对这种文章基本没什么辨别能力，但有很惊诧于文章中所陈述的“事实”。还希望李老师能帮我辨别一下，这种理论的确存在吗？文章中所说的证据真实可靠吗？赞同这种理论的物理学家有多少呢？
以下是我复制后发表在博客里面的文章全文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5523b5db01008045.html
希望李老师有空能指点一二，多谢了！
2007年12月28日 23:16:31
kot31：
我得先看一下。
2008年1月11日 8:16:23
李老师，全息宇宙那篇文章看过了吗？有何看法？
2008年1月11日 12:24:46
kot31：
物理部分谈的似乎就是量子纠缠，医学部分不明白。这篇文章翻译得很槽糕，根本是一个不懂科学的人翻译的。