成府路街拍
科学网有几个活跃的博客，一位是王鸿飞同学，一位是翟保平同学。这两位同学的难能可贵之处是经常说一点不合北京这个政治气息很浓的城市的话，换句话说，没有被酱缸酱得中国式政治正确：不说话最正确，即使说话，也是不咸不淡。郑板桥同学三百年前就说过，难得糊涂。不是真糊涂，是装糊涂，所以郑同学其实也是正常的奸猾而已，北京多的就是这种人。王同学和翟同学不但不糊涂，连装糊涂也不会，所以博客很火。不过，这些同学将来难免要吃不装糊涂的亏。
中国人科学到底牛不牛，牛到什么程度？我们自己知道关起门来自己是可以做老大的，所以平时大家都和气生财，彼此不揭对方的短。王鸿飞同学不信这个，所以他就写了
和
翟同学跟着说
科学网当然有反对意见，我们不是很感兴趣，就不提了。
——————————————————————
成府路，从中关村东路起到五道口止，是我晚上散步的第一选择，有商店，有小饭店，有书店，更为重要的是，有人气，而且是年轻的人气。
这段路美女不多，却也不少，而且像个国际集会，什么人都有，除了中国人，韩国人最多。不过不敢对着人家拍，就没有什么美女照了。我最喜欢去的是五道口边的光合作用书店，每次进去总买一两本书，例如，今天晚上就买了王小波全集中的第八卷短篇小说集（云南出版集团公司）。书店内部还有一家酒吧，太吵，一般不进去，还有一家书吧，很安静，有时进去。
街拍之一，前景几位在排队买饮料，后面的是城管的面包车，所以今天没有小贩在路上卖东西。
ATM机器排队取钱的人
排队买饮料的人。说实话，这里的饮料虽然质量没有那么高，还是蛮便宜的，一杯咖啡4块或5块。
光合作用书店门口，有人在买服装和首饰。由于不好意思用闪光灯，人拍出来是虚的，好像鬼影。
从外面看光合作用
光合作用书店里面的书吧
书店里的科普书架
读书要读王小波（不好意思，照虚了）
2007年10月8日 17:19:26
懒骨头：
我也想照，就是不好意思。
呵呵：
一定一定，据说成都的生活最闲适。
xtamer：
经常去五道口。科普书也没有什么值得推荐的，我去主要看“文化”类的。你这五车二是啥意思呢？
2007年10月8日 17:27:15
研究生院招生考试的一些科目已经在很大程度上导致了很多博士不会合格。
2007年10月8日 17:51:38
明天就要宣布今年的Nobel物理学奖了，
李老师能够预测一下吗？
我猜测是Cabibbo, M.Kobayashi,T.Maskawa，因为CKM矩阵解释CP违反,夸克应至少有六种,既b夸克和t夸克的存在也是必要的。
当然实验发现CP破坏也可以得奖。
当然Nambu-Higgs机制也可以得奖。
当然发现t夸克也可以得奖。
就等明天得结果了！！！
2007年10月8日 18:23:51
qing：
预测诺贝尔难度很大，不是谁该得的问题，是谁能通过科学和比科学复杂得多的学术界的各种乱七八糟的关系的问题。
的确，根据物理奖的三年周期律，这次应该是粒子物理了。觉得你说的理论工作得奖的可能性不大，而实验方面，也缺乏说服力。 我个人希望Nambu能得，Higgs不可能，还得等实验。
我对理论的排序： Nambu-Goldstone, CKM, Callan, Guth, Okubo, Wolfenstein。
实验：难说。
很可能不是粒子物理。
2007年10月8日 21:46:21
李老师，我想转22楼，请肯准，谢谢！
2007年10月8日 22:07:28
潜水艇换气：
欢迎换气。
转吧，说错了也是我无知者无畏。
2007年10月9日 9:52:08
五车二是御夫座@,诺贝尔奖有要揭晓了，等着。
2007年10月9日 9:52:20
我觉得还得等lhc的结果，如果发现higgs粒子，再把奖一并授予nambu和higgs。
2007年10月9日 10:17:25
有没有人想帮我解释一下，为什么热寂说不对？
现在宇宙能够承受熵的最大值怎么描述？
为什么书上说，没有稳定的极大值？
像“宇宙蛋”表示的那样，不均匀性在引力的作用下形成星体，就像
一个熵减少过程或者说能量的增值过程。
2007年10月9日 10:40:12
Onsager ：
有了引力，热寂就不对了。宇宙学常数带来热寂的可能，但目前还在争论。
2007年10月9日 12:25:26
感谢李老师
熵会一直增加下去吗？
2007年10月9日 12:26:52
宇宙学常数怎么影响啊？
2007年10月9日 13:55:10
Onsager：
如果暗能量是宇宙学常数，一派的观点是熵有上限。至于暗能量到底是不是常数，只有实验才能决定。
2007年10月9日 18:00:17
诺贝尔物理奖出来了：
The 2007 Nobel Prize in Physics
The Nobel Prize in Physics goes to Albert Fert and Peter Grünberg “for the discovery of Giant Magnetoresistance”.
轮到凝聚态了。
2007年10月9日 18:01:00
The Nobel Prize in Physics 2007
2007年10月9日 18:23:59
谢谢楼上两位，果然不是粒子物理，今天中午我们还在聊，凝聚态物理的可能不小。
完全超出我自己的专业范围。
2007年10月9日 22:19:42
还想问———
像“宇宙蛋”表示的那样，不均匀性在引力的作用下形成星体，是不是
一个熵减少过程啊？
2007年10月9日 22:28:08
如果是，熵增加原理就不对了。
至少宇宙演化过程中有这么一个熵增加的过程。
2007年10月10日 12:19:53
阿阿阿阿，李老师居然到了离我这么近的地方，说不定就擦身而过了……早知道我就该蹲点要签名照了。
2007年10月10日 15:43:29
七七：
我的签名不值钱啊