盘点物理年
2005年终于过去了，我们是在一遍庆功声中送走2005年的。物理学家们在过去的一年中做了些什么？做得最多的是参加各式各样的庆功会，很多庆功会是很官僚的那种。每次看到或者参加这样的庆功会，我就会想到类似奥斯卡这样的一个圈内自我庆祝仪式，不但自我庆祝，还向地球人展示。你祝贺我，我祝贺你，当大牌演员走上台去，台下的大演员小演员不大不小中演员们还神圣地全体起立致敬。
自然，象《Science》、《Nature》这样的杂志不难在没有什么的年代列出本年度十大科学发现的。
2006年应该是冷清的一年，我们应该象100年前那个专利局小职员那样，清理一下自己的头脑，做一点“I will a little think”之类的事。
我倒是希望敬爱的同行Lenny Susskind将被人记住，因为他在2005年发表了一本科普，宣称本世纪最大的物理学革命已经发生:-)
2006年1月1日 23:27:25
2005年是以世界物理年开始，但是当它划上句号，作为历史封存起来之后，它将被历
史学家考证为世界石油峰值年。这个名字听起来不错，但是却是一连串巨大灾难的
开端，因为，在2005年，世界石油总产达到高峰，随后便是每况愈下的连年减产，
直至枯竭，由此引发的能源危机触发一系列的人类社会危机，直至彻底摧毁人类现
代文明。这不是危言耸听，而是在真真切切发生着的事实。
2006年1月2日 2:47:00
石油减产大不了我们回到遍地骑自行车的年代，那多好啊。
2006年1月2日 4:52:28
狂赞，可惜我骑车水平不照
2006年1月2日 17:22:42
请问Lenny Susskind那本科普是哪一本呢？:)
2006年1月2日 21:28:51
在人择原理5中提到了
http://limiao.net/blog/page/2/
2006年1月3日 17:52:01
赞！
常在这里感受物理年的气氛，接受熏陶…
新年快乐！
2006年1月3日 20:25:08
欢迎常来发言。
2008年11月2日 10:21:31
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》著作中关于“广义相对性原理的严格表述”章节中说：“现在我们已经有可能提出广义相对性原理的严格表述来代替第18节中所用的表述形式是，‘对于描述自然现象（表述普遍的自然定律）而言，所有参考物体K、K＇等都是等效的，不论它们的运动状态如何。’这个表述形式是不能够保持下去的，因为按照狭义相对论的观念所推出的方法使用刚性参照物体作空时描述，一般说来是不可能的。必须用高斯坐标系代替参考物体，下面的陈述与广义相对性原理的基本观念一致：‘所有的高斯坐标系对于表述普遍的自然定律在本质上是等效的’。”（《狭义与广义相对论浅说》第73页）其实，只要所阐述的物理性质的原理对路，无论采用平直时空的笛卡尔坐标还是弯曲时空的高斯坐标均是可行的。这两种数学方法并不存在相互排斥的性质，它们之间只存在那一种方法的数理解析更为方便和简明的差异。正如量子力学对波-粒函数的数理解析即可运用薛定谔的微分方程；也可运用海森伯的矩阵方程，他们之间是等效的。所以，物理学原理的严格性、科学性不在于选择何种数学方法，而在于原理自身所揭示物理内涵。众所周知，经典力学的基本原理是牛顿定律，至今仍是；但解析牛顿定律的数学方程和方法却层出不穷，至今仍然在推陈出新。所以说数学不是物理学的主人，而是仆人、是拐杖；数学不能对物理学原理进行定性分析，而只能是定量分析。那么广义相对论所揭示的物理内涵是什么呢？是《浅说》再三强调的：“所有参考物体K、K＇等都是等效的。”或者说：“这两种表述方式是同样合理的：‘（1）车厢对于路基而言是运动的。（2）路基对于车厢而言是运动的’。”（《浅说》第47页） 这就是爱因斯坦广义相对论的原理内核。勿庸置疑，单车厢和路基之间相对运动是非周期状态的、彼此不构成中心的相对运动，因此等效性在这此例也可以说得通。然而天体运动是周期性的、绕焦点的椭圆运动，即开普勒三定律所揭示的天体相对运动科学内涵。这种相对性与爱因斯坦上述相对性内涵有本质的区别，开氏是绕中心坐标系周转的相对运动；爱氏是无心坐标系的彼此对移相对运动。可见爱因斯坦广义相对论的要害是否认了天体有心运动的开氏三定律周期法则，正如他自己所说：“这样我们就摆脱了物质宇宙应该具有某种像中心之类的东西的这种讨厌的概念。当然，我们摆脱上述基本困难是付出代价的，这就是对牛顿定律进了修改并使之复杂化，而这种修改和复杂化既无经验根据亦无理论根据。”（《浅说》第82页）也是说开普勒定律与广义相对论相碍，以至遭到爱因斯坦讨厌。然而把单一选择坐标发生的对移效应扩展为普遍意义的物理学原理。或者说把某种数理解析的逻辑上升为物理学原理的确是要付出代价的，这就是伪科学代价。下面我们讨论选择参考物体K与K＇彼此之间是否等效？再分析及其有此相关预言的所谓验证。