没事找事写，所以叫杂博，和驳杂也差不多。
1. 今天一大早飞合肥，开始过安检，例行地将钱包和钥匙放进我那个有人认为很“小资”的包里，突然悲哀地发觉，合肥家里的和办公室的钥匙都忘记带了，赶紧给中心的秘书小吴同学发短信，一边发一边想，小吴你可不要周末不在合肥啊。那时7点挂零，小吴同学当然不会立刻回短信，毕竟是周末。于是惴惴地登机了。
2. 合肥天气真的不错，温度比北京高多了。当然有一件很不好，空气很浑浊，估计是修路修的。不过校园里的空气勉强说得过去，晚上出来吃饭，一点不冷，所以有兴致去书店买书。女人心情好的时候是一买一大包甚至几大包衣服，男人心情好的时候或许是买书。对于我来说，一次买三本书就是很奢侈了。哪三本？《那时花开》，副标题叫名人网络日志里的人生镜像，里面的名人还真不少。
3. 另一本叫《千只鹤》，作者川端康成。嗯，川端是自杀的，日本另一个自杀的作家是三岛由纪夫。日本有特点的人不少。想到中国的作家，基本是蒙主宠召，不到时候是不会自觉自愿地走的。《千只鹤》是名著，我看名著看得很少。为什么这次想看？因为看到这本书时我想到冯唐写《千只鹤》的一段话：“一百页出头的文章，一上午读完，天忽然阴下来，云飞雨落，文字在纸面上跳动，双手按上去，还是按不住。那句恶俗的宋词涌上心头：‘问世间情是何物，直教人生死相许？’”老实说我的记性没有那么好，我只记得“文字在纸面上跳动，双手按上去，还是按不住”。所以，为什么不买回来看看？
4. 不过，我还是想起海子，那个自杀的诗人，诗人自杀在中国似乎更可能些。前两天在和菜头那里看到这几句：
姐姐, 今夜我在德令哈, 夜色笼罩
姐姐, 我今夜只有戈壁草原尽头我两手空空
悲痛时握不住一颗泪滴
姐姐, 今夜我在德令哈
这是雨水中一座荒凉的城除了那些路过的和居住的
德令哈……今夜
这是唯一的, 最后的, 抒情。
这是唯一的, 最后的, 草原。我把石头还给石头
让胜利的胜利
今夜青稞只属于他自己
一切都在生长今夜我只有美丽的戈壁 空空
姐姐, 今夜我不关心人类, 我只想你
5. 第三本书是《思想者说》，王小波李银河合著。我对李银河没有特别的兴趣，王二的文章是一定要读的。当然，李银河的文章的题目一般有吸力，如我看离婚，如一人爱两人，如男人吃土豆比女人多。
6. 三本书对我来说已经很奢侈了。我指的不是书价，中国书实在是太便宜了，我指的是三本书。要花多少时间才能读完？买书不读如同女人买名牌不穿一样浪费和装X。
7. 三本书之外，我还买了一本时尚杂志。这是为老婆买的。老婆倒不是很时尚，她爱看时尚。看了时尚，也许就感觉与时尚沾边了，用王朔的口吻说，就与时尚本人很熟了。我觉得天下的女人最好都时尚，如果做不到，满足视觉和精神的YY也很好。这期《ELLE》的封面故事是刘德华和徐静蕾。他们在拍《投名状》（用谷歌拼音打出来居然是透明装），说的是清朝奇案之一刺马的故事。我隐约记得有这么一回事，一个军区司令被人刺杀了。徐静蕾和刘德华有两张合影，“华仔”很严肃，老徐很粘糊，虽然没有做出著名的“十指紧扣”，相去也不远，希望王同学不生气。
8. 说到时尚，我想起那次说要在博客上献一张为LV做广告的美人给大家的，以及给欧阳。今天找到了，该美人的芳名叫斯嘉丽·约翰逊，觉得经典，照片见后。
9. 你肯定没有白白地点开全文。
10. 对了，我为啥突然心血来潮地用阿拉伯数字分段？因为我受到小庄同学的启发，她最近用阿拉伯数字分段，已经分到65了。她的每一段都是格言，我的每一段都是口水。她的每一段都是人生感悟，我的每一段都是生活流水帐。例如：
29. 想搂住一群肩膀，偎依着走过江岸码头。尽管江风会让我们憔悴不堪，可是兄弟们，让我听听你们真实的心跳，我会安然和感到信服。我愿意做一个，守护者。为你们每人放置一个黑匣，闭合在你决定告别简单和纯朴的瞬间。送你上路。
去做男人吧，那种未卜的生物。
又如
18. 抹茶和芥末，最让我倾心。
更多请进 小庄练练笔
11. 我说过我不十分喜欢周晓枫的散文，我觉得她的意象和比喻很浓密，有点浪费，就像过去浓缩的果汁-当然20年前的浓缩的果汁也许是人造的，或者像我用紫砂茶具来泡绿茶。不过，我说的是不十分喜欢，八分九分喜欢还是有的。小庄同学用数字分段，大概可以一直这么分下去，直到她自己厌倦。而周晓枫同学则用26个字母分段-这可聪明得紧些了，至多写到Z，否则以她的华美，一直写下去也不免将意式咖啡渐渐泡成美式的，直到变成小饭店里有淡淡茶色而无茶味的东西。二十六个字母，值得点进去看一看。
12. Steve Hsu来了一篇看题目比较牛叉的文章：
TeV gravity in four dimensions?
我心里和这题目一样有一个问号，因为我还没有看这篇文章。
13. 刚才在《ELLE》里面看到汤唯了，于是想到《色戒》。关于这部电影的影评铺天盖地，很多人都看上汤唯的那枚Cartier戒指了，可见懂张爱玲的人不少。那句话应该改成：通向女人的心是中指。
14. 其实我本来不但爱看电影，还喜欢做张做致地写影评。现在人人都是影评家了，只好不写了。
15. 才发现豆瓣网的滚雪球现象。过去的那篇《智商和智慧》，开始没有推荐，一旦有人推了，然后很多人跟着推。最近，《牛顿，天启预言家，2060年》开始也没有人推，后来两个人推，一直发展到40个人推。看来我也能写流行文章。豆瓣博客李淼。
16. 最后，隆重推荐经典美人斯嘉丽·约翰逊：
下面这张自然在网上找到的，和我那张在杂志中夹带的差多了，主要是颜色不真。
相关阅读:
没事找事写，所以叫杂博。。。
===================
李老师题破的好，杂家兼又博识。说驳杂就有点谦虚了，呵呵
1.于是惴惴地登机了。。。 2. 合肥天气真的不错…所以有兴致去书店买书
===================
去时心情惴惴，到时兴致浓浓啊
3.“文字在纸面上跳动，双手按上去，还是按不住”。
===================
只恐怕要有云飞雨落的意境，悲天悯人的情怀，才会得此意。
4.我对李银河没有特别的兴趣，王二的文章是一定要读的
===================
看过李老师评论王二的文章，还要找机会去读。倒是如果在当下此时，李银河就凭文章的标题，恐怕比王二同学出名的概率要大得多啊。
5.三本书对我来说已经很奢侈了
===================
向李老师学习，我太奢侈了，虽然很久没买书，电脑里的书却盛不下了。看过的寥寥，没有办法，只好“装X”了。
6.我觉得天下的女人最好都时尚，如果做不到，满足视觉和精神的YY也很好。
===================
同意李老师，古代的学长说了：我就是好一点色，咱看看还不行吗
7.该美人的芳名叫斯佳丽·约翰逊，觉得经典，照片见后。
===================
斯佳丽·约翰逊，知道她好像是在《迷失东京》的电影里，李老师忘了贴美人照了，用谷歌拼音打“美人照”的时候，出来居然是“没人找”，呵呵
8. 你肯定没有白白地点开全文
===================
嗯，咱不能跟李老师学物理，跟着杂博一下，也是小乐一下啊
9. 对了，我为啥突然心血来潮地用阿拉伯数字分段？
===================
李老师不是心血来潮啊，咱们跟着李老师的杂博建的“高楼”也是用阿拉伯数字分段的，呵呵
10.而周晓风同学则用26个字母分段
===================
如果有人还嫌不过瘾，就把数字和字母都用上，汽车号牌就是这样挂的。
11.
===================
期待中。。。你肯定没有白白地再点开全文
难得又是沙发，印象中是第二次了。李老师难得还有看文学书的兴致。我小学，初中的时候整天看小说啊，散文啊。此后就很少看了，现在基本不看了，所以我的文学水平还是停留在初中阶段。
也曾经用紫砂茶具来泡过绿茶，呵呵。
jackieyee：
照片补上，条目增加。
wo500：
有时间再看文学也不晚。我回国后再看的，出国后基本金庸和古龙。
文学是人心之学，年纪很轻和年纪很大都要看。
不好意思，发帖后，才发现李老师还没写完，继续跟
4. 不过，我还是想起海子，那个自杀的诗人
====================================
想起海子，想起了顾城
12. Steve Hsu来了一篇看题目比较牛叉的文章
====================================
期待李老师给大家科普一下，毕竟懂得人不多
13.那句话应该改成：通向女人的心是中指
====================================
要不咋叫《色·戒》呢，好像还有一部《色戒》，是泰国拍的
14. 其实我本来不但爱看电影，还喜欢做张做致地写影评。现在人人都是影评家了，只好不写了。
==============================================
只凭李老师的“通向女人的心是中指”，足矣
15. 才发现豆瓣网的滚雪球现象
===================================
网络就是力量，推李老师的同学们，加把劲啊
16. 最后，隆重推荐经典美人斯嘉丽·约翰逊
===================================
不好意思，刚才发帖时，不知李老师还没写完，其实李老师乃性情中人，怎会忘记美人呢，老实说，还是《迷失东京》里的斯嘉丽·约翰逊耐看，就像《警花燕子》里的汤唯
问世间情是何物，似乎是金朝的元好问写的……日本作家中自杀的还有介川龙之介，《地狱变》和《竹林中》的作者。中国自杀的是老舍，被迫害后自杀，安享晚年的是郭大师，当年他写的《屈原》入选高中课本，那文章着实把高中时的我恶心翻了
现在的文章题目很多都是很牛叉，不然很多人根本不下载阅读。除非作者本人是牛人。
嘿嘿，军区司令被刺杀的时候，反应敏捷，躲到桌子下，避过了冲锋枪。该司令是十大将之首的那位大将的儿子。
冯唐的那段文字非常的好，以至于我几乎不忍苛责其中的瑕疵。
“那句恶俗的宋词”——其实是金词，元好问的名篇。缠绵悱恻、文辞俱佳，是不可多得的精品诗词之一。
可惜再好的文字，看多了，就腻了。如同思想被磨出了老茧，渐渐失去了当初新奇震撼的感觉，变得麻木了。当这句词被书籍电视不分场合不分情境所有傻B都在装模作样故作情深地低吟高唱千百遍后，我不得不感叹，这词的确是“恶俗”了一点。
在当初，第一次看到这首词的时候，也一样觉得“文字在纸面上跳动”的。
Steve Hsu等人这篇文章虽然不到5页，不过野心却有多又大，首先宣称没有等级，就无所谓等级问题，把SUSY和其他BSM理论的重要目标之一都给毙了，然后说自己的理论也不需要额外维，在加上连finetuning都不用了，还可以在TeV标度上统一量子力学和引力，牛，这文章内容比文章题目还牛啊！
菡萏：
现在不仅元好问那首词有人引用到恶俗，连“缠绵悱恻、文辞俱佳”这样的诗词评论专用语都已经同样恶俗了……看来，任何东西都不能过度应用……
jackieyee：
我正在看Hsu的文章，如果我觉得值得给大家推荐，我会写几句。我没看到《 迷失东京》，要补课。
shanqin、菡萏：
看来冯唐也有失手的时候。
“冯唐易老，李广难封”……到底是王勃说得有远见嘿嘿
喜欢读李老师的文学作品,感觉更平易近人
物理学方面的知识太深奥了,看不懂!
文学似乎更能拉近人与人间的距离.
蔡娟：
又是好久不见。
我写的哪里算文学，只是写写想写的而已。
现在李老师的每篇文章都看，不过更期待李老师有关物理方面的文章。但是其他文章也能让我们看到研究理论物理的人的情趣。或许在研究物理之余，得一定找到其他有情趣的生活，否则，有时可能会枯燥得研究不下去。
我感觉李老师的文章最近思维跳跃性越来越大了，貌似最近状态奇佳？呵呵。
不过还是很喜欢看非物理的文章，毕竟物理看不太懂。。。
第9点：你肯定没有白白地点开全文。太幽默了。不过说老实话，看李老师博客的各位同学，对李老师杂谈的关注程度未必小于对李老师物理的关注程度，所以肯定都会象往常一样，毫不犹豫打开李老师博客的全文的。至于我，看李老师的物理多数看不懂，看到杂谈欢喜倒是稍多一点，所以有时私底下希望李老师隔三岔五感个小冒什么的，嘿嘿，有点黑！我猜测常看李老师博客的人里面会有一小撮象我这样的，看到物理内容时，故做附庸风雅状。不过我现在尽可能把所有的业余时间都用在理论物理的学习上，方便以后附庸风雅时，能多少打个擦边球儿。
我有个建议：希望李老师能够多推荐一些理论物理方面的好教材。内容方面最好比较全，电动力学、量子力学、统计力学、相对论、宇宙学、弦论都有。至于“好教材”的含义，这里“好”的意思主要是清晰、易懂。我觉得国内99%（这个数字不严格，是借鉴的‘99%的教授博士不合格’的99%，估计还要大）的教材都象字典或工具书，罗列了一大堆公式，看起来非常吃力，看这些教材感觉教材的编者也可以归入“知道分子”的大队伍里。我觉得好的教材，就像一本好书，它对事物的描述如此富有逻辑、如此简洁，如此清晰，你被这种描述之美所震撼，不自觉地进入了事物本身。我看过的书里面，罗素的《西方哲学史》和法布尔的《昆虫记》（多年前看的，中译本的作者忘了，现在也许有很多中译本）最具有这样的力量。对于教材不能太苛求，但要能够引导人观察、理解直至进入事物本身，只是罗列公式，那大概我都可以编宇宙学了。
如果李老师不反对，建议看李老师博客的同学每个人都能推荐一些好教材。
谢谢楼上三位的支持，其实我也喜欢写点杂谈什么的。
我对目前国内的教材不熟悉，希望大伙响应有来有去的提议，推荐一些好教材。
最近发了一篇帖子，叫“抵制新浪，从我做起”，其实不仅是要抵制新浪这个媒体巨无霸了，博友之间用了别人文章里的观点也最好能有所说明，像李老师的帖子，就经常给出原始链接，表现出了科研工作者的作风，值得学习。
有来有去：你可以去一些大学的BBS论坛里看看，比如水木社区、小百合和日月光华里面相应的版面的精华区里面一般都有教材的讨论。
15的兄弟这个提议好，最近我看到了很多自编教材，而当我听到他们堂而皇之地说编就允许抄的时候，已经恶心的不行了，连看的欲望都没有。
sszhang：
新浪的确很恶心，开了很多伪名人博客。世上假货不少，中国尤其多，昨天我看到两本书，北大才女和清华才女的文章选，结果看到不是北大清华的才女们都被选上了。更离奇的是，黄蓓佳这位北大毕业的，居然成了清华才女。
liuxin：
你说的是，中国教材最多谁谁编，谁谁主编这类玩意。
李老师，说到这个，就有个可怜的问题：评职称的时候，编书居然可以算作出版著作这一项。所以很多人不写文章，就抄书，甚至有些还不是自己亲自抄的。方舟子目前揪的一般是有影响的人，小人物不涉及，呵呵。抄人家的居然也能算作是科研学术工作(我想可能是花了时间的吧)，嘿嘿，如果这的确算的话，那么抄人家论文的做法也是合理的了，哈哈
中国的物理学家，有水平的好像很少写教科书，没水平的写得让人读得郁闷，但还不得不看，因为得考试，得考研。
李老师为什么不写几本四大力学的书呢？不需要多么标准，加进自己的理解，一定相当相当不错。
zhoubh：
得教了一门课很多年，才能写书，所以我得等很多年再说。
在中国编教材是吃力不讨好的事情。编得太传统了，被说成平庸，太新潮了，被说成跟风或者外加个误人子弟。
以前年大学时，看到一些数学和物理的教材都兴奋，毕业后，下载arxiv上面的长文章当教材，短文章当前沿。于是发觉过去买的国内教材基本都可以扔进垃圾堆。虽然没有扔，但是有三分之一的教科书被我塞到床底了。
打错一字，是念大学，不是“年”大学。
再说说国内教材，想起来真tm吐血，那么多国内的一些教材，有的硬是成了词典，就是罗列了一堆看似很时髦的东西，什么计算都没有，似乎专门为了炫耀这方面的公式有多么复杂，而不给出任何推导，或许他们根本就不知道怎么推导却又没有现成的推导可以抄，我想能够看懂来龙去脉的只有Arkani-Hamed这样的天才了，反正我看不懂。如果说懂，也只是懂得和一些家伙那样装叉。
这简直太要命了，我发现很多国内的研究生基本上被这些垃圾书给害了，到头来越读越蠢，就剩下满嘴术语，一计算，全崩了。结果读完研究生反倒比当年读本科生时更弱了，读本科时好歹为了对付考试而加强训练，读研究生时就剩下装叉了。
幸好，有arxiv，有那么多英文教材在网络流行，不然凭借那些国内教材，学理科的国内学生要被毁灭的不是一代二代了。看看人家写教材，透彻潇洒，返回一看自己大学买的那么多研究生教材，大都只能进废品收购站，我当年居然傻乎乎地学了那么多装叉教材，幸好当时也学了不少外国名著的中文译本，不然算是全tm完了。
shanqin：
看重计算技能太重要了。
我比较幸运，学生的计算基本没有问题，虽然也有不喜欢困难计算的人。
我也看到过不会计算，只会夸夸其谈的人。不是偏心，理论所这样的研究生少些，科大的多些。
我站上的链接预览突然没了，到这一看也没了，才放心，原来是它系统的问题。呵呵。
李老师：
科大不会计算的人相对理论所多些，但是相对国内其他高校，那比例肯定要小得多。花拳绣腿的人过了三十就会知道自己当初选择物理是走错路。不会计算的人只有写overview的份，不是说写overview不好，很多名家高手都有写overview，并且以这种方式使后学大大受益。我是说一个人如果除了overview之外啥也不会，那就不应该选理论物理。
一个叫学生计算的教科书才是好教科书。夸夸其谈的教科书书，或者只进行平庸计算的教科书书，都是烂书。
也不好这么悲观，想做理论的迟早会遇到计算，迟早知道去哪本书里找计算过程。不想做的，就是书上有计算也不看的。
计算是一种苦旅，是体力劳动。唉，真是不喜欢，但又没办法
和25楼一样的感慨。
大学时候看费曼的书，才感觉物理可以这样去理解。
奇遇：
最不爽的是想要找计算有关的好书，却找不到。知道哪本书好，但是找不到那书。
您做了这碗砸碎汤，我就想来搅和一下，问个好！谢您上回关心我的学业进展，最近还可以，胜利在望，博客也启封了，不过还是要继续用功写论文的。
李淼老师：
有时间介绍一下引力相关领域有哪些吧？
除了弦论，圈量子引力以及其他非主流引力量子化方案
除了暗能量与加速膨胀
除了黑洞物理
之外还有哪些小领域啊？
Could you give your evaluation on your another graduate student, Ren Wei?
李恨冰同学：
终于要开关了，期待你的新博文。
也期待你很快完成论文，了解到你是中央音乐学院毕业的。
奇遇：
其它方案我不熟，介绍有误人子弟之嫌。至于引力，是一个大领域，我过去曾介绍过几个大问题，你翻一下就出来了。我个人觉得研究数值广义相对论和与天体物理有关的引力问题最有前途，而那些所谓的引力方案在大多数情形下完全是垃圾，请原谅我的直率。
楼上那位，为什么要我评价Ren Wei？我只在推荐信中评价学生。
呵呵，原来我还不太好意思说我想做点实际些的事情，李老师这么一说，似乎有点那个意思。看了些文章觉得现在这个年代做引力方案有点摸不着头脑，想靠的观测进一些。thanks.
to zhoubh
4大力学其中3个相对已经发展还完善，所以教材我觉得都不错的。
量子力学吗 有名著 所以不需要李老师编，国内虽然你们认为比较垃圾，但我认为还可以一点。我很想看到李老师编 string theory and非交换几何的。(*^__^*) 嘻嘻……
to 李老师：
我觉得科大很好的，所以考研是一个选择。虽然老师这么说，那也是学生的问题吧？
一直想思考：
才看到你这条，那就考科大。
4大力学其中3个相对已经发展还完善，所以教材我觉得都不错的。
=======================================
呵呵，教材好不好和相关学科完善不完善关系不大吧。
以电动力学而言，有的书好些，有的书基本是在扯淡。不说了 ，不过一些QFT的国内教材还是可以看看学学，虽然年代基本上都久远了
to shanqin:
电动不知道你指得哪本书？我学的是 郭的 有时看看张宗遂，还有时看jasion 或者landau的 觉得学了第一本基本也差不多了，后面的是自己丰富知识看的
再说 shanqin前辈也能判断教材垃圾不垃圾 那也很好了。
我的意思 相关完善可以使大家有一个没有争论的经典逻辑体系，这样前辈也很容易判断什么是好的。我觉得每人心里都有一把尺。
to 李老师：
听说科大比较排外?^_^
一直想思考：
科大不排外。
to 李老師;
謝謝 老師鼓勵
興趣宇宙學和string theory
很想和大家，老師一起學習交流。在本科這裏自學的比較孤獨 基本沒人交流 平常上網交流的網友是數學的 在北大 所以一開始很想去北京，但是聽他們說那裏太緊了，沒有自由時間，所以不想去了 科大string又最强 雖然是09年考 但是已經有點小興奮了
對于我這個從大學才努力有興趣學自己的東西 所以很得加緊哈。
一直想思考：
欢迎你来。
再说 shanqin前辈也能判断教材垃圾不垃圾 那也很好了。
====================================
我说过什么书好，什么书垃圾吗？
我自己有自己的尺子，并没有强求你接受，何况我也从来没有点名什么书垃圾，因为那完全是我个人的口味。
不好意思，我在楼上说话的火气大了些
其实，我们自己不看所有书也会知道，多种教科书的水平肯定是参差不齐的，Landau的绝对是精品，而国内一些为了应付评职称而拼凑出来的教科书则很烂。
张宗隧先生的电动力学是好书，我都无法全部消化，老实说，一半都消化不了。
to shanqin :
呵呵，我发帖子没考虑。怎么样才能说清楚。
‘而国内一些为了应付评职称而拼凑出来的教科书则很烂‘这个很同意啊
呵呵，看来我知道主要原因了，我本来以为你们说得是只要是国内的 都是“ 烂书”我辩解的是：部分还是可以的。
如有让大家心情不好实在抱歉。
========
jasion应该是 jackson
遂应该是说是 燧
这篇好玩
喜欢美女的鞋子