一些照片：KITPC Workshop和密云

《一些照片：KITPC Workshop和密云》有 33 条评论

1. shanqin 说：

   2007年11月30日23:35:39

   沙发，久违的沙发

   回复
2. shanqin 说：

   2007年11月30日23:39:20

   看完图，问个外行问题，brane和anti-brane之间是否形成一个bulk？

   回复
3. 李淼 说：

   2007年11月30日23:45:56

   shanqin：

   形成bulk是什么意思？有空间的意思吗？如果还没有湮灭，是有bulk。

   回复
4. shanqin 说：

   2007年12月1日0:52:32

   呵呵，谢谢李老师的解答，我问的当然是没有湮灭前……湮灭后就这对冤家就直到奈何桥了……

   回复
5. 智明 说：

   2007年12月1日1:20:57

   看过很多次 第一次留言

   回复
6. duality 说：

   2007年12月1日2:56:10

   好久没来了,今晚既然上来了也抢条板凳坐坐吧,呵呵
   希望这里一切还好!

   回复
7. 奇遇 说：

   2007年12月1日9:31:06

   kitpc是普通的研究所模式吗？象理论所一样有专职的研究人员，还是说只每隔段时间请一帮人做个报告？

   回复
8. 李淼 说：

   2007年12月1日11:32:45

   智明：

   欢迎。

   duality：

   这里一切都好 你自己还好吗？

   奇遇：

   KITPC主要运作workshops，不由固定研究人员，每年做几个workshops，每个workshop几个月。

   回复
9. ykvscoco 说：

   2007年12月1日12:27:01

   搞科学的各位头发保养得都这么好，没看到一丝白发，不容易：）

   回复
10. 智明 说：

    2007年12月1日15:08:06

    最近在看黄湘友老师的双波理论,不知道李老师有什么建议

    回复
11. Hui 说：

    2007年12月1日16:24:18

    李老师：

    我给blog做了一个全站搜索的功能，请您给打个广告。

    实现了一些基本功能：

    * 全站搜索。搜索内容包括：文章（标题和内容），所有人的评论（评论人的名字和评论内容）
    * 搜索结果高亮显示
    * 对搜索结果的显示进行了精简，每个结果只显示高亮关键字前后一定长度的上下文。对UTF8代码进行了合适的trim，不会出现乱码。
    * 为了使显示结果整洁，对html tag做了处理
    * 搜索结果按照“文章-评论”的树状结构展开，文章按照时间倒序排序，评论按照时间正序排序。点击链接可以追踪到blog中的原始文章和原始评论的页面
    * 搜索结果分页显示。用户可以控制每页显示的文章数目和在搜索时是否区分大小写
    * 支持多个关键字：当用户输入多个关键字时（用空格隔开），那么使用“或关系”进行搜索，即如果文章中包含多个关键字中的任意一个的那么就作为结果显示出来

    详细说明在这里

    http://limiao.net/search

    回复
12. 李淼 说：

    2007年12月1日18:51:09

    Hui：

    谢谢！

    回复
13. 奇遇 说：

    2007年12月1日20:26:41

    查了一下，workshop除了车间工厂之外还有研讨会的意思。汗。
    那就是说在kitpc里，会时不时有人做个报告。那这种报告是开放的呢，还是需要先向主办方提交申请？

    回复
14. someone 说：

    2007年12月2日15:22:03

    請教李老師，SUSY需要Higgs雙重態，那麼，是否意味著，LHC上一旦發現了Higgs子，按照SUSY的要求，就必須成對出現？MSSM給出的Higgs子質量上限，對於SUSY是否有效？如果Higgs子被LHC排除，那麼，SUSY是否可以引進真空引發對稱性破缺的機制？

    回复
15. 李淼 说：

    2007年12月2日15:28:10

    someone：

    SUSY要求有两种Higgs，两种的质量可以不同，所以不需要成对出现。我不是SUSY唯象专家，但感觉MSSM的结果不是普适的。如果LHC上找不到Higgs，那么真空破缺机制本身就很成问题了。

    回复
16. someone 说：

    2007年12月2日17:11:21

    LHC上找不到Higgs子，真空破缺機制怎麼會有問題呢？真空破缺機制不是獨立於Higgs機制的麼？我看李政道在其《場論與粒子物理學》中有關真空破缺機制的論述，並未引用Higgs機制啊。

    回复
17. 一直想思考 说：

    2007年12月2日18:24:30

    閱。
    覺得那位女前輩長得不錯。^_^

    回复
18. 李淼 说：

    2007年12月2日18:32:30

    someone：

    一般认为，真空破缺来自标量场或者等效的标量condensate，只有当标量场或者对应的condensate是强耦合的时候，我们才看不到明显的粒子特征。

    一直想思考：

    这位“前辈”也刚毕业不久。

    回复
19. shanqin 说：

    2007年12月2日23:50:28

    MSSM引入两个Higgs双重态用以消除三角反常以及分别给up型和down型夸克质量，于是有了八个自由度，三个自由度被“吃”了，剩下的五个自由度，于是，MSSM中，Higgs粒子有五种，本质上这个规定只是为了应对SUSY引出的反常等麻烦，因此与SUSY的特征不一样，也就不需要成对产生，但是如果MSSM可以被证实，那么实验室也可以造出成对的“H+，H-”，也可以制造单独的Higgs，通过胶子聚变，VBF和Higgs轫致辐射等产生道。
    五种Higgs中，只有质量最小的h有严格的质量上限。其他四种都因为参数空间的不确定而没有确定上限。考虑到圈图修正，h的质量似乎也不超过150GeV，如果实验室连这个都最终无法发现，那么就不仅是MSSM的问题了，而是连着SM都出麻烦了。
    MSSM不大可能是普适的，唯象学者还考虑了很多NMSSM，不过这些模型对h的上限起不到很大作用，所以，如果h不发现，那么整个SUSY都有问题了，而不单是SM和MSSM了。

    回复
20. Dye 说：

    2007年12月3日12:18:51

    李老师：
    闲聊嘛，就问李老师一个闲聊的问题。据说Witten的夫人也是研究弦论的，照此说来，他们的孩子一定是superclever了 ？
    爱因斯坦说过，一个科学家，尤其是数学家和物理学家，如果在30岁之前没有做出重要贡献的话，那之后也不会再作出大的贡献了。好像在一篇文章中看到，不只可不可信啊。你怎么看？现在这个时代还适用么？

    回复
21. 李淼 说：

    2007年12月3日12:51:27

    Dye：

    不知道Einstein什么时候说过那样的话，你能给出出处吗？

    回复
22. Dye 说：

    2007年12月3日14:03:43

    出自 Albert Einstein in 1942: “A person who has not made his great contribution to science before the age of 30 will never do so.”
    不过在google上输入Einstein,30,contribution，也能找到

    回复
23. Dye 说：

    2007年12月3日14:04:45

    不好意思，刚才的连接 给错了，应该是

    回复
24. haha 说：

    2007年12月3日14:36:16

    举一个反例：薛定谔，是大器晚成型

    回复
25. 一直想思考 说：

    2007年12月3日17:55:11

    to Dye：好像听说过是； 研究是年轻人的事40岁之前研究经历很旺盛。
    to haha
    ：也许薛定谔很伟大，确实是大器晚成。不过逻辑体系还是觉得在年轻人发展相对完好，特别对于新概念。对量子力学我的理解，薛定谔发展了数学形式。愚见。

    回复
26. 晃晃 说：

    2007年12月3日18:02:41

    哇塞，梦寐以求的功能，感谢hui同学！！！

    回复
27. 晃晃 说：

    2007年12月3日18:17:57

    爱因斯坦那句话我也曾经见过，如果到现在仍然有效，那么我现在才起步基本上不可能做出什么显著的贡献了。不过我早已没有什么野心了，只是希望能够做自己喜欢做的事情。某老夫子说：朝闻道，夕死可也。闻道就已经很满足了，能否得道对我来说已经不重要乐

    回复
28. lixkyx 说：

    2007年12月3日19:03:57

    呵呵！也许爱因斯坦此话说的是对的——如果他口中的“重要贡献”指的是相对论或者牛顿力学之类层次的成就。按照这个标准，其实大多数诺贝尔物理学奖金获得者也算不上有“重要贡献”，只能算“不重要贡献”！
    不过，估计大多数同学都没有存这种指望的，只要能作一些些许有价值的工作，就值得庆贺了！^_^所以大家也不必因为爱因斯坦的话而丧气，他并没有排除大家作出“不重要贡献”的可能哦！

    回复
29. 理想物质 说：

    2007年12月12日4:13:17

    做“重要贡献”?
    基本上大家都不要指望。

    回复
30. Ning Zhang 说：

    2008年1月30日10:05:45

    李老师：没找到您的Email地址，只好到这里留言。KIAA-PKU今年7月1-8号举办summer school （http://ast.pku.edu.cn/~sw2008/），如果您的学生感兴趣，请让他们尽快注册。谢谢您！

    回复
31. 李淼 说：

    2008年1月30日13:27:19

    Ning Zhang：

    谢谢提醒！

    回复
32. 天天基金网 说：

    2008年2月9日0:28:47

    这个博客人气好高啊。。。

    回复
33. 找三膜死 说：

    2008年6月22日10:21:22

    看到19楼
    让我想起以前看到的一个网页
    在这里

    回复