关于“淼语连珠”和其它

我的博客的后台支持者陈辉同学新近推出“淼语连珠”,这是一个既让我脸红又有些让我得意的东西。今天早上我发现出现了“随机语录”,后来,根据Phiphy同学的留言,“随机语录”改成了“淼语录”,她觉得很暧昧,建议改成“淼语连珠”,就成了现在这个局面。

我小时候是一个很没有特点的人,至少我的父母是这么说我的。那时年轻人的出路很少,毕业后要么下乡,要么在工厂当工人,要么参军去。隔壁的小时候的朋友喜欢打篮球,母亲就说看人家多有出息,长大了至少能够参军,退伍或转业回来就是工人或干部了。你能干啥?没事捧一本书,长大了如果上不了大学,你也写不成书。就是能写书,没准弄个帽子戴戴。所以那时,我知道我唯一的强项就是读小说,偶尔生吞活剥一点古典诗词什么的,整个一个废人。

后来另一个邻居叔叔是领导的秘书,没事写点字啊诗词什么的,我就跟着去学点平平仄仄平平仄,居然也能写几句了,一写还真觉得不得了,似乎也能照猫画虎来个豪放派什么的。后来长大了,回去看看那时的平平仄仄平平仄,原来是那么幼稚。结论:我小时候压根什么特点也没有。

我的运气很好,正好碰上恢复高考,那时大家不学,于是投机考上了,也并没有觉得自己在科学上有特长。即至今天,依然这么觉得。回国后因为偶然的机遇在网上码字,开始觉得码字也是一种发泄精力和感受的途径,码字就这么一直码下来了,并不觉得自己就有码字的天赋。

一个人,总喜欢在自己的专业之外找特长的,因为那可以成为一种在外是遮蔽自己弱点的盾牌,在内是安慰自己的借口。一物两用,实在妙不可言。即使在自己领域是大师级的人物,也不免如此,有时甚至更厉害。例如金庸小说中的人物,黄药师不认为自己的武功有什么了不起,却非常得意于自己的音乐天赋和奇门遁甲之类的旁门之术。老顽童更不在乎自己的武功,却羡慕小龙女的役使玉蜂的本事。就是物理界的绝世人物老爱,也觉得他的小提琴拉得比他的物理要美妙多了。

当然,我这样的凡人,不会将自己的爱好看得重于自己的专业,因为两者都不成,这点自知之明还是有的。在某种意义上,我们对自己专业和爱好的“享受”却比那些牛牛们要多得多,因为专业离登峰造极还远得很,自然不会产生寂寞感,没有独孤求败的高处不胜寒,没有天外飞仙的我欲乘风归去。一招一式,觉得美得很,虽然同时也觉得美得也有限。而对于爱好中的美的感受亦如此,既然和专业一样那样的半生不熟,一花一叶,自然也美得很,虽然美得有限。

在这里写好的文字,如果当时觉得好,自己是要反复读几遍的。先是要修改错误,不免读三两次,然后觉得偶有佳句,或者文思连绵有趣,再读几次,这是一种文字自恋。过去写物理文章都没有这种感受,我终于知道为什么老爱那么钟情于自己的小提琴的成就。

上面说的是主博文。如果将这里的评论叫作跟帖,我的回应也叫作跟帖,我基本不重读自己的跟帖的。所以陈辉做出“随机语录”后,他的“随机集”中有很多来自跟帖,我有些惊讶于自己的“淼语连珠”了。原来自己即使是在回帖的时候,也藏有机心和“妙语”的。

我大量写中文时间不算长,也就五六年的光景。这五六年时间中悟出的自己的“道”就是,文章不能着相,不能过多地强调文字本身。在这一点,我很赞成王小波,文章首先要有趣,可以局部有趣,也可以整体有趣,而文字的逐句营造,反而是次要的。他喜欢翻译家查良铮和王道乾,这一点至今我没有咂出味来。后进如冯唐等人强调文字本身,觉得王小波在这方面做得不好,我不觉得。文章首先要营造意味,其次才是文字本身,所以我觉得冯唐和周晓枫等人有点落了下乘,当然我不爱读小说,冯唐的小说基本没有读过,有没有真正能够打败时间的东西不知道。王朔是个例外,特别是他最近的两本书,文字和整体都有新意。

回到自己,虽然我这么强调刻意营造文字的不重要,由于我是文章的业余初段,其实着相着得厉害,才有所谓的“淼语连珠”。这个习惯的养成,一是生活中自己确实是个喜欢玩笑的人,二是网上遇到一两位朋友都是机智过人的人,久而久之在写文章的时候将机智不知不觉地当作主料了。尽管我想弱化文字本身,我还是觉得幽默是好文章不可或缺的,而个人比较喜欢不过火的幽默,将幽默藏在话语之中,有点冷幽默的意思,也不全是-因为这一点,我不太喜欢北京人式的幽默。我没有在四川生活过,过去看过一部电视剧,叫《柯得平》,觉得重庆人的幽默更有意思。如果在冷冷的幽默之外加上不装腔作势的文化感悟或者不管什么感悟,那就会有惊喜的华丽丽的幽默感了。

我最怕遇到认真的人和认真的场合,在那样的场合,我的幽默感不翼而飞,例如开专业会,特别是开评议会,我完全是另一个人。

下面从陈辉做的“淼语连珠”中随机选出几条

你要看了打瞌睡不要怪我。以后我可以将这本推荐为取代安眠药的“绿色”产品。

中国现代史上什么样的观点都有,因为西化太激烈了。最近看到许地山的一篇文章,居然提倡男女穿一样的衣服。林语堂则反对西服,提倡长袍,这样我们不需要皮带,将所有的重量都放在肩上。我觉得最可笑的是恢复汉服的观点。穿上汉服,不要说骑车或者开车,恐怕骑驴都难。古人早就知道了,所以要学胡服骑射。

李敖长得帅最多是附加分吧,他牛叉,幽默,这是吸引人的地方。

然而,垃圾里翻出来的东西可不是那些垃圾制造专家的产品, Yang-Mills是这样,弦论将来可能证明是一个超级垃圾场,同时也是一个超级黄金矿。

考什么?考红玫瑰白玫瑰?你放心,老爱如果考这个肯定满分,我指的是后来的老爱同学,不是年轻时的小爱同学。老爱同学晚年总结说,他的两次婚姻都是不成功的。

我也一向佩服杀牛用鸡刀的的人。我写这篇博文,就是希望年轻人注重直觉的培养,而不是一味地追求工具。我看过杀鸡用牛刀的,甚至用牛刀最后连麻雀也没有杀到的。

打个不恰当的比方,如果一个中国人在西方做出主流上的100分,而另一个中国人在中国做出自己的50分,我会认为后者比前者强几倍,如果我有权力雇人,我雇后者,不雇前者。

我个人的看法,Heisenberg那样的风格需要,Dirac那样的风格也要,我确信这两个人的研究哲学是不同的,他们发挥了自己风格的极致,所以非常成功。

从这个角度来看,张爱玲的确是中国小资的鼻祖。据说她因为被逼下乡,看到了落后,自己又不愿意歌颂,最终出走香港的。眼里不愿看到落后和愚昧,这是一个人的选择,不错。如果她象其他“爱国”作家一样,中国就会失去了一个精致但真实的样本,我们也就失去了在生活好的时候拿来品味的对象。

好啦,到此为止,感谢陈辉同学。最后再贴一下我今天对Phiphy的说话:

Phiphy:

我才注意到,晕啊。走上神坛太早了点吧? 谢谢“淼语连珠”的提议,虽然很惬意,不过实在有点不敢当啊,有些拔高了啊。

最近看川端,写字都有点日本化了啊。

文章 《关于“淼语连珠”和其它》 已有 44 篇评论

页: « 1 2 [3] 显示所有评论

  1. 25 Phiphy

    貌似一不小心掀起马屁大赛了……

  2. 26 像神一样孤独

    to 知日谓之智
    知”曰”谓之智—-好像是说知道别人说的就是有智慧的。呵呵
    我不知道,完全是拆字拆的,具体的似乎说文解字里面有。

  3. 27 有来有去

    与其说是一场马屁大赛,不如说是一次关于“崇拜”的大爆发,对于“淼语”的崇拜实在被压抑得太久了。不过我更崇拜“淼思”与“淼趣”,绝妙的语言来自于玄妙的思想和美妙的趣味,所以“淼思”与“淼趣”才是根本。声明:本人一向喜欢实话实说,直来直去。

  4. 28 晃晃

    太淼乐!号召众淼粉今后把所有的妙字都替换成淼,这种行为可以称之为逆向名讳,反古道而行之 ;-)

  5. 29 李淼

    谢谢楼上两位的超级马屁。

  6. 30 像神一样孤独

    To above three:
    似乎这个帖子的思维越来越发散了。不介意的话可以举办一个活动:
    任意说出包含miao这个汉字的句子,俗语,成语。但是Miao这个字必须用淼字代替,大家评选出最好的。给予5篇淼文的免费沙发权利。
    我先抛砖一下:
    不看不知道,Blog真奇淼
    呵呵。
    To 李老师:我发现这样下去越来越没有边际了。

  7. 31 知日谓之智

    你这个名字太有趣了。
    ——–
    呵呵,我现在又改了在这里发贴子的网名,以后就固定地用这个。“智”取自我的名字中的一个字。

    估计我们的祖先把那种“上知天文、下晓地理”的人看作是有智慧的人,所以才有“智”这样的构字方法。这样一来,李老师这种专门研究超弦(宇宙万物之本原)和宇宙学的人,真是我们祖先们心目中标准的智者。

  8. 32 知日谓之智

    看了大家前边的回帖,真是淼趣横生。有些网友的某些话说得有点莫明其淼,可能是想达到暗藏锦囊淼计的效果吧。我打算淼手空空地学几招,好在得罪领导的时候能够淼手回春。

  9. 33 一直想思考

    看来大家都很高兴的样子啊。

    “我最怕遇到认真的人和认真的场合,在那样的场合,我的幽默感不翼而飞,例如开专业会,特别是开评议会,我完全是另一个人。”、
    ============================================
    哈哈 同意啊,这种“庄严”的场合,我只会傻笑。觉得来点音乐动起来再开比较好。
    所以结论同学都认为我是疯狂的人。。

  10. 34 junbao

    Spring School on Superstring Theory and Related Topics
    http://cdsagenda5.ictp.it/full_display.php?email=0&ida=a07144

    Introductory School on Gauge Theory/Gravity Correspondence
    http://cdsagenda5.ictp.it/full_display.php?ida=a07152

    有少量资助名额.

  11. 35 椰子啊椰子

    上来囧一下

  12. 36 李淼

    向火星文致敬。

  13. 37 过客

    请问李老师,电子在势阱里面一般有束缚态,这个时候我们可以把它看成点粒子,那么电子隧穿时,即在势垒中时,它是以什么样的形式存在。

  14. 38 李淼

    过客:

    永远是点粒子。

  15. 39 知日谓之智

    我要把淼语连珠进行到底!中国特色的错别字:

    植树造零;白收起家;
    勤捞致富;择油录取;
    得财兼币;检查宴收;
    大力支吃;为民储害;
    提钱释放;攻官小姐。

  16. 40 一直想思考

    to 过客 :
    我估計你是在想為什麽:它能穿過势垒。所以提出了 這樣的問題 以什么形式存在
    可能你深受 波粒2象的影響(或者受 老辥的影響)
    真如李老師所说永远是粒子 因为这个是内潋的属性
    现在来说为什么能穿过势垒,首先你分析穿过势垒的时候不能以经典的能量动能和势能关系来说名问题 ,你要仔细考虑势垒中势能和动能的对易关系,他们不是能同时确定的

    ps:有同学曾经问过我这个类似问题。
    我一直认为大家要多多注意名词的定义
    我老觉得教材老说“波”很不好、量子力学的建立也真有点那个。说这个是波 还非要加个这个不是经典的波,当然也没办法有历史负担。

    愚见

  17. 41 sszhang

    赞成这句话:“文章首先要营造意味,其次才是文字本身”,换言之,不能营造某种意味或意境的文字,再好也还是欠缺了些,就像王朔的《动物凶猛》,不单文字精妙,给人留下的意味同样深长。

  18. 42 xexz

    being总会有那么一天收回俄们‘数’点的权利:P

    然后,大家明白,象‘电子’这样的高级东东,‘自然数’的概念是原本不适用的:P

    扯得太远木人信:(

  19. 43 fyws

    感觉你们都不食人间烟火

  20. 44 lixkyx

    “感觉你们都不食人间烟火”

    呵呵。学者也都是人,也必食人间烟火,有自己的七情六欲和物质生活。但是,这个板块是讨论学术问题的,其他事情,自然会在别处说出来或者讨论。

    这有问题吗?难道你觉得,每一个板块都必须充斥衣食住行或者感情生活吗?^_^

页: « 1 2 [3] 显示所有评论

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法