谢谢建议，一定考虑

呵呵！这个逻辑好像有点问题啊。“新浪不遗余力地推荐的博客”就肯定不是骗人的了？^_^
新浪网啥时候有这么高的公信力。在李老师的博客上及留言里就有很多关于新浪网和新浪网网民的感慨之词，不妨看看。呵呵！
再次推荐您看看新语丝，今天有方舟子本身就此事的评论。

看到这种话,其实根本不必调查,就可以断定这是虚假的宣传文字了.科学就是科学,没有国界,没有东西方之分,凡是企图以民族感情为幌子,跳动非理性狂热的文字,都是别有用心的花招,完全不值得一驳.

《科学》评出2007年十大进展
链接地址：
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5858/1833

要排除大场暴涨，还得靠Planck，WMAP的8年数据也许能将r的上限降得足够低。

>>finncarey：

>>WMAP预言指的是什么？

我知道是谁了。

很鸟这个词很有意思。

我有個大陸朋友現在在美國Colornado大學?
(對不起忘記詳細拼法)。
念物理研究所，當量子力學助教，
前天，他說那裏有李老師的學生。

我很興奮的問了一下：
＂是喔？真的？很牛嗎？＂
他說：
＂恩阿，很牛，我不會的習題，他都會。＂

話說＂很牛＂這用詞是跟你們大陸學的，
台灣倒是有個術語叫做＂很鳥＂。
意思恰與＂很牛＂相反，還真有趣。

不知道以后能不能成为老师您现实中的学生哦
期待。

不用谢，你来这里就是赏光。

但我和他也有相同的感覺，
即使在台灣，從沒看過一個有關物理的論壇，
比這裡還精采的，雖然這裡不是論壇。

其他的地方，常常要嘛就是科普性質的，
大談永動機、超光速、宗教、特異功能之類，完全沒有數理基礎背景，
單憑想像力隨意自由談。
要嘛就是懶得寫作業，直接把問題貼上去問的。
很少有人真正對物理有興趣，去認真討論問題和寫文章的。

那些沒管制的，最後就一片混亂。
有管制的，最後一定會冷清，最後幾乎沒什麼人去。

反倒是這裡對物理有興趣的人，在這交流還比較多。
也許大陸有很多內容豐富的論壇，這我就不清楚了，
若有不錯的，請大家推薦一下。

當初發現這個地方，蠻感動的。
李老師的文章都很精采，不論是物理的還是非物理。
這個Blog讓我獲益良多，感謝李老師。

别说“感恩”，太当不起了。

————————————————————————————–
美国《时代》3 6 7很感兴趣啊 1好象在《新发现》看到过了

————————————————————————————–
翻检我在07年写的博文中提到我感兴趣的专业内的新闻，有如下十条：
对4好感兴趣，真希望以后有时间多了解了解。

接近年关的时候看我能不能理理明年可能的思路。

we：

只要大家喜欢，我会坚持的。

本来我很期待莫里尼奥做英国队教练的，既然他还想待在俱乐部，卡佩罗也很好。

理想物质：

以后再谈这事，又是一大家不得不抢的鸡肋。

年终总结象阑尾，绝妙的比喻！太同意了！

但是不认真还不行啊，那玩意儿还要进档案。

Why FA did not do that before hiring the stupid McClaren?

WMAP预言指的是什么？

大明：

你好，欢迎。