杂博（6）关于
新年的头一天赖在房子里不出来，看书，上网，没有电视看。
想了几句话祝贺大家的节日，都是关于。有的是心得，有的是抖机灵，算是给大家网络垃圾阅读增添粮食。
54. 关于小说
小说就是在我们自己的生活戏剧的幕间休息时，观看的另一场戏剧。
55. 关于诗
在没有心情的时候，不要读诗。
56. 关于散文
读散文，一个人对另一个人心情的偷窥。
滥情者的散文不要读。
57. 关于物理
拿爱好当作个性了。
这句最近看到别人说的，属于剽窃。
58. 关于数学
过去的红知现在变成纯工具而已。
59. 关于红知
引刑志忠同学的话：红颜知己就是在错误的时间和错误的场合遇到的正确的人。
我从来没有将数学当做正确的人，但我还是将数学当作红知。刑志忠同学的定义太严格，天下哪来的那么多正确的人，红知是可以很多的。
我的定义：红颜知己就像我们读小学时的一帮一，一对红的那位。
60. 关于化学
好像是火星上的科学。
61. 关于生物
没有印象了。
只有发现DNA双螺旋之一的James Watson的话刻在大脑的某一个角落：disregard。
Disregard的字典上的翻译：忽视， 漠视。我的翻译：爱谁谁，我做我的。
62. 关于音乐
就知道中国乐评家特别多，音乐家没有几个。
63. 关于电影
好久不看了，只在电脑屏幕上看。
我知道这是没品。允许你们喝三合一咖啡就得允许我在电脑上看电影。每个人都会干一些没品的事。
64. 关于新年
在美国的那段日子是每年一度看电视上纽约时代广场上一帮人等候的一刻。
回到中国几乎还是如此，要不就是麻木。
65. 关于新闻
一帮大老爷们跟老娘们一样看到张斌和他的老婆同学闹意见严重来劲。扮法官，扮道德良知，扮老娘们。中央之国的良知裁判特别多，网上和过去的小巷子景色相同。
Judgemental，自古不变。我这么说，也是在判断别人。没法不判断，忍不住。
66. 关于王朔的新书
还是忍不住买回来了，看了几段，严重牛掰。
67. 再关于王朔新书
写了上面那段话后，继续看王朔。看了一段他读北洋政府的读书笔记之后，才看到第52页的回李淼。
估计这还是他博客上的。回的时候我没看到-我不看他在鲜花村的博客的。
回话看到了，对山西挖煤团的鄙视-也得允许人家进步啊，人家没准和安妮宝贝哪天坐一席聊天呢。不带歧视人，人人平等，包括在时尚面前。
释迦是老子的学生一说，也是属于“戏说”，整个《中国神话的现代宇宙学》都是瞎聊，难得王朔喜欢。过去有人告诉我有人投状到新语丝，说不喜欢这几篇，尽管是学技术的，不如你。
2008年1月2日 8:48:54
新年里是应该放松放松，的确会有许多杂想。
2008年1月2日 16:47:33
关于红知
=================
红颜知己是情人的退而求其次。无法成为妻子，无法成为女友，甚至无法成为地下情人，那好吧，当红知吧，反过来，自己当对方的蓝知吧。
红颜知己是心灵出轨的yy对象，甚至是彼此彼此的yy关系。
红颜知己是柏拉图主义者的最爱。
2008年1月2日 16:50:21
释迦是老子的学生一说，也是属于“戏说”，
=================
估计来源于唐代时期道教的yy作品《老子化胡说》，胡，指代释迦，那书的基本思想是老子挂了以后转世到当时的印度，成为释迦，或者是老子出了函谷关以后到印度当访问教授，收释迦当徒弟，具体哪一种，我也忘了，只知道武则天的时候把此书列为禁书。
2008年1月2日 19:17:43
shanqin：
现在有红颜和蓝颜的说法。我不认同，因为大家都红，男的就是蓝颜，那不成林正英电影中的僵尸了？
都叫红知，以显知己面前人人平等。
2008年1月3日 8:44:06
和自己的红颜知己一辈子在一起听起来很美妙，实则相当的无趣啊，知根知底的，完全没有新鲜感，年轻人估计受不了那种平淡，估计只有和李老师这样到了一定年纪，才会明白红知的可贵吧。其实按照爱因斯坦的一生来说，米列娃应该是最接近红知的人吧，只可惜。。。
身边从来没出现过红颜知己的人物，故以上纯属YY。。
2008年1月3日 9:19:16
李老师：
请教一个傻问题，全部自然数之和趋于-1/12。应该如何理解。
2008年1月3日 11:53:57
www：
要得
cmx：
应该作为
函数在-1的解析延拓。
2008年1月3日 13:42:30
李老师新年快乐，前几天您的博客好像上不了，一上就是显示IE遇到问题关闭了。请教一个问题：狭义相对论改造了牛顿的经典力学，统一了麦克斯韦的电磁场理论和牛顿力学，里面有个重要假设就是光速不变性原理，而这个光速实际上是电磁场的传播速度，它其实是可以由真空介电常数和真空磁导率得到，也就是说光速应该是电磁场的传播速度，那后来改造牛顿的引力理论，引力不再是超距作用了，提出了广义相对论，但是为什么光速不变还是作为最基本的原理保留呢？我的意思是光速仅仅是电磁场的传播速度，是不可逾越的，但是引力场是应该有自己的所谓的“光速”，这个速度（我指的应该就是引力波的波速吧）是引力场中不可逾越的，也是常数的，但是它可能是光速以外的其它值，可以大于光速也可以小于光速？不同的场，那么它的场的扰动的速度难道一定要是光速么？电磁场的传播速度为什么一定有这样的一个“优越”地位呢？我最近在写毕业论文看书想到的，希望不要显得太肤浅，呵呵
2008年1月3日 14:40:12
xiaoweifang_ren：
从现代场论的观点看，电磁场和引力场谁也不比谁优越，都是所谓无质量的场，所以速度都一样。
用当年的眼光来看，如果引力场的传播速度比光速大，那么等效原理就要修改，同时，在局部惯性系中，麦氏理论也要修改，这和实验矛盾。
没有太多的选择。
2008年1月3日 16:06:55
祝李老师新年快乐！祝贺的有点晚了，不好意思：-)
2008年1月3日 16:21:55
李博，看来你的精神层面还是不够充实哟，
正知见没有培养起来。
建议你上网查： 佛陀的古道， 原始佛教 内观禅 佛学上先打点基础。
真正在实修佛法上有了成就，加上你的物理学基础，你就是真正的高人了。
2008年1月3日 16:41:44
烦夫子：
像你这么充实的人居然还用上网……
我觉得不分对象得传道是不可取的，但是你的精神可嘉。
2008年1月3日 16:42:28
红知，还是张爱玲的红玫瑰与白玫瑰那话说得经典
2008年1月3日 17:05:27
次日起点：
谢谢，祝你新年好。
烦夫子：
我在要求进步，尽量充实自己。
2008年1月3日 18:52:17
谢谢李老师。还有一个疑问：就是Einstein关于惯性质量和引力质量相等的等效原理的假设，那么从粒子物理的观点看，质量起源于粒子与Higgs场的相互作用，那么从这个角度来说，是不是对这个等效原理有新的理解和认识呢？：）
2008年1月3日 22:48:07
xiaoweifang_ren：
Higgs机制不会带来对等效原理的修正和任何“深刻”的看法，因为Higgs机制完全是狭义相对论中的，在局部惯性系中也对。等效原理更为精确的解释是存在局部惯性系，而不是粗糙的引力质量/惯性质量相等。
2008年1月4日 9:22:37
谢谢，看到李老师新文章弦论小史（2）又出来了，赶紧过去看了，走了
2008年1月17日 13:57:04
插图不错：）
2008年1月19日 19:10:02
60. 关于化学
好像是火星上的科学。
呵呵，做合解释？？？望赐教
2008年1月19日 20:41:39
Hasty：
看到那些符号脑子晕。