Comments on: 杂博（6）关于

by: 李淼

Sat, 19 Jan 2008 12:41:39 +0000

Hasty：

看到那些符号脑子晕。

by: Hasty

Sat, 19 Jan 2008 11:10:02 +0000

60. 关于化学

好像是火星上的科学。
呵呵，做合解释？？？望赐教

by: 羊咩咩

Thu, 17 Jan 2008 05:57:04 +0000

插图不错：）

by: xiaoweifang_ren

Fri, 04 Jan 2008 01:22:37 +0000

谢谢，看到李老师新文章弦论小史（2）又出来了，赶紧过去看了，走了

by: 李淼

Thu, 03 Jan 2008 14:48:07 +0000

xiaoweifang_ren：

Higgs机制不会带来对等效原理的修正和任何“深刻”的看法，因为Higgs机制完全是狭义相对论中的，在局部惯性系中也对。等效原理更为精确的解释是存在局部惯性系，而不是粗糙的引力质量/惯性质量相等。

by: xiaoweifang_ren

Thu, 03 Jan 2008 10:52:17 +0000

谢谢李老师。还有一个疑问：就是Einstein关于惯性质量和引力质量相等的等效原理的假设，那么从粒子物理的观点看，质量起源于粒子与Higgs场的相互作用，那么从这个角度来说，是不是对这个等效原理有新的理解和认识呢？：）

by: 李淼

Thu, 03 Jan 2008 09:05:27 +0000

次日起点：

谢谢，祝你新年好。

烦夫子：

我在要求进步，尽量充实自己。

by: shanqin

Thu, 03 Jan 2008 08:42:28 +0000

红知，还是张爱玲的红玫瑰与白玫瑰那话说得经典

by: shanqin

Thu, 03 Jan 2008 08:41:44 +0000

烦夫子：
像你这么充实的人居然还用上网……
我觉得不分对象得传道是不可取的，但是你的精神可嘉。

by: 烦夫子

Thu, 03 Jan 2008 08:21:55 +0000

李博，看来你的精神层面还是不够充实哟，
正知见没有培养起来。
建议你上网查：佛陀的古道，原始佛教内观禅佛学上先打点基础。
真正在实修佛法上有了成就，加上你的物理学基础，你就是真正的高人了。

by: 次日起点

Thu, 03 Jan 2008 08:06:55 +0000

祝李老师新年快乐！祝贺的有点晚了，不好意思：-)

by: 李淼

Thu, 03 Jan 2008 06:40:12 +0000

xiaoweifang_ren：

从现代场论的观点看，电磁场和引力场谁也不比谁优越，都是所谓无质量的场，所以速度都一样。

用当年的眼光来看，如果引力场的传播速度比光速大，那么等效原理就要修改，同时，在局部惯性系中，麦氏理论也要修改，这和实验矛盾。

没有太多的选择。

by: xiaoweifang_ren

Thu, 03 Jan 2008 05:42:30 +0000

李老师新年快乐，前几天您的博客好像上不了，一上就是显示IE遇到问题关闭了。请教一个问题：狭义相对论改造了牛顿的经典力学，统一了麦克斯韦的电磁场理论和牛顿力学，里面有个重要假设就是光速不变性原理，而这个光速实际上是电磁场的传播速度，它其实是可以由真空介电常数和真空磁导率得到，也就是说光速应该是电磁场的传播速度，那后来改造牛顿的引力理论，引力不再是超距作用了，提出了广义相对论，但是为什么光速不变还是作为最基本的原理保留呢？我的意思是光速仅仅是电磁场的传播速度，是不可逾越的，但是引力场是应该有自己的所谓的“光速”，这个速度（我指的应该就是引力波的波速吧）是引力场中不可逾越的，也是常数的，但是它可能是光速以外的其它值，可以大于光速也可以小于光速？不同的场，那么它的场的扰动的速度难道一定要是光速么？电磁场的传播速度为什么一定有这样的一个“优越”地位呢？我最近在写毕业论文看书想到的，希望不要显得太肤浅，呵呵

by: 李淼

Thu, 03 Jan 2008 03:53:57 +0000

www：

要得

cmx：

应该作为函数在-1的解析延拓。

by: cmx

Thu, 03 Jan 2008 01:19:16 +0000

李老师：
请教一个傻问题，全部自然数之和趋于-1/12。应该如何理解。

by: www

Thu, 03 Jan 2008 00:44:06 +0000

和自己的红颜知己一辈子在一起听起来很美妙，实则相当的无趣啊，知根知底的，完全没有新鲜感，年轻人估计受不了那种平淡，估计只有和李老师这样到了一定年纪，才会明白红知的可贵吧。其实按照爱因斯坦的一生来说，米列娃应该是最接近红知的人吧，只可惜。。。
身边从来没出现过红颜知己的人物，故以上纯属YY。。

by: 李淼

Wed, 02 Jan 2008 11:17:43 +0000

shanqin：

现在有红颜和蓝颜的说法。我不认同，因为大家都红，男的就是蓝颜，那不成林正英电影中的僵尸了？

都叫红知，以显知己面前人人平等。

by: shanqin

Wed, 02 Jan 2008 08:50:21 +0000

释迦是老子的学生一说，也是属于“戏说”，
=================
估计来源于唐代时期道教的yy作品《老子化胡说》，胡，指代释迦，那书的基本思想是老子挂了以后转世到当时的印度，成为释迦，或者是老子出了函谷关以后到印度当访问教授，收释迦当徒弟，具体哪一种，我也忘了，只知道武则天的时候把此书列为禁书。

by: shanqin

Wed, 02 Jan 2008 08:47:33 +0000

关于红知
=================
红颜知己是情人的退而求其次。无法成为妻子，无法成为女友，甚至无法成为地下情人，那好吧，当红知吧，反过来，自己当对方的蓝知吧。

红颜知己是心灵出轨的yy对象，甚至是彼此彼此的yy关系。

红颜知己是柏拉图主义者的最爱。

by: fyl7

Wed, 02 Jan 2008 00:48:54 +0000

新年里是应该放松放松，的确会有许多杂想。

by: 李淼

Tue, 01 Jan 2008 15:51:29 +0000

地板，谢谢。

by: jackieyee

Tue, 01 Jan 2008 14:22:59 +0000

板凳。祝李老师新年快乐！祝贺的有点晚了，不好意思：-)

by: zzzwp917

Tue, 01 Jan 2008 13:59:32 +0000

开年第一板凳？